貿易が悪化したとき、このアメリカの酒造会社がカナダに移転した

ステファニー・イントラバドは少しのコレクションを持っています。彼女が18歳のとき、ケベック州（彼女の故郷）で合法飲酒年齢のSour Pussを初めて飲んだ以来、彼女は明るい色合いのフルーティーなリキュールのすべてのフレーバーを試すことを目指してきました。

パッションフルーツからココナッツ、メロンまで、35歳の彼女は、手に入れにくいボトルやグッズをいくつか集めることができたことを「非常に幸運」と感じています。

彼女がSour Pussというカナダの大学生に人気のある飲み物が実際にはアメリカ製であることを知ったとき、彼女は驚き、次にボトルを手に入れる場所に心配した。ほとんどのカナダ州が2025年春から米国製のリキュールをボイコットしており、これは米国大統領ドナルド・トランプの関税に対する報復行動です。

このボイコットにより、ミネソタに本社を置く家族経営のSour Puss製造会社であるPhillips Distillingは深刻な状況に追い込まれました。

カナダのビジネスの70%を失ったことをCEOアンディ・イングランドは「災難」と表現しました。Sour Pussの売上は最も深刻な打撃を受け、カナダがその最大の消費者であるためです。

これはPhillips Distillingがこれまでに行ったことのないことです：生産を国境の北に移転すること。この移転は成功し、カナダ各地の店舗で再び販売されるようになりました。

「今では異なる立場にいます」とイングランドはBBCに語りました。

「カナダで生産し、販売しています」と彼は言いました。「私たちは、すべての州が一部の製品を再び受け入れるよう説得したと思います。そして回復の道を歩んでいます。」

米国に拠点を置く酒造会社は、二国間の貿易戦争が激化してからすべて財政的損失を被っています。しかし、Phillips Distillingはこれまでにカナダに生産を移転した唯一の会社です。

二国間の貿易合意は依然として遠のいています。米国は、カナダとの継続的な交渉の中で、ライクル販売禁止を主要な不満の原因として指摘しています。一方、首相マーク・カーネーは、自動車、金属、木材などの主要なカナダ産業に対する関税が削減または廃止される場合、州が米国製のアルコールを再び販売する可能性があると述べています。

州は2025年3月に米国製のリキュールの販売を禁止する決定を最初に行い、オンタリオ州から始まりました。オンタリオ州の酒類委員会は世界最大級のアルコールの卸売購入者の一つであり、自動車産業がトランプの関税によって深刻な打撃を受けたためです。

他の主要な州もすぐに続き、ケベックとブリティッシュコロンビアを含みます。2026年5月現在、10州中2州だけが米国製のアルコールを販売しています：アルバータとサスカチュワン。

カナダでは、アルコール販売は州政府が主に管理しており、州が運営する委員会がほとんどのワインやスピリッツの輸入と販売を管理しており、それらがどの商品を販売するかを広範な権限で決定しています。アルバータとサスカチュワンは完全に民営化された酒類小売システムを持っています。

Phillips Distillingにとって、州の酒類ボイコットの影響は、カナダでのSour Pussの人気によりほぼ即座に感じられました。

「もし米国でSour Pussの1,000ケースを売ったら驚くだろう」とイングランドは付け加え、カナダ人がこれまでに受け入れたことから「非常にカナダ的なブランド」と見なした。

その人気により、イングランドは州の酒類委員会が注文を停止した数週間後、会社が生産の一部をカナダに移転することを検討し始めたと述べた。

10月、トランプの関税と州の酒類禁止が終了しない兆候が見られなかったため、会社はモンreアルに拠点を置くアルコール製造会社Stations 22と契約を結び、生産を開始しました。

カナダ各地のディストリビューターは会社がその動きをしたことに「とても喜び、感謝」したとイングランドは付け加えた。しかし、製品を棚に戻すのには時間がかかった。ケベックが最初に合意し、彼はそれが他の州との会話を促進したと述べた。

Sour Pussの復活はIntrevadoによってInstagram投稿で祝われた。彼女は4本のラズベリー味のボトルの画像を添えて『誰が戻ったの？』とキャプションを付けた。『あなたがどれほど私を欠かしていたか』と。

両方のイングランドとメルディス・リリー（カーレルトン大学オタワ校の国際経済政策教授）は、Phillips Distillingが他の会社よりも生産を北に移転するのが容易であることに注意した。他の会社は特定の地理的地域に結びついた製品、例えばケンタッキーのボウボンやカリフォルニアのワインを持っているからだ。

リリーは、彼らのビジネスの大きな部分がカナダにあるため、米国で評判の損失を受けるリスクはないと述べた。

州知事が米国製のリキュールを棚から外す決定は『熱い瞬間の反応』であり、この場合は偶然の良い結果としてカナダに生産を増やすことにつながったと述べた。

リリーは、ボイコットがカナダの交渉でどのように役立つかは不明だと述べた。

米国商務長官ハワード・ルトニックはこれを『無謀な』、『不快な』、『不敬な』と表現した。

リリーはまた、米国製のアルコールを棚に戻す決定は最終的に州の責任であり、カーネー政府ではなく、不確実な交渉材料であると注意した。

カナダの連邦政府は、トランプの初期政権中にケンタッキーのボウボンに関税を課し、トランプがカナダの鋼材に関税を課した後、共和党州に圧力をかけるためにカナダのリキュールに報復した。

それらの関税は、両国が合意した後、それほど時間が経たないうちに解除された。

しかし、今回はカナダと米国の関税紛争は継続しており、両者は合意に近づいていないように見える。イングランドにとって、次に何が起こるかはそれほど重要ではないかもしれない、彼は言った。なぜなら、過去1年間で彼の会社はビジネスのやり方を再考せざるを得ず、おそらく長期的に続くだろうからだ。