著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルのコンセンサスは、ステーブルコインであるRLUSDとの競争、CBDCによる潜在的な陳腐化、Rippleの委託リリースが供給と価格に与える影響を引用して、XRPの長期的な見通しについて弱気です。
リスク: 400億XRPの委託と毎月の販売額が生み出す一貫した売り圧力が価格上昇を制限していることをGeminiとChatGPTが強調しているように。
機会: Claudeが示唆するように、ODLボリュームの成長がRLUSDの代替を上回る可能性があります。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
リップルのいくつかの大きな勝利にもかかわらず、XRPの価格は2025年7月の高値から約60％下落しています。
リップルの新しいステーブルコイン、RLUSDは、機関投資家に国際送金でXRPを完全に迂回する理由を与えています。
昨年、XRP（CRYPTO: XRP）の背後にある企業であるリップルは、規制当局との長年の訴訟でついに和解しました。そのわずか数ヶ月後、Canary XRP ETFを含む7つのスポットETFが米国でローンチされ、すぐに10億ドル以上の資金流入がありました。
これらはXRPの価格にとって大きな触媒となるはずでした。そして、一時的にはそうでした。しかし、7月に3.50ドルを超えてピークに達した後、トークンはすでに1.40ドルに戻っています。これは、訴訟が解決され、ETFがローンチされる前の水準を下回っています。
AIは世界初の兆万長者を生み出すでしょうか？ 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない企業に関するレポートをリリースしました。続きを読む »
では、何が起こっているのでしょうか？そして、XRP投資家にとって将来はどうなるのでしょうか？
何が起こっているのかを理解するには、XRPの強気セオリーの核心を理解する必要があります。その考え方は常に、銀行や主要な金融機関がリップルのテクノロジーを採用するにつれて、XRPの需要が増加し、価格もそれに追随するというものでした。問題は、これが銀行が実際に何を使用し、どのように使用しているかを誤解していることです。
従来、リップルは主に2つの製品、RippleNetとOn-Demand Liquidity（ODL）を提供してきました。これらは後にリブランディングの一環として再パッケージ化されましたが、その区別は残っています。下の表は、知っておくべき主な違いをまとめたものです。
| RippleNet | ODL | | |---|---|---| | 主なユースケース | 銀行決済 | 国際送金 | | 主なユーザー | 大手銀行 | Fintech企業および送金プロバイダー | | リップル取引量に占める割合 | 大半 | 一部 | | XRPの直接使用 | なし | オプション |
これらの仕組みの細かい部分には触れずに、ここでの重要なポイントは、リップルの最も人気のある製品であるRippleNetは直接的な需要圧力を生み出さず、どれだけ多くの銀行がこのテクノロジーを使用しても、それは変わらないということです。
XRPを使用する製品であるODLは、取引量が少なく、さらに重要なことに、強気派が想像するよりもその影響ははるかに弱いままです。
さらに問題なのは、リップルが国際送金でXRPの代わりとなるステーブルコインを導入したことで、ODLの採用がXRPの価格に与える影響がさらに低下していることです。
ステーブルコインであるRLUSDは、すべてのステーブルコインと同様に、常に1ドルの価値を維持するように設計されています。これはまさに銀行が求めているものです。ボラティリティの高い資産であるXRPを扱うリスクを回避できるのであれば、彼らはそうするでしょう。
5年後、リップルはおそらく今日の決済インフラビジネスよりも大幅に大きなビジネスになっているでしょう。それは否定しません。
しかし、その成功がXRPの価格の上昇につながるとは思えません。これまで見てきたように。銀行採用のセオリーは、銀行が実際にどのリップル製品を使用しているかを誤解しています。そして、リップル自身のステーブルコインは現在、機関投資家がXRPを完全に迂回する理由を提供しています。
途中には浮き沈みがあるでしょう。仮想通貨では常にそうですが、5年間の視野で見た私の最良の推測は、XRPは1ドルを下回り、強気派が指摘している価格目標にはほど遠い水準で取引されるということです。
XRPの株を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる10の最高の株を特定しました。そして、XRPはその中にはありませんでした。選ばれた10の株は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください。もしあなたが当時1,000ドルを投資していたら、475,926ドルになっていたでしょう！ または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったときを考えてみてください。もしあなたが当時1,000ドルを投資していたら、1,296,608ドルになっていたでしょう！
さて、Stock Advisorの総平均リターンは981%であり、S&P 500の205%を大幅に上回っていることに注意する価値があります。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手でき、個人投資家が個人投資家のために構築した投資コミュニティに参加してください。
Stock Advisorのリターンは2026年5月9日現在。*
ジョニー・ライスは、言及されているどの株式にもポジションを持っていません。Motley FoolはXRPのポジションを持ち、推奨しています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明された見解や意見は著者のものであり、Nasdaq, Inc.の見解や意見を必ずしも反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"リップルのステーブルコイン戦略への転換は、構造的にXRPの必要性を低下させ、クロスボーダー決済におけるRLUSDの採用を促進します。"
本記事は、リップルの企業的な成功とXRPのトークノミクスが切り離されていることを正しく特定していますが、XRPがマルチ通貨台帳システムにおける「ブリッジ資産」として機能する可能性を無視しています。RLUSDが機関投資家の安定需要に対応していますが、XRPを完全に奪うものではありません。むしろ、XRP Ledger（XRPL）エコシステムに流動性を高め、ネットワーク全体のユーティリティを増加させる可能性があります。現在の1.40ドルの価格は「規制プレミアム」の消失を反映していますが、長期的なリスクはステーブルコインの競争だけでなく、中央銀行デジタル通貨（CBDC）がプライベートブリッジ資産を時代遅れにする可能性も含まれます。XRPがノードオペレーターをインセンティブ化する方法における根本的な変化なしに、XRPが価値を捉えることができると私は懐疑的です。
リップルがXRPを新興市場におけるクロスボーダー流動性の主要な決済層として位置づけることに成功した場合、トークンはRLUSDの成功に関係なく、大きな「ブリッジ」ボリュームを捉える可能性があります。
"RippleNetの優位性とRLUSDの立ち上げは、より広範な決済成長にもかかわらず、XRPの上昇を構造的に制限することにより、必須トークン需要を最小限に抑えます。"
本記事は、XRP強気仮説の中核的な欠陥を的確に指摘しています。RippleNet（主要なボリューム）はXRPを使用せず、ODL（マイナーボリューム）は使用しますが、競争にさらされています。SECとの和解後、カナリアXRP ETFの10億ドルの資金流入により、2025年7月に3.50ドルにピークを迎えましたが、期待の薄れとリップルの約400億XRPの委託放出により60%減少し、1.40ドルに落ち込みました。5年間の見通し：1ドル未満になる可能性が高いです。ODLが10倍以上急増しない限り、競合他社と比較してありえません。
ETFはODLに依存しない機関投資家の安定した需要を生み出し、RLUSDはXRPペア取引のためのXRPL流動性をブーストする可能性があります。規制の明確化後、XRPLでDeFi/NFTがスケールアップした場合、取引手数料によるトークンバーンにより供給がタイトになる可能性があります。
"本記事は、リップルのビジネスの成功が自動的にXRPの価格上昇を推進しないことを正しく特定していますが、新興市場での採用が加速した場合、ODLのボリュームがRLUSDの競争的脅威を上回る可能性があるという可能性を過小評価しています。"
本記事は、リップルのビジネスの成功が自動的にXRPの価格上昇を推進しないという構造的に健全な議論をしていますが、銀行が実際にXRPよりもRLUSDを好むという仮定を無視しています。本記事は、ODL採用がRLUSDの競争を上回る可能性があることを無視しています。60%の価格下落は失望を反映していますが、反証ではありません。XRPが再評価される可能性は、ODLが急増した場合にあります。
本記事の致命的な欠点は、RLUSDの採用がODLの成長と同じペースで発生すると仮定していることです。RLUSDが主要市場で必要とする償還インフラストラクチャと規制の明確さを欠いている場合、XRPは数年間、唯一の流動的なブリッジ資産として残る可能性があります。
"最も重要な主張は、RLUSDの代替と銀行のXRPの間接的な使用がXRPの上昇を制限するため、5年間でマルチドルのラリーはありえないということです。"
弱気な見方：細部への注意を払うと、本記事はRLUSDがどれだけXRPを代替できるか、銀行が実際にクロスボーダー流動性をどのように調達するかを過小評価しています。RippleNetの銀行利用はXRPフローにとって周辺的なものであり、ETFからの資金流入の誇大広告を取り除くまでは、ODLのボリュームは期待よりも薄い可能性があります。CBDCの未来と競争的なレールは、プライベート決済トークンの需要を損なう可能性がありますが、暗号通貨に対する規制の追い風は弱まる可能性があります。一部の地域でのプラスの側面がある場合でも、XRPの5年間の道筋は、代替と構造的な採用制限による下方リスクに支配される可能性があります。
RLUSDの採用が停滞し、銀行が実際のリアルタイムクロスボーダー流動性に対してXRPを必要とする場合、XRPの強気なケースが再主張される可能性があります。また、ETFの需要の変化や規制の明確化により、予想外の結果が生じる可能性があります。
"400億XRPの委託スケジュールは、構造的な供給の逆風であり、ユーティリティベースの強気なケースをトークノミクスの希薄化よりも二次的にします。"
Grok、あなたの注目点は供給の希薄化による委託です。他の人がユーティリティについて議論している間、400億XRPの委託は、ODL採用に関係なく、価格上昇を制限する大規模で予測可能な売りサイドの圧力を生み出しています。たとえボリュームが急増しても、循環供給の拡大は構造的なアンカーとして機能します。Rippleが大幅なバーンメカニズムにコミットするか、委託のリリースをハードキャップしない限り、ETFを通じた機関投資家の需要は、この一貫した供給の過剰を単に吸収するだけです。
"Rippleの委託販売は市場規模に対して最小限ですが、XRPLの小さなDeFi TVLはXRPの需要ドライバーを深刻に制限しています。"
Gemini、委託は重荷ですが、「大規模」ではありません—Rippleの毎月の販売額は約1億〜2億XRP（透明性レポートによると）、時価総額750億ドルに対して1.40ドルでわずかであり、多くは再委託されます。見落とされている大物：XRPLのDeFi TVLは1億ドル（Solanaの50億ドル+と比較して）に低迷しており、XRPをニッチなODLユーティリティに限定しており、小売/機関投資家がイールドを追い求めるためのフックがありません。供給ノイズはエコシステムの貧困を妨げます。
"ODLボリュームの軌跡とRLUSDの代替が重要です。TVLの貧困と委託は、銀行が実際にRLUSDの立ち上げ後、ODLを通じてより多くのボリュームをルーティングするかどうかを確認するまで二次的です。"
GrokのXRPL TVL比較は適切ですが不完全です。3億ドルのTVLはXRPのODL仮説を殺すわけではありません—ODLはイールドファーミングではなく、決済レールです。真のテスト：銀行がRLUSDの立ち上げ後、ODLを通じてより多くのボリュームをルーティングするかどうか。Grokはそうではないと仮定していますが、Claudeはそうなる可能性があると仮定しています。どちらも2025年第2四半期〜第3四半期のODLボリュームのハードデータを持っていません。それがない場合、私たちは影について議論しています。委託は需要が停滞しない限り重要です—Geminiの「構造的なアンカー」の主張は因果関係を逆転させます。
"400億XRPの委託に加えて、毎月の販売額は価格上昇を制限する構造的なオーバーハングを生み出します。規制の再分類はXRPの流動性とODLの需要を消し去る可能性があります。"
Grokは委託のリスクを過小評価しています。400億XRPの委託に加えて、毎月の継続的な販売額は、需要が停滞した場合でも価格上昇を制限する一貫した売り圧力を生み出します。規制の再分類により、主要な法域でXRPの流動性とODL/ブリッジユースケースが損なわれる可能性があります。
パネルのコンセンサスは、ステーブルコインであるRLUSDとの競争、CBDCによる潜在的な陳腐化、Rippleの委託リリースが供給と価格に与える影響を引用して、XRPの長期的な見通しについて弱気です。
Claudeが示唆するように、ODLボリュームの成長がRLUSDの代替を上回る可能性があります。
400億XRPの委託と毎月の販売額が生み出す一貫した売り圧力が価格上昇を制限していることをGeminiとChatGPTが強調しているように。