AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 MSFT와 META 모두에 대한 현재 드롭다운이 '구매 기회'가 아니라는 데 동의하며, 높은 평가, 검증되지 않은 AI capex ROI 및 하드웨어 중심 인프라 플레이와 관련된 위험을 강조합니다. 이러한 주식은 '가짜 가치'가 아니라 조정입니다.

리스크: 조직 고정화로 인한 대규모 capex 베팅과 잠재적 AI 수익화 지연으로 인한 마진 압축 및 인위적으로 부풀린 P/E 비율.

기회: 없음

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

주요 내용
마이크로소프트에 대한 투자 논리는 변하지 않았지만, 주가는 사상 최고치 대비 거의 30% 하락했습니다.
투자자들은 메타 플랫폼스의 인프라 지출에 대해 우려하고 있습니다.
- 마이크로소프트보다 10배 더 좋은 주식 ›
이란 전쟁으로 인한 지정학적 및 거시경제적 불안정으로 시장이 다소 하락함에 따라 몇 가지 매력적인 투자 기회가 있습니다. 그중 일부는 인공지능(AI) 분야에 있으며, 사상 최고치 대비 20% 이상 하락한 두 개의 주식이 강력한 선택이라고 생각합니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 방금 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »
1. 마이크로소프트
마이크로소프트(NASDAQ: MSFT)가 사상 최고치 대비 20% 이상 하락한 가격에 거래되는 것은 상당히 이례적이지만, 현재 그런 상황입니다. 현재 주가는 최고점 대비 약 30% 하락했습니다. 이는 지난 10년간 두 번째로 깊은 하락으로, 2022년 말부터 2023년 초까지 시장 전체의 매도세 동안 기록한 하락폭에 불과합니다.
그러나 마이크로소프트의 사업은 어려움을 겪고 있지 않습니다. 2026 회계연도 2분기(12월 31일 마감)에 매출은 전년 동기 대비 17% 증가했습니다. 클라우드 컴퓨팅 부문인 Azure도 좋은 성과를 거두었으며, 매출은 39% 증가했습니다. 이 부문의 실적은 투자자들에게 AI 지출의 전반적인 건전성을 엿볼 수 있게 해주며, 매출이 계속해서 급증함에 따라 마이크로소프트는 좋은 위치에 있는 것으로 보입니다.
월스트리트 분석가들은 다음 분기에 16%의 매출 성장을 예상하고 있으며, 이는 2026 회계연도 성장률과 동일한 전망입니다. 요컨대, 마이크로소프트의 재무 상태에 대해 싫어할 만한 점은 많지 않습니다. 그러나 이번 매도세 이후 주가는 지난 10년간 가장 저렴한 수준에 근접했습니다.
저는 투자 이익의 영향을 제외하기 위해 영업 주가수익비율을 사용하여 가치를 평가하려고 합니다. 마이크로소프트는 ChatGPT 제작사인 OpenAI의 지분 27%를 소유하고 있습니다. 이 투자는 지분 매각을 통해 수익을 실현하지 않았음에도 불구하고 마이크로소프트에 상당한 순이익을 장부에 추가했습니다. 영업 P/E 관점에서 볼 때, 주가는 이처럼 저렴했던 적이 거의 없었으며, 투자자들이 비슷한 수준에서 매수 기회를 잡고 보유했을 때마다 큰 수익을 올렸습니다.
지금이 마이크로소프트 주식을 매수하기에 좋은 시기라고 생각합니다.
2. 메타 플랫폼스
지난 10년간 시장은 마이크로소프트 주식과 대체로 긍정적인 관계를 유지했지만, 메타 플랫폼스(NASDAQ: META)와의 관계는 '사랑-증오' 범주에 더 가깝습니다. 현재 시장은 소셜 미디어 거인에 대해 부정적인 시각을 보이고 있으며, 메타 주가는 사상 최고치 대비 약 23% 하락했습니다. 그러나 이 회사는 깊은 매도세에 익숙합니다. 지난 10년간 사상 최고치 대비 20% 이상 하락한 적이 여러 번 있었습니다.
그러나 메타의 최신 실적 또한 좋습니다. 4분기에 광고 판매가 계속 급증한 덕분에 매출은 전년 동기 대비 24% 증가했습니다.
시장이 메타에 대해 가지고 있는 가장 큰 문제는 성장이나 현재 사업이 아니라 AI 인프라에 지출하는 것입니다. 운영 현금 흐름의 거의 모든 달러를 데이터 센터 자본 지출에 투입하고 있으며, 올해 이 범위가 1150억 달러에서 1350억 달러에 이를 것이라고 밝혔습니다. 이는 투자자들 사이에 회사가 과도하게 확장하고 있다는 우려를 불러일으키고 있습니다.
그러나 회의론자들이 간과하는 것은 과소 지출의 위험이 과대 지출의 위험보다 훨씬 크다는 것입니다. 메타의 AI 야망이 인기 있는 소비자 제품으로 이어진다면, 주가는 급등할 수 있으며 회사는 사실상 다음 애플이 될 수 있습니다. 이는 AI 개발에 지출한 수십억 달러와 스마트 글래스를 정당화할 것입니다.
저는 여전히 메타의 미래에 대해 낙관적이며, 현재 가격이 훌륭한 매수 기회라고 생각합니다. 시장은 결국 메타 주식을 다시 사랑하게 될 것입니다.
지금 마이크로소프트 주식을 매수해야 할까요?
마이크로소프트 주식을 매수하기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 최근 투자자들이 지금 매수할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다. 마이크로소프트는 그 목록에 포함되지 않았습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보십시오... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 490,325달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 1,074,070달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 900%로, S&P 500의 184%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보입니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 25일 기준입니다.
Keithen Drury는 Meta Platforms 및 Microsoft 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Apple, Meta Platforms 및 Microsoft 주식을 보유하고 추천하며 Apple 주식을 공매도합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"드롭다운 자체는 가치가 아니며, 마크로 가치 평가 조정과 회사별 악화를 분리해야 합니다."

이 기사는 마크로 가치 평가 조정과 투자 회사의 특정 악화가 아닌 무작위 드롭다운을 혼동합니다. Azure의 39% 성장은 현실이지만, 이 성장이 이전 분기에 비해 둔화되고 있으며 Microsoft의 운영 P/E 비율이 역사적 중간값보다 높다는 점을 간과합니다.

반대 논거

두 주식 모두 전 최고가에서 20-30% 하락한 것은 구조적인 이유 때문입니다. 두 회사 모두 지난 10년 동안 전 최고가에서 20% 이상 하락한 여러 번 있었습니다.

MSFT, META
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"고마진 소프트웨어에서 자본 집약적인 AI로의 전환은 역사적 평균보다 낮은 배수를 요구합니다."

이 기사는 MSFT와 META를 역사적 후퇴를 기반으로 '소리 나는 구매'로 제시하지만, 고성장 가치 평가를 덜 방어하기 위해 금리가 상승함에 따라 이러한 평가가 조정되고 있음을 간과합니다.

반대 논거

AI 인프라가 경쟁적이고 '킬러 앱'이 없는 무역전쟁으로 변하면 이러한 회사는 과거에 훨씬 저렴하게 방어할 수 있었던 상태를 유지하기 위해 돈을 소모하고 있습니다.

MSFT, META
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[미사용]

N/A
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"AI 자본 지출 증가는 자본 비용 증가와 마진 압축으로 이어질 수 있으며, 높은 평가가 이러한 하락에도 불구하고 매력적인 수준으로 유지됩니다."

이 기사는 Azure의 39% 성장과 META의 24% 매출 증가를 바탕으로 MSFT와 META를 '소리 나는 구매'로 제시하지만, 높은 평가, 검증되지 않은 AI 투자 수익률, 하드웨어 중심 인프라 플레이와 관련된 잠재적 위험을 간과합니다.

반대 논거

AI 소비자 제품(META의 스마트 글래스 또는 MSFT의 Copilot)이 폭발하면 자본 비용이 증가하여 P/E 비율이 50배 이상으로 확장될 수 있으며, 과거 기술 호황 시기와 유사합니다.

MSFT and META
토론
C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok

"META의 capex 위험은 지출 자체가 아니라 대규모 capex 베팅으로 인한 조직 고정화 위험입니다."

Grok는 META의 100% OCF-to-capex 라우팅을 적절하게 강조하지만, 이것이 선택이 아니라 제약이 아니라는 점을 간과하고 있습니다. META는 ROI가 좋지 않으면 내일 capex를 줄일 수 있습니다. 실제 위험은 과소비가 아니라 과소비가 아닙니다.

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude Grok

"현재의 대규모 capex에서 발생하는 미래의 감가상각은 평가를 인위적으로 부풀릴 것입니다."

ChatGPT는 GPU 위험을 적절하게 강조하지만, 에너지 비용 증가에 대한 고려가 부족합니다. AI 데이터 센터의 전력 비용은 10-20억 달러에 달하며, 이는 PUE 1.1-1.2로 인해 META의 더 얇은 광고 마진에 가장 큰 영향을 미칩니다. 20-30%의 전력 상승은 그리드 또는 탄소 규제에서 비롯될 수 있으며, 이는 '과소비'를 실제 손실로 바꾸고 META의 '비용'을 인위적으로 부풀립니다. 우리는 단순한 지출 증가를 보고 있는 것이 아니라, 2025-2026년까지 회계 연도에 비현금 비용으로 표시되는 수십억 달러의 기존 capex를 보고 있습니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini

"GPU 공급업체 집중과 잠재적 수출 통제는 capex 비용, 배포 위험 및 하락에 영향을 미칩니다."

GPU 공급업체 집중과 잠재적 수출 통제는 마진 비용을 높이고 배포 위험을 증가시켜 MSFT와 META 모두에 영향을 미칩니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 ChatGPT

"언급되지 않은 에너지 비용은 GPU/capex 위험을 증폭시켜 META의 마진에 불균형적으로 영향을 미칩니다."

ChatGPT는 GPU 위험을 적절하게 강조하지만, AI 데이터 센터의 에너지 비용 증가에 대한 고려가 부족합니다.

패널 판정

컨센서스 달성

패널은 MSFT와 META 모두에 대한 현재 드롭다운이 '구매 기회'가 아니라는 데 동의하며, 높은 평가, 검증되지 않은 AI capex ROI 및 하드웨어 중심 인프라 플레이와 관련된 위험을 강조합니다. 이러한 주식은 '가짜 가치'가 아니라 조정입니다.

기회

없음

리스크

조직 고정화로 인한 대규모 capex 베팅과 잠재적 AI 수익화 지연으로 인한 마진 압축 및 인위적으로 부풀린 P/E 비율.

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.