AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

パネルのコンセンサスは、MSFT、NVDA、AVGOの「割安」な物語は誇張されており、マージン圧縮、実行上の課題、および乗数がすでにハイパー成長を価格設定しているリスクがあるということです。機会は、AIエコシステムの3つの銘柄の論理的な役割にありますが、実行とタイミングのリスクは大きいです。

리스크: 高い設備投資と乗数がすでにハイパー成長を価格設定しているため、マージン圧縮

기회: AIエコシステムの3つの銘柄の論理的な役割(MSFTのクラウド/ソフトウェアの流通、NVDAのアクセラレーテッドコンピューティング、AVGOのカスタムASIC)

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

핵심 요약
Microsoft의 주가는 지난 10년 동안 이 정도로 저렴했던 적이 드물었습니다.
시장은 Nvidia로부터 1년의 성장만을 기대하고 있습니다.
Broadcom은 새롭게 부상하는 성장 부문에 대해 투자자들에게 알렸습니다.
- Microsoft보다 더 좋은 10개 주식 ›
주식을 사지 못했거나 너무 일찍 팔았다는 후회를 하는 것은 흔한 일입니다. 이것은 건강한 투자 학습 과정의 전부입니다.
그러나 현재 할인된 가격으로 거래되고 있으며 오늘 가격에 사지 않으면 후회할 세 가지 주식이 있다고 생각합니다. 이 세 회사는 인공지능(AI) 분야의 선두 주자이며, 모두 사상 최고치에서 상당히 하락했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 잘 알려지지 않은 회사인 "Indispensable Monopoly"에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »
제가 주시하고 있는 세 회사는 Microsoft (NASDAQ: MSFT), Nvidia (NASDAQ: NVDA) 및 Broadcom (NASDAQ: AVGO)입니다. 이 세 회사는 1년 후에는 반드시 더 높은 가격에 거래될 것이며, 오늘 가격으로는 매수하기에 매우 좋습니다.
1. Microsoft
Microsoft의 주가가 역사적으로 저렴하다고 말하기는 쉽지 않지만, 지금은 그렇다고 생각합니다. Microsoft는 약 10년 전에 사업을 전환하면서 영구 라이선스 모델에서 구독 모델로 전환했습니다. 또한 클라우드 컴퓨팅에 더욱 집중했습니다. 이것은 약 10년 전에 새로운 회사로 전환되는 것을 의미하므로, 당시 Microsoft의 가치를 평가했던 모든 지표는 현재 사업 상태와 관련이 없습니다.
지난 10년 동안 Microsoft의 주가수익비율을 살펴보면, 지금처럼 저렴했던 적은 드물었습니다.
아직 지난 10년 동안 가장 저렴했던 때까지는 갈 길이 멀지만, 빠르게 그 지점에 접근하고 있습니다. 놀랍게도 Microsoft 주가에는 정말 문제가 없으며, 이번 매도세는 근거가 없습니다. 지금은 좋은 거래이며, 투자자들은 지금 조치를 취하고 구매하지 않으면 나중에 후회할 것입니다.
2. Nvidia
Nvidia도 비슷한 상황이지만, 다른 가치 평가 지표를 사용하겠습니다. Nvidia의 그래픽 처리 장치(GPU)에 대한 수요는 엄청나며, 엄청난 성장을 이끌었습니다. 이번 회계 연도에 월스트리트는 Nvidia가 놀라운 70%의 매출 성장률을 달성할 것으로 예상합니다. 그러나 주식의 가치 평가에 따르면, 이것은 시장이 예상하는 마지막 급성장 해입니다.
선행 주당 순이익의 22배로 Nvidia는 S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC)과 거의 동일한 가격표를 가지고 있으며, 선행 주당 순이익의 약 21배로 거래됩니다. 이러한 낮은 가치 평가는 Nvidia가 올해 빠르게 성장하지만 그 이후에는 시장과 비슷한 주식이 될 것이라는 것을 의미합니다. 그러나 AI 데이터 센터 수요는 최소 2030년까지 지속될 것으로 예상되며, Nvidia는 새로운 하드웨어를 출시하면서 지속적으로 새로운 성장을 확보하고 있기 때문에 이는 사실이 아닙니다.
AI 지출이 내년 이후에도 계속된다면 Nvidia는 지금 사기에 매우 좋습니다. 저는 그것이 매우 안전한 베팅이라고 생각하며, 이 주식은 당연히 매수해야 합니다.
3. Broadcom
마지막은 Broadcom입니다. Broadcom은 저렴한 가치 평가로 거래되고 있지는 않지만, 회사는 내년에 엄청난 성장을 이룰 것으로 예상됩니다.
지금 Broadcom에 투자해야 하는 주요 이유는 맞춤형 AI 칩 사업입니다. 이러한 AI 칩은 최종 사용자와 협력하여 설계되었으며, 일부 애플리케이션에서는 기존 가속 컴퓨팅 장치(예: Nvidia의 GPU)보다 큰 비용 절감을 제공할 수 있습니다. AI 하이퍼스케일러들이 자본 지출을 극대화하려고 시도함에 따라 이러한 칩에 대한 수요가 증가할 것으로 예상되며, Broadcom의 지침은 이를 뒷받침합니다.
2027년 말까지 Broadcom은 AI 칩 사업에서 1,000억 달러 이상을 창출할 것으로 예상합니다. 참고로, 최신 분기에 AI 반도체 사업(맞춤형 AI 칩을 포함한 다른 제품 포함)은 전년 동기 대비 106% 증가한 84억 달러의 매출을 올렸습니다. 이러한 성장이 예상되는 내년에 Broadcom은 시장이 이러한 전망을 달성할 수 있을 것이라고 예상하지 않기 때문에 절대적으로 매수해야 하며, 그렇지 않으면 현재 1조 5천억 달러의 시가 총액보다 훨씬 높은 수준으로 평가될 것입니다.
지금 Microsoft 주식을 사야 할까요?
Microsoft 주식을 사기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 사야 할 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 Microsoft는 그중 하나가 아니었습니다. 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있는 10가지 주식입니다.
2004년 12월 17일 Netflix가 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보십시오... 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 현재 495,179달러가 되었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일 Nvidia가 이 목록에 올랐을 때... 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 현재 1,058,743달러가 되었을 것입니다!*
Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%이며, S&P 500의 183%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor를 통해 최신 10가지 목록을 놓치지 말고 개인 투자자를 위한 개인 투자자 커뮤니티에 가입하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 22일 기준입니다.
Keithen Drury는 Broadcom, Microsoft 및 Nvidia에 대한 포지션을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Microsoft 및 Nvidia에 대한 포지션을 보유하고 추천합니다. The Motley Fool은 Broadcom을 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
본문에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"記事は、バリューのリセット(バブルの極端から適正な価値まで)を買い場の機会と誤解しており、適正な価値の乗数にはすでに現実的なAIの成長シナリオが反映されていることを無視しています。"

この記事は、バリューの安さと機会を混同しており、危険な方程式です。はい、MSFTは過去10年間で最も低いPERで取引されていますが、それはAIのROIと、大規模な設備投資の増加後のマージンの持続可能性に関する真の不確実性を反映しています。パニックによるものではありません。NVDAのフォワードPERが22倍というのは「割安」ではありません。70%の成長が期待されていない場合、それは減速する成長ストーリーに対して適正な価格です。Broadcomの1000億ドルのAIチップ収益は2027年までのガイダンスであり、書籍化された収益ではありません。記事は、カスタムチップがGPUの需要を奪うという現実のリスクを無視しています。この記事は、これらの3つの銘柄がすでに2023年の安値から大幅に再評価されていることを無視しています。

반대 논거

AIの設備投資がコンセンサスを超えて加速し、カスタムチップが主要なワークロードでGPUよりも優れた性能を発揮する場合、現在の「割安」な評価額は実際に割安になる可能性があります。

NVDA, MSFT, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"市場は正しく、設備投資の「AIの誇大広告」から「AIの実行」への移行を価格設定しており、ソフトウェア主導の収益成長がハードウェア主導のインフラストラクチャ支出に置き換わるまで、乗数が圧縮されます。"

Microsoft(MSFT)の「割安」な物語は、知的怠慢です。MSFTは過去5年間平均のフォワードPERの30倍付近で取引されていますが、AzureのAIインフラストラクチャの構築における大規模な設備投資の圧迫を無視しています。これはバリューの遊びではなく、マージン圧縮のリスクです。Nvidia(NVDA)は同様の状況にありますが、記事は2025年の成長の崖を無視して、「不規則」なハイパーセーラーの設備投資サイクルについて触れていません。Broadcom(AVGO)は、一般用途GPUの供給過剰に対する構造的なヘッジとして、カスタムASIC(Application-Specific Integrated Circuit)事業を提供しているため、最も興味深いプレーヤーです。

반대 논거

ブル相場シナリオは、企業設備支出におけるAI支出が永続的なシフトであると仮定していますが、企業顧客にとってROIが実現しない場合、これらの「不可欠な独占」は厳しいサイクルの修正に直面する可能性があります。

NVDA, MSFT, AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"これらの銘柄はAIの採用から本物の長期的なアップサイドを持っていますが、市場は正しく、中立的な立場を慎重にする重要な実行、タイミング、競争、地政学的なリスクを割引いています。"

3つの銘柄—MSFT、NVDA、AVGO—は論理的なAIの賭けです。Microsoftはクラウド/ソフトウェアの流通を提供し、Nvidiaはアクセラレーテッドコンピューティングを支配し、BroadcomはカスタムASICを推進しています。この記事の強気な見方は妥当ですが、実行とタイミングのリスクを無視しています。Nvidiaは〜22倍のフォワードPERで取引されており、これは持続的なAI設備投資を価格設定しています。悪い製品サイクル、在庫の過剰、またはハイパーセーラーの設備投資の減速は、乗数を迅速に圧縮します。Broadcomの1000億ドルの2027年の目標(会社ガイダンスを参照)は、40%のCAGRを必要とし、カスタムシリコンのライバルに対する大規模なシェア獲得とほぼ完璧な実行が必要です。MicrosoftのAIの収益化(Copilot、エンタープライズAI)は、誇大広告を超えて、実証可能なマージンとARRの改善を必要とします。地政学、輸出規制、顧客の集中は現実の逆風です。

반대 논거

AI設備支出が2030年まで持続し、これらのリーダーがシェアを獲得すると仮定すると、今日の価格は拡大する乗数を持つ世代的なエントリーポイントになる可能性があります。

NVDA, MSFT, AVGO (AI hardware & software leaders)
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"NVDAのフォワードPERは22倍ではなく、コンセンサスFY2026およびFY2025の見積もりでは33倍〜46倍に近いため、記事の「割安」なフレーミングは完全に崩壊します。"

記事のMSFT、NVDA、AVGOを「買い」と呼ぶ強気な売り込みは、割安のケースを誇張しています。MSFTのPERは過去のピークと比較して安価に見えますが、クラウド変革後、32倍のフォワードPER(15%のEPS成長が期待されている)は歴史的に低いのではなく、適正です。記事はNVDAの主張する22倍のフォワードPERを誤って記載しています。コンセンサスはFY2026で〜33倍、FY2025で46倍であり、すでに1年を超えた持続的なハイパー成長を価格設定しています。Broadcomの1000億ドルの2027年の目標は、四半期の84億ドルの収益から40%のCAGRを意味しますが、Nvidiaのソフトウェアの優位性がないカスタムXPUsは、ハイパーセーラーのコスト精査の中で採用リスクに直面しています。不当な売却?単に合理的な価値です。

반대 논거

AI設備支出が予想通り2030年まで持続し、これらのリーダーがシェアを獲得した場合、今日の価格は拡大する乗数を持つ世代的なエントリーポイントになる可能性があります。

MSFT, NVDA, AVGO
토론
C
Claude ▼ Bearish 의견 변경
에 대한 응답 Grok

"NVDAが46倍のフォワードPERで取引されている場合、記事の「割安」な物語は事実上間違っているのです。"

GrokのNVDAの数学は重要であり、誰も直接対処していません。コンセンサスフォワードPERが22倍ではなく33倍〜46倍の場合、記事の強気な議論は完全に崩壊します。それは割安な評価ではなく、持続的なハイパー成長を価格設定しているのです。本当の質問は、40%以上のCAGRが46倍の乗数を正当化するか、それともそれが完璧さをすでに価格設定しているかということです。ClaudeとChatGPTはマージンリスクを強調しました。それらは同じ問題ではありません。

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: ChatGPT

"評価に関する議論は無意味です。アナリストは過大評価されているため、フォワードPERは誤解を招くほど低くなっています。"

Grokは22倍のPERを幻覚であると指摘していますが、それでも彼らの33倍〜46倍の範囲は、除算子の変動を無視しています。企業AIが即時のARRを推進しない場合、これらの収益予測は削減され、効果的なPERは過剰な設備投資の重みで天文学的な数字になります。私たちは評価について議論しているのではなく、ハイパーセーラービジネスモデル全体のターミナルバリューについて議論しています。成長が減速した場合、これらの乗数は縮小するだけでなく、過剰な設備投資の重みで崩壊します。

C
ChatGPT ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"評価議論の前に、会計年度、GAAP対非GAAP EPS、およびシェアカウントの仮定を正規化してください。"

評価の極端について議論していますが、除算子を正規化していません。22倍対33–46倍は、NVDAの四半期ごとのEPS、過去対フォワード、GAAP対非GAAP測定値、およびオプション駆動型シェアカウント希薄化を混在させていることが原因です。それを修正すると、議論全体が変わります。どの会計年度か、どのコンセンサスEPSソースか、およびシェアカウントの仮定に最新の自社株買い/SBCが含まれているかを確認してください。指標が調整されるまで、評価議論はノイズです。

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 ChatGPT

"SBC希薄化を正規化すると、NVDAのPERは45倍近くになり、割安ではありません。"

ChatGPTはNVDAのPERの正規化の問題を指摘していますが、FactSetコンセンサスでさえも(FY2026の非GAAPで34倍)、14〜16%の年間SBC希薄化を無視しており、効果的な乗数を45倍以上に押し上げています。それは「割安」ではなく、エラーの余地がないBlackwellのランプアップまたは中国の禁止で完全に価格設定されたハイパー成長です。

패널 판정

컨센서스 달성

パネルのコンセンサスは、MSFT、NVDA、AVGOの「割安」な物語は誇張されており、マージン圧縮、実行上の課題、および乗数がすでにハイパー成長を価格設定しているリスクがあるということです。機会は、AIエコシステムの3つの銘柄の論理的な役割にありますが、実行とタイミングのリスクは大きいです。

기회

AIエコシステムの3つの銘柄の論理的な役割(MSFTのクラウド/ソフトウェアの流通、NVDAのアクセラレーテッドコンピューティング、AVGOのカスタムASIC)

리스크

高い設備投資と乗数がすでにハイパー成長を価格設定しているため、マージン圧縮

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.