AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 농부들이 높은 비료 가격으로 인해 구매력 제약과 마진 압박에 직면할 수 있지만, 완전한 식량 부족은 가능성이 낮다는 데 동의합니다. 실제 위험은 투입 비용 인플레이션이 식량 가격으로 전가되는 것과 농기계 부문에서 잠재적인 자본 지출 마비입니다.
리스크: 운영 자본 압박과 잠재적인 장기 경기 침체로 인한 농기계 부문의 자본 지출 마비.
기회: 역사적으로 곡물 가격 상쇄로 인한 잠재적인 농가 순소득 보존.
2026년 미국 농부 70%가 필요한 비료 전량 구매 못할 것
The Economic Collapse 블로그의 Michael Snyder 작성,
농부들이 우리에게 말하는 것에 귀 기울일 필요가 있습니다. 왜냐하면 그들이 우리 식량을 재배하지 않으면 우리는 먹을 것이 없기 때문입니다. 올해 초부터 우리는 이미 미국에서 최소 50년 만에 최악의 농업 위기에 직면해 있었습니다. 전국 농부들은 부채에 허덕이고 있으며, 농업 파산은 급증하고 있습니다. 제가 아는 한, 미국 농부들이 이렇게 분노한 적은 없었으며, 이제 호르무즈 해협의 위기가 상황을 훨씬 더 악화시켰습니다. 봄 파종 시즌이 다가왔고, 이용 가능한 질소 비료 공급량을 확보하기 위한 전 세계적인 경쟁이 벌어지고 있습니다. 그 결과, 가격이 폭등했고 전 세계 농부들은 믿을 수 없을 정도로 어려운 선택에 직면해 있습니다.
이것은 미국에서도 마찬가지입니다.
미국 농업국 연맹(American Farm Bureau Federation)이 최근 실시한 설문 조사에 따르면, 미국 농부의 70%가 2026년에 필요한 비료 전량을 구매하지 못할 것이라고 답했습니다. 비료 가격이 너무 비싸졌기 때문입니다...
미국 농업국 연맹이 4월 3일부터 11일까지 실시한 이 설문 조사에 따르면 응답자의 70%는 비료 가격이 너무 비싸 필요한 비료 전량을 구매할 수 없다고 답했습니다.
농업국 연맹 회원 및 비회원을 포함하여 모든 주와 푸에르토리코의 5,700명 이상의 농부들이 설문 조사에 참여했습니다. 농업국 연맹 경제학자들은 최신 Market Intel에서 그 결과를 분석했습니다.
분석 결과, 미국 남부 농부의 거의 80%가 올해 필요한 모든 공급품을 감당할 수 없다고 답했으며, 북동부와 서부는 각각 69%와 66%로 나타났습니다. 반면 중서부 농부의 48%가 그렇다고 답했습니다.
이란과의 전쟁이 시작되기 전에도 비료 가격은 이미 무서운 수준이었으며, 그 이후로 가격은 극적으로 급등했습니다...
Market Intel에 따르면 질소 비료 가격은 2월 28일 분쟁 시작 이후 30% 이상 상승했습니다. 연료 및 비료 비용을 합한 비용도 20%에서 40% 사이로 상승했으며, 요소 가격은 2월 말 이후 47% 급등했습니다.
많은 사람들이 아직 이것을 이해하지 못하고 있지만, 이것은 우리 모두에게 영향을 미칠 것입니다.
만약 올해 미국 농부의 70%가 비료 사용량을 줄인다면, 그 농부들은 식량을 덜 생산할 것입니다.
식량이 줄어들면 가격이 오를 것입니다.
말할 필요도 없이, 식량 가격은 이미 터무니없는 수준이지만, 더 오를 것입니다.
빈곤 국가에서는 상황이 훨씬 더 나쁠 것입니다.
역사적인 질소 비료 부족으로 인해 현재 겨우 생존하고 있는 수억 가구가 "곧 소량의 식량만 구매하거나 전혀 구매하지 못하게 될 수 있습니다"...
세계 여러 지역에서 오늘날 겨우 식탁에 음식을 올리고 있는 취약한 가정들은 곧 소량의 식량만 구매하거나 전혀 구매하지 못하게 될 수 있습니다.
WFP 부사무총장 겸 최고운영책임자인 Carl Skau는 "이 분쟁이 계속된다면 전 세계에 충격파를 보낼 것이며, 이미 다음 식사를 감당할 수 없는 가정들이 가장 큰 타격을 입을 것입니다."라고 말했습니다.
사람들이 이 문제가 얼마나 심각한지 이해하도록 만들 수 있다면 좋겠습니다.
골드만삭스는 전 세계 비료 위기가 당초 예상보다 훨씬 빠르게 확산되고 있다고 공개적으로 인정하고 있습니다.
우리는 호르무즈 해협이 즉시 재개되기를 절실히 바라지만, 그것은 단순히 일어나지 않을 것입니다.
이란은 계속해서 해협을 통한 상업적 운송을 차단하고 있으며, 미국은 이제 이란 항구로의 운송을 "완전히" 차단했습니다...
미국 중앙사령부는 화요일 늦게 미국이 이란 항구에 대한 봉쇄를 완전히 발효시켜 이란의 국제 해상 무역을 완전히 차단했으며, 이는 이란 경제의 약 90%를 차지한다고 밝혔습니다.
이번 발표는 백악관이 중동 분쟁에 대한 외교적 해결책을 시사하고 있는 가운데 나왔으며, 이란과의 지속적인 협상에 대한 논의가 진행 중입니다.
브래드 쿠퍼 미 중부사령관은 "미군이 중동에서 해상 우위를 유지함에 따라 이란 항구 봉쇄가 완전히 시행되었습니다."라고 말하며, 도널드 트럼프 대통령의 명령 후 36시간 만에 달성되었다고 강조했습니다.
트럼프 행정부는 이 봉쇄가 이란을 굴복시킬 것이라고 확신하고 있습니다.
미국 중앙사령부에 따르면, 봉쇄 첫 48시간은 엄청난 성공을 거두었습니다...
하지만 이란은 물러설 기미를 보이지 않고 있습니다.
수요일, 이란 혁명수비대 관계자는 미국이 봉쇄를 해제하지 않으면 심각한 결과가 있을 것이라고 경고했습니다...
이란 혁명수비대는 수요일 테헤란이 미국이 호르무즈 해협 주변에 부과한 봉쇄를 해제하지 않으면 페르시아만, 오만만 및 홍해를 통한 상품의 수출입을 허용하지 않을 것이라고 발표했습니다.
알리 압돌라히 이란 카탐 알-안비야 비상 본부 사령관은 이러한 조치가 이란의 국익과 주권을 보호하기 위한 "확고하고 결정적인" 조치가 될 것이라고 말했습니다.
압돌라히에 따르면, 미국이 봉쇄를 계속한다면 이란은 "페르시아만, 오만만 및 홍해에서 어떠한 수출입도 더 이상 허용하지 않을 것"이라고 결정했습니다...
압돌라히는 이란 국영 TV를 통해 방송된 성명에서 이란이 도널드 트럼프 대통령이 시작한 봉쇄를 미국이 계속한다면 홍해 및 기타 지역의 해상 운송로를 방해할 것이라고 말했습니다.
카탐 알-안비야 중앙 본부 사령관은 "이슬람 공화국의 강력한 군대는 페르시아만, 오만만 및 홍해에서 어떠한 수출입도 더 이상 허용하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.
이란이 이 모든 수로를 통과하는 상업적 운송을 성공적으로 차단할 수 있다면, 이는 우리가 전 세계적으로 목격하기 시작한 경제 문제를 크게 심화시킬 것입니다.
캘리포니아에서는 이미 1갤런당 평균 휘발유 가격이 6달러에 육박했습니다...
전국적으로 휘발유 가격이 치솟고 있지만, 특히 캘리포니아에서 그렇습니다. 골든 스테이트의 평균 가격은 현재 갤런당 거의 6달러로, 전국 평균보다 40% 높습니다. 이 격차는 더욱 벌어질 가능성이 높습니다. UC 데이비스 경제학자들은 캘리포니아 주민들이 곧 전국 평균보다 갤런당 2.50달러 이상을 지불하게 될 수 있다고 추정합니다.
영국에서는 당국이 "2~3주 안에" 광범위한 연료 부족에 대비하고 있습니다...
ITV 뉴스 소식통에 따르면 영국은 디젤 및 항공유 부족까지 "2~3주" 남았지만, 휘발유 공급은 더 나은 상황입니다.
정부는 연료 공급 할당 방법, 특히 NHS 병원의 '보조 전력' 유지 방법에 대해 '어려운 결정'에 직면해 있다고 합니다.
이란과의 전쟁이 빨리 해결되지 않으면 이것은 빙산의 일각에 불과할 것입니다.
이란은 세계 경제를 인질로 잡고 있으며, 이것이 그들에게 엄청난 영향력을 준다는 것을 완벽하게 인지하고 있습니다.
하지만 미국과 이스라엘이 그들의 요구에 동의할 가능성은 전혀 없습니다.
따라서 현재로서는 해결할 수 없는 문제에 직면한 것으로 보이며, 그동안 세계 경제에 가해지는 피해는 날이 갈수록 악화되고 있습니다.
Michael의 신간 "10 Prophetic Events That Are Coming Next"는 Amazon.com에서 페이퍼백 및 Kindle로 구매할 수 있으며, michaeltsnyder.substack.com에서 그의 Substack 뉴스레터를 구독할 수 있습니다.
Tyler Durden
2026년 4월 20일 월요일 - 17:00
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"비료 위기는 지속적인 식량 인플레이션과 생산자 마진 압박을 야기하겠지만, 시장 주도 작물 대체가 설문 조사에서 시사하는 종말론적인 공급 부족을 막을 가능성이 높습니다."
이 논리는 투입 비용에 대한 설문 조사와 식량 공급의 확실한 붕괴를 혼동하며, 농업 생산의 탄력성을 무시합니다. 질소 비료(옥수수/밀에 중요)는 천연가스 가격에 민감하지만(호르무즈 해협 봉쇄로 인해 급등 중), 농부들은 종종 밭을 그냥 묵히는 대신 투입량이 적은 작물로 전환하거나 살포율을 최적화합니다. 실제 위험은 완전한 식량 부족이 아니라, 에너지 연동 가격 인상을 전가하지 못할 경우 CF Industries나 Nutrien과 같은 생산자의 이익 압박과 CPI 식량 구성 요소의 급격한 상승입니다. 투자자들은 실제 생산자 수익성을 측정하기 위해 천연가스 선물과 질소 현물 가격 간의 스프레드를 모니터링해야 합니다.
농업 시장은 보조금이 많고 회복력이 있습니다. 비료 가격이 계속 높게 유지된다면, 긴급 보조금이나 전략적 비축량을 통한 정부 개입이 설문 조사에서 예측한 재앙적인 수확량 감소를 막을 가능성이 높습니다.
"지정학적 긴장으로 인한 높은 비료 가격은 CF 및 MOS와 같은 미국 생산자의 마진을 직접적으로 높여 농부들의 감축을 상쇄합니다."
AFBF 설문 조사(2026년 4월 3-11일)는 2월 28일 이후 미국-이란 분쟁으로 인한 가격 급등(질소 +30%, 요소 +47%) 속에서 2026년 비료 수요에 대한 구매력 제약을 지적하지만, 미국 농부들은 전면적인 금지가 아닌 비용 문제를 겪고 있습니다. 천연가스를 통한 국내 질소 생산은 CF Industries(CF) 및 Mosaic(MOS)와 같은 생산자에게 유리하며, 이들의 EBITDA 마진은 가격 결정력과 함께 확대됩니다. 남부 미국이 가장 큰 타격(80%)을 입었지만, 중서부(48%)는 더 회복력이 있습니다. 지정학은 석유/요소 변동성을 증폭시켜 단기적으로 에너지/상품에 강세이지만, 수확량 감소는 농장 파산과 DE(John Deere) 약세를 초래할 위험이 있습니다. 식량 인플레이션은 가능하지만, 경기 침체는 가격 전가를 약화시킬 수 있습니다.
만약 이란이 위협대로 호르무즈/오만만/홍해 해상 운송을 방해한다면, 미국 천연가스 기반 생산조차도 물류 혼란, 수요 파괴, 그리고 세계 경기 침체로 인한 비료 가격 폭락에 직면할 것입니다.
"이 설문 조사는 공급 붕괴가 아닌 구매력 제약을 측정합니다. 실제 질문은 지정학적 혼란이 물리적 배급을 강제할 것인지, 아니면 살포율을 10-20% 감소시키는 더 높은 가격만을 야기할 것인지입니다."
이 기사는 설문 조사 심리를 실제 공급 제약과 혼동합니다. 농부의 70%가 비료를 살 수 없다고 *말하는* 것은 물리적 부족이 아니라 가격 신호입니다. 높은 가격은 *살포율*을 감소시키지만, 농부들은 정밀 농업, 작물 순환 또는 낮은 수확량을 받아들이는 것과 같은 대체 옵션을 가지고 있습니다. 실제 위험은 기아가 아니라, 상품 생산자의 마진 압박과 투입 비용 인플레이션이 식량 가격으로 전가되는 것입니다. 지정학적 프레임(이란 봉쇄)은 현실이지만, 인과 관계(호르무즈 폐쇄 → 비료 위기 → 2026년 작물 실패)는 중요한 단계를 건너뜁니다. 암모니아 생산은 페르시아만 무역에만 의존하는 것이 아니며, 세계 비료 시장에는 대체 공급업체(러시아, 중국, 인도)가 있습니다. 또한 이 기사는 질소, 인산염, 칼륨을 구분하지 않는데, 각각 공급 역학이 다릅니다.
만약 호르무즈 해협이 실제로 몇 달 동안 폐쇄되고 이란이 홍해 해상 운송을 성공적으로 방해한다면, 암모니아 합성을 전 세계적으로 비경제적으로 만들 만큼 에너지 비용이 급등하고, 우리는 실제 물리적 비료 배급(단순한 가격 배급이 아닌)을 보게 될 것이며, 그러면 2026년 수확량이 상당히 감소하고 식량 인플레이션은 일시적이 아닌 구조적인 것이 될 것입니다.
"70%의 구매력 수치는 임박한 비료 부족이나 세계 식량 위기를 의미하지 않습니다. 결과는 가격 민감도, 대체, 신용 접근성, 그리고 충격을 완화할 수 있는 정책 조치에 달려 있습니다."
이 글은 미국 농부의 70%가 2026년에 필요한 비료 전량을 구매하지 못할 것이라고 주장하는 농업국 연맹 설문 조사에 의존합니다. 이는 감정 스냅샷이지, 확실한 부족이나 결과 예측이 아닙니다. 높은 가격에서 공급 부족, 그리고 높은 식량 비용으로 이어지는 경로는 선형적이지 않습니다. 농부들은 살포율을 줄이거나, 제품을 대체하거나, 시기를 변경하거나, 신용/보조금을 이용할 수 있습니다. 지역적 차이도 중요합니다(중서부 대 남부). 지정학은 불확실하며 시장 역학(재고, 대체품, 기술 효율성)은 충격을 완화할 수 있습니다. 투자자들은 단일 소스의 패닉에 주의해야 합니다. 실제 구매, 가격, 정책 대응 데이터가 결과를 좌우할 것입니다.
70%의 농부가 지금 당장 모든 비료를 살 수 없더라도, 그것이 식량 위기를 보장하는 것은 아닙니다. 농부들은 적응할 것이고, 정책/신용 도구는 수요를 완화할 수 있으며, 이는 장기적인 급등을 완화할 수 있습니다.
"비료 위기는 농기계 자본 지출의 심각하고 다년간의 위축을 촉발할 것입니다."
Grok, John Deere(DE)에 초점을 맞추는 것이 빠진 연결 고리입니다. 모두가 투입 비용을 논쟁하는 동안, 실제 위험은 자본 지출 마비입니다. 비료 가격이 높게 유지된다면, 농부들은 단순히 살포를 건너뛰는 것이 아니라 장비 업그레이드를 연기할 것입니다. 농기계 수요의 15-20% 감소는 DE와 AGCO에게 엄청나고 저평가된 역풍입니다. 우리는 비료 공급이 유지되든 안 되든 2027년까지 지속될 수 있는 농기계의 주기적 하락을 보고 있습니다.
"경기 침체가 없다면 DE 자본 지출 위험은 과장되었습니다. 높은 곡물 가격이 농가 소득에 대한 비료 비용을 상쇄하기 때문입니다."
Gemini, 비료 비용을 DE 자본 지출 동결과 직접 연결하는 것은 소득 상쇄를 무시합니다. 곡물 가격은 호르무즈 긴장 이후 15% 상승했습니다(CBOT 옥수수 5월물 '26 +18%). 역사적으로 농가 순소득을 보존했습니다(USDA: 투입물 급등에도 불구하고 2022년 +12%). 농부들은 새 트랙터보다 부채 상환을 우선시합니다. DE의 실제 위협은 고립된 투입물이 아니라, 모든 농업 지출을 억제하는 지속적인 경기 침체입니다.
"봄철 투입 비용과 가을 수확 수익 간의 시기 불일치는 연간 농가 수익성과 무관한 실제 유동성 위기를 초래합니다."
Grok의 곡물 가격 상쇄는 사실이지만 불완전합니다. CBOT 옥수수 +18%는 *수익*에는 도움이 되지만 *현금 흐름*에는 그렇지 않습니다. 농부들은 봄철 투입물 구매와 가을 수확 판매 사이에 6개월의 지연이 있습니다. 2026년 3월-4월의 비료 비용 압박은 수익이 발생하기 전에 발생합니다. DE 자본 지출 마비는 단순한 경기 침체가 아니라 운영 자본 압박입니다. Gemini의 장비 주기 논리는 곡물 가격이 높게 유지되더라도 유효합니다.
"곡물 가격이 수익을 상쇄하더라도, 현금 흐름 시기와 신용 경색은 농기계 지출을 억제하여 DE/AGCO를 비료 가격 급등만으로 인한 것보다 더 위험하게 만들 것입니다."
Grok은 가격 상승이 농가 소득을 상쇄한다고 주장하지만, 현금 흐름 시기는 잔인합니다. 봄철 비료 구매부터 가을 수확까지 6개월의 지연은 수익 상승이 실현되기 전에 실제 유동성 스트레스가 발생한다는 것을 의미합니다. 이러한 역학 관계와 신용 경색 및 토지 가치 변동성은 비료 가격이 정상화되기 훨씬 전에 DE/AGCO의 자본 지출을 억제할 수 있습니다. 투입물만 고려하지 말고 신용 주기와 농가 대차 대조표를 농기계 수요의 핵심 동인으로 초점을 맞추십시오.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 농부들이 높은 비료 가격으로 인해 구매력 제약과 마진 압박에 직면할 수 있지만, 완전한 식량 부족은 가능성이 낮다는 데 동의합니다. 실제 위험은 투입 비용 인플레이션이 식량 가격으로 전가되는 것과 농기계 부문에서 잠재적인 자본 지출 마비입니다.
역사적으로 곡물 가격 상쇄로 인한 잠재적인 농가 순소득 보존.
운영 자본 압박과 잠재적인 장기 경기 침체로 인한 농기계 부문의 자본 지출 마비.