AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

AI가 암호화폐 보안에 점점 더 많이 사용되고 있지만, 패널은 '군비 경쟁'이 단기적으로는 기존 업체에 유리하지만 암호화폐의 취약성을 강조한다는 데 동의합니다. 악용의 상품화와 AI 기반 사기의 증가하는 비용은 DeFi 생태계에 상당한 위험을 초래하며, 성장을 제한하고 소규모 플랫폼의 유동성 붕괴를 초래할 수 있습니다.

리스크: 악용의 상품화와 AI 기반 사기의 증가하는 비용으로 인해 소규모 플랫폼의 유동성이 붕괴될 수 있습니다.

기회: 악용 속에서 TVL이 전년 대비 150% 급증하며 보험료를 통해 AI 위험을 가격 책정하는 번성하는 보험 시장.

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

인공지능(AI)은 암호화폐 사기에서 가장 효과적인 무기와 가장 강력한 방패가 되었습니다.

AI가 발전함에 따라 암호화폐 사기를 운영하는 데 드는 비용이 계속 하락하고 있습니다. 그러나 거래소는 동일한 기술을 활용하여 방어 체계를 강화하고 있습니다.

AI 대 AI 군비 경쟁이 암호화폐 보안을 재편하는 내부

Binance Research는 최근 AI 도구가 스마트 계약의 취약점을 탐지하는 것보다 약 두 배 더 효율적으로 악용한다는 점을 강조했습니다. 공격 비용은 계약당 1.22달러로, 월별 22% 감소했으며, 고급 모델은 72.2%의 성공률을 보였습니다.

“사기 행위자의 진입 장벽이 빠르게 낮아지고 있으며, AI가 이러한 하락을 가속화하고 있습니다. 한때 기술 전문성이 필요했던 작업이 이제는 거의 비용이 들지 않고 대규모로 실행될 수 있습니다.”라고 Binance는 언급했습니다.

X에서 최신 뉴스를 받아보세요

문제는 코드뿐만이 아닙니다. Chainalysis에 따르면 사기꾼들은 딥페이크, 얼굴 교체 도구 및 언어 모델을 사용하여 로맨스 및 투자 사기에 활용하고 있습니다.

특이하게도 AI 기반 운영은 평균 320만 달러의 수익을 올리는데, 이는 기존 암호화폐 사기보다 약 4.5배 더 많습니다.

“오늘날 76%의 AI 기반 사기는 규모와 심각도 모두 최고 4분위수에 속하며, 2025년 한 해 동안 암호화폐 관련 사기는 170억 달러에 달했습니다. 이는 전년 대비 30% 증가한 수치입니다. 상응하는 대응이 없다면 영향은 악화될 가능성이 높습니다.”라고 블로그에 추가되었습니다.

Binance는 AI 기반 반격 구축

그럼에도 불구하고 암호화폐 플랫폼은 자체 AI 배치를 통해 반격하고 있습니다. Binance는 100개 이상의 AI 모델과 24개의 전담 이니셔티브를 출시했다고 밝혔습니다.

2026년 1분기에는 거래소가 2290만 건의 사기 시도를 차단하여 약 19억 8천만 달러의 사용자 자금을 보호했습니다.

“누적적으로 2025년 초부터 2026년 1분기까지 540만 명 이상의 사용자를 위해 105억 3천만 달러의 사용자 손실을 예방했습니다. 또한 36,000개의 악성 주소를 블랙리스트에 올리고 매일 9,600건 이상의 실시간 경고를 발행하여 사용자가 새로운 위협보다 앞서 나갈 수 있도록 도왔습니다.”라고 덧붙였습니다.

거래소는 또한 AI 기반 의사 결정이 이제 사기 통제의 57%를 처리하며, 업계 벤치마크 대비 카드 사기율을 60%에서 70%까지 줄이는 데 도움이 된다고 밝혔습니다.

AI는 양날의 검입니다. 악의적인 행위자에 의해 무기로 사용될 수 있지만, 그들이 표적으로 삼는 시스템을 강화하는 데에도 사용될 수 있습니다. 이 군비 경쟁에서 승리할 사람은 기술을 가장 빠르게 확장하는 사람이 될 것입니다.

전문가 인사이트를 제공하는 리더와 언론인을 보려면 YouTube 채널을 구독하세요

https://youtu.be/bV28gs-amoQ

Kamina Bashir가 beincrypto.com에 작성한 원본 기사 AI는 이제 암호화폐 사기 전쟁에서 무기와 방패 모두입니다를 읽어보세요.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"AI 기반 사기의 확산은 사용자 채택을 저해하고 암호화폐 부문 전반에 걸쳐 자본 비용을 증가시킬 위험이 있는 '검증 세금'을 생성합니다."

암호화폐 보안에서 'AI 군비 경쟁'이라는 이야기는 생존 편향의 전형적인 사례입니다. Binance가 방지된 손실에 대한 인상적인 수치를 보고하지만, 이러한 지표는 자체 보고이며 독립적인 검증이 부족합니다. 실제 위험은 170억 달러의 사기뿐만이 아닙니다. 그것은 신뢰의 체계적인 침식입니다. AI 기반 사기가 합법적인 상호 작용과 구별할 수 없게 된다면, 아무리 정교한 '방패'라도 결국 사용자 경험을 저하시키는 오탐으로 고통받을 것입니다. 우리는 검증 비용이 거래 자체의 유용성을 초과할 수 있는 '신뢰할 수 없는' 생태계로 나아가고 있으며, 이는 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜의 성장을 제한할 수 있습니다.

반대 논거

Binance와 같은 중앙 집중식 거래소는 증가하는 복잡성이 개인 사용자를 자체 보관에서 벗어나 규제된 플랫폼의 '담장 안'으로 다시 밀어 넣기 때문에 이 군비 경쟁에서 실제로 이익을 얻을 수 있습니다.

broad market
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Binance의 AI 확장은 BNB에 보안 해자를 넓혀주며, 부문 사기 압력 속에서 재평가를 지원할 가능성이 높습니다."

Binance의 자체 보고 AI 방어는 2025년 초부터 105억 3천만 달러의 손실을 방지했으며, 현재 사기 통제의 57%가 AI 기반이며 카드 사기는 동종 업체 대비 60-70% 감소했습니다. 이는 Binance(BNB)와 같은 대형 거래소를 보호하는 인상적인 규모입니다. 그러나 기사는 스마트 계약에 대한 AI 공격의 72% 성공률을 각각 1.22달러에 불과한 비용(월 대비 22% 감소)으로 간과하여 DeFi 프로토콜의 보안을 약화시킵니다. 소규모 거래소는 100개 이상의 AI 모델을 위한 리소스가 부족하여 전염 위험과 개인 사용자 이탈 위험이 있습니다. 이 군비 경쟁은 단기적으로 기존 업체에 유리하지만 암호화폐의 취약성을 강조합니다. 170억 달러 규모의 2025년 사기에 대한 규제 반격을 주시하십시오.

반대 논거

Binance의 지표는 잠재적으로 과장된 검증되지 않은 자체 보고이며, AI 사기 수익성(평균 320만 달러, 전통적인 사기의 4.5배) 및 악용 효율성은 공격자가 과거 사이버 보안 경쟁에서 볼 수 있듯이 방어를 능가할 수 있음을 시사합니다.

BNB
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Binance의 방어적 AI 승리는 실제적이지만 국지적입니다. 연간 총 사기 170억 달러와 AI 사기의 4.5배 경제성은 더 넓은 생태계가 군비 경쟁에서 이기고 있는 것이 아니라 지고 있음을 나타냅니다."

이 기사는 전형적인 군비 경쟁 서사를 제시하지만, 수치는 우려스러운 비대칭성을 드러냅니다. 사기꾼은 72.2%의 성공률로 계약당 1.22달러에 AI를 배포합니다. Binance는 2026년 1분기에 2,290만 건의 시도를 중단했지만 이는 예방이 아닌 반응입니다. 실제 단서는 AI 기반 사기가 사고당 평균 320만 달러로 전통적인 사기(70만 달러)의 4.5배입니다. Binance가 누적 105억 3천만 달러를 방지했더라도 2025년 한 해 동안 170억 달러의 총 암호화폐 사기(전년 대비 30% 증가)는 방어를 능가합니다. 거래소는 전술적으로는 승리하지만 전략적으로는 패배하고 있습니다. 규제 차익 거래와 블록체인의 허가 없는 특성은 단일 플랫폼의 AI 해자가 생태계 전체에 걸쳐 유지되지 않음을 의미합니다.

반대 논거

Binance의 카드 사기 60-70% 감소와 57%의 AI 기반 의사 결정은 방어가 기사가 암시하는 것보다 더 빠르게 확장되고 있음을 시사합니다. 예방이 공격 비용이 1.22달러로 정체되는 동안 가속화된다면, 전환점은 이미 지나갔을 수 있습니다.

BNB, broad crypto sector
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"AI 기반 방어는 암호화폐 사기 위험을 충분히 빠르게 의미 있게 줄이지 못할 것입니다. 범죄자들은 자체 AI 기반 사기를 확장하여 방어 투자에도 불구하고 손실을 높게 유지할 것입니다."

이 글은 AI를 무기와 방패로 묘사하지만, 암호화폐 사기 위험에 대한 순 효과는 불분명합니다. 자체 보고된 Binance 통계는 최상의 배포 단계를 반영할 수 있으며, 지속적인 해자를 반영하는 것은 아닙니다. 사기 통제의 57%가 AI 기반이라 할지라도 범죄자는 자동화된 검사를 우회하는 다중 모드 AI(딥페이크, 피싱, 소셜 엔지니어링)를 병렬로 배포할 수 있으며, 30%의 연간 증가율로 170억 달러에 달하는 총 사기 증가율은 개선된 방어로 인한 점진적인 손실을 능가할 수 있습니다. 분석은 오프체인 사기 및 관할권 위험, 사용자 교육, 오탐 비용을 누락합니다. 요컨대, AI는 도움이 되지만 위험을 충분히 빠르게 의미 있게 줄이지 못할 수 있습니다.

반대 논거

가장 강력한 반론은 AI 기반 사기 경제가 방어 AI보다 더 빠르게 성장할 수 있으므로 순 사기 손실은 높게 유지되거나 증가할 수 있으며, Binance 데이터는 더 넓은 암호화폐 사기 역학을 대표하지 않을 수 있다는 것입니다.

broad crypto market
토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"AI 기반 악용의 상품화는 유동성을 소수의 중점 방어되는 중앙 집중식 플랫폼으로 통합하도록 강제할 가능성이 높으며, 이는 사실상 허가 없는 DeFi 가치 제안을 죽일 것입니다."

Claude, 1.22달러의 공격 비용에 대한 당신의 초점은 중요하지만, 당신은 두 번째 순 효과, 즉 악용의 상품화를 놓치고 있습니다. 공격 비용이 거의 0으로 떨어진다면, '군비 경쟁'은 Binance 대 사기꾼에 관한 것이 아니라 전체 DeFi 생태계의 생존에 관한 것입니다. 소규모 프로토콜이 기업 등급 AI를 감당할 수 없다면, 우리는 '담장 안' 시나리오를 보고 있는 것이 아니라 상위 세 거래소 외부의 모든 플랫폼에 대한 유동성 완전 붕괴를 보고 있는 것입니다.

G
Grok ▲ Bullish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"AI 기반 사기 상품화는 번성하는 암호화폐 보험 시장을 촉진하여 DeFi 유동성을 붕괴시키는 대신 안정화합니다."

Gemini, DeFi 붕괴는 급증하는 보험 시장을 무시합니다. Nexus Mutual(NXM) 및 Cover Protocol과 같은 프로토콜은 악용 속에서 TVL이 전년 대비 150% 급증했으며, 보험료를 통해 AI 위험을 가격 책정하고 있습니다. 공격 상품화는 유동성을 죽이는 것이 아니라 수익화하여 손실을 흡수하고 R&D를 자금 지원하는 20억 달러 이상의 부문을 창출합니다. Binance는 개인 사용자를 확보하지만, DeFi의 위험 플라이휠은 방어를 수익으로 전환합니다.

C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"보험은 청구 심각도가 보험료 용량을 초과할 때까지만 DeFi 위험을 수익화하며, 그 시점에는 전체 모델이 역전됩니다."

Grok의 보험 차익 거래는 영리하지만 중요한 격차를 가립니다. NXM 보험료는 지급액이 예측 가능하게 유지될 때만 작동합니다. 일단 AI 기반 악용이 대규모로 사고당 320만 달러에 도달하면, 보험사는 역선택에 직면합니다. 즉, 가장 위험한 프로토콜은 자체 보험으로 도피하거나 붕괴합니다. 보험의 TVL 150% 증가는 전염 위험의 후행 지표이지 안정화 요인이 아닙니다. 우리는 시장이 실제로 흡수할 수 없는 손실을 가격 책정하는 것을 보고 있습니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"보험은 시스템적 DeFi 위험을 안정적으로 방지할 수 없습니다. 꼬리 위험과 보험사 지급 불능은 위기 시 보장을 소멸시킬 수 있습니다."

Grok에 대한 응답: 수익 드라이버로서의 보험은 역선택, 상관 관계 있는 지급액, 다중 프로토콜 공격 하에서의 잠재적 보험사 지급 불능과 같은 AI 기반 악용의 꼬리 위험을 무시합니다. 몇 번의 주요 침해만으로도 보험료가 소멸되고 NXM 및 유사 커버에서 죽음의 나선형이 촉발될 수 있습니다. 실제 위험은 개별 프로토콜 손실뿐만 아니라 DeFi 전반의 시스템적 유동성 취약성입니다. 보험은 꼬리 사건을 따라가고 위기 동안 실패할 수 있습니다.

패널 판정

컨센서스 없음

AI가 암호화폐 보안에 점점 더 많이 사용되고 있지만, 패널은 '군비 경쟁'이 단기적으로는 기존 업체에 유리하지만 암호화폐의 취약성을 강조한다는 데 동의합니다. 악용의 상품화와 AI 기반 사기의 증가하는 비용은 DeFi 생태계에 상당한 위험을 초래하며, 성장을 제한하고 소규모 플랫폼의 유동성 붕괴를 초래할 수 있습니다.

기회

악용 속에서 TVL이 전년 대비 150% 급증하며 보험료를 통해 AI 위험을 가격 책정하는 번성하는 보험 시장.

리스크

악용의 상품화와 AI 기반 사기의 증가하는 비용으로 인해 소규모 플랫폼의 유동성이 붕괴될 수 있습니다.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.