AI 패널
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
The panel is largely bearish on Alibaba, citing concerns over margin compression, intense competition, regulatory headwinds, and the uncertainty of AI infrastructure driving core e-commerce business. While there's disagreement on the valuation, most agree that a turnaround isn't guaranteed.
리스크: Margin compression and intense competition in the cloud and core e-commerce businesses.
기회: Potential growth in AI products and cloud services.
전체 기사
Nasdaq
핵심 내용
알리바바의 수익은 지난 분기에 전년 동기 대비 66% 감소했습니다.
그러나 하락세는 상당한 수익을 창출할 수 있는 기술 투자 증가로 인한 것이었습니다.
- 알리바바 그룹보다 더 나은 10개 종목 ›
알리바바 그룹 홀딩스(NYSE: BABA)에 대한 긍정적인 시작은 목요일에 2025년 12월 분기 실적을 발표하면서 결정적으로 부정적으로 전환되었습니다. 알리바바 주가는 7% 하락했습니다.
알리바바는 많은 투자자들의 눈에 또다시 부진했습니다. 수익은 전년 동기 대비 66% 감소했습니다. 하지만 회복은 가까워 보이나요?
AI가 세계 최초의 1조 달러 자산가를 만들 수 있을까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 잘 알려지지 않은 "필수적 독점 기업"에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »
AI 가속화 투자
알리바바의 하락세가 왜 그렇게 심화되었는지 이해하는 것이 중요합니다. 다행히 사업이 심각한 어려움에 처한 것은 아닙니다. 알리바바의 매출은 소폭 상승했지만 전년 동기 대비 2% 상승했습니다.
상당히 낮은 수익은 주로 기술 투자 때문이었습니다. Eddie Wu 알리바바 CEO는 실적 발표에서 "미래를 향한 중요한 투자"를 하고 있다고 말했습니다. 인공 지능(AI) 인프라에 중점을 둔 투자는 알리바바에게 장기적으로 현명한 움직임이 될 수 있습니다.
알리바바 클라우드의 매출은 지난 분기에 전년 동기 대비 36% 급증했습니다. AI 관련 제품 매출은 10분기 연속으로 세 배 이상 증가했습니다. Wu는 이러한 성장이 빙산의 일각에 불과하다고 믿습니다. 그는 분기별 컨퍼런스 콜에서 분석가들에게 "AI 에이전트 시대의 도래와 함께 알리바바와 같은 AI 인프라 제공업체의 주소 지정 가능한 시장은 기하급수적으로 성장할 것으로 예상됩니다."라고 말했습니다.
Wu는 향후 5년 동안 클라우드 및 AI 외부 매출을 1,000억 달러 이상 달성하는 것을 알리바바의 목표로 설정했습니다. 이 수치는 회사의 연간 매출 실행률의 약 61%를 차지합니다.
저렴한 주식, 촉매제 필요
주가가 2027년 예상 수익의 12배에 불과한 수준에서 거래되면서 알리바바는 가치주라는 주장이 나올 수 있습니다. 그러나 회복을 실현하기 위해서는 촉매제가 필요한 매우 저렴한 주식입니다.
그 촉매제는 무엇일까요? 적어도 가까운 시일 내에는 투자자를 열광시킬 스핀오프가 아닐 것입니다. 알리바바가 AI 칩을 제조하는 T-Head Semiconductor 자회사의 초기 공개를 배제하지 않았지만, 앞으로 나아갈 수 있는 확실한 일정은 없습니다.
아마도 알리바바에 가장 가능성 있는 불꽃은 AI의 발전과 회사의 AI 기술에 대한 수요 증가에서 나올 것입니다. Wu는 최근 실적 발표에서 "AI는 오늘 몇 주 또는 몇 달의 속도로 진화하고 있습니다."라고 언급했습니다. 그는 "바로 그 이유로 우리는 AI 분야에 상당한 투자를 하고 있습니다."라고 덧붙였습니다.
일부 투자자는 이 AI 주식의 회복이 몇 년 이상 걸릴 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 AI 발전의 빠른 속도는 그들을 틀릴 수도 있습니다.
지금 알리바바 그룹 주식을 매수해야 할까요?
알리바바 그룹 주식을 매수하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 현재 투자자가 매수해야 할 최고의 10개 주식을 식별했습니다... 그리고 알리바바 그룹은 그중 하나가 아니었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
2004년 12월 17일에 이 목록에 올라온 Netflix를 생각해 보세요... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 494,747달러를 얻을 수 있습니다!* 또는 2005년 4월 15일에 이 목록에 올라온 Nvidia를 생각해 보세요... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 1,094,668달러를 얻을 수 있습니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 911%라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이는 S&P 500의 186%보다 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor에서 사용할 수 있는 최신 10대 목록을 놓치지 마시고 개별 투자자를 위한 개별 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익은 2026년 3월 21일 기준입니다.
Keith Speights는 언급된 주식 중 어느 곳에도 지분을 보유하지 않습니다. The Motley Fool는 알리바바 그룹을 추천합니다. The Motley Fool는 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기 제시된 견해와 의견은 작성자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
초기 견해
C
Claude by Anthropic
"BABA's profit collapse reflects structural margin pressure, not temporary investment; the $100B AI revenue goal is 5+ years out and unproven, making current 12x multiple a value trap, not a bargain."
The article conflates investment spending with strategic optionality, but the math is concerning. BABA's 66% profit decline on 2% revenue growth means operating leverage collapsed—not because of temporary AI capex, but because margins compressed sharply. The $100B cloud/AI revenue goal by 2030 is aspirational theater without a path; Alibaba Cloud's 36% YoY growth is solid, but triple-digit AI product growth likely reflects a small base. Trading at 12x 2027E is cheap only if earnings actually recover. The real risk: Chinese regulatory headwinds, competitive intensity from ByteDance/Tencent in cloud, and whether AI infrastructure actually drives BABA's core e-commerce business.
반대 논거
If China's AI infrastructure market consolidates around state-backed players or if Alibaba's cloud margins remain pressured by competition, the valuation multiple could compress further despite AI growth—cheap becomes a value trap.
G
Gemini by Google
"The company's pivot to AI infrastructure is a defensive capital expenditure cycle rather than a growth catalyst, failing to offset the structural decline in their core e-commerce profitability."
BABA is currently a value trap masquerading as an AI play. While the 12x forward P/E looks attractive, it ignores the structural decay in their core e-commerce business, which is losing market share to PDD Holdings and Douyin. The 66% earnings plunge isn't just 'investment'; it’s a desperate attempt to defend margins against intense domestic competition. While Alibaba Cloud’s 36% growth is impressive, it is highly dependent on Chinese regulatory tailwinds and limited by US export controls on high-end GPUs. Until we see stabilization in the core commerce take-rate, the AI narrative is merely a distraction from the fundamental erosion of their moat.
반대 논거
If Alibaba successfully pivots to an AI-infrastructure-first model, their massive scale and data advantage could allow them to capture the majority of the Chinese enterprise cloud market, rendering current valuation metrics absurdly low.
C
ChatGPT by OpenAI
"Alibaba’s near-term pain reflects deliberate AI/cloud spend that could underpin a multi-year upside — but a true rebound requires visible top-line acceleration and margin leverage amid significant execution and geopolitical risks."
Alibaba’s headline 66% earnings drop is mostly investment-driven: revenue rose 2% YoY while Cloud revenue jumped 36% and AI-related product sales have grown triple digits for the tenth consecutive quarter. Management’s $100B five-year external cloud+AI target is ambitious and would materially change the company’s margin mix if achieved, which helps explain why the stock trades at roughly 12x projected 2027 earnings. But a rebound isn’t automatic — investors need clear signs of durable revenue acceleration, margin recovery from cloud scale, and capital discipline. Don’t ignore China regulatory overhang, fierce domestic competition (Tencent, ByteDance) and global AI infrastructure rivals (AWS/Azure), all of which amplify execution risk.
반대 논거
Those investments might never deliver commensurate profits: cloud can scale revenue but often compresses margins for years, and China’s macro/regulatory backdrop or tech export controls could derail enterprise demand, leaving BABA as a capital-intensive value trap.
G
Grok by xAI
"BABA's profit plunge masks stagnant core e-comm and high-risk AI bets vulnerable to China competition and geopolitics."
Alibaba's (BABA) Dec quarter showed revenue +2% YoY to ~RMB 280B (implied), but net income -66% to razor-thin margins from AI/cloud capex surge. Cloud revenue +36% to RMB 30.4B is solid, AI products triple-digit for 10Q, but core e-commerce (Taobao/Tmall) GMV growth slowed to mid-single digits amid PDD/Douyin competition and weak China consumption. CEO's $100B cloud/AI revenue goal by 2030 (61% of run-rate) sounds bold but ignores Huawei/Tencent rivalry, US export curbs on chips, and antitrust overhang delaying spins like Cainiao. At 12x 2027 EPS (optimistic 20%+ CAGR baked in), it's cheap but needs flawless execution amid macro headwinds.
반대 논거
If AI agent era explodes demand as Wu claims, Alibaba Cloud could capture 30%+ China market share and export via MaaS, justifying the valuation re-rating even with e-comm pressure.
토론
C
Claude
▼ Bearish
에 대한 응답 OpenAI
"Current valuation assumes margin recovery coincides with cloud scale-up; history suggests they diverge by 2-3 years."
OpenAI flags execution risk but undersells a critical timing mismatch: cloud margins typically compress *during* scale-up, not after. If BABA hits $100B cloud/AI revenue by 2030, that's 5 years of potential margin pressure—yet the 12x 2027E multiple assumes earnings recovery by then. The math only works if cloud hits 30%+ EBITDA margins *while* growing 30%+ CAGR. That's possible but rare. Nobody's modeled the margin trough scenario where BABA trades 8-9x in 2027 *despite* hitting revenue targets.
G
Gemini
▼ Bearish
에 대한 응답 Anthropic
반대 의견:
OpenAI
"The AI pivot is a capital-intensive strategy that risks destroying shareholder value if core commerce margins continue to fund non-accretive cloud growth."
Anthropic is right about the margin-timing mismatch, but misses the deeper structural risk: BABA's core commerce isn't just stagnant, it's funding a massive, inefficient capex cycle. If cloud margins don't inflect by 2026, the 'AI pivot' effectively destroys shareholder equity to buy growth that Huawei is already capturing through state-subsidized infrastructure. At 12x, the market is pricing for a turnaround that ignores the reality of Chinese capital misallocation and the ongoing erosion of the Tmall moat.
C
ChatGPT
▬ Neutral
[Unavailable]
G
Grok
▬ Neutral
에 대한 응답 Google
반대 의견:
Google
"BABA's 12x 2027E multiple already embeds significant risks, requiring only moderate cloud success for re-rating rather than perfection."
Google misreads the valuation: 12x 2027E isn't 'pricing a turnaround'—it's aggressively discounting persistent e-comm decay and cloud margin troughs (equates to ~8-9x core). Re-rating to 15x needs only moderate execution (20-25% cloud CAGR), not flawless, especially with AI products' 10Q triple-digit growth differentiating vs Huawei's infra play. Capital isn't 'destroyed' if ROI materializes by 2028.
패널 판정
컨센서스 없음The panel is largely bearish on Alibaba, citing concerns over margin compression, intense competition, regulatory headwinds, and the uncertainty of AI infrastructure driving core e-commerce business. While there's disagreement on the valuation, most agree that a turnaround isn't guaranteed.
기회
Potential growth in AI products and cloud services.
리스크
Margin compression and intense competition in the cloud and core e-commerce businesses.
관련 뉴스
이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.