AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 개선된 사양과 고객 약속에서 잠재적인 이점을 능가하는 소프트웨어 파리티, 보증 희석 및 배송 일정에 대한 우려로 인해 AMD의 MI450에 대해 중립적입니다.
리스크: 보증 희석 및 부여 트리거가 충족되지 않으면 잠재적인 소프트웨어 개발 의무.
기회: 주장된 사양과 실제 성능이 전환된다면 AMD의 데이터 센터 스토리를 재편할 수 있는 잠재력.
주요 내용
AMD의 MI450 GPU는 AMD 역사상 가장 중요한 칩 출시 중 하나입니다.
회사는 이미 고객을 확보하고 있으며, 상황이 순조롭게 진행되고 있습니다.
- 우리가 선호하는 10개의 Advanced Micro Devices 주식 ›
기술 주식의 경우, 가장 중요한 고려 사항 중 하나는 혁신입니다. 이와 관련하여 Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD)는 올해 후반에 역사상 가장 중요한 칩 중 하나인 MI450 그래픽 처리 장치(GPU)를 출시할 예정입니다.
AMD가 GPU 분야에서 Nvidia 뒤를 이어 2위라는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 MI450은 AMD에서 가장 진보된 칩이 될 것이며, Nvidia의 차세대 Rubin 아키텍처와 경쟁하도록 설계되었습니다. 이 칩은 432GB의 HBM4(고대역폭 메모리)와 19.6TB/s의 메모리 대역폭을 특징으로 하며, 이는 Nvidia의 Rubin GPU보다 약 1.5배 더 큽니다. AMD는 이미 MI450 GPU가 2021년에 소비자 CPU에서 달성한 돌파구와 유사하다고 비교했습니다.
AI가 세계 최초의 1조 달러 자산가를 만들 수 있을까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 "필수적 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 한 회사를 소개하는 보고서를 발표했습니다. 계속 »
이 칩은 또한 AMD의 새로운 Helios AI 랙 디자인의 주요 구성 요소이기도 합니다. 이것은 AI 워크로드에 대한 회사의 첫 번째 랙 규모 디자인이 될 것입니다. 또한 EPYC 중앙 처리 장치(CPU) 및 Pensando 데이터 처리 장치(DPU)를 포함하고 개방형 네트워킹 표준을 사용할 것입니다.
AMD는 여러 개의 고성능 고객을 확보했습니다.
중요하게도 AMD는 이미 이러한 새로운 칩에 대한 고객을 확보했습니다. OpenAI 및 Meta Platforms와 파트너십을 체결하여 최대 6기가와트의 GPU를 제공하기로 합의했으며, MI450 GPU로 시작합니다. 이러한 배포의 규모를 감안할 때, 양사는 또한 AMD의 ROCm 소프트웨어 플랫폼을 자체 에코시스템에 통합해야 합니다. 회사가 이전에 소프트웨어 측면에서 Nvidia의 CUDA에 뒤쳐졌던 점을 감안할 때, 이는 큰 진전입니다. 그러나 회사는 이 분야에서 큰 발전을 이루었으며, 더 많은 개발자가 개방형 소스 AI 프레임워크를 사용하는 추세의 이점을 누리고 있습니다.
AMD는 이러한 거래를 통해 회사 주식의 최대 10%에 대한 보증을 발행했습니다(각각 10%). 그러나 이러한 새로운 GPU를 통해 회사가 이러한 주요 지출자들과 의미 있는 추진력을 얻을 수 있는 문을 열어줍니다. AMD의 주가는 보증이 행사되기 위해 특정 임계값을 충족해야 하므로 AMD의 성공을 돕도록 장려합니다. Oracle 또한 올해 후반에 Helios 랙 시스템에서 AMD의 MI450 GPU 50,000개를 배포할 예정입니다. AMD의 이전 ZT Systems 인수는 회사가 이러한 대규모 턴키 랙을 설계할 수 있도록 했으며, Nvidia의 NVL72 클러스터와 더욱 직접적으로 경쟁할 수 있도록 했습니다.
AMD 주식을 매수할 때인가?
MI450 GPU의 도입은 AMD의 모든 것이 마침내 제대로 작동할 수 있는 시점입니다. ROCm이 크게 개선되었고, 이제 랙 시스템을 제공하며, 칩 사양은 종이에 매우 좋습니다. 이러한 칩이 강력한 실제 성능을 제공할 수 있다면 주식은 여기서 상당한 상승 여력이 있습니다.
지금 Advanced Micro Devices 주식을 매수해야 할까요?
Advanced Micro Devices 주식을 매수하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 현재 투자자가 매수해야 한다고 생각하는 10개의 최고의 주식을 확인했습니다... 그리고 Advanced Micro Devices는 그중 하나가 아니었습니다. 이 목록에 포함된 10개의 주식은 앞으로 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보십시오... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 573,160달러를 얻을 수 있습니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보십시오... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 1,204,712달러를 얻을 수 있습니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 1,002%라는 점에 유의해야 합니다. 이는 S&P 500의 195%보다 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor에서 사용할 수 있는 최신 10대 목록을 놓치지 마세요. 개별 투자자를 위한 개별 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 15일 기준입니다. *
Geoffrey Seiler는 Advanced Micro Devices 및 Meta Platforms 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Advanced Micro Devices, Intel, Meta Platforms, Nvidia 및 Oracle 주식을 보유하고 있으며, 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
본문에 포함된 견해 및 의견은 작성자의 견해 및 의견이며, Nasdaq, Inc.의 견해 또는 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"MI450 하드웨어 사양은 신뢰할 수 있고 수요 신호는 현실이지만, 기사는 소프트웨어 에코시스템 파리티와 생산 규모 배송이 별개의 더 어려운 문제라는 점을 간과합니다. 일반적으로 하드웨어 출시 후 12~24개월이 걸립니다."
AMD의 MI450 사양은 신뢰할 수 있으며, Rubin과의 메모리 대역폭이 1.5배 더 크다는 것은 중요하며, OpenAI/Meta/Oracle 약속은 진정한 수요를 나타내지 않습니다. 보증 구조(AMD 주가에 연결된 부여)는 교묘한 정렬입니다. 그러나 기사는 *고객이 있음*과 *대규모로 배송* 및 *CUDA와의 파리티 달성*을 혼동합니다. 개발자 간의 ROCm 채택은 여전히 파편화되어 있습니다. 소프트웨어 해자는 수년이 걸립니다. Helios 랙은 가격/통합 측면에서 경쟁합니다. 혁신이 아닙니다. 실제 테스트는 Q3/Q4 배송과 이러한 칩을 실제 생산 워크로드에 통합하는지 여부입니다.
AMD는 이전에도 돌파구 GPU를 약속했습니다(MI300은 과장되었고, 그 후 채택 마찰에 직면했습니다). MI450 하드웨어가 제때 배송되더라도 소프트웨어 에코시스템 잠금 및 고객 전환 비용은 Nvidia가 수년간 가격 우위와 마진 우위를 유지하게 합니다.
"랙 규모 솔루션으로의 전환은 필요한 진화이지만, 과도한 주식 희석에 대한 과도한 의존은 하이퍼스케일러 채택을 확보하기 위해 AMD의 소프트웨어 해자가 위험하게 얇다는 것을 나타냅니다."
ZT Systems 통합을 통한 AMD의 '랙 규모' 전략으로의 전환은 MI450의 원시 사양 그 이상으로 진정한 이야기입니다. 개별 실리콘을 판매하는 것에서 완제품 인프라를 판매하는 것으로 이동함으로써 AMD는 구축 마찰—'Nvidia 세금'을 해결하고 있습니다. 그러나 언급된 보증 구조는 최대 20%의 주주를 희석시켜 '채택'을 '구매'하는 것을 의미하므로 소프트웨어 파리티가 Nvidia에 대한 먼 꿈으로 남아 있습니다.
MI450이 Nvidia의 소프트웨어 해자를 깨는 진정한 개방형 소스 에코시스템을 만들면 희석은 회사의 미래를 확보한 훌륭하고 저렴한 고객 확보 전략으로 간주될 것입니다.
"AMD에 대한 실제 테스트는 고성능 사양이나 주요 고객 발표가 아닌 실제 성능과 소프트웨어 채택입니다."
AMD의 MI450는 주장된 사양과 주요 고객 약속이 실제 성능으로 전환된다면 AMD의 데이터 센터 스토리를 재편할 수 있습니다. 432GB의 HBM4 버퍼와 19.6TB/s 대역폭, Helios 랙 통합 및 ROCm 개선은 Nvidia와의 주요 약점인 소프트웨어 에코시스템 및 규모를 해결할 것입니다. OpenAI, Meta 및 Oracle과의 거래는 고성능 GPU에 대한 수요를 시사하지만, 실제 성능, 전력 효율성, 가격 및 규모 배포 가능성에 따라 상승 여력이 달라집니다. 위험에는 Nvidia의 CUDA 지배력, 메모리 및 칩에 대한 잠재적인 공급 제약, 보증이 마일스톤 이후에만 부여되는지 여부가 포함됩니다. 부족은 상승을 제한할 수 있습니다.
MI450에 대한 과장에도 불구하고 Nvidia의 CUDA 에코시스템과 확립된 소프트웨어 리드는 AMD가 수년간 따라잡아야 할 수 있습니다. 또한 발표된 대역폭을 실제 워크로드가 완전히 활용하지 못하면 ROI와 재고 위험이 주식의 상승을 약화시킬 수 있습니다.
"최대 20%의 희석은 소프트웨어 및 공급 측면에서 실행상의 어려움을 간과한 AMD의 AI 야망에 대한 고위험 베팅을 나타냅니다."
AMD의 MI450는 432GB의 HBM4와 19.6TB/s 대역폭을 자랑하며, 종이 상에서는 Nvidia의 Rubin보다 1.5배 더 큽니다. 그러나 CUDA로 최적화된 앱과 비교하여 실제 AI 훈련/추론 성능은 아직 입증되지 않았습니다. OpenAI/Meta(최대 6GW) 및 Oracle(50k Helios 랙)과의 파트너십은 ZT Systems를 통한 완제품 솔루션으로 향상된 승리이지만, ROCm 소프트웨어가 따라잡아야 합니다. 과거의 지연은 가혹했습니다. 중요한 것은 보증이 이러한 거래를 통해 최대 20%의 주식 희석(각각 10%)을 발생시키지만, AMD의 소프트웨어 해자가 여전히 위험하게 얇다는 것을 시사합니다. 중립: 촉매 잠재력, 그러나 Nvidia의 해자가 지속됩니다.
MI450가 벤치마크를 파괴하고 개방형 소스 전환을 통해 ROCm이 견인력을 얻으면 AMD는 하이퍼스케일러 GPU 지출의 20% 이상을 확보하여 회사가 신뢰할 수 있는 #2로 재평가될 수 있습니다.
"보증 부여 조건이 충족되지 않으면 AMD는 구매 주문이 수익으로 전환되지 않을 수 있는 경우 20%의 주식을 포기했습니다."
모두가 20%의 보증 희석을 채택 비용으로 취급하지만 아무도 묻지 않았습니다. 만약 보증이 *절대 부여되지 않으면* 어떻게 될까요? MI450가 늦게 배송되거나 성능이 저조하거나 ROCm이 파편화되면 Meta와 OpenAI는 AMD가 배송하지 못하는 동안에도 주식에서 이익을 얻습니다. 이것은 고객 확보가 아니라 AMD가 자체 주식에 대한 콜 옵션을 작성하는 것입니다. 보증 부여 트리거가 중요합니다.
"보증 구조는 효과적으로 하이퍼스케일러가 AMD를 위해 무급 소프트웨어 개발자로 행동하도록 강제합니다."
Claude는 보증 위험에 초점을 맞추고 있지만 더 깊은 전략적 함정이 있습니다. 이러한 보증은 하이퍼스케일러가 AMD의 소프트웨어를 수정하도록 강제하는 '황금 수갑' 역할을 합니다. Meta와 OpenAI가 이러한 보증을 보유하고 있다면 AMD 주가가 부여 트리거를 충족하도록 자체 내부 소프트웨어 스택을 최적화하도록 재정적으로 인센티브를 받습니다. 이것은 콜 옵션이 아니라 AMD의 소프트웨어 R&D를 보조하는 강제 공동 개발 파트너십입니다.
"보증은 빠른 ROCm 파리티 없이는 AMD의 진정한 상승을 지연시킬 수 있는 '황금 수갑'입니다."
Claude의 보증 위험에 대한 초점은 유효하지만 더 큰 결함은 타이밍과 소프트웨어 위험입니다. MI450가 예정대로 배송되더라도 ROCm 파리티가 게이트 요인으로 남아 있습니다. 보증 희석은 부여가 수년이 걸릴 수 있는 경우에만 하이퍼스케일러가 채택하는 보조금입니다. 실제 위험은 하이퍼스케일러가 ROCm 통합을 가속화하거나 AMD의 소프트웨어 해자를 헤지하기 위해 이러한 레버리지를 사용하는 것입니다. ROCm 파리티가 빠르게 이루어지지 않으면 Nvidia는 여전히 에코시스템 잠금에서 승리합니다.
"보증은 성능이 부여 트리거를 실패하는 경우 AMD를 희석으로부터 보호합니다."
Claude는 보증 위험을 뒤집었습니다. MI450가 실패하고 주가가 부여 트리거를 놓치면 하이퍼스케일러는 *아무것도* 얻지 못합니다. AMD의 희석도 없습니다. 무료 주식도 없습니다. 이것은 순수한 상승 정렬이며, 무료 주식 증여가 아닙니다. Gemini는 공동 개발을 낭만화하지만 Meta/OpenAI는 구매 의도가 아닌 경우 아무런 의무도 없습니다. 그들은 AMD가 제공하는 경우에만 이익을 얻습니다. 언급되지 않은 것은 (TSMC CoWoS가 완전히 예약되어 있음) HBM4 공급 부족이 일정에 관계없이 발생할 수 있다는 것입니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 개선된 사양과 고객 약속에서 잠재적인 이점을 능가하는 소프트웨어 파리티, 보증 희석 및 배송 일정에 대한 우려로 인해 AMD의 MI450에 대해 중립적입니다.
주장된 사양과 실제 성능이 전환된다면 AMD의 데이터 센터 스토리를 재편할 수 있는 잠재력.
보증 희석 및 부여 트리거가 충족되지 않으면 잠재적인 소프트웨어 개발 의무.