앤트로픽과 미국 정부, AI 기업 블랙리스트 등재 관련 워싱턴 D.C. 법정에서 맞붙는다

화요일, 워싱턴 D.C.의 연방 항소 법원에서 국방부의 블랙리스트 등재에 대한 앤트로픽의 소송에 대한 변론이 열릴 예정이며, 이는 국방부와 미국 최고의 AI 기업 중 하나인 앤트로픽 간의 수개월간의 충돌에서 최신 대결입니다.

이달 초 명령에 따르면, 국방부(DOD)를 대신하는 미국 법무부와 앤트로픽은 각각 3명의 순회 판사로 구성된 패널에게 15분씩 사건을 변론할 것입니다. 카렌 헨더슨 판사, 그레고리 카차스 판사, 네오미 라오 판사는 이후 해당 사안을 숙고하여 서면 의견을 발표할 것입니다.

심리는 화요일 오전 9시 30분(동부 표준시)에 시작됩니다.

앤트로픽은 3월에 국방부가 이 AI 스타트업을 공급망 위험으로 선언한 후 피트 헤스 판사와 국방부에 소송을 제기했습니다. 이는 미국 국가 안보를 위협한다는 의미입니다. 이 명칭은 역사적으로 외국 적국에게만 부여되었으며, 국방 계약업체는 군사 작업에서 앤트로픽의 클로드 모델을 사용하지 않을 것이라고 인증해야 합니다.

이 지정은 앤트로픽과 국방부 간의 수개월간의 긴장된 협상이 결렬된 후 이루어졌습니다. 국방부는 앤트로픽이 국방부에 모든 합법적인 목적에 대해 모델에 대한 무제한적인 접근 권한을 부여하기를 원했고, 앤트로픽은 자사의 기술이 완전 자율 무기나 국내 대량 감시에 사용되지 않을 것이라는 보증을 원했습니다.

양측은 합의에 이르지 못했고, 헤스 판사는 앤트로픽을 블랙리스트에 올리고 소셜 미디어에서 회사를 비난했습니다. 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이는 회사가 법원에서 공급망 위험 지정을 이의 제기할 "선택의 여지가 없었다"고 말했습니다.

국방부는 이란 군사 작전을 지원하기 위해 앤트로픽의 모델을 계속 사용했으며, 도널드 트럼프 대통령은 지난달 CNBC에 국방부와 이 스타트업 간의 거래가 "가능하다"고 말했습니다.

항소 법원은 4월에 앤트로픽의 일시적인 지정 차단 요청을 기각했으며, 이는 소송이 진행되는 동안 지정이 유효하게 유지됨을 의미합니다. 그러나 판사들은 앤트로픽이 "소송 중에 돌이킬 수 없는 피해를 입을 가능성이 높다"는 명령에 따라 사건을 신속하게 처리하는 데 동의했습니다.

화요일 심리에 앞서 제출된 서면에서 정부는 앤트로픽이 모델에 "제한 사항을 인코딩"할 수 있으며, 이는 "지속 불가능한 국가 안보 위험"을 초래한다고 주장했습니다. 헤스 판사는 앤트로픽이 "관계 유지를 위해 필요한 상당한 신뢰를 훼손했다"고 판단했으며, 특히 앤트로픽이 "군대의 기술 적절한 사용에 대한 자체 도덕적 및 정책적 판단을 강제하기 위해 모델을 조작할 수 있다"고 서면에서 밝혔습니다.

앤트로픽은 별도의 서면에서 향후 모델에 제한 사항을 인코딩할 수 있다는 개념은 근거가 없으며 공급망 위험 지정에 "근거가 없다"고 말했습니다. 회사는 또한 헤스 판사와 국방부가 헌법과 기존 절차를 위반했다고 주장합니다.

앤트로픽의 변호사들은 "법원은 해당 지정을 불법으로 판결해야 한다"고 썼습니다.

워싱턴 D.C.에서의 소송 외에도 앤트로픽은 샌프란시스코 연방 법원에 별도의 관련 소송을 제기했습니다. 국방부는 공급망 위험 조치를 정당화하기 위해 두 가지 별개의 지정을 의존했으며, 이는 두 개의 별도 법원에서 재판을 받아야 함을 의미합니다.

앤트로픽은 샌프란시스코 사건에서 예비 금지 명령을 받았으며, 이는 소송이 진행되는 동안 국방부 외의 정부 기관이 앤트로픽의 모델을 사용할 수 있도록 허용했습니다.

판사는 "관련 법률에는 미국 기업이 정부와의 불일치를 표현했다는 이유로 잠재적 적국 및 파괴자로 낙인찍힐 수 있다는 전체주의적 개념을 지지하는 내용이 없다"고 썼습니다.

**시청:** 앤트로픽, 9000억 달러 가치에 500억 달러 조달 고려: 보고서