AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Microsoft의 23배 후행 P/E 가치는 잠재적인 클라우드 성장 둔화와 증가하는 자본 집약도 때문에 투자 가치의 명확한 지표가 아닙니다.
리스크: Azure 성장 둔화와 증가하는 자본 집약도는 마진을 압축하고 현재 가치 평가가 비싸 보이게 만들 수 있습니다.
기회: Microsoft의 설치 기반과 Copilot의 잠재적인 마진 향상은 회사가 설치 기반을 성공적으로 수익화할 수 있다면 '평균' 배율을 좋은 거래로 만들 수 있습니다.
핵심 요점
Azure 성장 둔화에 대한 우려가 마이크로소프트 주가에 부담을 주고 있습니다.
주가 밸류에이션이 이제 S&P 500 평균과 일치합니다.
- 마이크로소프트보다 10배 더 좋은 주식 ›
마이크로소프트(나스닥: MSFT) 주식은 지난 6개월 동안 상당한 전환점을 맞았으며, 해당 기간 동안 가치의 거의 30%를 잃었습니다. 한때 소유하기에 안전하고 인기 있는 기술 주식으로 여겨졌던 것이 최근에는 전혀 그렇지 않습니다. 52주 최저가 근처에서 거래되고 있으며 작년에 기록한 555.45달러 최고가와는 거리가 멉니다.
사업이 여전히 잘 되고 있고 견고한 재무 상태를 가지고 있는 것처럼 보임에도 불구하고 주식 주변에는 상당한 약세 심리가 있습니다. 투자자들이 마이크로소프트 주식에 대해 모두 틀렸고, 지금이 포트폴리오에 추가하기에 좋은 시기가 될 수 있을까요?
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 우리 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요한 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
Azure 성장 둔화에 대한 우려는 과장된 것인가요?
마이크로소프트는 성장 기계라고 생각할 수 있는 회사가 아닙니다. 괜찮은 성장을 창출하지만 일반적으로 20% 미만이며, 이는 규모와 위상에 비해 여전히 강력합니다. 그러나 성장 투자자들에게 밝은 점이었던 한 영역은 클라우드 컴퓨팅 플랫폼인 Azure였습니다.
그러나 투자자들은 최근 Azure의 성장 둔화에 대해 우려하고 있습니다. 1월 28일에 종료된 가장 최근 분기에 Azure 매출은 39% 증가했습니다. 이는 이전 분기의 40% 성장보다 감소한 수치입니다. 5년 전으로 돌아가면 Azure의 성장률은 50%였습니다.
문제가 있는 것처럼 보일 수 있지만 현실은 그렇게 높은 성장률을 유지하는 것이 어떤 사업에서도 어렵다는 것입니다. 이전 분기에서 단 1% 포인트 하락하는 것은 시장의 상당한 과잉 반응으로 보입니다. 그러나 장기적으로 매수하고 보유할 의향이 있다면 이는 당신에게 좋은 소식이 될 수 있습니다.
마이크로소프트 주식은 지금 믿을 수 없을 정도로 저렴해 보입니다
마이크로소프트는 요즘 제가 면밀히 지켜보고 있는 주식입니다. 점점 더 저평가되고 있기 때문입니다. 낮게 갈수록 장기적으로 더 좋은 거래가 될 수 있습니다. 현재 후행 수익의 23배로 거래되고 있으며, 이는 S&P 500 평균 주식과 일치합니다. 더 높은 밸류에이션을 받을 자격이 있으며, 지금 약세장에서 마이크로소프트 주식을 매수하는 것이 나쁜 움직임은 아니라고 생각합니다.
시가총액은 약 2조 8천억 달러이며, 여전히 세계 최대 기술 기업 중 하나입니다. 그리고 마이크로소프트가 지난 12개월 동안 1,190억 달러 이상의 이익을 창출하고 AI로 인해 엄청난 장기 성장 기회를 가지고 있다는 점을 감안할 때, 장기적으로는 매우 좋은 거래가 될 수 있습니다.
약세 투자자들이 주식에 대해 틀렸다고 생각하며, 큰 그림을 보기 위해 단일 지표(Azure 성장)에 너무 집중하고 있을 수 있습니다. 기술 거인은 평균 밸류에이션으로 거래되고 있습니다. 현재 가격에서 마이크로소프트 주식은 상당한 상승 잠재력을 가지고 있습니다.
지금 마이크로소프트 주식을 사야 할까요?
마이크로소프트 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 마이크로소프트는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 532,066달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,087,496달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 926%로, S&P 500의 185%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보였습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개별 투자자가 개별 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 6일 기준입니다.
David Jagielski, CPA는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 마이크로소프트에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"시장 평균 배율로 거래된다는 사실이 30% 하락 후 주식이 저렴하다는 점을 암시하는 기사의 전제는 위험한 단순화입니다."
이 기사는 가치 저렴함과 투자 가치를 혼동합니다. MSFT가 23배의 후행 P/E로 S&P 500 평균과 일치한다는 것은 사실이지만, 이것이 문제 해결책이 아닙니다. '안전한 기술 주식'이 시장 평균 배율로 거래된다는 것은 시장이 둔화를 이미 재평가했음을 시사합니다. Azure 성장률이 39%에서 40% YoY로 감소하는 것은 사소한 문제가 아니며, 클라우드 마진 압축을 시사하며 AI 수익화가 핵심 둔화를 상쇄하지 못하고 있음을 시사합니다. 기사는 2조 8천억 달러의 시가총액과 1,190억 달러의 후행 이익을 거꾸로 보는 관점을 간과합니다. 15-20% 성장이 현재 가치 평가를 정당화하는지 여부입니다. 기사는 기업 소프트웨어 비교가 10-15% 성장에 대해 18-22배 거래된다는 점, MSFT의 AI 잠재력은 가격에 반영되어 있다는 점, 그리고 경기 침체 주기, AWS/GCP와의 경쟁과 같은 거시적 헤드윈드가 해결되지 않았다는 점을 무시합니다.
Azure가 35-38%로 안정화되고 FY25-26에 Copilot 수익화가 가속화되면 MSFT는 20%+ 성장 내러티브에 따라 28-30배의 수익으로 재평가되어 현재 수준에서 40%+의 상승을 제공할 수 있습니다.
"시장은 정확하게 Microsoft의 가치를 할인하여 공격적이고 선행되는 AI 인프라 지출로 인한 마진 압박을 반영하고 있으며, 단순히 Azure 성장 둔화를 반영하고 있습니다."
기사의 전제인 MSFT가 23배의 후행 P/E로 '훌륭한 거래'라는 점은 위험하게 단순화되어 있습니다. 39%의 Azure 성장률은 칭찬할 만하지만, 시장은 현재 다중 배율에 대한 구조적 변화를 가격에 반영하고 있습니다. Microsoft는 현재 막대한 CapEx를 AI 인프라에 소모하고 있으며, 이는 단기적으로 자유 현금 흐름 수익률을 압축합니다. '평균' 가치 평가는 함정입니다. Azure 성장률이 법의 대규모 숫자에 따라 25-30%로 둔화되면 현재 배율은 저렴해 보이지 않고 비싸 보일 것입니다. 투자자들은 Azure만 추적하는 것이 아니라 Microsoft가 아직 비례적인 마진 확장을 달성하지 못한 대규모 AI 관련 하드웨어 지출에 대한 ROI를 추적하고 있습니다.
Microsoft가 광범위한 기업 스택에 Copilot을 성공적으로 통합하면 현재 CapEx 우려를 무시할 수 있는 가격 결정력을 달성하여 클라우드 성장 둔화에도 불구하고 프리미엄 배율을 정당화할 수 있습니다.
"Azure 성장 둔화와 AI/자본 집약도에 대한 작은 변화만으로도 순방향 수익이 둔화될 수 있으므로 "평균 후행 P/E"만으로는 곰의 주장이 잘못되었다고 결론 내릴 수 없습니다."
기사의 강세 논리는 "Azure 성장률이 약간만 둔화되었다" (39% 대 40%)와 "MSFT는 후행 EPS의 ~23배, ~S&P 500 평균으로 거래된다"는 점에 근거하여 시장이 과잉 반응했다고 주장합니다. 이는 가능하지만 가치와 추세 위험을 혼합합니다. 후행 P/E는 클라우드 및 AI 마진이 확장되지 않으면 순방향 배율이 압축되더라도 '평균' 상태로 유지될 수 있습니다. 또한 이 기사는 클라우드 (AWS/Google)에서의 자본 집약도 및 경쟁, 그리고 Azure 둔화가 일시적인 문제가 아니라 수요 정상화의 신호일 가능성을 해결하지 못합니다. 반대 해석: 주식은 이유가 있습니다—실행/마진 질문과 묶인 AI 지출.
Azure가 재가속화되고 Copilot이 Azure + Office 마진을 향상시키면 현재 '평균' 가치 평가는 빠르게 저평가되어 현재의 매도세가 완전히 해소될 수 있습니다.
"지속적인 YoY Azure 성장 둔화와 증가하는 자본 집약도는 성장 리더에 대한 가치 평가 할인에 대한 정당한 이유입니다."
이 기사는 23배의 후행 P/E에서 Microsoft가 저평가되었다고 묘사하며 Azure 둔화에 대한 과장된 우려로 인해 S&P 500 평균과 일치합니다. 5년 전에는 50% YoY였던 Azure 성장률이 39%로 둔화되는 것과 AI가 장기적인 성장을 주도할 수 있는 1,190억 달러의 TTM 이익이 있다는 점을 간과합니다. 그러나 급격한 순차적 1% 감소는 성장 주식을 평가 절하합니다. Motley Fool이 상위 10개 픽에서 Microsoft를 제외하는 것은 경고 신호입니다. 곰은 Q3 FY24 Azure가 실망할 경우 하락세가 연장될 수 있습니다.
Microsoft의 Azure-AI 통합 (OpenAI를 통해)은 용량이 증가함에 따라 재가속화를 위한 위치를 설정하며, 2조 8천억 달러의 자본 경량화는 조 단위의 잠재적 수익에 비해 빠르고 재평가될 수 있습니다.
"가장 큰 격차는 모트 대 CapEx 논쟁이 아니라 기업 예산 역학 및 경쟁 번들이 Copilot 수익화를 제한하여 부착률과 마진 확장을 억제하는지 여부입니다."
Claude의 "설치 기반 모트" 의존성은 단기 Copilot 마진 향상을 과대평가할 수 있습니다. Gemini의 무상 IT 예산 포인트는 방향성이 정확하지만 누락된 연결은 조달 메커니즘입니다. Azure/GPU 약속은 표준 SaaS 좌석 갱신 외부에 예산이 책정될 수 있으므로 Copilot 가격 결정력은 가정대로 꽉 조여지지 않을 수 있습니다. 그래도 Azure가 안정화되면 AWS 라이선스 및 Google 번들링이 Copilot 부착률을 제한하여 재평가 경로를 제한할 수 있습니다.
"AI 인프라 지출로 인한 기업 IT 예산의 약탈은 마진을 압축하고 SaaS 갱신 성장을 압박할 가능성이 있습니다."
Claude의 "설치 기반 모트" 프레임은 단기 Copilot 마진 향상을 과대평가할 수 있습니다. Gemini의 무상 IT 예산 포인트는 방향성이 정확하지만 누락된 연결은 조달 메커니즘입니다. Azure/GPU 약속은 표준 SaaS 좌석 갱신 외부에 예산이 책정될 수 있으므로 Copilot 가격 결정력은 가정대로 꽉 조여지지 않을 수 있습니다. 그래도 Azure가 안정화되면 AWS 라이선스 및 Google 번들링이 Copilot 부착률을 제한하여 재평가 경로를 제한할 수 있습니다.
"가장 큰 격차는 모트 대 CapEX 논쟁이 아니라 기업 예산 역학 및 경쟁 번들이 Copilot 수익화를 제한하여 부착률과 마진 확장을 억제하는지 여부입니다."
Claude의 "설치 기반 모트" 프레임은 단기 Copilot 마진 향상을 과대평가할 수 있습니다. Gemini의 무상 IT 예산 포인트는 방향성이 정확하지만 누락된 연결은 조달 메커니즘입니다. Azure/GPU 약속은 표준 SaaS 좌석 갱신 외부에 예산이 책정될 수 있으므로 Copilot 가격 결정력은 가정대로 꽉 조여지지 않을 수 있습니다. 그래도 Azure가 안정화되면 AWS 라이선스 및 Google 번들링이 Copilot 부착률을 제한하여 재평가 경로를 제한할 수 있습니다.
"전체 MSFT 판매는 예산 절충을 증폭시켜 35% 미만의 Azure 성장률에 대한 평가 절하 위험을 높입니다."
ChatGPT의 조달 분리는 MSFT의 전체적인 기업 판매 주기와 관련하여 Azure GPU 거래가 종종 Office/Copilot 번들에 연결되어 Gemini의 무상 IT 예산 압박이 가정대로 꽉 조여지지 않는다는 점을 간과합니다. 주목할 만한 점: Q3 FY24 Azure가 35% 미만으로 떨어지면 (4월 25일 이후 수익 발표), fwd P/E는 14%의 EPS 성장 추정치에 따라 26배로 확장되어 CRM/ADBE와 같은 15% 성장/20배의 배율로 추가적인 평가 절하를 유발합니다.
패널 판정
컨센서스 없음Microsoft의 23배 후행 P/E 가치는 잠재적인 클라우드 성장 둔화와 증가하는 자본 집약도 때문에 투자 가치의 명확한 지표가 아닙니다.
Microsoft의 설치 기반과 Copilot의 잠재적인 마진 향상은 회사가 설치 기반을 성공적으로 수익화할 수 있다면 '평균' 배율을 좋은 거래로 만들 수 있습니다.
Azure 성장 둔화와 증가하는 자본 집약도는 마진을 압축하고 현재 가치 평가가 비싸 보이게 만들 수 있습니다.