AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
ASML의 EUV 리소그래피 독점은 부인할 수 없으며 강력한 수주와 높은 마진을 견인하지만, 성장은 순환적이며 몇몇 주요 고객에 의존합니다. 지정학적 위험, 특히 중국에 대한 미국/네덜란드의 수출 제한은 잠재 시장에 상당한 위협을 가합니다.
리스크: 미국/네덜란드의 중국 수출 제한으로 잠재적으로 전체 수요의 40% 이상 제한될 수 있음
기회: 미국/EU 국내 팹 건설 가속화를 통한 잠재 시장 확대
주요 내용
ASML은 EUV 리소그래피 기계의 세계 유일 공급업체입니다.
EUV 리소그래피는 고급 반도체 칩 생산에 필요합니다.
ASML은 주문뿐만 아니라 수익과 EPS 모두 폭발적인 성장을 보이고 있습니다.
- ASML보다 10배 더 좋아하는 주식 ›
반독점법과 현대 정부의 개입으로 인해 진정한 독점은 오늘날 거의 찾아보기 어렵습니다. 독점적 지위에 가까워지는 대부분의 회사는 국가가 독점을 창출하려는 시도를 중단시킵니다.
이것이 바로 세계에서 몇 안 되는 진정한 독점 중 하나가 글로벌 경제에 매우 중요한 산업인 반도체 제조 장비 분야에 존재한다는 것이 놀라운 이유입니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수 불가결한 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
저는 ASML N.V.(NASDAQ: ASML)에 대해 이야기하고 있습니다. 이 회사는 극자외선(EUV) 리소그래피 기계의 세계 유일 공급업체입니다.
통과, 4000억 달러 징수
ASML은 전체 기술 산업의 배후에 있는 픽앤쇼블(pick-and-shovel) 플레이입니다.
이 회사의 EUV 리소그래피 기계는 7나노미터(nm) 이하의 반도체 칩을 식각할 수 있는 유일한 기계입니다. ASML이 생산하는 구형 심자외선(DUV) 기계는 더 큰 칩만 식각할 수 있습니다.
7nm 이하 크기의 칩은 현대 스마트폰, 인공지능(AI) 데이터 센터, 클라우드 컴퓨팅 등 몇 가지 응용 분야에 필요합니다.
ASML의 EUV 리소그래피 기계 각각은 버스 크기이며 새 제품 가격은 4000억 달러입니다. 이 기계 중 하나를 고객에게 배송하려면 보잉 747 제트기 7대 또는 트럭 약 25대가 필요합니다.
그리고 이들은 극도로 높은 수요를 받고 있습니다.
2025년 연간 실적에서 ASML은 2025년 3분기 5,399건에서 2025년 4분기 13,158건으로 순 주문이 두 배 이상 증가했다고 보고했습니다. 2025년 전체 주문은 2024년 18,899건에서 28,035건으로 증가했습니다.
모든 사람이 고급 반도체를 필요로 하고 이를 만드는 모든 회사가 이를 위해 ASML의 EUV 리소그래피 기계를 필요로 한다는 점을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다.
그리고 독점 기업이 되는 것은 ASML의 나머지 실적에서 알 수 있듯이 이점이 있습니다.
모노폴리 씨
ASML의 2025년 수익은 총 326억 6천만 유로로 2024년 대비 15% 증가했으며, 연간 기본 주당 순이익은 2024년 대비 28.4% 증가했습니다.
이 회사는 수익의 많은 부분을 이익으로 유지합니다. 순이익률은 29.42%이며 재정을 잘 관리합니다. 현재 이 회사의 부채 비율은 0.22입니다.
지난 12개월 동안 주가가 75.99% 상승했고 현재 주가는 1,291달러임에도 불구하고 ASML의 주가수익성장률(PEG) 비율은 현재 2.06에 불과합니다. 물론 이는 이상적인 PEG 1에 비해 고평가되었을 수 있음을 의미합니다. 그러나 평가는 유사한 회사를 비교할 때만 유용합니다.
그러나 비교할 다른 회사는 없으며 중요한 산업에서 진정한 독점 기업으로서의 지위를 고려할 때 성장이 곧 둔화될 것이라고는 생각하지 않습니다. ASML은 하나뿐인 독특한 회사이기 때문입니다. 이는 해당 산업에서 가장 고평가된 동시에 가장 저평가된 회사임을 의미합니다.
기술 산업에서 가장 중요한 기계에 대한 독점권만으로도 고려할 가치가 있습니다. 그러나 놀라운 재정 상태는 ASML에 대한 주장을 더욱 강력하게 만듭니다.
지금 ASML 주식을 사야 할까요?
ASML 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다. ASML은 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10개 주식은 앞으로 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 기준으로 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 얻었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일에 Nvidia가 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 기준으로 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%로, S&P 500의 183%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보입니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 23일 기준입니다.
James Hires는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 ASML, Boeing 및 Netflix의 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"ASML의 독점은 지속 가능하지만, 성장 궤적은 그렇지 않습니다. 지정학적 분열과 순환적인 자본 지출 패턴으로 인해 현재의 28% 영구 성장 가정을 기반으로 한 가치 평가는 지속 불가능합니다."
ASML의 독점은 현실이지만, 이 기사는 가격 결정력과 성장 지속 가능성을 혼동하고 있습니다. 네, 28%의 EPS 성장과 29%의 순이익률은 인상적입니다. 하지만 2025년 4분기 한 분기에만 수주가 두 배가 되었다는 것은 자본 집약적인 산업의 전형적인 변동성이 큰 패턴이지, 꾸준한 성장 스토리가 아닙니다. 이 기사는 중요한 맥락을 누락했습니다. (1) 지정학적 위험—미국/네덜란드의 중국 수출 제한이 강화되고 있어 잠재적으로 전체 수요의 40% 이상을 제한할 수 있습니다. (2) 고객 집중—TSMC, 삼성, 인텔이 주문의 대다수를 차지합니다. (3) 팹 건설 주기는 유한합니다. 1,291달러에서 2.06의 PEG는 영구적인 28% 성장을 가정합니다. 이것은 독점 수학이 아니라 거품 수학입니다.
지정학적 제한이 악화되고 중국이 (열등한 대안이라도) 국내 대안으로 전환하면 ASML의 잠재 시장은 하룻밤 사이에 30-40% 축소되고, 28% 성장은 18개월 이내에 5-8%로 줄어들 것입니다.
"ASML의 가치 평가는 현재 완벽함을 가격에 반영하고 있으며, 주요 성장 엔진에 대한 지정학적 수출 통제 강화의 치명적인 하락 위험을 고려하지 않고 있습니다."
EUV 리소그래피 분야에서 ASML의 해자(moat)는 부인할 수 없지만, 이 기사는 비즈니스 모델에 내재된 극심한 지정학적 위험을 무시하고 있습니다. 네덜란드가 중국으로의 수출 제한에 대한 미국의 압력을 받고 있는 상황에서—역사적으로 막대한 수익원—ASML은 본질적으로 워싱턴-베이징 무역 정책의 인질입니다. 28.4%의 EPS 성장은 인상적이지만, 2.06의 PEG 비율에서의 가치 평가는 반도체 자본 지출의 순환적 특성을 무시하는 선형 성장 궤적을 가정합니다. AI 구축이 정체되거나 수출 통제가 더욱 강화되면, 그 '독점' 지위는 안전망이라기보다는 부담이 될 것입니다. 투자자들은 거시적 오류의 여지를 전혀 남기지 않는 완벽한 실행 시나리오에 대해 비용을 지불하고 있습니다.
'독점' 지위는 너무 확고해서 수출 제한이 있더라도 미국과 EU의 국내 칩 주권으로의 세계적인 전환은 단일 지역 시장 손실을 상쇄하는 수십 년간의 고수익 수요를 보장합니다.
"ASML의 EUV 리소그래피에 대한 거의 독점적인 지위는 지속적인 현금 흐름을 창출해야 하지만, 주식의 상승 여력은 지속적인 반도체 자본 지출, 소수의 대형 고객 집중, 차세대 시스템의 완벽한 실행에 결정적으로 달려 있습니다."
ASML은 정말 첨단 칩 제조의 핵심입니다. EUV 시스템은 가장 진보된 노드에 대한 상업적으로 입증된 유일한 장비이며, 강력한 수주, 현금 흐름 및 높은 마진을 견인합니다. 하지만 이 기사는 몇 가지 요점을 과장하고 있으며("기계당 4000억 달러"라는 주장—명백히 잘못됨) 중요한 위험을 간과하고 있습니다. 반도체 자본 지출은 매우 순환적이며, ASML의 성장은 소수의 주요 고객(TSMC, 삼성, 인텔)에 의존합니다. 차세대 High-NA EUV를 확장함에 따라 실행 위험이 증가하고 있습니다. 지정학과 수출 통제는 모두 잠재 시장을 보호하고 제약합니다. 낙관적인 사례는 글로벌 칩 자본 지출이 높은 수준을 유지하고 ASML이 완벽하게 실행될 경우에만 유효합니다.
칩 제조업체가 자본 지출을 줄이거나 노드를 확장하기 위해 다중 패터닝 DUV로 전환하면 ASML의 주문 성장이 붕괴될 수 있으며 주가는 급격히 재평가될 것입니다. 마찬가지로, 수출 통제의 지속적인 확장이나 중국의 성공적인 국산화는 잠재 시장에서 몇 년을 단축할 것입니다.
"ASML의 EUV 지배력은 성장을 견인하지만, 중국 수출 규제와 높은 가치 평가는 기사가 간과한 상당한 단기 위험을 초래합니다."
7nm 미만 칩에 대한 ASML의 EUV 독점은 현실입니다—아직 경쟁자는 없습니다—그리고 2025년 수주 두 배 증가(280억 유로)와 15% 매출 성장(327억 유로) 및 28% EPS 상승은 AI/데이터 센터의 순풍을 확인시켜 줍니다. 강력한 29% 순이익률과 0.22의 부채/자본 비율은 낙관적인 주장을 뒷받침합니다. 그러나 기사의 4000억 달러 기계 비용은 터무니없습니다(실제 약 2억 달러). 이는 신뢰를 떨어뜨립니다. 누락된 내용: 중국에 대한 미국/네덜란드 수출 금지(수익의 30% 이상)는 첨단 판매를 제한하며, 긴장이 고조될 경우 연간 70억-100억 유로의 타격을 줄 수 있습니다. 1,291달러와 PEG 2.06(선행 P/E 약 35배)에서 반도체 순환성 속에서 완벽함을 가격에 반영하고 있습니다.
AI 인프라 지출이 연간 1조 달러를 초과하고 수출 제한이 완화되면 ASML은 20% 이상의 연평균 성장률을 유지할 수 있으며, 2028년까지 매출이 500억 유로에 도달함에 따라 현재의 배수는 저렴해 보일 수 있습니다.
"수출 제한은 ASML 수요를 파괴하기보다는 재분배하며, 자본 지출 주기 고갈은 저평가된 꼬리 위험입니다."
모든 사람은 수출 제한을 구속력 있는 제약으로 여기고 있지만, 저는 그것을 뒤집겠습니다. 만약 미국/EU 국내 팹 건설이 가속화된다면(CHIPS Act, EU Chips Act), 중국 제한에도 불구하고 ASML의 잠재 시장은 실제로 *확장*됩니다. Gemini와 Grok은 손실된 수익이 영원히 손실된다고 가정합니다. 그렇지 않습니다. 동맹 팹으로 재분배됩니다. 실제 위험은 지정학이 아니라, 인텔, 삼성, TSMC가 현재 주기를 완료하면 자본 지출 포화가 될 것입니다. 이것은 2025년이 아니라 2027-2028년의 문제입니다.
"서방 기반 팹 생산으로의 전환은 운영 비용을 크게 증가시키고 정치적 보조금에 대한 의존도를 높여 ASML의 장기 마진 프로필을 위협합니다."
Claude, '동맹 팹' 재분배에 대한 당신의 초점은 엄청난 생산성 격차를 무시합니다. 미국 또는 EU 팹 건설은 아시아보다 30-40% 더 비싸며, 생존 가능성을 유지하기 위해 영구적인 보조금이 필요합니다. 이러한 보조금이 줄어들면 '재분배된' 수요는 증발합니다. 우리는 기술적 필요성뿐만 아니라 장기적인 정치적 의지에 베팅하고 있습니다. 실제 위험은 ASML이 보호주의적 명령을 충족시키기 위해 고비용 지역에 공급망을 현지화해야 하므로 마진이 압축될 것이라는 점입니다.
"ASML의 선적량 확대 능력은 기술/공급 병목 현상에 의해 제한되므로, 재분배된 팹 수요가 즉각적인 수익 증가로 이어지지는 않을 것입니다."
Claude, 중국 수요를 동맹 팹으로 재분배하는 것은 ASML이 실제로 해당 재분배된 수요를 충족시키기 위해 선적량을 늘릴 수 있다고 가정합니다. 저는 이 가정을 의심합니다. 주요 공급 측면 병목 현상(고출력 EUV 광원, 차세대 High-NA 광학 장치, 웨이퍼 핸들링 로봇 및 긴 자격 주기)은 수년간 처리량을 제한합니다. 정치적 의지와 자본 지출이 있더라도, 지정학적 수요가 아니라 ASML의 배송 속도가 수익을 불안정하게 유지하고 가치 평가를 노출시키는 구속력 있는 제약이 될 수 있습니다.
"ASML의 선적량 및 백로그 데이터는 구속력 있는 공급 제약을 반박하지만, 증가하는 자본 지출은 숨겨진 레버리지 위험을 초래합니다."
ChatGPT, 당신의 공급 병목 현상 주장은 ASML의 실제 선적량 증가를 간과합니다. 2024년에는 58대의 EUV 시스템(전년 대비 20% 증가)을 선적했고, 2025년 초에는 390억 유로의 백로그가 있으며, 2025년에는 60대 이상의 EUV를 출하할 것으로 예상됩니다. 자격 주기는 현실이지만 개선되고 있습니다. 간과된 위험: ASML의 High-NA 생산 확대를 위한 연간 40억 유로 이상의 자본 지출은 성장이 둔화될 경우 0.22의 부채 비율을 급증시켜 수익률을 압박할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음ASML의 EUV 리소그래피 독점은 부인할 수 없으며 강력한 수주와 높은 마진을 견인하지만, 성장은 순환적이며 몇몇 주요 고객에 의존합니다. 지정학적 위험, 특히 중국에 대한 미국/네덜란드의 수출 제한은 잠재 시장에 상당한 위협을 가합니다.
미국/EU 국내 팹 건설 가속화를 통한 잠재 시장 확대
미국/네덜란드의 중국 수출 제한으로 잠재적으로 전체 수요의 40% 이상 제한될 수 있음