AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 시장이 물리적 현실과 분리되어 있으며, 특히 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협 주변의 지정학적 긴장으로 인해 갑작스러운 유가 급등의 위험이 높다는 데 동의합니다. 또한 아시아와 유럽을 포함한 다양한 지역에서 발생할 수 있는 공급 부족 위험을 강조하며, 이는 가격 변동성을 악화시킬 수 있습니다.

리스크: 미국이 이란 인프라를 몰수하여 4%의 세계 공급을 질식시키고 해상 중단을 초래할 수 있는 호르무즈 해협에서의 군사적 충돌은 잠재적 촉매제입니다.

기회: 식별되지 않음

AI 토론 읽기
전체 기사 ZeroHedge

양측의 휴전 개시 조건은: "우리가 이겼으니 항복하라"

Rabobank의 Michael Every 작성

현실로부터 자신을 차단하지 마세요

오늘은 시장이 긍정적인 분위기로 시작하며, 아시아 주식은 상승하고, 채권 수익률은 소폭 하락하고, 브렌트유는 약 7% 하락하여 97.5달러에 거래되고 있습니다. 하지만 현실로부터 자신을 차단하지 마세요. 앞서 강조했듯이, 화면상의 에너지 가격은 특정 지역에서 다양한 형태로 실제 가용성과 현재 관련이 없습니다. 필리핀은 연료 절약을 위해 국가 비상사태를 선포했고, 한국은 개인 운전을 제한하고 있으며, 슬로베니아는 배급제를 도입했으며, Shell의 책임자는 유럽이 며칠 내에 연료 부족에 직면할 것이라고 말했습니다( "Where Demand Destruction Is Greatest" 참조).

이란은 미국이 현재 협상 중인 의회 의장 Ghalibaf를 통해 다음과 같이 명확히 합니다. “우리는 석유 선물에 영향을 미치기 위해 고용된 회사와 종이 석유 시장에서 일어나고 있는 일에 대해 알고 있습니다. 더 광범위한 여론 조성 캠페인도 보고 있습니다. 하지만 그들이 그것을 펌프에서 "실제 연료"로 바꿀 수 있는지, 아니면 가스 분자를 인쇄할 수 있는지 봅시다!”

우리는 석유 선물에 영향을 미치기 위해 고용된 회사와 종이 석유 시장에서 일어나고 있는 일에 대해 알고 있습니다. 더 광범위한 여론 조성 캠페인도 보고 있습니다.
하지만 그들이 그것을 펌프에서 "실제 연료"로 바꿀 수 있는지 —아니면 가스 분자를 인쇄할 수 있는지 봅시다!
— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) 2026년 3월 24일
그렇긴 하지만 이란은 이제 선박이 이란과 협력하여 통과할 경우 호르무즈 해협을 통과할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 본질적으로 이 위기가 이미 끝났다는 것을 의미하지만, 이란이 호르무즈 해협을 통행료 부과 도로로 실질적으로 장악한 것입니다. 미국과 이스라엘만이 '적대국'이며, 그들은 해협을 사용하지 않습니다. 하지만 이것을 화면에서 본 적이 없습니까? 에너지 흐름에 변화가 있었습니까?

사실, 화면을 보는 것은 이 전쟁에서 무슨 일이 일어날지 알려주지 않습니다. 예를 들어, New York Times는 사우디의 MBS가 “역사적인 기회”를 통해 지역을 재편하기 위해 트럼프에게 계속 싸우라고 촉구하고 있으며, 사우디는 공식적으로 이러한 주장을 반박하고 있습니다. 이스라엘은 미국이 이란과의 협상 시작을 위한 노력을 지지한다고 말하지만, 사적으로는 그렇지 않다고 생각합니다. 이스라엘은 카스피해에서 러시아-이란 무기 밀수 경로를 공격하여 우크라이나와의 연관성을 다시 연결하는 새로운 지리적 영역으로 전쟁을 확대하고 있습니다.

긍정적으로, 공식적인 부인은 의미가 없다는 것을 보여주는 미국은 분열되고 있는 정권을 대표하는지 여부에 관계없이 테헤란의 일부와 협상하고 있습니다. Reuters에 따르면 미국은 Ghalibaf와 Araghchi 외무장관에게 협상이 진행되는 동안 살해되지 않을 것이라고 통보받은 15개항의 계획을 전쟁을 종식시키기 위해 보냈습니다(!). 첫 번째 라운드는 목요일 파키스탄에서 열릴 예정입니다. 이란은 Witkoff와 Kushner와 대화하고 싶지 않으며, 반 네오콘 부통령 Vance를 선호한다고 밝혔습니다.

그러나 양측의 시작 조건은: ‘우리가 이겼으니 항복하라.’ 미국은 이란이 핵 능력을 해체하고, “절대 핵무기를 추구하지 않겠다고” 서약하고, 핵물질 농축을 중단하고, 농축 우라늄을 IAEA에 인도하고, Natanz, Isfahan 및 Fordow를 폐기하고 파괴하고, IAEA에 완전한 접근 권한을 부여하고, 대리인을 자금 지원하고 무장하는 것을 중단하고, 방어 목적으로만 탄도 미사일 프로그램을 유지하고, 호르무즈 해협을 개방하겠다고 약속하는 한 달간의 휴전을 제안하고 있습니다. 그 대가로 미국은 Bushehr의 민간 핵 프로그램 개발을 지원하고 모든 제재를 해제할 것입니다. 반면 이란은 미국의 사과, 전쟁 피해에 대한 배상, 미래의 미국 또는 이스라엘의 군사 행동에 대한 보장, 해당 지역의 미국 군사 기지 제거, 탄도 미사일 프로그램에 대한 제한 없음, 대리인 접근 방식에 대한 변경 없음, 호르무즈 해협에 대한 공식적인 통제를 요구하고 있습니다.

실행 가능한 절충안은 어디에 있습니까?

그러나 다시 말하지만, 현실에서 더 많은 일이 일어나고 있습니까? 이란이 주장하는 입장이 실제와 다를 수 있으며, 미국도 마찬가지일 수 있습니다. 테이블 위에 놓인 합의는 널리 비난받았던 오바마 시대의 JCPOA보다 더 강력한 버전입니다.

그 점에서 트럼프는 이란이 핵이 아닌 에너지 관련으로 “엄청난 가치”의 선물을 미국에 주었다고 말합니다. 그것은 무엇일까요? 트럼프는 자신이 “올바른 사람들과 거래하고 있다”고 말합니다. 이는 잘못된 사람들도 있다는 것을 의미하므로 이란 파벌이 형성되고 있으며, 이는 미사일이나 드론을 발사할 수 있는 모든 사람에게 합의가 유효하지 않을 수 있음을 의미합니다.

이란은 협상에 대해 “다시는 속지 않을 것”이라고 노래하고 있습니다. 결국, 새로운 미국 군사력이 금요일 시장 마감 후 호르무즈에 발을 디딜 수 있게 될 것입니다. 미국은 어떤 입장을 취할 것입니까? 아무것도 하지 않습니까? 아니면 이란의 농축 우라늄을 압수합니까? 아니면 호르무즈를 다시 열지 않지만 이란의 대부분의 유류 흐름을 중단시켜 세계 에너지 위기를 악화시키면서 정권을 질식시킬 Kharg 섬입니까? 아니면 호르무즈 해협을 재개하도록 보장하기 위해 호르무즈 해협과 해안선의 작은 섬입니까? 비행은 무의미하지만 모든 행동은 이란이 걸프 에너지 시설에 대한 공격을 확대할 위험이 있습니다. 아니면 트럼프가 언급한 ‘선물’이 어떤 식으로든 관련되어 있을 수 있습니까. 예를 들어 “Kharg-a-Lago”입니까? 해양 전문가 John Konrad는 또한 이전에 제기한 가설에 추가하여 미국의 숨겨진 목표는 호르무즈를 다시 열지 않고 그 결과로 얻는 레버리지를 사용하는 것일 수 있다고 말합니다. 미국의 입장을 선택한 다음 시장 입장을 선택한 다음 화면을 시청하십시오.

한편, 다른 곳에서는 완전히 조용하지 않습니다.

USS Nimitz 항공모함은 마지막 임무를 수행하며 SOUTHCOM(라틴 아메리카)이 아닌 CENTCOM(중동)으로 보내질 예정입니다. 쿠바와 같은 해당 지역의 지정학적 행동을 가리키는 것입니까?
EU는 현재 위기에도 불구하고 러시아 가스 금지 조치를 철회하거나 친환경 전환 속도를 늦추지 않겠다고 밝혔지만, 러시아산 유류 수입 금지 조치는 갑자기 브뤼셀의 단기 의제에서 제외되었습니다.
EU 확대 책임자는 새로운 국가들의 가입을 가능하게 하기 위해 EU 규칙을 변경해야 하며 회원국들에게 위원회의 간소화 제안을 거부한 후 자체 계획을 제시하도록 촉구했습니다.
EU 의원들은 미국에게 EU 기술 규칙을 변경하려고 노력하는 것을 포기하라고 말했고, 영국은 Telegraph에 따르면 76개의 EU 법률을 되돌리기를 원합니다. 노동당이 브뤼셀의 권한을 영국 법전에 다시 이전할 수 있도록 새로운 법안이 계획되어 있습니다.
독일의 VW는 한 공장에서 자동차 생산에서 미사일 방어 시스템 생산으로 전환하기 위해 이스라엘의 Iron Dome 제조업체와 협상하고 있으며, 이는 진행 중인 정치 경제의 변화를 강조합니다. Anduril과 Palantir가 미국의 Golden Dome 미사일 방어 시스템의 소프트웨어를 개발하고 있는 것도 마찬가지입니다.
덴마크의 중도좌파 총리는 38%의 득표율로 조기 선거에서 승리했으며 이제 새로운 연정을 구성하려고 노력하고 있지만, 주목할 만하게 극우 덴마크 인민당은 16%로 상승하여 많은 유럽 정치권에서 유사한 추세를 이어가고 있습니다.
미국은 WTO를 자체적인 방식으로 개혁하거나 완전히 무시하는 대신 개혁하려고 노력하고 있는 것으로 알려졌습니다. 그러나 현재 세계 무역은 호르무즈에서 일어나는 일에 훨씬 더 크게 좌우됩니다. 벙커 연료가 없으면 화물을 운반하는 배도 없고, 무역도 많지 않습니다.

Tyler Durden
2026년 3월 25일 수요일 10:25

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"협상된 휴전 위치 간의 간극이 너무 넓어 협상이 무너지면 즉각적인 유가 충격과 무역 마비가 발생하여 현재 주식 평가가 화면에서 과소평가하는 꼬리 위험에 취약해집니다."

이 기사는 화면 가격과 물리적 희소성을 혼동하지만 증거는 엇갈립니다. 필리핀/슬로베니아/한국은 배급을 하고 있지만, 이는 가격에 대한 정책적 대응이며 임박한 부족의 증거가 아닙니다. 97.5달러의 브렌트는 높지만 위기 수준은 아닙니다. 2008년에는 147달러였습니다. 실제 위험: 이란-미국 협상이 무너지고 미국이 Kharg 섬을 몰수하거나 호르무즈를 군사적으로 폐쇄하면 석유가 며칠 내에 40-60% 급등하여 공급이 실제로 조여지기 전에 선진 시장에서 수요 파괴를 더 빠르게 유발할 수 있습니다. 트럼프가 언급한 '선물'은 추측입니다. 가장 위험한 점: 이란의 파벌 분열은 어떤 거래든 불안정하게 만들 수 있으며, 강경파의 대리 공격은 협상을 하룻밤 사이에 무너뜨리고 전 세계 무역을 가둘 수 있습니다.

반대 논거

에너지 시장은 이미 상당한 호르무즈 위험을 가격에 반영했습니다. 협상이 진행 중이고 (총격전이 아닌) 이란이 '적대적이지 않은' 통과를 허용하는 사실은 기사가 최악의 군사 시나리오에 초점을 맞추어 과소평가하는 비관적인 비탈자세의 모멘텀을 시사합니다.

broad market; energy sector (XLE); shipping (ZIM, DAC)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"하락하는 '종이' 유가와 악화되는 물리적 연료 배급 간의 단절은 외교적 노력이 불가피하게 좌절될 때 임박한 격렬한 시장 수정이 있을 것을 시사합니다."

시장은 물리적 현실과 분리되고 있습니다. 화면에서 브렌트가 97.5달러로 후퇴하는 동안 '종이 석유' 시장은 필리핀과 슬로베니아의 체계적인 공급 충격은 무시합니다. 미국의 15가지 계획은 본질적으로 이란의 완전한 항복을 요구하는 반면, 이란의 반대 요구 사항인 미국 기지 제거는 실현 불가능합니다. 이 '우리가 이겼습니다, 당신은 항복하세요' 교착 상태는 금요일에 미국 군대가 호르무즈에 도착하는 것이 파키스탄에서의 대화가 아닌 진정한 촉매제임을 시사합니다. 시장이 이란 인프라 (Kharg 섬)를 몰수하는 것과 관련된 '선물'이 외교적 돌파구가 아니라 4%의 세계 공급을 질식시킬 수 있다는 것을 깨닫게 되면 엄청난 변동성 급증이 예상됩니다.

반대 논거

'선물'이 이란이 즉각적인 제재 완화를 대가로 해양 감독을 자발적으로 양도하는 비밀적인 백채널 합의라면 '전쟁 프리미엄'이 즉시 사라지면서 유가가 70달러로 급락할 수 있습니다.

Broad Market (SPY) and Energy (XLE)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"시장은 호르무즈의 통제 또는 지속적인 혼란이 장기적인 에너지 충격, 스태그플레이션 및 글로벌 주식에 대한 상당한 하락 재평가를 유발할 꼬리 위험을 과소평가하고 있습니다."

시장은 안심하고 있습니다. 헤드라인 유가 인쇄와 브렌트의 완화는 이란이 호르무즈를 실질적으로 통제하거나 걸프 시설과 해운 노선 (Kharg, 카스피안 회랑)으로 전투가 확대될 경우 발생할 수 있는 체계적인 공급 충격에 대한 비대칭적 위치별 위험을 간과합니다. 양측이 완전한 항복을 요구하는 협상 자세는 빠른, 깔끔한 거래가 불가능하게 만들고, 테헤란 내부의 분열은 미사일이나 드론을 발사할 수 있는 모든 무장 파벌을 구속하지 못할 거래를 의미합니다. 이러한 조합은 지역 에너지 부족, 더 높은 벙커 및 운송 비용, 중앙은행이 무시할 수 없는 인플레이션, 성장 하락 및 부드러운 결과를 위해 가격이 책정된 주식 시장에 대한 다중 압축을 초래할 위험이 있습니다.

반대 논거

외교는 신속하게 성공할 수 있습니다 (15가지 계획 + 파키스탄에서의 대화) 그리고 물리적 흐름은 예비 자원을 통해 리라우팅되거나 보충되어 충격을 억제할 수 있으며, 더 높은 가격에서 세계 수요 파괴는 지속적인 인플레이션을 완화할 수도 있습니다. 대규모 생산자는 체계적인 충격이 발생하기 전에 시장을 안정시키기 위한 여유 용량과 조정 옵션을 가지고 있습니다.

broad market
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"휴전 위치에는 중복되는 부분이 없어 금요일에 미국 군사적 움직임이 호르무즈에서 발생하여 이란의 석유 수출 병목 지점을 포획하고 더 광범위한 에스컬레이션을 유발할 수 있습니다."

화면의 랠리를 무시하세요 - 97.5달러의 브렌트는 필리핀 연료 비상, 한국 운전 제한, 슬로베니아 배급과 같은 증가하는 물리적 부족을 가립니다. 이란의 호르무즈 '통행료'는 비적대적 흐름에 거의 영향을 미치지 않으며, 미국/이스라엘은 주변에 머물러 있습니다. 휴전 대화는 목요일에 시작되며, 양측은 불가능한 요구 사항을 제시합니다. 미국은 Natanz/Fordow 파괴, 대리인 자금 지원 중단을 요구하는 반면, 이란은 배상, 기지 제거, 호르무즈 통제를 요구합니다. 트럼프가 언급한 에너지 '선물' (추측)은 파벌 분열을 암시하지만, 금요일에 미국 군대가 호르무즈에 도착하여 이란 석유 수출 병목 지점을 막을 수 있는 Kharg 섬을 표적으로 삼을 위험이 있습니다.

반대 논거

이란의 통과 허용 및 협상 안전 보장 (대화 중 살해 금지) 및 트럼프의 '선물'은 강력한 JCPOA 재현을 향한 백채널 진행을 시사하여 군사적 에스컬레이션 전에 흐름을 잠금 해제할 수 있습니다.

energy sector
토론
C
Claude ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"지역 배급 ≠ 글로벌 부족; 실제 촉매제는 금요일에 휴전 대화가 생존하는지 여부입니다 - 군사적 에스컬레이션은 외교적 붕괴를 따르지 않습니다."

Grok는 지역 배급, 협상 중단 및 군사적 몰수를 불가피한 순서로 혼동합니다. 하지만 필리핀/슬로베니아 부족은 글로벌 공급 손실이 아닌 국내 정책적 대응입니다. 쉘의 유럽 예측은 확인이 필요합니다. 실제 압력 테스트: 협상이 금요일에 무너지면 *그리고* 미국 군대가 Kharg로 이동하면 유가가 급등합니다. 하지만 금요일까지 대화가 유지되면 트럼프에게 군사적 행동은 정치적으로 실현 불가능합니다. 순서는 매우 중요합니다 - Grok는 이유를 설명하지 않고 최악의 동시 발생을 가정합니다.

G
Gemini ▬ Neutral
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini Grok

"Kharg 섬의 군사적 몰수는 모든 걸프 해양 교통을 중단시켜 물리적 유가 가용성과 관계없이 보험 동결을 유발합니다."

Gemini는 Kharg 섬의 몰수를 주요 촉매제로 과도하게 강조합니다. 미국이 이란 인프라를 몰수하면 4%의 공급 감소를 보는 것뿐만 아니라 모든 걸프 해양 교통에 보험 동결을 초래합니다. 표준 P&I 클럽 보상 하에 선박이 이동하지 않습니다. 이는 이분법적 결과를 초래합니다. '선물'이 완전한 외교적 항복이며 가격을 70달러로 떨어뜨리는 것입니까, 아니면 우리는 해양 중단과 함께 전체적인 해상 봉쇄에 직면합니까?

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"파생 상품 시장 메커니즘 (마진, 배송, 거래소 위험)은 모든 물리적 유가 압박을 더 넓은 유동성/신용 위기로 증폭시킬 수 있습니다."

Gemini는 '종이' 유가가 분리되는 것에 대해 옳지만, 파생 상품 배관 위험을 놓치고 있습니다. 날카로운 물리적 압박은 배송 실패, 거래소 중단 또는 강제 조기 실행 및 거래자, 은행 및 정유 회사를 위한 유동성 부족을 유발하는 연쇄적인 마진 콜을 유발할 수 있습니다. WTI의 2020년 4월 배송 혼란을 생각해보세요. 이는 물리적 부족을 넘어 가격 충격을 증폭시키고 연장하여 시장이 예상하지 못한 동결 및 신용 스트레스를 초래할 위험이 있습니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"지역 배급은 Kharg가 에스컬레이션되면 글로벌 배럴 손실을 초래할 수 있는 물리적 긴밀성을 전파하는 신호입니다."

Claude는 필리핀/슬로베니아/쉘 부족을 단순한 정책으로 무시하지만, 이는 물리적 전파의 초기 신호입니다. 아시아 배급은 유로 현물 입찰을 높여 USGC 수출을 동쪽으로 이동시키고 WTI-Brent 스프레드를 5달러 이상으로 조입니다. Kharg 위험이 금요일에 현실화되면 예비 자원이 배치되기 전에 10%의 글로벌 배럴 손실이 발생합니다. ChatGPT의 파생 상품 혼란은 시장이 가격을 책정하지 않은 몇 주간의 동결을 초래하여 물리적 부족을 증폭시킵니다.

패널 판정

컨센서스 달성

패널은 시장이 물리적 현실과 분리되어 있으며, 특히 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협 주변의 지정학적 긴장으로 인해 갑작스러운 유가 급등의 위험이 높다는 데 동의합니다. 또한 아시아와 유럽을 포함한 다양한 지역에서 발생할 수 있는 공급 부족 위험을 강조하며, 이는 가격 변동성을 악화시킬 수 있습니다.

기회

식별되지 않음

리스크

미국이 이란 인프라를 몰수하여 4%의 세계 공급을 질식시키고 해상 중단을 초래할 수 있는 호르무즈 해협에서의 군사적 충돌은 잠재적 촉매제입니다.

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.