BP 이사회, 주주들로부터 세 차례 기후 반발 직면

BP의 이사회는 임원진 교체 후 첫 주주총회에서 세 차례의 기후 반발에 직면했습니다.

회사 연례 주주총회(AGM)에서 투표에 참여한 주주의 50% 이상이 기존 기후 보고 계획 폐기 및 최근 몇 년간 기후 시위의 중심지가 되었던 대면 연례 주주총회를 온라인 전용 행사로 대체하려는 결의안에 반대표를 던졌습니다.

주주의 약 18%는 BP 의장인 앨버트 맨ifold가 취임한 지 1년도 채 되지 않아 그의 재선임에 반대표를 던졌습니다. "전례 없는" 반발은 과반수로 부결된 결의안을 BP가 이행할 수 없음을 의미하지만, 맨ifold는 의장직을 유지할 것입니다.

반대 주주에는 영국 최대 자산운용사인 Legal & General Investment Management(LGIM)가 포함되었으며, 이 회사는 맨ifold에 반대표를 던지고 BP의 기후 보고 축소 계획에 반대할 것이라고 밝혔습니다.

맨ifold는 BP의 기후 공개 축소 결의안 제출과 기후 캠페인 그룹 Follow This의 주주 활동가 결의안 차단으로 인해 AGM을 앞두고 심한 비판을 받았습니다.

영향력 있는 의결권 자문사인 Glass Lewis는 맨ifold가 BP의 Follow This 결의안 배제 결정에 궁극적으로 책임이 있다고 말하며 이러한 이유로 그에 대한 반대표를 권고했습니다.

이 결의안은 BP에게 석유 및 가스 생산 증가 추구가 화석 연료에서 벗어나는 세계와 어떻게 일치하는지 설명할 것을 요구했습니다.

Follow This의 설립자인 Mark van Baal은 "질문은 간단합니다. BP는 석유 및 가스 수요가 감소함에 따라 주주 가치를 어떻게 창출할 계획입니까? BP는 이에 답하는 것보다 주주들을 적대하는 것을 선호할 것입니다."라고 말했습니다.

호주 기업 책임 센터(ACCR)의 Nick Mazan은 "오늘의 결과는 전례가 없으며 투자자들이 BP의 자본 통제 부족과 주주 권리에 대한 접근 방식에 진저리가 났음을 보여줍니다.

"우리의 견해로는 BP가 저항 없이 주주 권리를 약화시키는 조치를 통과시킬 것으로 기대하는 것은 실수였습니다. 투자자들은 주주들을 무시하는 것이 공개 시장에서 용납될 수 없다는 것을 회사에 분명하게 전달했습니다."라고 Mazan은 말했습니다.

주주들은 Meg O’Neill이 116년 된 회사에 최고 경영자로 합류한 지 몇 주 만에 BP에 타격을 입혔습니다. 그녀는 BP의 최고 직책에 외부에서 처음으로 영입된 인물이자 주요 석유 회사에서 이 직책을 맡은 첫 여성입니다.

O’Neill은 전임자인 Bernard Looney의 실패한 녹색 의제가 회사의 시장 가치를 Shell과 같은 석유 산업 경쟁사보다 뒤처지게 만든 후 BP의 침체된 실적을 회복시키기 위해 주주들의 압력을 받고 있습니다.

BP는 생산량 증가를 선호하여 석유 및 가스 생산량 감소 계획을 완화했지만, 기후 공개 폐기 결의안은 투자자들의 비판을 받았습니다.

Glass Lewis와 의결권 자문사인 ISS는 주주들에게 회사가 특정 기후 공개를 요구하는 두 가지 이전 결의안을 폐기하려는 BP의 제안에 반대할 것을 촉구했습니다. 이 결의안은 LGIM에서도 반대했습니다.