브래디의 스타디움 오언 골은 그녀의 웨스트 해姆 퇴출을 팬들이 슬퍼하지 않을 것임을 의미한다 | 제이콥 스틴버그

"No More BS" 캠페인을 주도한 웨스트 해姆 팬들의 반대 세력에 대한 업데이트가 필요하다. 이 이중 행보의 한 Hälfte은 건물을 떠났지만, 시위자들은 이를 완료된 것으로 보지 않는다. 그들은 카렌 브래디의 퇴출을 축하하고 있으며, 그녀는 16년 동안副chair를 역임한 후 사임한 인물이다. 웨스트 해姆의 비기능적인 운영 방식을 바꾸기 위해 데이비드 수리건이 그녀를 따라 나설 때까지 그들은 변화를 요구할 것이다.

그러나 이는 아직 일어나지 않았다. 브래디의 퇴출이 발표된 직후 일부 팬들이 수리건이 곧 따라 나설 것이라고 예측하기 시작했다. 그러나 체코의 부유한 다니엘 크레티스키가 골 가족의 주식을 일부 구입하는 거래를 통해 웨스트 해姆의 지분을 증가시키려는 움직임은 수리건이 떠나는 것을 이끌지 않을 것으로 예상된다. 크레티스키는 simply 자신의 입지를 강화하고 있는 것으로 알려졌다. 수리건은 골 주식을 일부 구입하려는 계획이 있으며, 그는 77세의 브래디의 오래된 지분을 따라잡을 것이지만, 결과는 달라질 수 있다.

로스차일드 앤드 코가 골 주식을 구매할 투자자들을 찾기 위한 프로세스를 주도했으며, 제3자 기관들이 잠재적인 프리미어 리그 진입 경로를 흥미롭게 여겼다. 그러나 수리건은 2023년 1월 그의 오래된 비즈니스 파트너인 데이비드 골의 사망 후 골 주식을 구매할 우선권을 가졌다고 믿어졌다. 이는 외부 투자자가 그를 압박하려는 경우에도 그는 권력을 유지할 수 있음을 의미한다. 그는 주식을 취함으로써 통제력을 유지할 수 있다. 이는 크레티스키가 더 많은 주식을 구매하고, 보드룸에서 수리건과 균등한 파트너십을 형성할 수 있음을 의미한다.

수리건의 말은 항상 최종 결정이었다. 이 동적인 변화가 일어날 것이다. 크레티스키는 2021년 11월에 입단한 인물로, 공개적으로 많은 말을 하지 않는다. 그는 비밀스럽고 접근하기 어려운 인물이다. 그러나 그의 행동으로 판단하면, 웨스트 해姆의 방식을 바꾸고자 하는 의지를 쉽게 알 수 있다.

대부분의 해머스 팬들은 더 많은 무의미함과 무질서함을 원하지 않는다. 크레티스키의 침묵은 그의 비전을 추측하기 어렵게 만들지만, 웨스트 해姆을 더 유연하게 만들기 위한 변화가 있을 것이라는 희망이 있다. 오래된 방식은 실패하고 있다. 수리건의 지지자들은 그가 잘못된 사람들에게 쉽게 영향을 받는다고 말한다.

브래디가 적절한 인물이었는지 많은 팬들이 말할 수 있을까? 그녀는 남성-dominated 스포츠에서 선구적인 인물로 칭찬받을 수 있지만, 그녀가 만난 일부 사람들에게는 어떻게 인식되는지 고려해야 한다. 브래디와 갈등을 겪은 팬들이 있다. "우리 클럽에 대한 긍정적인 변화"라고 웨스트 해姆의 독립 팬 지원 위원회는 말했다. 웨스트 해姆 유니티는 클럽이 "공허해졌"다고 주장하며, 브래디의 감시 아래 지지 그룹과의 의미 있는 대화가 저항받고 rather than embraced되었다고 말했다. "지원자들이 대화당하기보다는 대화당하지 않았다"고 말했다.

브래디의 퇴출은 슬퍼지지 않을 것이다. 그녀의 퇴출 소식은 웨스트 해姆이 2016년 우pton 파크에서 런던 스타디움으로 이적할 때 협상 Leitung을 한 그녀의 역할을 상기시키는 내용과 함께 나왔다. 그러나 그녀는 2013년에 팬들에게 "세계적인 팀을 세계적인 스타디움"을 약속한 점으로 인해 여전히 비판받고 있다. 13년 후, 웨스트 해姆은 다음 단계에 더 멀어지고 있다. 그들은 하위 세 개 팀보다 1위와 2점 차에 있으며, 5경기 남았다. 크레티스키의 브래디에 대한 성명은 "클럽의 성장 기여"에 감사함을 표현하지만, 최근 재무 보고서에서 클럽 기록 손실 £104.2m를 고려하면 이는 어렵게 느껴진다.

가치가 있었는가? 이동을 지지하는 사람들은 데이비드 모YES가 클럽을 컨퍼런스 리그에서 첫 우승으로 이끌어 43년 만에 첫 트로피를 획득한 것을 언급할 수 있다. 이는 진실이다. 스타디움은 소음 흡수에 잘 작동하지만, 많은 경기에서는 영혼이 없고, 스타디움에서 경기장까지의 거리가 경험을 약화시킨다.

일부 고령의 팬들은 더 이상 원하지 않는다고 느끼고 있다. 지난 시즌 할인권 제거를 시도한 실패한 시도는 무의미한 실수였다. 홈 엔드에 원정 팬들이 앉아 있는 것에 대한 정기적인 불만도 있다. 이는 클럽이 뿌리와 단절된 느낌을 더한다.

네, 웨스트 해姆이 더 많은 상업적 수익과 티켓 판매를 위해 오래된 작은 스타디움을 떠나야 한다는 주장이 있었다. 그러나 크리스트럴 팰리스가 최근 FA 컵을 우승한 것처럼, 작은 스타디움이 성공을 막지 않았음을 보여준다. 브렌트포드와 같은 런던 경쟁사도 웨스트 해姆의 역사, 전통, 팬층을 따라잡지 못하더라도 반복적으로 우수한 성적을 내고 있다.

브렌트포드는 자원을 현명하게 활용한다. 2017년 수리건은 런던 스타디움에서 경기를 하면 웨스트 해姆이 "작은, 무의미한 클럽"이 되지 않을 것이라고 주장했다. 그러나 감정은 표면적이었다. "큰 클럽"처럼 느끼는 것만으로는 한계가 있다. 상위 리그에 있는 많은 재능 있는 클럽들이 있으며, 웨스트 해姆은 뒤처지고 있다. 10년 동안 스트래포드에 있는 모든 증거는 스타디움이 구조적 결함들을 가릴 수 없음을 보여준다. 브래디는 웨스트 해姆이 생존을 위해 싸우는 상태에서 퇴출된다. 이는 의심스러운 유산이다. 이 시즌의 적은 승리 수가 많을 때, 지지자들의 다수는 브래디의 퇴출을 승리로 여긴다. 그러나 일은 여전히 끝나지 않았다.