영국의 '조지 플로이드' 사건?

영국의 '조지 플로이드' 사건?

업데이트: 23세 Vickrum Singh Digwa는 월요일 18세 Henry Nowak 살인에 대해 최소 징역 21년의 종신형을 선고받았습니다.

William Mousley 판사는 Nowak를 “사랑받고, 친절하고, 근면하며, 야심찬 젊은이로, 가족에게 헌신적이었고, 밝은 미래를 가지고 있었다”고 묘사했습니다.

Mousley는 Nowak 가족의 고통스러운 증언을 포함했습니다. Nowak의 죽음은 그의 여동생의 세상을 “무너뜨렸다”고 그녀는 말했습니다. Nowak의 아버지는 그의 아들의 죽음을 가족에게 “종신형”이라고 묘사했습니다.

판사는 Digwa가 자신의 범죄에 대한 책임을 회피하기 위해 자신이 믿는 광범위한 거짓말을 자세히 설명했습니다.

'그의 살인자는 품위를 누렸다. 그는 믿어졌다'
Henry Nowak의 아버지는 그의 아들과 그의 살인자에 대한 경찰의 대우의 '대조'가 Nowak의 살인자가 21년 징역형을 선고받은 후 성명에서 '견딜 수 없다'고 말했습니다. pic.twitter.com/9w8A35hpMp
— GB News (@GBNEWS) 2026년 6월 1일
Daily Caller가 지적한 바와 같이 Mousley는 응답 경찰관의 행동을 거의 묵인하며, 그들이 “Henry가 범죄를 저질렀을 가능성이 있다고 합리적으로 의심하고 체포했다"라고 썼습니다.

*  *  *

Bruce Oliver Newsome이 American Greatness를 통해 이전에 자세히 설명했듯이, 이것은 (뒤집힌 것 제외) 영국판의 백인 '조지 플로이드' 사건이 될 모든 요소를 가지고 있었습니다.

경찰이 남자가 피를 흘리며 죽어가는 것을 보는 것보다 인종차별을 먼저 본다면, 정의에 뭔가 근본적으로 잘못된 일이 발생했습니다.

경찰은 18세의 남성이 여러 차례 찌른 채 피를 흘리고 있는 동안 그를 수갑을 채우고 체포했습니다. 이는 찌른 사람이 시크교도였고, 피해자인 백인 남성이 인종차별이라고 비난했기 때문입니다.

찌른 사람은 폭력의 피해자라는 징후를 보이지 않았습니다. 그는 땅바닥에 웅덩이에 누워 있는 남자가 술에 취해 인종차별적인 공격을 했다고 주장했습니다. 그리고 그에 따라 경찰은 피해자를 체포하고 수갑을 채웠습니다.

피해자는 얼굴에 한 번, 울타리를 넘으려고 할 때 다리에 두 번, 폐에 한 번 찔렸습니다. 하지만 경찰은 그의 상처를 알지 못했다고 주장합니다.

23세의 찌른 사람인 Vickrum Digwa는 두 개의 칼날을 소지하고 있었습니다. 하나는 8인치 “shastar”를 공개적으로, 다른 하나는 목에 그리고 옷 안에 “kirpan”을 가지고 있었습니다. 재판 과정에서 검찰은 Digwa가 12세부터 무기를 훈련했고, 무기를 가지고 잠을 자고, 살인 무기를 말할 때 “애정 어린 용어”를 사용했다고 밝혔습니다.

Digwa의 변호인 변호사는 공개적으로 칼을 소지하는 것에 대한 종교적 허가를 주장했습니다. 이는 다른 모든 사람에게는 불법입니다. 그리고 판사는 배심원단에게 그가 자기 방어 또는 종교와 같은 무기를 소지할 만한 이유가 있는지 고려하도록 지시했습니다. 국가 정부는 법원이 무엇을 소지하는 것이 합법인지 결정해야 한다고 말합니다. 경찰 연맹은 종교적 허가를 받아 소지할 수 있는 칼날의 크기에 제한이 없다고 말합니다.

경찰은 피해자의 상처를 치료하지 않고 찌른 사람을 구속하지 않고 피해자를 처음 체포하고 수갑을 채웠습니다.

2026년 5월 28일 목요일, 찌른 사람은 살인죄로 유죄 판결을 받았습니다. 법원은 찌른 사람이 진실을 모두 말하지 않았다고 판결했습니다. 그는 도착한 경찰관에게 인종적 도발에 대해 알렸지만 누구를 찌른 사람은 부인했습니다.

찌른 사람과 그의 형제가 찌른 후 도착하여 응급 서비스에 자신의 형이 인종차별의 피해자라고 주장한 것 외에는 인종차별에 대한 증거가 없습니다. 그 역시 찌른 것에 대해 언급하지 않았습니다.

피해자의 아버지와 어머니도 현장에 나타났습니다. 어머니는 무기를 숨기는 것을 도왔습니다.

피해자는 자신의 살인자를 몰랐습니다. 피해자는 2025년 12월 3일 밤 11시 30분경 사우샘프턴의 대학 축구팀과 함께 밤을 보낸 후 집으로 걸어가고 있었습니다. 그는 옷을 잘 입고 잘 손질했습니다. 그는 운전 제한을 초과할 만큼 술을 많이 마시지 않았습니다. 하지만 Digwa는 인종차별적인 취객에게 공격을 받았다고 주장했습니다. 그리고 경찰은 그를 믿었습니다.

경찰에 대한 결과는 무엇일까요?

경찰 조직(Hampshire)은 독립적인 조사를 위해 스스로를 의뢰했지만 변명도 하고 있습니다.

그들은 찌른 것이 명백하지 않았고, 피해자가 찔렸다고 반복적으로 말했음에도 불구하고 경찰관들이 찌른 것을 알지 못했다고 주장합니다.

경찰 조직은 피해자가 내부 출혈을 겪고 있지 않았을 것이라고 주장합니다. 하지만 피해자는 폐에 8cm(3인치 이상) 찔린 다섯 번의 찌름을 받았습니다. 칼날 자체는 21cm(8인치) 길이입니다.

경찰 조직은 경찰관들이 피해자를 체포하기보다는 조사했어야 했다는 점을 공개적으로 고려하지 않고 있습니다.

경찰 조직은 피해자를 구할 수 없다고 말하지만, 피해자는 한 시간 후에 사망했습니다.

경찰 조직은 찌른 사람의 거짓말의 희생자이며, 경찰관은 찌른 사람이 인종적 도발에 대한 거짓 혐의에 따라 행동할 의무가 있었다고 말합니다. 하지만 경찰관들은 판단력을 사용하고, 자신의 눈을 사용하여 서두르지 않은 판단을 내리고, 심지어 범죄자도 돌보도록 훈련받지 않았습니까? 피해자의 고난과 다른 당사자의 무례한 행동은 분명하지 않았습니까?

경찰은 살인 사건 발생 거의 6개월 후인 유죄 판결의 날에 독립적인 조사를 위해 스스로를 의뢰했습니다.

그리고 경찰 조직은 여전히 몸캠 영상을 공개하지 않고 있습니다. 몸캠이 도입된 이유는 인종적으로 민감한 사건에서 대중의 공정성에 대한 확신을 제공하기 위한 것이었습니다. BLM 폭발 이후 2020년입니다. 재판이 종료되었으므로 법원 경멸에 대한 우려가 없습니다.

[ZH: 경찰이 몸캠 영상을 공개했습니다. 임베드할 수 없습니다.]

다른 경우, 예를 들어 2024년 Southport에서 소녀들이 찌른 사건과 2025년 Nuneaton에서 아동을 강간한 사건에서 지역 경찰, 법원, 국가 정부는 가해자의 비백인 인종을 은폐하기 위해 서로 경쟁했으며, 백인 인종차별적 오정보에 대한 경고를 보내고 심지어 오정보를 퍼뜨리는 일부 사람을 증오를 조장한다는 혐의로 기소했습니다.

독립 경찰 행동 감독관(IOPC)이 언론인과 야당 정치인들이 이미 확인한 바와 같이 반인종주의의 인종주의를 조사할 것이라고 생각합니다.

Reform UK를 대표하여 의회 의원으로 출마한 학자 Matt Goodwin은 “Henry Nowak는 이제 대부분 웨스트민스터에서 진지한 논의와 관심을 받을 자격이 있다고 여겨지지 않는 Terence Carney, Thomas Roberts, Victoria Agoglia, Lucy Lowe, Charlene Downes, Wayne Broadhurst, Rhiannon Whyte 등과 같은 증가하는 목록에 합류했습니다. 이민자 또는 이민자의 자손에 의해 살해되거나 강간당했습니다.”라고 썼습니다.

The Critic의 Tom Jones는 “인종이 반대였다면, 이것은 시민권 운동의 유명한 사례가 된 Jim Crow South의 이야기였을 것입니다.”라고 트윗했습니다.

The Spectator의 David Shipley는 경찰이 반인종주의(즉, 백인 인종주의 반대)로 포즈를 취하기 위해 너무 준비되어 있어 백인이고 찌른 사람에게 순종적이기 때문에 피해자의 증거와 피해자의 말에 눈이 멀었을 수 있는지 궁금해합니다.

Ed West는 고전 The Diversity Illusion의 저자로서 심지어 검찰이 가해자를 인종차별이라고 비난하는 것을 피하기 위해 노력했다고 보고합니다. “이는 시크교에 대한 사건이 아닙니다. 이는 인종차별에 대한 사건이 아닙니다. 이는 살인에 대한 사건입니다.” 하지만 Ed West가 지적했듯이, 동일한 변호인은 이것을 반인종주의에 대한 사건으로 만들었습니다.

이는 거짓 인종차별 혐의와 살인에 대한 반인종주의의 거짓 정당화, 피해자를 다른 색깔 때문에 인종차별적이라고 부분적으로 라벨링하는 사건입니다.

그러니 그것이 인종차별이 아니겠습니까?

당신은 주류 언론에서 그러한 질문을 찾을 수 없을 것입니다. The Guardian은 전혀 경찰의 행동에 대해 보고하지 않았으며, 또한 kirpan을 소지하는 것에 대한 정당성을 명시하기 위해 애썼습니다.

가장 나쁜 점은 BBC가 경찰 조직이 조사를 위해 스스로를 의뢰하기로 결정한 것을 보도할 때 BBC가 “Digwa . . . 자신의 시크교 신앙 때문에 소지했다고 주장한 칼날을 사용했다”라고 주장하는 것입니다. 사실, 배심원단은 변호인의 주장에 공식적으로 동의하지 않았습니다.

반인종주의는 인종차별이며, 영국 경찰은 인종차별적입니다.

피해자의 이름은 Henry Nowak입니다. 그의 이름을 부르세요.

그리고 그의 마지막 말을 기억하세요. “숨을 쉴 수 없어요.”

하지만 거리에서 시위가 일어나고 있지 않습니다. Keir Starmer은 무릎을 꿇지 않습니다. 정치인들은 George Floyd의 경우와 달리 그의 이름이나 그의 마지막 말을 외치라고 대중에게 촉구하지 않습니다. 그는 거의 확실히 페티딘 과다 복용으로 사망했습니다.

Tyler Durden
화, 2026년 6월 2일 - 05:00