영국 컴퓨터 과학자, 자신이 비트코인 개발자 사토시 나카모토라고 주장하는 보도 부인

한 보고서가 그를 창시자로 지목한 후, 영국 컴퓨터 과학자가 비트코인의 베일에 싸인 개발자가 아니라고 주장했습니다.
뉴욕 타임스의 기사는 현대 디지털 화폐의 이론적 기반을 마련한 비트코인 백서의 신비로운 저자 사토시 나카모토를 정체를 밝히기 위한 수년간의 노력을 상세히 다룹니다.
기사는 런던 출신 컴퓨터 과학자이자 기업가인 애덤 백을 지목합니다. 백은 X의 스레드에서 즉시 자신이 그 신비롭고(아마도 엄청난 부를 가진) 기술자가 아니라고 부인했습니다.
그는 "저도 사토시가 누구인지 모르며, 이것이 비트코인이 새로운 자산 등급으로 인식되도록 돕기 때문에 비트코인에 좋다고 생각합니다. 그것은 수학적으로 희소한 디지털 상품입니다"라고 썼습니다.
나카모토의 진정한 신원은 수년간 추측의 대상이었습니다. 그를 정체를 밝히기 위한 이전 시도들은 "은둔적인" 헝가리계 미국인 컴퓨터 과학자 닉 사보, 소프트웨어 개발자 할 피니, 그리고 결국 사기꾼으로 밝혀진 "알려지지 않은 호주 천재"를 지목했습니다.
이번에는 단서가 기자로 하여금 1990년대 초 온라인 아나키스트 암호화 커뮤니티인 사이퍼펑크스의 일원이었던 백을 추적하게 했습니다.
존 캐리루는 수십 년 된 오래된 인터넷 게시물을 뒤지고 공개 글에서의 우연한 발언(예: "나는 단어보다 코드에 더 능숙합니다")과 공통의 틈새 관심사 등 백과 나카모토 사이의 유사점을 분석했습니다.
그는 타임라인을 비교했습니다(백은 사토시가 등장하기 시작했을 때 암호화 관련 포럼에서 몇 년 동안 갑자기 활동을 중단했습니다). 그리고 인공 지능을 사용하여 백과 사토시의 언어 사용을 비교했습니다.
그런 다음 그는 엘살바도르에서 열린 비트코인 컨퍼런스에서 백에게 증거를 제시했고, 백이 증거를 제시받았을 때 얼굴이 붉어지고 불편하게 움직이며, 대화 중 실수로 자신이 사토시인 것처럼 말하는 듯한 언행을 했다고 묘사했습니다.
"그는 제가 올바른 사람을 찾았다는 의심을 완전히 없앴습니다"라고 캐리루는 썼습니다.
백은 그것이 모두 우연이라고 말했습니다. 캐리루의 결론을 이끌어낸 증거들은 "비슷한 경험과 관심사를 가진 사람들의 우연과 유사한 표현의 조합"이라고 그는 썼습니다.
모두가 납득한 것은 아닙니다. 유명한 폴리마켓 도박꾼 도머는 백의 게시물에 답하며 "기사를 읽고 나서, 당신이 사토시일 가능성이 99%라고 생각합니다. 너무나 명백한 단서입니다(사라지는 행동은 고전적인 마피아/늑대인간 초보자의 실수입니다)"라고 말했습니다.
다른 사람들은 덜 확신했습니다. 유니버시티 칼리지 런던의 컴퓨터 과학 교수 스티븐 머독은 "그가 맞다는 일부 징후가 있지만, 결정적인 증거는 없습니다"라고 말했습니다.
"불가능한 것은 아니지만, 제 베팅은 여전히 할 피니입니다"라고 머독은 말했습니다. 특히 피니가 사토시로부터 첫 번째 비트코인 거래를 받았기 때문입니다. "일반적인 관행은 항상 시스템을 테스트하기 위해 자신에게 무언가를 보내는 것입니다."
레이캬비크 대학교의 컴퓨터 과학 부교수 잭키 말렛 박사는 사토시가 "거의 확실히 한 명 이상의 사람"이라고 noting하며, 비트코인 코드에 대한 업데이트가 여러 기여자를 시사한다고 말했습니다. "저는 소규모 그룹의 사람들이 뒤에 있었고, 그들은 금융 구조를 일반적으로 인정하는 것보다 더 잘 이해했다고 생각합니다"라고 그녀는 말했습니다.
백은 캔터 피츠제럴드가 설립한 공개 거래 회사와 합병 중인 비트코인 국고 회사의 소유주입니다.
만약 백이 나카모토이고 수십억 파운드에 달하는 110만 개의 코인을 소유하고 있다면, 그는 증권거래위원회(SEC)에 이를 공개해야 합니다. 그 재산이 비트코인 시장에 실질적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
백은 X에 "우리는 모두 사토시입니다"라고 썼습니다.