AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Nvidiaの第4四半期とガイダンスは強力でしたが、地政学的な輸出規制、AMD/Intel/Google ASICsとの競争、データセンターの電力ボトルネックなどのリスクは、将来の成長に影響を与える可能性があります。パネルは株式の見通しについて意見が分かれています。
리스크: 地政学的な輸出規制と中国、データセンターの電力ボトルネック
기회: 強力な第4四半期の結果とガイダンス
테크 주식은 최근 롤러코스터를 타고 있습니다. 특히 AI 칩 리더들이 그렇습니다. 엔비디아(NVDA) 주식은 2023년부터 2025년까지 모두가 생성형 AI를 추구하면서 급등했습니다. 올해는 다소 요동쳤습니다. AI 관련 종목들은 지난 가을 고점에서 후퇴했는데, 투자자들이 밸류에이션과 경쟁에 대해 우려하기 때문입니다. 그러나 수요는 둔화되지 않고 있습니다. AI 시장은 2035년까지 5조 2,600억 달러로 폭발적으로 성장할 수 있으며, 2023년 2조 7,400억 달러에서 급격히 증가할 것으로 추정됩니다.
엔비디아는 많은 이유로 헤드라인을 장식해왔지만, 이번에는 조금 다릅니다. 어제 일론 머스크는 X에서 자신이 엔비디아와 CEO 젠슨 황의 '큰 팬'이라고 트윗했으며, 스페이스X와 테슬라(TSLA)가 규모에 맞게 엔비디아 칩을 계속 구매할 것이라고 덧붙였습니다. 실리콘밸리 최고 고객 중 한 명으로부터 나온 이 칭찬은 엔비디아의 AI 반도체 리더십에 다시 한번 주목을 집중시켰습니다. 이것은 질문을 던집니다: 머스크가 팬이고 대규모 주문이 들어오는 상황에서 NVDA 주식이 갑자기 무시하기에는 너무 매력적인 것일까요?
엔비디아는 가장 중요한 계층인 칩을 지배하고 있으며 약 90%의 시장 점유율을 보유하고 있어 AMD(AMD)와 인텔(INTC) 같은 경쟁사를 크게 앞서고 있기 때문에 AI 분야에서 선두주자입니다. AI 칩 시장이 2030년까지 5,000억 달러에서 1조 달러로 성장할 것으로 예측되는 가운데, 엔비디아는 그 성장을 포착하기에 가장 좋은 위치에 있습니다. 또한 데이터센터를 넘어 '물리적 AI'로 확장하고 있으며, 로봇, 드론, 자율주행 시스템에 전력을 공급하고 있습니다. 더 나아가 엔비디아는 소프트웨어 분야로 진출하여 전체 AI 생태계를 제어하려고 하고 있으며, 이는 장기적인 우위를 강화합니다.
견고한 한 해를 보낸 후, 엔비디아 주식은 2026년 연초 기준으로 약 6% 하락했습니다. 지난 1년간 48%의 massive 상승에도 불구하고 올해 초 부진한 출발은 회사의 약점이나 펀더멘털과 관련이 없습니다. 단지 더 넓은 테크 섹터의 조정 때문이며, 회사는 또 다시 충격적인 AI 주도 성장의 한 분기를 달성했습니다.
밸류에이션 관점에서 볼 때, 회사의 현재 성장을 고려할 때 매우 합리적이라고 생각합니다. PEG 비율은 0.55로 섹터 중간값인 0.66보다 훨씬 낮아 성장당 수익에 대해 더 적은 비용을 지불하고 있습니다. 반면 포워드 P/E는 21.9배로 섹터 중간값과 정확히 일치하며 자체 역사적 평균 대비 50% 할인된 수준입니다. 더 나아가 55.6%의 이익률과 101.5%의 자기자본수익률을 고려할 때, 이는 합리적인 가격에 거래되는 고품질 사업이라고 생각합니다.
머스크가 황을 칭찬하다 - 무슨 일이 있었나요?
3월 19일, 일론 머스크는 트위터에서 자신이 엔비디아와 젠슨 황의 '큰 팬'이라고 밝히고 테슬라와 스페이스X가 대규모로 엔비디아 AI 칩을 계속 구매할 것이라고 확인했습니다. 그는 테슬라의 자체 AI 칩이 로봇과 자율주행을 위해 '최적화'될 것이라고 강조했지만, 당분간 엔비디아가 핵심이라고 말했습니다. 월스트리트는 이를 윈-윈으로 해석했습니다: 머스크의 칭찬은 훌륭한 추천이며, 이 소식은 세계에서 가장 주목받는 AI 고객 두 곳(테슬라와 스페이스X)이 당분간 엔비디아를 버리지 않을 것임을 확인시켜주었습니다.
그러나 시장의 반응은 미미했습니다. 전체 테크 섹터가 압박을 받는 가운데 엔비디아 주식은 발표 후 약간 하락했습니다. 일부 분석가들은 머스크의 발언이 기존 계획의 확인일 뿐 새로운 개발은 아니라고 지적했습니다. 테슬라는 이미 고객이었습니다. 그럼에도 불구하고 테슬라가 외부 칩을 기피할 것이라는 우려가 있던 투자자들에게 머스크의 발언은 안심을 줬습니다. 더 넓은 영향은 대규모 AI 계약 상실에 대한 우려를 해소하는 데 도움이 된다는 것입니다. 요컨대, 머스크의 엄지 업은 큰 랠리를 촉발하지는 않았지만 엔비디아 사업에 대한 신뢰를 강화했을 가능성이 높습니다.
엔비디아의 기록적인 매출, 여전히 가속화 중
Q4에서 엔비디아는 다시 한번 기대를 뛰어넘었고 머스크가 왜 그토록 큰 팬인지 강조했습니다. 매출은 Q4에 6조 8,130억 달러로 73% 증가(전년 대비)하여 또 다시 기록을 세웠습니다. 실제 원동력은 데이터센터 사업으로, 6조 2,300억 달러를 기록하며 지난해 대비 75%, 전분기 대비 22% 증가했습니다. 그 부문만으로 엔비디아 총매출의 90% 이상을 차지합니다.
이익 성장도 마찬가지로 인상적이었습니다. 순이익은 4조 2,960억 달러로 94% 증가했으며, 조정 주당순이익은 82% 증가한 1.62달러를 기록했습니다. 회사는 또한 분기 중 3조 4,900억 달러의 현금 흐름을 창출하는 등 막대한 현금 흐름을 창출했습니다. 엔비디아는 약 6조 2,600억 달러의 현금 및 투자로 마감하여 미래 성장에 투자할 수 있는 막대한 유연성을 확보했습니다.
앞으로 볼 때, 경영진은 Q1 매출이 약 7조 8,000억 달러에 이를 것으로 예상하며, 이는 기대치를 크게 상회합니다. 매출 총이익률은 약 75%로 강력하게 유지될 것으로 전망됩니다. CEO 젠슨 황은 AI 수요가 여전히 가속화되고 있으며 산업 혁명이라고 강조했습니다. CFO 콜레트 크레스도 이와 같은 의견을 반복하며, 클라우드 제공업체, 기업, 정부로부터 수요가 들어오고 있으며 최신 Blackwell 칩은 이미 완전히 예약됐다고 밝혔습니다.
월스트리트는 그 모멘텀이 계속될 것으로 예상합니다. 애널리스트들은 2027회계연도 매출을 약 3조 6,900억 달러, 주당순이익을 7.54달러로 전망하고 있습니다. 이는 2026회계연도와 비교할 때 큰 도약입니다. 2026회계연도에 엔비디아는 매출 2조 1,590억 달러, 주당순이익 4.77달러를 기록했습니다.
NVDA 주식에 대한 애널리스트들의 의견은?
애널리스트들은 대체로 낙관적이지만 목표 주가는 다양합니다. 웨드부시의 매트 브라이슨은 최근 '아웃퍼폼' 등급을 재확인하고 실제로 12개월 목표주가를 230달러에서 300달러로 상향 조정했습니다. 그는 엔비디아의 장기 성장 동력인 초거대 클라우드 구축과 기업 AI 도입이 '확고하게 유지되고 있다'고 주장했습니다.
골드만삭스 역시 '매수' 등급과 250달러 목표주가를 재확인하며 Q4 이후 수익 전망을 몇 퍼센트 포인트 상향 조정하고 엔비디아의 가이던스가 매우 강력하다고 밝혔습니다. 뱅크오브아메리카와 씨티그룹은 특히 강세를 보이며 각각 300달러의 가격 목표를 제시하고 AI 지출 상승세를 인용했습니다.
반면 일부 회사는 더 신중합니다. 예를 들어 JP모건의 목표는 약 265달러로 테슬라의 칩 진출과 거시경제 위험을 지적합니다.
그러나 전체적인 센티멘트는 분명히 긍정적입니다. NVDA에 대한 월스트리트 컨센서스 등급은 '강력 매수'이며 평균 12개월 가격 목표는 약 266달러로 현재 수준에서 6% 하락한 연초 대비 약 50% 상승 여력을 시사합니다.
저는 월스트리트가 AI 지출 붐이 계속된다는 가정 하에 엔비디아를 테크 분야 최대 승자 중 하나로 보고 있다고 생각합니다. 모건스탠리가 말했듯이 시장 점유율 상실에 대한 우려는 '과장된' 것이며 엔비디아의 AI 분야 '지속적인 리더십'은 시장 평균을 웃도는 성과를 낼 수 있게 해줄 것입니다.
발행일 기준으로 나우만 칸은 이 기사에서 언급된 증권에 대해 (직접 또는 간접적으로) 포지션을 보유하고 있지 않았습니다. 이 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. 이 기사는 원래 Barchart.com에 게재되었습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Nvidiaの株価は、同社が2027年まで70%以上の収益成長を維持する場合にのみ妥当です。50%以下のYoY成長の減速は、近隣での上方修正を相殺するマルチプル圧縮を引き起こす可能性があります。"
この記事は、マスクの推奨(ノイズ—Teslaはすでに顧客でした)とNvidiaの実際の第4四半期の好調(シグナル)という、別々のことを混同しています。本当の話は、データセンターの75%YoY成長と780億ドルの第1四半期ガイダンスですが、これは21.9倍のフォワードP/Eで既に織り込まれています。PEGが0.55に見えるのは、アナリストがFY27のコンセンサス(3690億ドルの収益、7.54ドルのEPS)が維持されるという仮定のみです—FY26からFY27までの71%の収益CAGRです。これは減速ではなく、持続的なハイパー成長です。リスク:第1四半期が期待を下回ったり、ガイダンスがわずかに失望したりすると、現在の評価額に組み込まれていないエラーがないため、株価が急激に下落する可能性があります。
Nvidiaの90%のAIチップ市場シェアは、堀ではありません—ターゲットです。AMDのMI300は現在大規模に出荷されており、ハイパーセールからのカスタムシリコン(Google TPUs、Amazon Trainium)の加速も進んでいます。ハイパーセールが18ヶ月でワークロードの10〜15%をカスタムチップにシフトする場合、Nvidiaの成長率は大幅に圧縮され、21.9倍のマルチプルは防衛不可能になります。
"推論市場でのNvidiaの優位性は、ハイパーセールがカスタムシリコンを実験している間でも、高い利益率を維持します。"
Nvidia(NVDA)の現在の評価額は、フォワードP/Eが約22倍ですが、2027年度の3690億ドルの収益予測が天井ではなく床であるという仮定を除けば、欺瞞的に魅力的です。マスクの推奨は本質的に「ノイズ」です—彼は合理的な行動者であり、サプライチェーンの優先順位を確保しているだけで、ベンチャーキャピタリストが買いをシグナルしているわけではありません。本当の話は、トレーニングから推論への移行であり、Nvidiaのソフトウェアの堀(CUDA)が代替手段をより困難にするようになります。ただし、ハイパーセールがますます独自のカスタムシリコンを設計しているため、集中リスクが完全に無視されています。クラウドのCAPEXサイクルが停滞した場合、Nvidiaの75%の粗利益率は深刻な圧縮に直面する可能性があります。
Nvidiaは効果的にAIインフラに対する「税金」ですが、ハイパーセールがスケールを獲得すると、必然的にNvidiaからの購入から独自の低コストの内部シリコンへのシフトが行われ、独自の利益率を改善します。
"Nvidiaの市場リーダーシップは現実であり、成長のために価格が設定されていますが、投資家のリターンは、大規模なデータセンターAI需要の継続、成功した供給スケール、および好都合な地政学に依存しています。"
NvidiaのAI半導体における技術的および財務的優位性は本物です:第4四半期の収益は681億3000万ドルで、データセンターからの収益は623億ドル(総売上の90%以上、昨年比75%、前四半期比22%の増加)、Blackwellの容量は報告によると完全に予約されています。アナリストがFY27の収益/EPS予測を達成できるかどうかというリスクを記事は完全に無視しています。要するに、これは高品質のビジネスであり、現在の合理的な価格で取引されていますが、実行、マクロ、規制のリスクを受け入れることなく、購入の簡単ではありません。
Nvidiaの予約、利益率、キャッシュ創出は前例がなく、Blackwellが完全に予約されていることは、成長が現実であることを示しており、供給がスケールアップされれば、下落は限られており、現在のディップは希少なエントリーポイントです。これらの結果(強力な世俗的なAI支出、持続的な中国の禁止、継続的なシェア優位性)が失敗した場合、上方修正は不可能になります。
"マスクの賞賛は、TeslaとSpaceXからの数十億ドルの需要を固定し、加速するAIチップの注文がある中で、NVDAの21.9倍のフォワードP/Eを魅力的なエントリーポイントにします。"
マスクのツイートは、TeslaとSpaceXがNvidiaのコミットされた顧客であることを再確認していますが、開示的ではなく、確認的です—Teslaはすでに発表前に10億ドル以上の四半期ごとのNvidia支出を平均していました。NVDAの第4四半期のデータセンター収益は623億ドル(総売上の91%、YoY 75%)に急増し、第1四半期のガイダンスは780億ドルで75%の粗利益率を示しており、FY27のコンセンサスである3690億ドルの収益と7.54ドルのEPSを裏付けています。21.9倍のフォワードP/E(PEG 0.55)は、55.6%の利益率と101.5%のROEを考慮すると、妥当に見え、現在の水準から約50%の上昇を示唆するアナリストの平均266ドルの目標株価があることを考えると、さらに魅力的です。Blackwellのランプアップは、短期的な可視性を確保します。
TeslaのカスタムDojoチップは、自社のロボットとFSDのために最適化されており、長期的にはNvidiaへの依存を低下させる可能性があります。一方、90%の市場シェアは独占禁止法調査を招き、AI ROIがうまくいかない場合、AMD/Intel/Googleからのより迅速な競争を招きます。
"地政学的なテールリスク(中国禁止)は、ASIC置換リスクよりも差し迫っており、現在の評価額はFY27-28の利益率崖を完全に無視しています。"
地政学的なテールリスク(中国)とデータセンターの電力ボトルネックの両方を正しくフラグしていますが、それを過小評価しています。米国の中国への高度なチップ輸出禁止はテールリスクではなく、構造的です。米国が2025年までに中国への高度なチップ輸出を完全に禁止する場合(現実的)、Nvidiaは一晩にしてTAMの15〜20%を失います。コンセンサスはこれを価格設定していません。一方、GeminiとClaudeは両方ともハイパーセールASICの競争を過度に重視していますが、カスタムシリコンのスケーリングのタイミングを無視しています。Nvidiaの堀は、少なくともFY26まで保持されます。本当の崖はFY27-28であり、価格には含まれていません。
"CUDAソフトウェアエコシステムは、ハードウェアの競争がAMD/Intel/Google ASICsによって激化している間でも、Nvidiaの利益率を保護する高いスイッチングコストを作成します。"
ClaudeとGeminiは、ハイパーセールASICの競争に過度に集中していますが、CUDAエコシステムのソフトウェアロックインを無視しています。ハードウェアはコモディティ化されていますが、代替スタックへの開発者移行コストは莫大です。ハイパーセールが2026年までにカスタムシリコンをスケールアップしたとしても、Nvidiaの独自のソフトウェアレイヤーは「スイッチングコスト」の堀として機能し、ハードウェアに焦点を当てたアナリストが想定するよりも長く価格力を維持します。本当のリスクは、企業セクター全体でのAI ROIの期待値の急激な低下です。
[利用不可]
"インフラストラクチャの電力制約は、2025年以降のNvidiaのハイパー成長に対する価格未定の天井を提示します。"
すべての焦点はASIC、CUDA、中国に当てられていますが、データセンターの電力ボトルネックを無視しています。ハイパーセールは2026年までに10〜20GWの不足に直面しており、5〜10年間のグリッドの遅延が発生しています。これにより、Blackwellの販売が完了しても、Nvidiaの成長は物理的に40〜50%に制限されます—Q1のCAPEXガイドがAIの構築が最初に壁にぶつかるかどうかを明らかにします。
패널 판정
컨센서스 없음Nvidiaの第4四半期とガイダンスは強力でしたが、地政学的な輸出規制、AMD/Intel/Google ASICsとの競争、データセンターの電力ボトルネックなどのリスクは、将来の成長に影響を与える可能性があります。パネルは株式の見通しについて意見が分かれています。
強力な第4四半期の結果とガイダンス
地政学的な輸出規制と中国、データセンターの電力ボトルネック