AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
상당한 국방 지출 증가에도 불구하고 패널은 실행 위험, 잠재적인 재정 제약 및 시장의 방위 주요 업체의 높은 가치 평가로 인해 주의를 기울이고 있습니다. 방위 주식의 랠리는 실제 수익 정상화보다 앞서 있을 수 있으며, 지정학적 화해 또는 예산 긴축은 배수를 제한할 수 있습니다.
리스크: 재정 제약 및 실행 위험, 공급망 문제로 인한 잠재적인 마진 압박을 포함합니다.
기회: 냉전 이후 평화주의로부터의 유럽의 구조적 변화로 인해 국방 지출이 증가하고 방위 주요 업체에 대한 주문이 증가했습니다.
유럽은 2025년 군사 지출을 늘렸는데, 이는 오랫동안 도널드 트럼프 미국 대통령의 요구 사항이었으며, 스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)에 따르면 전 세계 방위 지출을 엄청난 2조 8,900억 달러까지 끌어올리는 데 기여했습니다.
SIPRI는 보고서에 따르면 아시아의 주요 재무장 프로그램도 11년 연속으로 전 세계 방위 지출을 증가시켰다고 밝혔습니다.
SIPRI는 이러한 증가가 "또 다른 전쟁의 해, 불확실성 및 지정학적 격변과 대규모 무장 노력"에 의해 촉발되었다고 밝혔습니다.
보고서에 따르면 GDP 대비 전 세계 군사 지출은 2.5%로 상승하여 2009년 이후 최고 수준에 도달했습니다.
유럽은 전 세계 지출 증가의 주요 원인이었으며, 지출은 14% 증가하여 8,640억 달러에 달했습니다.
러시아를 제외하고 독일은 이 지역에서 가장 큰 군사 지출국이었으며, 지출은 작년 대비 24% 증가한 1,140억 달러에 달했습니다. 베를린의 군사 부담은 처음으로 1990년 이후 2%의 GDP 지침을 초과하여 2025년에 2.3%에 도달했으며, 이는 회원국이 충족하도록 권장되는 벤치마크입니다.
스페인의 군사 지출은 50% 증가한 402억 달러에 달하여 처음으로 1994년에 NATO 지출 목표가 합의된 이후 GDP의 2%를 초과했습니다.
2025년 6월, 스페인을 제외한 NATO 회원국들은 GDP의 5%까지 방위 지출을 늘리는 장기 목표를 제시했습니다. 마드리드는 5% 약속에서 벗어났습니다.
미국 지출 감소
전 세계 방위 지출이 계속 증가했지만, 2025년에는 성장률이 2.9%로 둔화되었으며, 이는 2024년의 9.7% 증가폭보다 상당히 낮았습니다. 이는 주로 연간 우크라이나에 대한 새로운 재정 지원이 승인되지 않아 미국 군사 지출이 7.5% 감소한 데 기인합니다.
미국은 여전히 세계 최대 방위 지출국으로 9540억 달러를 지출했습니다. 두 번째로 큰 규모인 중국은 지출을 7.4% 증가시켜 약 3,360억 달러로 추산되었습니다. 일부 전문가들은 베이징이 군사 지출을 완전히 공개하지 않기 때문에 중국의 실제 수치는 훨씬 더 높을 수 있다고 주장합니다.
"2025년 미국의 군사 지출 감소는 일시적일 가능성이 높습니다." SIPRI의 군사 지출 및 무기 생산 프로그램 책임자인 난 티안은 말했습니다.
펜타곤은 역사상 최대 규모인 1조 5,000억 달러의 방위 지출을 2027 회계연도에 요청했습니다.
아시아의 지출 증가
아시아 및 오세아니아 지역의 지출은 2025년에 8.1% 증가하여 2009년 이후 연간 최대 증가폭을 기록했습니다.
SIPRI의 수석 연구원인 디에고 로페스 다 실바는 "호주, 일본, 필리핀과 같은 아시아 및 오세아니아 지역의 미국 동맹국들은 오랜 기간 지역 긴장 외에도 성장하는 미국 지원에 대한 불확실성으로 인해 군사력에 더 많은 돈을 지출하고 있습니다."라고 말했습니다.
대만의 군사 지출은 GDP의 2.1%에 해당하는 182억 달러로 14% 증가하여 적어도 1988년 이후 연간 최대 증가폭을 기록했습니다.
이는 중국 인민해방군의 섬 주변의 군사 활동이 강화되는 가운데 발생했습니다. SIRPI는 중국이 2025년에 섬 주변에서 4월과 12월에 두 번의 주요 군사 훈련을 실시했으며, 대만 주변의 항공기 침입이 2020년의 380건에서 2025년의 기록적인 5,709건으로 급증했다고 보도했습니다.
별도로 일본의 군사 지출은 GDP의 1.4%에 해당하는 622억 달러로 9.7% 증가하여 1958년 이후 최고 비율을 기록했습니다.
사나에 다카이치 총리는 취임하면서 GDP의 2%까지 방위 지출을 늘릴 것을 약속했으며, 이는 도쿄의 보안 태도에 대한 광범위한 변화를 반영했습니다.
도쿄는 4월에 치명적인 무기 수출 금지를 해제하고 호주와 첫 번째 전함 수출 프로젝트에 서명했으며, 그에 따라 미쓰비시 중공업은 로열 오스트레일리아 해군을 위해 세 척의 새로운 호위함을 건설할 것입니다.
방위 주식 급등
이러한 지출 증가는 아시아와 유럽의 방위 주식을 끌어올렸습니다.
서울 최대 방위 업체인 한화에어로스페이스의 주가는 2025년에 193% 급등하여 2024년에 154% 급등한 데 이어 상승세를 이어갔습니다.
이 회사는 가장 널리 수출되는 종류의 자율식 곡사포인 K9 자율식 곡사포 생산으로 가장 잘 알려져 있습니다.
K2 주력 전투 탱크 제조업체인 현대자동차 로템, 방공 미사일 제조업체인 LIG 넥스1과 같은 다른 방위 업체도 2025년에 각각 278%와 91%의 이익을 기록했습니다.
일본에서는 다카이치 총리가 방위 지출을 GDP의 2%까지 늘릴 것을 약속하면서 이 부문의 회사들의 주가를 끌어올렸습니다. 도쿄가 무기 수출 제한을 완화하기 전에도 그러했습니다.
미쓰비시 중공업은 72.7% 상승했고, 가와사키 중공업은 2025년에 42.6% 상승했습니다. IHI Corp은 연간 107.1% 급등했습니다.
유럽 방위 업체도 회복세를 보였습니다. 독일의 라인메탈은 154% 상승했고, 티센크루프는 215% 상승했습니다.
2025년 유럽연합은 지역 안보를 강화하기 위해 2030년까지 최대 8000억 유로(8830억 달러)를 동원할 계획을 발표했습니다.
라인메탈은 보병 전투 차량, 대구경 포, 방공 시스템을 생산하고, 티센크루프는 구축함 및 잠수함과 같은 해상 플랫폼을 생산합니다.
베를린은 2025년 3월에 역사적인 부채 개혁을 통과하여 방위 지출을 크게 늘릴 수 있는 길을 열었습니다.
영국에서 유로파이터 타이푼 및 F-35 라이트닝 II의 부품을 생산하는 BAE 시스템은 정부가 영국 국방 지출을 늘릴 것을 약속하면서 2025년 한 해 동안 49.2% 상승했습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"방위 주식은 현재 중단 없는 10년의 성장을 위해 가격이 책정되어 있으며, 이는 불가피한 정치적 마찰과 빠른 군사 산업 확장에 내재된 실행 병목 현상을 무시하고 있습니다."
유럽과 아시아의 대규모 재무장 주기는 라인메탈 및 미쓰비시 중공업과 같은 국방 주요 업체에게 구조적으로 긍정적이지만, 시장은 완벽함을 가격 책정하고 있습니다. 한화에어로스페이스가 193% 상승하고 티센크루프가 단 1년 만에 215% 상승하면서, 우리는 역사적 규범을 훨씬 뛰어넘는 가치 배수를 확대하고 있습니다. 2조 9천억 달러의 세계 지출 하한선은 현실이지만, 이러한 주식은 현재 재정 제약에 매우 민감합니다. 독일의 부채 개혁이나 일본의 GDP 2% 목표가 정치적 반발이나 인플레이션으로 인한 예산 재조정에 직면하면 이러한 포물선 랠리는 격렬한 평균 회귀에 직면할 것입니다. 투자자들은 실행 위험과 공급망이 확장되는 데 어려움을 겪으면서 이익 마진이 줄어들 가능성을 무시하고 있습니다.
'평화 배당금' 시대는 영구히 끝났다는 의미이며, 이러한 방위 기업은 소프트웨어와 유사한 가치 배수를 받을 자격이 있는 장기적인 세속적 복합체로 전환되고 있습니다.
"유럽의 재무장은 구속력 있는 재정 개혁과 함께 지역 주요 업체의 장기적인 수익 가시성을 제공하며, 미국의 지배력 속에서 간과되었습니다."
유럽의 8,640억 달러로 14% 지출 급증—독일의 1,140억 달러로 24% 증가(GDP의 2.3%, 1990년 이후 처음)와 스페인의 402억 달러로 50% 증가—는 우크라이나, 트럼프의 압력, 베를린의 부채 개혁에 의해 촉발된 냉전 이후 평화주의로부터의 구조적 변화를 나타냅니다. 주식은 확신을 외칩니다: 라인메탈(RHM.DE) +154%, 티센크루프(TKA.DE) +215%, BAE 시스템즈(BA.L) +49%. EU의 2030년까지 8,000억 유로 동원은 IFV, 총, 잠수함에 대한 주문을 고정합니다. 미국의 감축(-7.5%)은 유럽의 자립을 가속화하고 RTX와 같은 미국 주요 업체를 배제합니다. 아시아의 8.1% 증가는 중국에 대한 글로벌 방어선을 추가합니다.
재정적 현실은 좌절시킬 수 있습니다: 독일의 부채 제동은 역사적으로 지출을 제한하고, 산업적 병목 현상(숙련된 노동력 부족, 원자재)은 지연을 초래하고 백로그에도 불구하고 마진을 잠식합니다.
"유럽의 국방 지출은 구조적 한계(GDP의 2% 이상)에 도달했으며, 이는 일회성 재무장 급증 이후에 발생했습니다. 가치 평가는 다년간 10% 이상의 성장을 가정하고 있으며, 기대와 지속 가능한 능력 간의 격차가 실제 위험입니다."
헤드라인은 중요한 전환점을 가리고 있습니다: 미국의 국방 지출은 2025년에 7.5% 감소했지만, 2027 회계 연도에 대한 1조 5천억 달러의 요청이 있었습니다. 유럽의 14% 증가는 독일과 스페인이 수십 년 만에 처음으로 GDP의 2% 이상에 도달하여 추가적인 확대를 위한 여지가 거의 없는 구조적 취약성을 가리고 있습니다. 아시아의 8.1% 성장은 실제이지만 미국의 불확실성에 대한 헤지 수단으로 동맹국에 집중되어 있습니다. 방위 주식 랠리(한화 +193%, 티센크루프 +215%)는 지속적인 5% 이상의 연간 성장을 가격 책정하고 있습니다. 유럽의 자본 지출이 둔화되거나 미국의 예산 지연이 발생하면 이미 2025년에 2~3년의 이익을 얻은 가치 평가가 무너질 것입니다.
미국의 2027년 요청이 통과되고 트럼프의 NATO 압력이 유럽을 2027~28년까지 GDP의 5%로 강요한다면, 전 세계적으로 연간 1,500억~2,000억 달러의 구조적 증가를 보게 될 것입니다. 방위 계약자들은 이러한 배수를 10년 동안 유지할 수 있습니다. 기사의 '일시적인' 미국의 감소가 실제 이야기일 수 있습니다.
"세계 국방 지출 증가는 주로 백로그가 쌓이고 정책에 의해 주도되는 급증이며, 예산이 긴축되거나 실행이 지연되면 수익 증가 추세가 일시적일 수 있습니다."
SIPRI는 2025년 세계 국방 지출 정점을 지적하지만, 유럽의 증가는 보장된 성장 주기보다는 정책에 의해 주도되는 것으로 보입니다. 증가는 대부분 이전 서명된 백로그와 다년 계약을 반영하며, 인플레이션, 부채 및 정치적 반발이 영향을 미치면서 실행 위험이 도사리고 있습니다. 미국의 둔화는 순환적(우크라이나 지원 종료)으로 보이며, 자금이 재개되면 역전될 수 있습니다. 아시아의 이익은 수출 통제 및 공급망에 달려 있습니다. 방위 명목의 시장 랠리는 실제 수익 정상화보다 앞서 있을 수 있으며, 지정학적 화해 또는 예산 긴축은 배수를 제한할 수 있습니다.
이러한 움직임은 내구적이고 지속 가능한 증가보다는 일시적인 백로그 급증일 수 있습니다. 예산이 긴축되거나 지정학적 긴장이 완화되면 수익 증가 추세가 사라질 수 있습니다.
"공격적인 국방 지출 목표는 재정적으로 지속 가능하지 않으며 결국 주권 부채 제약으로 인해 가치 평가가 축소될 것입니다."
클로드, 당신은 주권 신용 위험을 놓치고 있습니다. 유럽이 국방에 GDP의 5%를 추진한다면, 그 결과 채권 시장의 변동성은 재정 건전성과 군사적 준비성 사이의 선택을 강요할 것입니다. 투자자들은 방위 주요 업체를 기술 주식처럼 취급하고 있지만, 이는 기본적으로 정부에 의존하는 유틸리티이며, 덩어리지고 정치적인 현금 흐름을 가지고 있습니다. 금리가 높은 상태로 유지되면 이 부채를 서비스하는 비용은 현재 랠리를 촉발하고 있는 조달 예산을 잠식할 것입니다. 이것은 고전적인 함정입니다.
"유럽의 부채 개혁과 중앙 은행의 지원은 방위 지출을 재정적/금리 압력에 더 탄력적으로 만듭니다."
제미니, 당신의 부채 서비스 함정은 독일의 2024년 6월 국방을 위한 부채 제동 면제(최대 1조 유로 특별 기금)와 ECB의 TPI가 단편화를 방지하기 위해 주권을 보호하는 것을 무시합니다. 라인메탈의 450억 유로 백로그(3년 이상의 수익 가시성)와 25% EBITDA 마진은 금리 인상을 견딜 수 있습니다. 진정한 위험은 미국의 2027년 지연이 유럽 NATO 기여금을 억제하여 현재 12~15배 EV/EBITDA에서 랠리를 멈추는 것입니다.
"주문 백로그는 실행 위험을 가리지 못합니다. 정치적 방위 예산의 내구성이 실제 변수이지 ECB 메커니즘이 아닙니다."
그록의 1조 유로 면제와 ECB TPI 보호는 실제이지만, 영구적인 것이 아니라 정치적 회로 차단기입니다. 독일의 부채 제동은 유권자들이 무기한 2~3%의 구조적 적자를 용인한다면만 생존할 수 있으며, 역사적으로 지속 가능하지 않습니다. 450억 유로의 백로그는 가시성이지만 수익 보장은 아니며, 실행 지연(노동, 원자재)은 주문 장부의 성장을 능가하는 마진을 잠식합니다. ChatGPT의 '백로그 급증' 논제는 무게가 있습니다: 2026~27년 납품이 지연되면 가치 평가가 8~10% CAGR을 가정하고 거래되는 가치 평가가 무너질 것입니다.
"백로그만으로는 마진을 보호할 수 없습니다. 램프 및 투입 비용 위험은 다년 주문이 있더라도 EBITDA를 잠식할 수 있습니다."
그록의 백로그-마진 관점은 낙관적입니다. 3년 이상의 주문이 램프 및 투입 비용 압력 속에서 25% EBITDA를 보장한다는 가정에 반박합니다. 노동, 자재 또는 납기 일정에 문제가 발생하면 마진이 빠르게 잠식되어 다년 수익 가시성이 불규칙한 현금 흐름으로 바뀔 수 있습니다. 가격 규율과 적시 납품은 현재 배수를 유지하는 데 중요해집니다.
패널 판정
컨센서스 없음상당한 국방 지출 증가에도 불구하고 패널은 실행 위험, 잠재적인 재정 제약 및 시장의 방위 주요 업체의 높은 가치 평가로 인해 주의를 기울이고 있습니다. 방위 주식의 랠리는 실제 수익 정상화보다 앞서 있을 수 있으며, 지정학적 화해 또는 예산 긴축은 배수를 제한할 수 있습니다.
냉전 이후 평화주의로부터의 유럽의 구조적 변화로 인해 국방 지출이 증가하고 방위 주요 업체에 대한 주문이 증가했습니다.
재정 제약 및 실행 위험, 공급망 문제로 인한 잠재적인 마진 압박을 포함합니다.