모두가 넷플릭스 사기엔 너무 늦었다고 말했다. 그들은 틀렸다.

넷플릭스(NASDAQ: NFLX)는 항상 상당한 회의론자들을 가지고 있었으며, 주식 시장을 훨씬 뛰어넘는 성과를 거두는 동안에도 그랬습니다. 스트리밍 선구자의 주식을 사기에는 항상 너무 늦은 것처럼 보입니다. 그리고 장기적으로는 계속 상승합니다.

험난한 여정을 위한 준비

넷플릭스 주식을 보유한 지 얼마 되지 않았다면, 아마도 최소한 몇 번의 실적 발표를 스트레스 받으며 보냈을 것입니다. 이 주식은 움직이며, 다음 방향이 항상 명확하지는 않습니다.

AI가 세계 최초의 조만장을 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요한 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »

4월 7일 현재 넷플릭스 주가는 52주 최고치에서 26% 하락했습니다. 또한 3년 동안 거의 세 배가 되었고 지난 10년 동안 847% 급등했습니다. 1.7의 베타 값은 주식의 변동성 특성을 강조합니다. 최근 워너 브라더스 디스커버리(NASDAQ: WBD) 인수 드라마는 깊은 하락을 시작했고, 넷플릭스가 철회하면서 부분적인 회복으로 이어졌습니다.

인내는 미덕이다

워너 브라더스 에피소드는 2011년 퀵스터(Qwikster)의 몰락을 떠올리게 합니다. 주식 시장은 새로운 디지털 스트리밍 서비스를 별도의 사업으로 분리한다는 아이디어 자체를 싫어했고, 당시 넷플릭스의 입증된 수익원이었던 DVD 우편 발송에 대한 의문을 제기했습니다. 그 하락장에서 제가 산 주식은 15년 넘게 8,000% 이상 상승했습니다.

포트폴리오가 예측 가능하게 움직이기를 원한다면 넷플릭스는 인내심을 시험할 것입니다. 격동을 견딜 수 있다면, 저는 장기적인 모험에 만족했습니다.

혁신가의 우위

넷플릭스의 하락은 순간적으로는 끔찍하게 느껴질 수 있지만, 6개월 후에는 더 많이 샀어야 했다고 후회하게 될 것입니다. 이 패턴이 영원히 반복될 것이라고 보장할 수는 없지만, 이미 상당히 예측 가능합니다.

금융 미디어는 시장 포화, 제한된 성장 전망, 끊임없이 변화하는 영화 산업에 대해 어려운 질문을 던지고 있습니다. 이것이 익숙하게 들린다면, 2011년, 2014년 또는 2022년에 넷플릭스 투자자였을 수 있습니다. 이것들은 언급된 퀵스터 사건, 2014년의 험난한 국제 확장, 2022년의 인플레이션 위기를 반영하는 제 머릿속의 임의적인 예시일 뿐입니다. 트렌드를 거스르는 투자자들이 뛰어난 장기 수익을 올릴 수 있도록 넷플릭스에 대한 비판이 거셌던 사례는 더 많습니다.

타임머신에 대한 이야기는 다음과 같습니다. 모든 사람은 2011년으로 돌아가 넷플릭스를 사고 싶어 합니다. 하지만 2014년, 2018년 또는 2022년에 플럭스 커패시터가 달린 드로리안이 필요하지 않았습니다. 단지 소음을 무시하고 넷플릭스 주식을 계속 보유하기만 하면 되었습니다. 회의론자들에 따르면 넷플릭스를 사기에 가장 좋은 시기는 항상 "너무 늦었다"고 했습니다. 그러나 어쩐지, 결코 너무 늦지 않았습니다.