독일, 베이징 찬양 멈추고 '차이나 쇼크 2.0'에 깨어나야 한다고 촉구받아

유럽연합(EU)에서 중국의 성공을 찬양하는 것을 멈추지 않으면, 25년 전 미국이 경험했던 산업화 이전의 상태로 걸어 들어갈 것이라고 브뤼셀의 한 선도적인 싱크탱크가 말했다.

2024년과 2025년 사이에 독일과의 중국 흑자가 120억 달러(90억 파운드)에서 250억 달러로 두 배 증가하여 940억 달러의 무역 불균형을 초래함에 따라, 유럽 개혁 센터(CER)는 유럽 최대 경제가 2001년 미국에서 발생했던 일을 반복할 위험이 있다고 말했다. 당시 수입 급증은 미국 중서부의 도시들을 영구적으로 공동화시켰다.

CER 보고서에 따르면, '차이나 쇼크 1.0'은 최대 250만 개의 일자리 손실을 초래했을 뿐만 아니라, 중국으로 산업을 잃은 미국 도시들에서 자살, 이혼, 약물 사용 증가를 동반했다.

보고서는 미국 사회 구조의 이러한 약화가 폭스바겐과 메르세데스-벤츠의 본거지인 볼프스부르크와 슈투트가르트와 같은 독일의 자동차 및 기계 제조 도시들에게 "불길한 경고 신호"였다고 말했다. 이 두 브랜드는 독일 엔지니어링 및 디자인 성공의 상징이다.

CER은 "독일은 중국이 이미 독일 산업의 점심을 많이 먹어치우고 저녁 식사를 시작할 준비를 하고 있음에도 불구하고 여전히 망설이고 있다"고 말했다.

'차이나 쇼크 2.0: 독일의 안일함의 대가'라는 제목의 이 싱크탱크 보고서는 "베를린은 문제를 계속 찬양할 수 없다"고 결론지으며, 베를린의 위험은 심각하지만 독일 정치 지도자들은 "문제를 명확하게 보는 데 어려움을 겪고 있다"고 덧붙였다.

이는 시진핑의 집중적인 5개년 정책 주기에 의해 뒷받침되는 중국의 수출 붐이 전 세계적으로 산업과 일자리를 위험에 빠뜨리는 두 번째 차이나 쇼크를 촉발했다는 점점 커지는 합의 속에서 나온 것이다.

그러나 CER은 EU에서는 이 충격이 다른 어떤 나라보다 독일에서 더 큰 영향을 미치고 있으며 악화되고 있다고 말했다.

보고서는 베이징이 독일의 중소기업, 즉 독일의 중견 혁신 산업 공급업체 및 기업 생태계를 구체적으로 겨냥한 '10,000개의 작은 거인'이라는 정책 프로젝트를 진행하고 있다고 지적했다. 독일은 높은 에너지 가격과 관료주의가 중국 대신 정치적 대화를 지배하면서 경제난의 "원인을 필사적으로 찾고 있다"고 묘사되었다.

독일이 무슨 일이 일어나고 있는지 진단하지 못하는 것은 CER에 따르면 절단된 팔의 "환상통"과 같았으며, "그 사라진 팔은 중국의 독일 산업 기반에 대한 심오한 압력으로 잘려나간 수출 수요"라고 덧붙였다.

문제의 근원은 중국으로의 수입이 감소하는 가운데 전 세계적으로 급증하는 중국 수출이었으며, 중국은 2025년에 기록적인 1조 2천억 달러의 흑자를 기록했다.

CER은 경제 불균형을 세 가지 문제로 비난했다. 중국의 국내 수요 억제, 유로화 대비 위안화 가치 40% 절하 가능성이 있는 극도로 불리한 환율, 그리고 독일의 핵심 산업 기반을 무자비하게 겨냥한 베이징 정책이다.

싱크탱크는 정치 지도자들이 깨어나야 한다고 말했다. "충격이 스스로 해결되기를 기다리는 것은 신중함이 아니라 산업화 이전의 상태가 진행되도록 내버려 두는 결정"이라고 말했다.

베를린을 위한 최선의 선택은 "공세에 나서서 IMF와 G7이 중국의 통화 저평가와 일방적인 무역 모델에 맞서도록 파리를 지원하는 것"이라고 말했다.

유럽과 중국의 산업 지도자들은 가디언에 유럽 산업이 잠식당하고 있다는 두려움을 전했으며, 한 선도적인 독일 산업계 인사는 만연한 피해 때문에 유럽이 "중국의 일부"가 되어도 괜찮을 것이라고 말했다.