걸프 국가들은 지금까지 이란의 공격을 용인해 왔지만, 그들의 '방어적' 입장은 영원히 지속되지 않을 것입니다.

이란의 공습은 걸프 국가들을 분수령으로 몰아가며 자제와 보복 사이의 선택을 강요하고 있습니다.
이란의 걸프 연안 국가들은 2월 말부터 시작된 미국과 이스라엘의 폭격에 대한 이슬람 공화국의 보복 공습의 일환으로 이란 드론과 미사일의 반복적인 표적이 되어 타격을 입었습니다.
이란의 이웃 국가들에 대한 공격의 가장 최근이자 아마도 가장 중요한 확대는 이번 주 테헤란이 이란의 사우스 파스 가스전에 대한 이스라엘의 공격에 이어 카타르의 라스 라판 액화천연가스(LNG) 터미널에 대한 보복 미사일 공격을 감행했을 때 발생했습니다.
카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트에서 바레인, 오만, 쿠웨이트에 이르기까지 걸프 국가들은 에너지 인프라에 대한 이란의 반복적인 공격에 대해 "대가를 치러야 한다"며 공격이 "응답 없이 지나갈 수 없다"고 말했지만, 지금까지는 보복하지 않았습니다.
분석가들은 외교적이고 방어적인 입장이 영원히 지속될 수 없으며 지속되지 않을 것이라고 말하며, 걸프 국가들이 이제 중립적인 입장에서 공격적인 입장으로 전환할 시기, 장소, 방법을 저울질하고 있을 가능성이 있다고 지적했습니다.
걸프 국가들 사이의 인내심이 분명히 얇아지고 있으며, 사우디 외무장관인 파이살 빈 파르한 알 사우드 왕자는 목요일 초 자신의 나라와 이웃 걸프 국가들에 대한 이란의 공격에 대한 관용이 제한적이라고 경고했습니다.
"이란인들이 왕국뿐만 아니라 공격받은 파트너들과 그 너머의 파트너들이 선택한다면 사용할 수 있는 매우 중요한 역량과 능력을 가지고 있다는 것을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.
"보여지고 있는 인내심은 무제한이 아닙니다. 그들(이란인들)에게 하루, 이틀, 일주일이 있습니까? 저는 그것을 미리 알리지 않을 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다. CNBC는 외무부에 추가 논평을 요청했습니다.
분석가들은 이란이 지역 전반에 걸쳐 중요 인프라를 계속 표적으로 삼고 있기 때문에 걸프 지도자들은 어려운 딜레마에 직면해 있다고 CNBC에 말했습니다.
위험 정보 회사인 Verisk Maplecroft의 수석 중동 분석가인 Torbjorn Soltvedt는 수요일 CNBC에 "지난 2년간 중립을 유지하기 위한 광범위한 외교적 노력에도 불구하고 걸프 국가들은 이란의 발사선 한가운데에 놓여 있습니다."라고 말했습니다.
"지역 내 미군 기지 접근 제한과 같이 중립을 유지하기 위한 적극적인 조치는 걸프 국가들을 이란의 공격으로부터 보호하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다. 그러나 이란에 대한 군사 행동을 결정하면 훨씬 더 나쁜 이란의 보복을 촉발할 수 있습니다."라고 그는 지적했습니다.
걸프 지도자들이 직면한 결정은 상당한 위험을 수반하는 두 가지 주요 옵션 사이에 있습니다. "외교와 방어 조치를 강화하거나 이란의 공격 능력을 줄이기 위한 공격적인 입장으로 전환하는 것"이라고 그는 덧붙였습니다.
이란에 대한 수사는 점점 더 단호해지고 있지만, 일부 국가는 다른 국가보다 더 큰 영향을 받기 때문에 조정된 대응에 동의하는 것은 어려울 것입니다.
아랍에미리트는 전쟁이 2월 말에 시작된 이후 2,000개 이상의 이란 드론과 미사일의 표적이 되었다고 말하는 반면, 전통적으로 이란과 더 우호적인 관계를 유지해 온 오만은 훨씬 적은 규모로 표적이 되었습니다. 반면에 이란은 이스라엘을 표적으로 삼았지만, 다층적인 방공망이 이를 상당 부분 보호했습니다.
교차 사격에 갇히다
이란이 이웃 국가들을 표적으로 삼는 것은 처음에는 비논리적이고 자기 파괴적으로 보일 수 있지만, 전문가들은 이슬람 공화국이 걸프 국가들이 트럼프에게 전쟁을 빨리 끝내도록 압력을 가하도록 설계된 전략의 일환으로 더 넓은 지역에 최대 피해를 입히려고 한다고 말합니다.
트럼프는 또한 걸프 국가들이 전쟁에 참여하여 미국과 이스라엘의 작전을 강화하도록 설득하려고 했지만, 그들은 대체로 중립적인 입장을 유지하려고 노력했습니다.
이란은 이웃 국가들을 자극하는 것과 완전한 확전을 피하는 것 사이의 미묘한 선을 걷고 있는 것으로 보입니다. 이란 대통령은 3월 초 이웃 국가들에게 공격에 대해 사과했으며, 그 후 공격이 본격적으로 재개되기 전에 테헤란은 라스 라판 공격 전에 에너지 시설을 대피시키라고 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트에 경고했습니다.
더 읽어보기
그럼에도 불구하고, 이스라엘의 사우스 파스 공격 이후 이웃 국가들의 여러 에너지 시설을 표적으로 삼겠다는 이란의 새로운 위협은 더 파괴적인 공격에 직면할 수 있음을 강조합니다.
걸프 국가들은 이란이 더 심각하게 보복할 수 있는 정도와 이슬람 공화국이 장기적으로 생존할 가능성을 고려해야 할 것입니다.
국제 전략 연구소의 중동 정책 수석 연구원인 하산 알하산에 따르면, 순전히 방어적인 자세는 장기화된 분쟁의 경우 지속 불가능할 수 있습니다.
그는 특히 공중 및 미사일 방어 시스템의 침투, 제한된 요격기 재고, "공격에 비해 방어의 엄청난 비용"이 걸프 국가들에게 큰 부담을 주기 시작하면서 더욱 그렇습니다.
"더욱이 이란의 침략에 대응하지 못하면 억지력을 확립할 능력을 잃을 위험이 있으며, 이는 향후 이란의 공격을 대담하게 만들 것입니다. 결국 이란 정권이 이 전쟁에서 살아남는다면 더 많은 분쟁 주기가 발생할 가능성이 높습니다."라고 알하산은 이번 주 IISS 분석에서 지적했습니다.
걸프 국가들은 미국이 이란에 대한 공격 작전을 수행하기 위해 영공과 기지에 대한 완전한 작전 접근을 허용하는 것을 포함하여 "다양한 옵션"을 사용할 수 있습니다. 또한 이란의 미사일 및 UAV 공격에 대한 방어적 대응으로 이란의 미사일 또는 드론 발사기를 제거할 수 있는 다양한 정밀 타격 능력을 보유하고 있습니다.
그러나 이러한 기동은 작전상 어려울 수 있으며, "이동식이거나 숨겨진 발사기를 탐지하고 무력화하기 위한 적극적인 정보 수집과 이미 이란 영공에서 활동 중인 미국 및 이스라엘과의 조정이 필요할 것입니다."
또 다른 옵션은 걸프 국가들이 분쟁으로 인한 경제적 고통을 완화하는 데 집중하는 것이며, 걸프 국가들이 석유 및 가스 운송 재개에 대한 중요한 경제적 이해관계를 가지고 있다는 점을 감안할 때, 호르무즈 해협의 대부분 차단된 해협을 통해 운송을 확보하기 위해 미국과 함께 배치하기로 선택할 수 있습니다.
파멸적인 보복?
분석가들은 어떤 보복이라도 의도하지 않은 잠재적으로 파멸적인 결과를 초래할 수 있다고 우려하며, 이란의 반응이 중요 민간 인프라에 대한 공격으로 확대될 수 있다고 지적합니다.
"이란은 걸프 국가들에 대해 계속 배치할 수 있는 상당한 양의 UAV 재고를 보유하고 있으며, 이는 요격하기 어렵고 비용이 많이 드는 것으로 입증되었습니다. 이란은 지금까지 전쟁에서 벗어나 있던 후티 반군을 자극하여 걸프 국가들과 홍해의 해상 교통에 대한 공격을 재개하도록 하여 호르무즈와 바브 엘 만데브 해협에 이중 봉쇄를 시행함으로써 확대할 수 있습니다."라고 알하산은 말했습니다.
"이란은 또한 발전소나 담수화 장치와 같은 중요 민간 인프라에 대한 공격을 강화할 수 있습니다. 그렇게 함으로써 파멸적인 성공을 거둘 위험을 감수하게 될 것이며, 걸프 국가들을 전면적인 공격으로 몰아넣을 만큼 큰 피해를 입힐 것입니다."라고 그는 경고했습니다.