AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Nvidia의 Marvell과의 파트너십 및 NVLink Fusion에 대한 패널의 논의는 전략적 이점과 잠재적 위험의 혼합을 드러냅니다. 이 움직임은 Nvidia의 총 주소 지정 가능 시장(TAM)을 확장하고 맞춤형 실리콘 위협에 대한 헤지 역할을 하지만, 실행 위험, 반독점 조사 및 수출 통제 문제도 야기합니다.
리스크: NVLink Fusion의 느린 채택과 잠재적인 반독점 조사가 가장 자주 언급된 위험이었습니다.
기회: Nvidia의 TAM 확장과 맞춤형 실리콘 위협에 대한 헤지가 강조된 주요 기회였습니다.
Nvidia와 Marvell의 파트너십 및 투자가 중요한 이유
Nvidia의 동료 칩 제조업체인 Marvell Technology와의 전략적 제휴는 AI 거대 기업의 부진한 주식을 유지해야 하는 또 다른 이유입니다. 화요일 아침, 양사는 Nvidia의 지배적인 AI 컴퓨팅 생태계와 Marvell의 맞춤형 AI 칩 및 네트워킹 제품을 통합하기 위한 파트너십을 발표했습니다. 또한, 클럽 이름 Nvidia는 AI 붐으로 인한 현금 windfall을 사용하여 다른 기술 회사에 투자한 최신 투자로서 Marvell에 20억 달러를 투자하고 있습니다. Nvidia 투자자에게 이 거래는 Nvidia가 AI 컴퓨팅의 왕으로서의 지위를 위협하는 가장 큰 요소로 널리 여겨지는 맞춤형 AI 칩 분야에서 Nvidia의 입지를 강화하기 때문에 중요합니다. Nvidia의 가장 큰 고객들은 여전히 Nvidia로부터 엄청난 양의 컴퓨팅을 구매하고 있지만 Marvell 및 동료 클럽 보유 회사인 Broadcom의 도움을 받아 자체 맞춤형 실리콘에 투자하고 있습니다. Marvell의 고객에는 Amazon과 Microsoft가 포함되며, Alphabet과 최근에는 Meta가 Broadcom과 협력하고 있는 것으로 알려져 있습니다. Nvidia 주가는 화요일 5.6% 상승하여 올해 두 번째로 좋은 날을 기록할 것으로 예상됩니다. 이는 주식이 수개월 동안 좋은 소식이 꾸준히 있었음에도 불구하고, 3월 중순 Nvidia의 인상적인 GTC 컨퍼런스에 대한 시장의 실망스러운 반응으로 가장 잘 나타나는 부진한 상태에서 벗어난 고무적인 반응입니다. 물론 Nvidia의 최근 약세는 이란 전쟁으로 인한 광범위한 시장의 하락 때문이기도 합니다. 그러나 원인이 무엇이든 결과는 10년 이상 동안 이 정도로 저렴하지 않았던 주식이었습니다. 이제 Marvell과의 합의를 통해 Nvidia가 앞으로 몇 년 동안 수익 성장을 계속할 것이라고 믿을 더 많은 이유가 있습니다. 실제로 Nvidia는 다른 제품이 맞춤형 실리콘과 더 호환되면 AI 데이터 센터에 지출되는 달러의 더 큰 부분을 확보할 수 있는 기회를 갖습니다. 일꾼 그래픽 처리 장치(GPU)로 가장 잘 알려진 Nvidia는 추가 유형의 비 GPU 프로세서와 모든 칩이 서로 통신할 수 있도록 하는 네트워킹 기술을 제공하여 AI 컴퓨팅을 위한 원스톱 샵으로 변모했습니다. Nvidia는 또한 경쟁적 입장의 핵심인 CUDA(Compute Unified Device Architecture) 플랫폼을 주도하는 방대한 소프트웨어 라이브러리를 보유하고 있습니다. Marvell과의 거래는 특히 NVLink 기술과 관련된 포트폴리오의 네트워킹 측면에 중점을 둡니다. 작년에 Nvidia는 독점적인 패브릭을 Nvidia가 아닌 프로세서에 효과적으로 개방하기 위해 NVLink Fusion의 생성을 발표했으며, 양사는 이 전략적 파트너십에서 이를 활용할 것입니다. 이 뉴스는 Amazon이 자체 맞춤형 실리콘 솔루션(Tranium4 칩 및 Graviton 중앙 프로세서(CPU) 포함)과 NVLink Fusion을 통합할 것이라는 사실을 알게 된 작년 12월에 예고되었을 수 있습니다. 화요일 아침 CNBC 인터뷰에서 Nvidia CEO Jensen Huang은 Marvell과의 제휴 뒤에 숨겨진 근거를 설명했습니다. Jensen은 Jim Cramer에게 "전 세계의 모든 데이터 센터가 이 새로운 형태의 컴퓨팅으로 교체될 것입니다."라고 말했습니다. "물론 광범위한 데이터 센터의 대부분은 Nvidia CUDA GPU로 구동될 것입니다. 그러나 자체적으로 구축한 전문 버전을 갖고 싶어하는 고객을 위해 우리는 네트워킹 아키텍처, 기본적으로 Grace Blackwell 및 Vera Rubin 시스템의 전체 섀시에서 시작하여 아키텍처를 확장하고 있습니다. 우리는 NVLink를 통해 이를 확장하고 Marvell에 연결할 것입니다. 함께 우리는 고객이 모든 Nvidia 장비를 사용하거나 Nvidia 장비를 전문 프로세서로 보완하고 싶어하는지 여부에 관계없이 고객을 해결할 수 있을 것입니다." "함께 우리는 훨씬 더 큰 [총 주소 지정 가능한 시장, 또는 TAM]을 해결할 수 있을 것입니다."라고 Jensen은 말했습니다. Grace Blackwell은 Nvidia의 Grace GPU 및 Blackwell GPU를 기반으로 하는 Nvidia의 현재 세대 컴퓨팅 플랫폼입니다. 올해 말 Vera CPU 및 Rubin GPU(Vera Rubin 서버 랙 제품군에 속함)를 출시할 예정입니다. NVLink Fusion을 통해 Jensen은 자체 맞춤형 AI 칩을 설계한 회사가 Nvidia 제품에 더 쉽게 연결할 수 있다고 말했습니다. 그는 특히 SpectrumX 네트워킹 패브릭, 새로운 Groq 기반 추론 칩(매일 AI 모델 사용을 위해 설계됨) 및 Bluefield로 알려진 데이터 저장 플랫폼을 언급했습니다. Groq 기반 칩과 업데이트된 버전의 Bluefield는 GTC에서 전달된 낙관적인 업데이트 중 하나였습니다. "이 모든 것은 시스템 아키텍처와 호환될 것입니다. 생태계와 호환될 것입니다... [그리고] 상호 운용성을 더 쉽게 만들고 TAM을 확장함에 따라 우리에게는 환상적입니다."라고 Jensen은 말했습니다. 회사가 Nvidia로부터 GPU 컴퓨팅 플랫폼을 구매하거나 Marvell과 파트너십을 맺어 맞춤형 실리콘에 투자하든 Nvidia는 이익을 얻을 것입니다. 또한 다음을 염두에 두십시오. 20억 달러의 투자는 Nvidia가 Nvidia 구성 요소가 포함되지 않은 Marvell 거래에서도 이익을 얻는다는 것을 의미합니다. 이는 회사의 대략 2.5% 지분입니다. Nvidia는 또한 ChatGPT 제작사인 OpenAI와 같은 스타트업뿐만 아니라 광학 기술 분야의 Lumentum 및 Coherent와 같은 공급업체에도 막대한 현금 자금을 투자했습니다. 광학은 AI 컴퓨팅이 더 집중됨에 따라 Nvidia에게 점점 더 중요한 초점이 되고 있습니다. Marvell은 광학 사업을 보유하고 있으며 화요일 발표에서는 이 분야를 개발 영역으로 강조했습니다. Corning은 데이터 센터에서 광학 네트워킹 기술의 성장에 대한 우리의 베팅입니다. Nvidia의 투자 거래는 이것이 강력하고 더욱 강력해지는 회사라는 개념을 강화합니다. 이것이 바로 주식의 부진한 성과가 더욱 당혹스럽고 평가가 더욱 충격적인 이유입니다. 화요일 세션에 들어가기 전에 Nvidia 주식은 FactSet 데이터에 따르면 대략 20배의 선행 수익으로 거래되었으며, 이는 10년 만에 가장 저렴한 가격입니다. 대략 2년 전, 주식은 약 36의 선행 가격-수익 비율을 가지고 있었습니다. 2025년 8월에 주식이 정체되기 시작했을 때, P/E는 약 34였습니다. 지난 10년 동안 현재 P/E 20에 가까워진 경우는 2018년 연방 준비 제도 위원회의 테이퍼 탠트럼으로 인해 시장이 붕괴되었을 때와 2025년 4월 도널드 트럼프 대통령의 상호 관세 발표 직후의 두 번뿐이었습니다. 중요한 것은 Nvidia의 현재 평가는 Marvell 파트너십과 관련된 수익 증가가 반영되기 전이라는 것입니다. 따라서 이것이 우리의 시작점입니다. 시간이 지나면 이 이니셔티브가 올해, 내년, 그리고 그 이후에 Nvidia의 하단 라인 성장을 얼마나 가속화할지는 알 수 있을 것입니다. 그러나 요점은 주식이 월요일 밤에 생각했던 것보다 더 저렴하다는 것을 증명할 수 있다는 것입니다. 결론적으로 어떤 시점에는 무언가가 무너져야 합니다. 화요일의 상승에도 불구하고 주식은 여전히 이란 전쟁이 발발했을 때보다 낮은 수준입니다. 물론 이것은 수익이 계속 증가하지만 아무도 신경 쓰지 않아 지속적인 침묵한 성과를 초래하는 가치 함정일 수도 있습니다. 그러나 우리는 그것이 사실이 아닐 것이라고 생각합니다. 이는 추정치가 너무 높거나 가격이 마침내 기본 사항을 반영하기 시작하는 두 가지 결과를 남깁니다. GTC에서 들은 내용과 화요일에 배운 내용을 고려할 때 추정치가 너무 높지 않다고 생각합니다. 이란이 심화되어 경제가 침체되고 고객이 AI 지출을 줄여야 하는 경우를 제외하고는 말입니다. 우리는 추정치가 너무 낮을 가능성이 더 높다고 생각합니다. AI의 발전과 채택이 얼마나 빠르게 진행되고 있는지 되돌아보면 Nvidia가 전반적인 투자자 심리가 개선되면 다시 작동하지 않을 수 없다고 생각합니다. 아마도 화요일의 랠리가 그 시작일 것입니다(그러나 아직 안심할 수 없습니다). 좋은 소식이 계속 있었음에도 불구하고 올라갈 수 없는 것처럼 보였던 이름에 대해 테이블을 두드리는 것은 어렵습니다. 그러나 우리는 Nvidia가 장기적으로 주식을 소유하고 모든 헤드라인에 따라 주식을 거래하려고 하지 않도록 한 가지 더 이유를 주었다고 외치고 있습니다. (Jim Cramer의 자선 신탁은 NVDA, AVGO, AMZN, MSFT, META, AVGO, GLW 및 GOOGL을 장기 보유하고 있습니다. 전체 주식 목록은 여기를 참조하십시오.) CNBC Investing Club의 구독자로서 Jim이 거래를 하기 전에 거래 경고를 받게 됩니다. Jim은 자선 신탁 포트폴리오에서 주식을 구매하거나 판매하기 전에 거래 경고를 보낸 후 45분 동안 기다립니다. Jim이 CNBC TV에서 주식에 대해 이야기한 경우 거래 경고를 발행한 후 72시간 동안 거래를 실행하기 전에 기다립니다. 위의 투자 클럽 정보는 당사의 이용 약관 및 개인 정보 보호 정책과 함께 당사의 면책 조항의 적용을 받습니다. 투자 클럽과 관련하여 제공된 정보의 수령으로 인해 어떠한 신탁 의무 또는 의무도 발생하거나 생성되지 않습니다. 특정 결과 또는 이익은 보장되지 않습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Nvidia는 경쟁업체의 칩과 독점 아키텍처를 상호 운용 가능하게 만들기 위해 20억 달러를 투자하고 있으며, 이는 지배력 확장이 아니라 방어적 포지셔닝의 신호입니다."
이 기사는 Nvidia(NVDA)가 고객이 순수 Nvidia 또는 Marvell을 통한 Nvidia-플러스-맞춤형 실리콘을 구매하든 상관없이 상승세를 포착한다는 점에서 이를 강세로 프레임합니다. 그러나 이 프레임은 실제 위협을 뒤집습니다. NVLink Fusion이 성공하면 Nvidia의 독점적 해자를 상품화합니다. 고객은 잠금 해제를 줄이기 위해 이를 채택합니다. 20억 달러 지분은 경쟁력 강화의 증거가 아니라 재정적 헤지입니다. 20배 선행 P/E에서 시장은 정확히 이 시나리오에서 발생하는 마진 압축을 가격에 반영하고 있습니다. 이 기사는 TAM 확장과 마진 확장을 혼동합니다. 여기서는 반대입니다. Marvell(MRVL)은 이 거래로 Nvidia보다 더 많은 이익을 얻습니다.
NVLink Fusion이 이기종 AI 클러스터의 업계 표준이 된다면, Nvidia의 네트워킹 및 소프트웨어 계층은 모든 맞춤형 실리콘을 연결하는 연결 조직이 됩니다. 이는 GPU 판매뿐만 아니라 총 AI 설비 투자에 따라 확장되는 방어 가능하고 높은 마진의 위치입니다.
"Nvidia는 GPU 독점 전략에서 플랫폼에 구애받지 않는 네트워킹 유틸리티로 성공적으로 전환하고 있으며, 경쟁업체의 맞춤형 실리콘에서 가치를 효과적으로 포착하고 있습니다."
이 파트너십은 TAM 확장이 아니라 방어적인 명작입니다. NVLink를 맞춤형 실리콘 생태계에 통합함으로써 Nvidia는 본질적으로 경쟁을 '과세'하고 있습니다. Amazon이나 Meta와 같은 하이퍼스케일러가 자체 ASIC를 구축할 것이라면, Nvidia는 해당 칩이 Nvidia 네트워킹 패브릭에 연결되도록 하여 소켓을 잃을 때에도 해자를 유지합니다. 약 20배의 선행 P/E로 거래되는 시장은 Nvidia 지배력의 종말적 하락을 가격에 반영하고 있으며, 이는 소프트웨어 정의 네트워킹 전략을 고려할 때 명백히 거짓입니다. 이 움직임은 Nvidia를 순수 하드웨어 공급업체에서 워크로드를 실행하는 컴퓨팅 칩이 누구이든 상관없이 전체 AI 데이터 센터의 필수 '배관' 계층으로 전환시킵니다.
위험은 NVLink 생태계를 개방함으로써 Nvidia가 자체 하드웨어의 상품화를 가속화하여 결국 맞춤형 실리콘이 성능에서 따라잡고 Nvidia의 주력 GPU를 쓸모없게 만들 수 있다는 것입니다.
"Marvell 파트너십은 NVLink와 Nvidia의 스택을 고객 맞춤형 실리콘과 호환되도록 하여 Nvidia의 주소 지정 가능한 AI 데이터 센터 시장을 실질적으로 확대하며, 지속적인 수익 및 생태계 잠금 가능성을 높입니다."
Nvidia의 Marvell에 대한 20억 달러 지분과 NVLink Fusion 제휴는 전략적으로 현명합니다. 맞춤형 칩을 원하는 하이퍼스케일러의 마찰을 줄이는 동시에 Nvidia의 패브릭, 소프트웨어(CUDA) 및 네트워킹을 계속 사용하게 하여 Nvidia의 AI 데이터 센터 TAM를 확장해야 합니다(GPU 및 비 GPU 지출 모두). 또한 헤지입니다. Nvidia는 Nvidia 실리콘이 포함되지 않은 Marvell 거래에서도 이익을 얻습니다. 그러나 이것은 공짜 상승이 아닙니다. Marvell의 실행 위험, 느린 NVLink 채택, Broadcom, Amazon, Microsoft 및 광학 공급업체의 경쟁 플레이, 거시 경제 주도 설비 투자 중단은 단기 수익 레버리지를 약화시킬 수 있습니다. 이 움직임은 즉각적인 수익 촉진제라기보다는 생태계 강화입니다.
이는 고객이 자체 스택(Marvell 또는 Broadcom 사용)을 표준화할 경우 시간이 지남에 따라 Nvidia GPU 지출을 줄일 수 있으므로 시장 점유율을 방어적으로 유지하는 것일 수 있습니다. 또한 NVLink Fusion의 통합 및 채택이 시장이 가정하는 것보다 느릴 수 있으며, 이는 지분을 값비싼 헤지로 만들고 즉각적인 보상은 거의 없을 수 있습니다.
"NVLink Fusion은 Nvidia의 TAM를 하이브리드 AI 설정으로 확장하여 네트워킹이 데이터 센터 지출의 20-30%가 됨에 따라 20배 선행 수익에서 재평가를 정당화합니다."
Nvidia의 Marvell에 대한 20억 달러(약 2.5%) 지분과 NVLink Fusion 파트너십은 AMZN/MSFT의 맞춤형 실리콘 위협에 대해 상호 운용성을 가능하게 함으로써 영리하게 헤지하며, 하이퍼스케일러가 GPU와 ASIC를 혼합함에 따라 Nvidia의 네트워킹 수익(Spectrum-X, BlueField)을 높일 가능성이 높습니다. 10년 만에 최저치인 20배 선행 P/E에서 Blackwell/Rubin 램프와 GTC 모멘텀에도 불구하고, 이는 AI 설비 투자가 유지된다면 NVDA가 저평가되었음을 검증합니다. 광학 연계는 NVDA의 풀 스택 플레이를 강화하지만, GPU 지배력에 비해 영향은 점진적입니다. MRVL은 검증/현금으로 더 직접적인 이익을 얻으며, 잠재적으로 40배의 선행 P/E를 재평가할 수 있습니다.
이 파트너십은 Nvidia의 GPU 해자가 인정된 것보다 더 빨리 균열되고 있음을 시사하며, Marvell에 보조금을 지급하여 고객이 2-3년 내에 Nvidia의 단위 물량 및 가격 결정력을 크게 줄일 수 있는 더 저렴한 맞춤형 칩으로 전환하도록 합니다.
"NVLink Fusion의 가치는 전적으로 하이퍼스케일러 채택 속도에 달려 있으며, 패널은 이를 가정하지만 경쟁 상호 연결 표준에 대해 검증하지 않았습니다."
Gemini와 Grok 모두 NVLink가 필수적인 '배관'이 될 것이라고 가정하지만, 둘 다 채택 속도를 다루지 않습니다. CUDA는 잠금하는 데 10년이 걸렸습니다. 하이퍼스케일러가 NVLink Fusion을 느리게 채택하거나, 더 나쁘게는 병렬 표준(Broadcom의 Open Fabric, AWS Trainium 상호 연결)을 구축한다면, Nvidia의 네트워킹 수익은 혁신적이지 않고 점진적인 상태로 남을 것입니다. 20억 달러 지분은 재정적 보험이지 전략적 레버리지가 아닙니다. 이것이 ChatGPT가 지적했지만 과소평가한 실행 위험입니다.
"NVLink Fusion 전략은 Nvidia가 보호하려는 해자를 무효화할 수 있는 독점 표준을 개방하도록 강제하는 반독점 개입을 유발할 위험이 있습니다."
Claude, 당신은 채택 속도에 대해 올바른 점을 지적하고 있지만, 모두가 규제 측면을 무시하고 있습니다. NVLink를 통해 맞춤형 실리콘에 효과적으로 '세금을 부과'함으로써 Nvidia는 상호 연결 표준 라이선스를 강제할 수 있는 반독점 조사를 유치합니다. 규제 당국이 이를 시장 지배력을 유지하기 위한 '묶기' 계약으로 간주한다면, 20억 달러 지분은 부채가 될 것입니다. 이것은 단순한 기술 또는 생태계 플레이가 아니라, Nvidia가 법무부 분할을 유발하지 않고 데이터 센터 패브릭을 독점할 수 있다는 고위험 도박입니다.
"미국 수출 통제는 NVLink Fusion의 주소 지정 가능한 시장을 실질적으로 제한할 수 있으며, 이는 패널이 논의하지 않은 위험입니다."
반독점 외에도, 패널은 수출 통제 위험을 놓치고 있습니다. 미국 BIS/EAR 규정은 이미 고급 AI 칩 및 관련 도구를 제한하고 있습니다. NVLink Fusion이 지원 기술로 간주된다면, Nvidia(및 Marvell)는 중국 및 기타 지역에 대한 라이선스 제한 또는 완전 금지에 직면할 수 있으며, 이는 추정되는 TAM를 축소할 것입니다. 하이퍼스케일러는 통제를 유발하는 경로를 피할 수 있으며, 이는 20억 달러 헤지가 국제 가치를 많이 잃을 수 있음을 의미합니다.
"수출 통제는 가치를 제한되지 않은 미국 하이퍼스케일러에 집중함으로써 NVLink Fusion의 하방 위험을 제한하고, NVDA의 저렴한 가치 평가를 지원합니다."
ChatGPT는 수출 통제를 예리하게 지적하지만, 모두가 반대 측면을 놓치고 있습니다. BIS 규정은 이미 NVDA의 중국 매출을 약 3%(25%에서)로 줄여 이 거래의 가치를 미국 하이퍼스케일러에게 격리했습니다. NVLink Fusion은 상호 연결이 컴퓨팅 칩이 아니기 때문에 새로운 라이선스 장애물 없이 ASIC+GPU 혼합을 가속화합니다. 20배의 선행 P/E에서 NVDA는 이러한 위험을 내포하고 있으며, 채택이 이루어진다면 Blackwell 램프만으로도 네트워킹 수익이 50% 증가할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음Nvidia의 Marvell과의 파트너십 및 NVLink Fusion에 대한 패널의 논의는 전략적 이점과 잠재적 위험의 혼합을 드러냅니다. 이 움직임은 Nvidia의 총 주소 지정 가능 시장(TAM)을 확장하고 맞춤형 실리콘 위협에 대한 헤지 역할을 하지만, 실행 위험, 반독점 조사 및 수출 통제 문제도 야기합니다.
Nvidia의 TAM 확장과 맞춤형 실리콘 위협에 대한 헤지가 강조된 주요 기회였습니다.
NVLink Fusion의 느린 채택과 잠재적인 반독점 조사가 가장 자주 언급된 위험이었습니다.