작성자 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
The panel is divided on Microsoft's (MSFT) valuation and OpenAI partnership. While some see it as cheap and a potential catalyst for growth, others warn about execution risks, capex timing, and the uncertainty around OpenAI's profitability and contract terms.
리스크: OpenAI's profitability and potential shift in revenue share terms could compress Microsoft's margins and upside.
기회: Strong adoption of Microsoft 365 E7 and solid Azure AI demand could drive significant margin expansion.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
지난 10년 동안 마이크로소프트 주식은 현재만큼 저렴했던 적이 거의 없습니다.
OpenAI와의 업데이트된 계약은 긍정적인 영향을 더할 것입니다.
널리 사용되는 Microsoft 365 제품군의 최신 업데이트는 회사의 순이익에 눈에 띄게 기여할 것으로 예상됩니다.
존재하는 동안 마이크로소프트(NASDAQ: MSFT) 주식을 매수하여 보유하기에 좋지 않은 적이 거의 없었습니다. 현재는 가장 크고 성공적인 기업 중 하나입니다.
하지만 시장이 다음 이익 발표를 향해 나아감에 따라 지금이 마이크로소프트 주식을 매수하기에 특히 좋은 시기입니다. 그 이유는 세 가지입니다.
AI는 세계 최초의 조로벌레를 만들 것인가? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 "필수적 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »
지난 10년 동안 마이크로소프트 주식은 현재만큼 수익 대비 저렴했던 적이 거의 없습니다. 현재 주당 수익의 약 24배, 그리고 향후 주당 수익의 21배로 거래되고 있습니다. 이와 비슷한 저렴했던 마지막 시기는 2022년 약세장에서였습니다. 그 이전에는 2018년이었습니다.
마이크로소프트 주식은 연중 약 12% 하락했으며, 10월 최고가에서 약 21% 하락했습니다. 매도 압력의 일부 이유는 세 가지 동안의 강세장에서 마이크로소프트가 2025년 말에 약간 고평가되었고, 대부분의 대형 기술주와 마찬가지로 많은 투자자들이 현금화했기 때문입니다.
하지만 아마존과 엔비디아와 같은 다른 "매직 세븐" 기술 거대 기업과는 달리 마이크로소프트는 첫 분기 하락세에서 회복되지 않았습니다. 이는 주로 인공지능(AI)에 대한 막대한 자본 지출, AI 클라우드 성장 둔화, 그리고 자유 현금 흐름 감소에 대한 투자자들의 우려 때문입니다. 또한 OpenAI가 주요 파트너인 OpenAI의 수익성 경로에 대한 우려로 인해 영향을 받았을 수도 있습니다.
하지만 이러한 우려는 사라지기 시작하고 있습니다.
다음 회계 분기 동안 마이크로소프트는 OpenAI와의 최신 계약으로 인한 이점을 얻기 시작할 것입니다. 요약하자면, 마이크로소프트는 OpenAI의 주요 클라우드 파트너로 남아 있으며, 2032년까지 모델과 제품에 OpenAI 지적 재산(IP)을 사용할 수 있는 라이선스를 유지합니다. 하지만 그들의 관계는 더 이상 독점적이지 않습니다. 마이크로소프트는 최근 Anthropic과의 관계를 확대했듯이 새로운 파트너십을 맺을 수 있습니다.
또한 마이크로소프트는 더 이상 OpenAI에 수익 배분금을 지불하지 않지만, 2030년까지 마이크로소프트에 대한 OpenAI의 수익 배분금 지불은 계속됩니다. 또한 마이크로소프트는 여전히 OpenAI의 주요 주주입니다. 이러한 변경 사항은 OpenAI에 대한 마이크로소프트의 전반적인 노출을 줄이면서 동시에 해당 회사로부터 얻는 이익을 증가시킬 것으로 예상됩니다.
마이크로소프트의 수익 배분금은 제한되어 있지만, 전반적인 결과는 긍정적일 것입니다. Wedbush의 분석가들은 이것이 이전에 예상되었던 40억 달러에서 OpenAI로부터 60억 달러의 수입을 창출할 것이라고 예측합니다. 이는 기술 거대 기업의 현금 흐름에 대한 투자자들의 우려를 완화하는 데 도움이 될 것입니다.
5월 1일, 이 회사는 2015년 이후 인기 있는 소프트웨어 제품군에 대한 첫 번째 주요 업데이트인 Microsoft 365 E7을 출시했습니다. Microsoft 365 E7 플랫폼은 기업을 위해 설계되었으며 Microsoft Office, Copilot을 통한 대리형 AI, Teams, 사이버 보안 및 기타 제품을 하나의 패키지로 제공합니다. 또한 회사가 "기업 전체의 기존 거버넌스, ID, 보안 및 관리 프레임워크를 대리에게 확장하는 제어 플레인"이라고 설명하는 새로운 제품인 Microsoft 365 Agent도 특징으로 포함합니다. 다시 말해, 이는 Microsoft AI 대리뿐만 아니라 기업 전체에서 AI 대리를 사용, 관리 및 모니터링하는 데 도움이 됩니다.
회사는 Microsoft 365 E7에 월 99달러를 사용자당 부과하고 있으며, 이 플랫폼은 상당한 수익을 창출할 것으로 예상됩니다. 이전 업데이트인 E5는 사용자당 월 60달러 정도이며, 고객의 일부라도 새 서비스로 업그레이드되면 상당한 수익 증가를 나타낼 것입니다.
Evercore의 분석가들은 E7 플랫폼이 다음 회계 연도에 마이크로소프트의 수익을 2.4%에서 2.5%까지 늘릴 수 있다고 말합니다.
전반적으로 마이크로소프트를 다루는 95%의 분석가들이 매수를 권장합니다. 그들의 중간 12개월 목표 주가는 현재 가격보다 약 30% 높은 주당 550달러입니다.
단기적인 주가 촉매제 외에도 더 장기적인 긍정적인 요인도 있습니다. 마이크로소프트는 데이터 센터와 AI 인프라에 대한 주요 투자로부터도 혜택을 받을 것으로 예상됩니다. 따라서 다음 이익 발표를 앞두고 주가가 상승할 것이라고 예상하지 않을 수 없습니다.
가장 성공적인 주식을 구매하는 것을 놓쳤다고 느끼는 적이 있습니까? 그렇다면 지금 들어야 할 것입니다.
드물게 저희 분석가 팀은 회사가 폭발할 것으로 예상되는 회사에 대해 "Double Down" 추천을 발표합니다. 투자 기회를 놓쳤을까 걱정된다면 너무 늦기 전에 지금 구매하는 것이 가장 좋습니다. 그리고 숫자가 모든 것을 말해줍니다.
Nvidia: 2009년에 "Double Down"을 발표했을 때 1,000달러를 투자했다면 555,736달러를 가질 수 있습니다!Apple:* 2008년에 "Double Down"을 발표했을 때 1,000달러를 투자했다면 59,562달러를 가질 수 있습니다!Netflix: 2004년에 "Double Down"을 발표했을 때 1,000달러를 투자했다면 465,733달러를 가질 수 있습니다!
현재 저희는 Stock Advisor에 가입하면 이용할 수 있는 세 개의 놀라운 회사에 대해 "Double Down" 알림을 발표하고 있습니다. 이와 같은 기회가 다시 없을 수도 있습니다.
**Stock Advisor 수익은 2026년 5월 29일 현재입니다. *
Dave Kovaleski는 언급된 주식 중 어느 곳에도 지분을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Amazon, Evercore, Microsoft 및 Nvidia를 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에서 표현된 견해와 의견은 작성자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"MSFT's valuation discount is justified by rising AI capex uncertainty that the new OpenAI terms and E7 do not fully offset."
The article pushes MSFT as historically cheap at 21x forward earnings with OpenAI contract tweaks and the $99/month E7 suite as near-term catalysts. Yet it downplays the scale of ongoing AI infrastructure spend that already pressured 2025 free cash flow and could widen further if hyperscale ROI lags. E7 uptake faces enterprise budget scrutiny while non-exclusive OpenAI terms reduce lock-in benefits. Wedbush's $6B income forecast assumes revenue share continuation that may not hold if OpenAI diversifies faster. These execution risks around capex timing and monetization are not stress-tested against 2026 guidance.
Even modest E7 attach rates or better-than-expected Azure AI margins could trigger a rapid re-rating to 27-28x, overriding capex concerns as they did in 2023.
"MSFT is fairly valued at 24x forward P/E, not cheap, and the three catalysts are priced in at current levels—upside requires all three to exceed consensus, which is a binary bet, not a margin-of-safety play."
The article conflates valuation cheapness with opportunity, but 24x forward P/E on MSFT isn't historically cheap—it's median for a mega-cap software compounder. The OpenAI deal is real upside, but the $6B income claim needs scrutiny: that's incremental to what? The E7 rollout at $99/user is material only if adoption scales meaningfully beyond E5's installed base. The article ignores that MSFT's capex concerns persist regardless of OpenAI tweaks, and the 30% analyst price target assumes execution on all three catalysts simultaneously. Missing: competitive pressure from AWS/Google on AI infrastructure, and whether E7's $39/month premium justifies switching costs for enterprises already locked into E5.
If E7 adoption disappoints (enterprises often resist mid-cycle upgrades) and OpenAI's profitability remains uncertain, the stock could re-test $400 before earnings, making the 'cheap' framing a value trap.
"Microsoft’s transition to a non-exclusive OpenAI partnership combined with the high-margin E7 subscription tier provides a clear path to re-rating the stock back toward its previous highs."
Microsoft (MSFT) is currently priced at a forward P/E of roughly 21x, which is attractive for a company with its cloud and AI moat. The E7 rollout is a classic 'upsell' lever, but the real catalyst is the shift in the OpenAI partnership. By moving toward a non-exclusive model and securing a revenue share, Microsoft is effectively de-risking its AI exposure while maintaining infrastructure dominance. If the $99/user E7 price point sees even a 15% adoption rate among enterprise clients, the margin expansion will be significant. However, investors must watch the CAPEX intensity; if AI server depreciation outpaces software revenue growth, the 'cheap' valuation will quickly become a value trap.
The thesis assumes enterprise customers will pay a 65% premium for E7, but if IT budgets tighten due to macroeconomic headwinds, Microsoft may face a 'feature fatigue' wall where clients refuse to pay for AI agents they aren't ready to deploy.
"MSFT's upside hinges on durable AI-driven revenue and margin expansion materializing faster than investors expect; otherwise the current cheap multiple risks a re-rating rather than meaningful upside."
Microsoft looks cheaper on both trailing and forward bases, and the OpenAI deal tweaks economics in a way that could boost margins while preserving upside from AI IP. Yet the implied upside rests on several moving parts: growing adoption of Microsoft 365 E7, solid Azure AI demand, and a sustained data-center buildout. The Evercore guidance of a 2.4%-2.5% revenue uplift from E7 is not outsized for a $2+ trillion company, and OpenAI’s profitability path remains uncertain. The non-exclusive wording and the broader AI capex cycle mean the stock could underperform if enterprise AI budgets weaken or if data-center costs rise faster than expected. In short, the upside is real but not guaranteed.
The strongest countercase is that AI hype may be peaking; if Azure AI momentum slows or OpenAI revenue remains below expectations, the expensive multiple could compress. Moreover, the non-exclusive OpenAI deal and rising data-center costs could erode margins and blunt the E7 payoff.
"Non-exclusive OpenAI terms could cut revenue share faster than E7 offsets, amplifying margin pressure."
ChatGPT flags OpenAI profitability uncertainty but misses how non-exclusive terms accelerate diversification risk: OpenAI could route more inference to AWS or Google Cloud within 18 months, eroding the $6B share faster than E7 attach rates offset. This directly pressures Azure margins beyond the capex concerns already noted, especially if enterprise AI budgets flatten in 2025. The 2.4% revenue uplift assumption then becomes optimistic without lock-in.
"OpenAI's path to profitability, not just diversification speed, determines whether the $6B income forecast holds."
Grok's 18-month diversification timeline is speculative—OpenAI's infrastructure lock-in to Azure runs deeper than routing inference. But the real miss: nobody addressed whether $6B assumes OpenAI stays loss-making or reaches profitability. If OpenAI turns cash-flow positive, Microsoft's revenue share could compress sharply, flipping the entire thesis. That's a bigger tail risk than capex timing.
"Microsoft's revenue share from OpenAI is likely inversely correlated with OpenAI's success, creating a structural ceiling on the partnership's financial benefit."
Claude, your focus on OpenAI's path to profitability as a margin-compressor for MSFT is the critical missing link. If OpenAI reaches profitability, the revenue-share mechanics likely shift from a gross-revenue participation to a net-income share, significantly diluting Microsoft's take. We are treating the $6B as a fixed annuity, but it is a variable royalty tied to OpenAI's own burning P&L. If they succeed, Microsoft's 'AI tax' on them likely shrinks.
"OpenAI profitability could force a shift from gross-revenue to a net-income share, dampening Microsoft's upside."
Claude's caveat about the $6B revenue claim hinges on a fixed gross-revenue share; that risk isn't baked into the math. If OpenAI becomes profitable, Microsoft may shift to a net-income or tiered structure, compressing the upside even with strong E7 adoption. Translation: the bullish thesis rests not just on Azure hosting and E7, but on OpenAI's profitability trajectory and contract terms; a breather could erase a chunk of the supposed 'easy' uplift.
The panel is divided on Microsoft's (MSFT) valuation and OpenAI partnership. While some see it as cheap and a potential catalyst for growth, others warn about execution risks, capex timing, and the uncertainty around OpenAI's profitability and contract terms.
Strong adoption of Microsoft 365 E7 and solid Azure AI demand could drive significant margin expansion.
OpenAI's profitability and potential shift in revenue share terms could compress Microsoft's margins and upside.