AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Alibaba(BABA)의 3분기 실적은 클라우드 성장(36%)과 AI 수익 2배 증가와 함께 전자 상거래 마진 압박으로 인한 조정된 EBITDA 45% 붕괴와 EPS 67% 하락을 보여주는 혼합된 성과를 보여줍니다. 패널은 구조적 마진 압박과 지정학적 위험에 대한 우려와 잠재적인 클라우드 마진 확장과 저평가에 대한 관점의 차이를 보이고 있습니다.
리스크: 전자 상거래의 구조적 마진 압박과 지정학적 위험
기회: 잠재적인 클라우드 마진 확장과 저평가
주요 내용
알리바바는 강력한 클라우드 컴퓨팅 성장세를 보이고 있지만, 이는 전자상거래 사업에 비해 훨씬 작은 부문입니다.
한편, 전자상거래 사업은 여전히 경쟁 환경에 직면해 있습니다.
- 알리바바 그룹보다 더 좋아하는 10개 주식 ›
알리바바(NYSE: BABA) 주식은 회사가 2025년 12월 31일 종료된 회계 3분기 실적을 발표한 후 하락했습니다. 비용 증가로 인해 수익성이 훼손되고 실적이 기대에 미치지 못했기 때문입니다. 회사는 AI 인프라와 즉시 배송 전자상거래에 대규모 투자를 하고 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 주가는 연초 대비 거의 15% 하락했습니다.
실적과 전망을 자세히 살펴보고 주식이 반등 후보인지 확인해 보겠습니다.
AI가 세계 최초의 트리플A 부자를 만들까요? 저희 팀은 최근 한 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 회사는 '필수 독점 기업'으로 불리며 Nvidia와 Intel이 모두 필요로 하는 핵심 기술을 제공합니다. 계속 읽기 »
개선된 매출 성장세, 하지만 과도한 지출이 수익에 부담
알리바바의 클라우드 컴퓨팅 사업은 인공지능(AI) 제품 수요에 힘입어 강력한 매출 성장세를 이어가고 있습니다. 클라우드 인텔리전스 매출은 36% 증가한 61억 달러를 기록했습니다. AI 제품 매출은 10분기 연속 두 배 이상 증가했습니다. 한편, 해당 부문의 조정 EBITA(이자, 세금, 감가상각비 차감 전 수익)는 25% 증가한 5억 5,900만 달러를 기록했습니다.
회사는 향후 5년 내 AI 매출 1,000억 달러를 달성할 수 있을 것으로 전망했습니다. 실적 발표 전 회사는 일부 AI 서비스 가격을 최대 34%까지 인상할 것이라고 밝혔습니다.
알리바바의 최대 사업은 여전히 Tmall이 이끄는 전자상거래 사업입니다. Tmall은 기존 브랜드를 대상으로 하고, Taobao는 브랜드와 개인 모두가 플랫폼에서 판매할 수 있도록 합니다. 회사는 이 사업을 되살리기 위해 노력해 왔지만, 해당 분기 결과는 엇갈렸습니다. 전자상거래 매출은 6% 증가한 228억 달러를 기록했습니다. 성장은 즉시 배송 전자상거래 매출이 56% 급증한 30억 달러에 힘입은 것입니다.
회사의 중요한 제3자 사업 매출은 소프트웨어 서비스 수수료 시행 폐지의 영향으로 1% 증가에 그친 147억 달러를 기록했습니다. 직판 매출은 41억 달러로 변동이 없었고, 도매 매출은 5% 증가한 9억 9,000만 달러를 기록했습니다. 그러나 즉시 배송 전자상거래에 대한 투자로 부문 EBITA는 43% 감소한 4억 9,900만 달러를 기록했습니다.
전체적으로 알리바바의 매출은 2% 증가한 407억 달러를 기록했으며, 처분 제외 시 9% 증가했습니다. 조정 EBITDA(이자, 세금, 감가상각비 차감 전 수익)는 45% 급감한 4억 9,900만 달러를 기록했고, 조정 주당순이익(ADS)은 67% 급락한 1.01달러를 기록했습니다.
알리바바 주식이 반등할 수 있을까요?
알리바바는 클라우드 컴퓨팅 부문에서 강력한 성장세를 보이고 있으며, AI 수요가 증가함에 따라 회사는 여전히 큰 기회를 앞두고 있습니다. 그러나 클라우드 부문이 가장 수익성이 높은 사업인 미국 대응 기업 아마존과 달리, 알리바바의 사업은 여전히 전자상거래에 훨씬 더 의존하고 있습니다. 이 부문은 훨씬 더 큰 비중을 차지하며, 중국의 매우 경쟁적인 시장 상황에서 어려움을 겪고 있습니다. 즉시 배송 전자상거래에서 매출 성장세가 좋지만, 이는 대가를 치르고 나온 결과입니다.
따라서 당분간은 관망하는 것이 좋겠습니다.
지금 알리바바 그룹 주식을 사야 할까요?
알리바바 그룹 주식을 사기 전에 다음 내용을 고려해 보세요:
모틀리 풀 스톡 어드바이저 분석 팀은 현재 투자자들이 사야 할 최고의 10개 주식을 선정했습니다... 그런데 알리바바 그룹은 그 명단에 없었습니다. 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 낼 수 있습니다.
2004년 12월 17일 Netflix가 이 명단에 올랐을 때를 생각해 보세요. 그때 저희 추천에 따라 1,000달러를 투자했다면 494,747달러가 되었을 겁니다! * 또는 2005년 4월 15일 Nvidia가 이 명단에 올랐을 때를 생각해 보세요. 그때 저희 추천에 따라 1,000달러를 투자했다면 1,094,668달러가 되었을 겁니다! *
참고로 스톡 어드바이저의 총 평균 수익률은 911%로, S&P 500의 186%와 비교할 때 시장을 압도하는 성과를 냈습니다. 스톡 어드바이저에서 제공하는 최신 상위 10개 주식 명단을 놓치지 마세요. 개인 투자자를 위한 개인 투자자들이 만든 투자 커뮤니티에 참여하세요.
*스톡 어드바이저 수익률은 2026년 3월 21일 기준입니다.
저프리 세일러는 아마존에 투자 포지션을 가지고 있습니다. 모틀리 풀은 아마존에 투자 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. 모틀리 풀은 알리바바 그룹을 추천합니다. 모틀리 풀은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며, 반드시 나스닥, 인크의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"BABA의 클라우드 성장은 실제이지만 전자 상거래 마진 붕괴를 상쇄하기에는 충분하지 않습니다. 이 회사는 승리하지 못할 수도 있는 경쟁에서 시장 점유율을 위해 단기 수익을 희생하고 있습니다."
이 기사는 BABA를 '반등 후보'로 제시하지만 측면으로 물러서라는 권고를 하고 있습니다. 이는 실제 문제를 가리는 모순입니다. 예, 클라우드 수익은 36% 증가했고 AI 수익은 10분기 연속으로 2배로 증가했습니다. 그러나 조정된 EBITDA는 45% 붕괴했고 EPS는 67% 하락했으며, 이는 빠른 상거래 손실에 의해 주도되었습니다. 계산은 가혹합니다. 전자 상거래 EBITA는 수익이 6% 증가했음에도 불구하고 절반으로 줄었습니다. 이는 일시적인 투자가 아닙니다. 중국 전자 상거래의 구조적 마진 압박을 나타냅니다. 클라우드 성장만으로는(현재 연간 약 61억 달러) 규모 면에서 전자 상거래 악화를 상쇄할 수 없습니다. 1,000억 달러의 AI 수익 예측은 현재 단위 경제를 기반으로 한 것이 아니라 야심찬 목표입니다.
빠른 상거래 손실이 12~18개월 이내에 정상화되거나 수익성이 확보되면 BABA의 클라우드 모멘텀(36% YoY, 34% 인상 가격)은 급격한 재평가로 이어질 수 있습니다. 이 기사는 시기를 너무 비관적으로 보고 Amazon의 AWS 비교가 실제로 BABA의 더 높은 성장률에 유리하다는 점을 과소평가하고 있을 수 있습니다.
"Alibaba는 현재 성장 스토리보다 마진 스토리입니다. 이 회사가 핵심 수익성을 손상시키지 않고 빠른 상거래에서 규모를 달성할 수 있음을 입증할 때까지 주식은 제한된 범위 내에서 유지될 것입니다."
Alibaba의 회계 3분기 실적은 시장이 심하게 처벌하고 있는 구조적 전환을 강조합니다. 클라우드 인텔리전스의 36% 성장은 인상적이지만 '빠른 상거래' 지출에 의해 주도된 전자 상거래의 43% EBITA 붕괴는 BABA가 시장 점유율을 방어하기 위해 마진을 희생하고 있음을 나타냅니다. 현재 선행 P/E가 8~9배 근처에 머무르는 동안 시장은 영구적인 종단적 쇠퇴를 가격에 반영하고 있습니다. 그러나 가치 평가는 너무 압축되어 전자 상거래 마진 안정화 또는 지속적인 클라우드 마진 확장이 상당한 재평가로 이어질 수 있습니다. 투자자들은 대규모 주식 환매 프로그램은 무시하고 있지만 지정학적 위험 프리미엄은 주가에 진정한 앵커로 남아 있습니다.
중국 소비자가 구조적으로 약세를 보이고 규제 환경이 '공동 번영' 이니셔티브로 더욱 국가 주도적으로 이동한다면 BABA의 마진은 회복되지 않을 수 있으며 현재 낮은 가치 평가는 거래가 아닌 함정이 될 수 있습니다.
"N/A"
[사용 불가]
"Alibaba의 가속화되는 AI 클라우드 성장과 빠른 상거래 투자는 Amazon의 AWS 궤적을 반영하여 마진 재확장과 주식 재평가로 이어질 수 있는 고성장 단계를 나타냅니다."
Alibaba의 3분기(2025년 12월 31일 종료) 실적은 클라우드 인텔리전스가 36% 급증하여 61억 달러에 도달했고 AI 제품은 10분기 연속으로 2배로 증가했으며 조정된 EBITA는 25% 증가하여 5억 5,900만 달러에 도달했습니다. 향후 5년 동안 1,000억 달러의 AI 수익을 예상하며 가격은 최대 34%까지 인상되었습니다. 전자 상거래는 56% 빠른 상거래 급증으로 30억 달러에 힘입어 6% 성장했지만 부문 EBITA는 투자로 인해 43% 감소하여 49억 달러로 떨어졌습니다. 전반적인 수익은 2% 증가했으며(처분 제외 시 9%) 407억 달러로 증가했지만 조정된 EBITDA는 45% 감소하여 49억 달러로 떨어졌고 EPS는 67% 감소하여 1.01달러로 떨어졌습니다. 이는 선행 지출을 반영합니다. YTD 15% 하락으로 BABA는 AI/클라우드 상방 여지가 있는 것으로 평가가 낮아 보입니다. AWS가 Amazon에 했던 것처럼 투자가 마진을 확장한다면 말입니다.
PDD와 Douyin으로부터의 중국 전자 상거래 경쟁 심화는 Alibaba의 시장 점유율을 더욱 잠식할 수 있으며 규제 감시와 거시 경제 둔화는 클라우드 성장 예측을 좌절시킬 위험이 있습니다.
"클라우드 성장은 더 높은 마진의 전자 상거래 현금 흐름을 자금 조달하는 데 사용된다면 의미가 없습니다. 수학은 클라우드가 3~5년 동안 Alibaba가 중국 경쟁 환경에서 유지하기 어려울 가격 규율이 필요할 25% 이상의 EBITDA 마진에 도달해야만 작동합니다."
Grok의 AWS 비교는 Alibaba의 클라우드 마진 궤적이 Amazon을 반영할 것이라고 가정하지만 이는 역사적으로 불안정합니다. AWS는 듀오폴리 시장에서 30% 이상의 운영 마진에 도달하는 데 15년 이상 걸렸습니다. Alibaba는 클라우드에서 PDD, Tencent 및 ByteDance에 직면하고 가격 전쟁도 있습니다. Anthropic의 45% EBITDA 붕괴가 진정한 신호입니다. 조정된 EBITDA가 절반으로 줄어들면서 클라우드가 36% 성장하면 회사는 수익성이 높은 기존 사업을 더 빠르게 잠식하고 있습니다. 환매 프로그램의 가치 평가는 이러한 구조적 변화를 가리고 있습니다.
"Alibaba의 마진 압박은 시장 경쟁이 아닌 국가 주도 경제 정책의 결과이므로 환매 프로그램은 잠재적인 가치 함정이 될 수 있습니다."
Anthropic과 Google은 환매 프로그램이 가치 평상층이라고 보는 반면, BABA가 국내 시장으로 자본을 재 repatriating하고 있으며, 국가가 자본 할당을 결정한다는 점을 무시합니다. 전자 상거래 마진 압박이 '공동 번영'의 특징인 경우, BABA가 소규모 상인을 보조해야 하는 경우 8배 P/E는 할인율이 아니라 주주에 대한 영구적인 세금입니다. 이는 경쟁이 아니라 구조적 침식입니다.
"Alibaba의 클라우드는 지정학적 제한과 더 힘든 국내 경쟁으로 인해 AWS의 마진 궤적을 복제할 수 없으므로 전자 상거래 마진 붕괴를 빠르게 상쇄할 수 없습니다."
Grok의 AWS 비교는 AWS가 글로벌 기업 수요, 강력한 가격 책정 능력 및 서구 규제 환경에서 규모를 확장한 반면 Alibaba의 클라우드는 주로 중국 중심적이며 지정학적 제한으로 인해 일부 글로벌 고객에게 차단되고 국내 가격 경쟁에 직면하고 있다는 점에서 오해의 소지가 있습니다. Tencent/Huawei/ByteDance. AWS와 달리 Alibaba 클라우드의 안정적인 마진은 훨씬 낮을 것으로 예상되므로 클라우드 성장만으로는 빠른 전자 상거래 마진 침식을 12~24개월 이내에 상쇄할 수 없습니다. 빠른 재평가는 없습니다.
"클라우드의 25% 조정된 EBITA 성장은 전자 상거래 투자를 상쇄할 수 있는 확장 가능한 수익성을 입증합니다."
모든 비관론자들은 전반적인 EBITDA 붕괴에 집중하지만 클라우드 인텔리전스의 조정된 EBITA가 36% 수익 성장과 34% 가격 인상으로 25% 급증하여 5억 5,900만 달러에 도달하고 AWS와 같은 확장이 가능한 명확한 경로를 무시합니다. 빠른 상거래의 56% 급증은 30억 달러로 폭발적인 2,000억 달러 이상의 TAM에서 시장 점유율을 확보합니다. 선행 손실은 Amazon의 초기 자본 지출과 유사하게 정상화되어 클라우드가 FY27까지 30% 마진에 도달하면 그룹 재평가로 이어질 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음Alibaba(BABA)의 3분기 실적은 클라우드 성장(36%)과 AI 수익 2배 증가와 함께 전자 상거래 마진 압박으로 인한 조정된 EBITDA 45% 붕괴와 EPS 67% 하락을 보여주는 혼합된 성과를 보여줍니다. 패널은 구조적 마진 압박과 지정학적 위험에 대한 우려와 잠재적인 클라우드 마진 확장과 저평가에 대한 관점의 차이를 보이고 있습니다.
잠재적인 클라우드 마진 확장과 저평가
전자 상거래의 구조적 마진 압박과 지정학적 위험