작성자 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널의 주요 내용은 토스트의 가치 평가는 매력적이지만 지속적인 성장과 새로운 분야 및 국제 시장으로의 성공적인 확장에 크게 의존하며, 이는 실행 위험을 수반한다는 것입니다. 회사의 레스토랑 산업 거시적 역학에 대한 높은 민감성과 경기 침체 시 잠재적인 이직 위험은 상당한 우려 사항입니다.
리스크: 경기 침체 시 레스토랑 산업 거시적 역학에 대한 높은 민감성과 이직 위험
기회: SaaS 믹스의 잠재적 전환
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
토스트는 현재 20% 미만의 낮은 매출 성장과 중 20%의 ARR를 지속적으로 생성하고 있습니다.
주식은 현재 수준에서 점점 더 저렴해지고 있습니다.
이번까지 토스트(뉴욕주증권거래소: TOST) 주식은 올해 들어 30% 이상 하락하며, 소프트웨어-아즈-서비스(SaaS) 매각과 불균형한 레스토랑 산업 매출 사이에서 갇혀 있습니다.
회사의 최근 결과와 전망을 분석하여 이 하락세에서 사기 worth할지 여부를 확인해 보겠습니다.
AI가 세계 최초의 1조 달러 부자 창출할까요? 우리 팀은 최근 발표한 보고서에서, Nvidia와 Intel 모두에게 필수적인 기술인 "불가결한 모노폴리"로 불리는 한 회사에 대해 다뤘습니다. 계속 »
안정적인 성장 지속
운영적으로 토스트는 잘 수행되고 있습니다. 회사의 Q1 매출은 22% 증가하여 16억 3천3백만 달러에 달했습니다. 구독 매출은 28% 증가하여 2억 6천8백만 달러에 도달했으며, 금융기술 매출도 22% 증가했습니다. 토스트의 GPV(회사가 레스토랑 고객에게 처리하는 결제 금액)는 22% 증가하여 513억 달러에 달했습니다.
연간 반복 매출(ARR) meanwhile, 26% 증가하여 22억 달러에 도달했습니다. 토스트에게 ARR는 연간화된 구독 매출과 결제 처리 사업의 순이익을 결합한 가장 중요한 지표입니다. 두 주요 수익원에서 큰 차이 있는 순이익률이 있기 때문입니다. 이는 결제 처리 수수료율(take rate)이 2베이스포인트 증가하여 51베이스포인트로 상승했기 때문입니다.
토스트는 분기당 7,000개의 새로운 위치를 추가했습니다. 현재 17만 1천 개 위치를 서비스하고 있으며, 이는 전년 대비 22% 증가한 수치입니다. Meanwhile, 4만 개의 위치가 Toast IQ 인공지능 솔루션을 사용하고 있습니다. 최근 Toast IQ Growth를 출시하여 레스토랑이 브랜드를 구축하는 데 도움을 주는 AI 마케팅 에이전트를 포함했습니다.
주당 수익(EPS)은 전년 대비 2배 이상 증가하여 0.20달러로 올랐습니다. Meanwhile, 조정 EBITDA는 전년 대비 35% 증가하여 1억 7900만 달러에 달했습니다.
향후 토스트는 전년 대비 전년도 전망을 상향 조정했습니다. 2026년 구독 서비스 및 금융기술 순이익을 219억 달러에서 232억 달러로 설정하여 21%에서 23% 성장률을 예상합니다. 이는 이전 전망인 217억 달러에서 230억 달러보다 높은 수치입니다. 조정 EBITDA에 대해선 7억 9천만 달러에서 8억 1천만 달러를 예상합니다.
Q2에 대해선 구독 서비스 및 금융기술 순이익을 565억 달러에서 575억 달러로 설정하여 22%에서 24% 성장률을 예상합니다. 조정 EBITDA는 1억 8500만 달러에서 1억 9500만 달러 사이를 목표로 합니다.
하락세에서 사기 worth할까요?
이번 분기, 토스트는 SaaS 기업이 수익 성장률을 가속화해야 otherwise AI 실패자라는 서사에서 갇혀 있었습니다. 제 생각에 이는 약간 어리석은 시각이지만, 시장은 지속적으로 소프트웨어 주식을 매각하고 있습니다.
대신, 토스트는 매출이 저 20% 성장 범위에 정착하고, ARR 성장률이 중 20% 범위에 있는 것을 목격했습니다. Meanwhile, 수수료율은 점진적으로 상승하고 있으며, AI 모듈에 대한 집중으로 인해 구독 성장도 안정되고 있습니다. 동시에, 인접 시장(국제, 식료품, 호텔, 체인)에 진출하면서 성장 여유가 길어지고 있습니다.
토스트 주식이 현재 2026년 ARR 기준 약 5.3배의 기업가치 배수(enterprise value-to-ARR multiple)로 거래되고 있습니다. 전망 P/E 기준으로는 2027년 분석가 추정치 기준 14.5 미만으로 거래되고 있습니다. 이는 성장 유형에 대한 가격을 고려할 때 매우 저렴한 주식입니다. 저는 하락세에서 사기 worth할 것입니다.
토스트 주식을 사기 전에 다음을 고려하세요:
The Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 현재 투자자가 사야 할 10개의 최고 주식을 식별했습니다… 토스트는 그 중 하나 weren’t 포함되었습니다. 10개의 주식이 선택된 경우 투자자에게 큰 수익을 창출할 수 있습니다.
예를 들어, 2004년 12월 17일 넷플릭스가 이 목록에 포함되었을 때, $1,000을 투자하면 $460,826을 얻을 수 있었습니다! 또는 2005년 4월 15일 Nvidia가 이 목록에 포함되었을 때, $1,000을 투자하면 $1,345,285을 얻을 수 있었습니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 983% — S&P 500의 207%보다 시장 압도적인 성과입니다. 최신 상위 10개 목록은 Stock Advisor를 통해 확인할 수 있으며, 개별 투자자를 위한 투자 커뮤니티에 참여하세요.
Stock Advisor의 수익률은 2026년 5월 12일 기준입니다.
Geoffrey Seiler은 토스트에 투자하고 있습니다. Motley Fool은 토스트에 투자하고 있으며, Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
이 문서에서 표현된 의견과 시각은 저자의 의견이며, Nasdaq, Inc.의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"토스트의 가치 평가는 매력적이지만, 금융 기술 수수료율 확장에 대한 의존성은 잠재적인 경기 침체로 인한 레스토랑 산업 거래량 둔화에 위험하게 노출되어 있습니다."
토스트는 현재 '합리적인 가격으로 성장'(GARP) 내러티브로 가격이 책정되어 있지만, 황소 사례는 수수료율 확장이 지속 가능하다는 가정에 크게 의존합니다. 22%의 매출 성장은 견조하지만, 금융 기술 수익에 대한 의존성은 레스토랑 산업 거시적 역학에 토스트를 매우 민감하게 만듭니다. 소비자 지출이 둔화되면 GPV(총 지급액) 성장이 둔화되어 가장 중요한 마진 동인인 수익을 압축합니다. 투자자들은 호텔 및 국제 시장과 같은 새로운 분야에서 실행에 대한 위험을 무시하고 있습니다.
토스트가 기업 부문을 성공적으로 확보하고 수수료율 확장을 유지한다면 현재 가치 평가는 시장이 그들의 해자의 내구성을 인식하기 전에 성장 유형에 대한 상당한 진입점이 될 수 있습니다.
"TOST의 5.3x 2026 EV/ARR은 20% ARR 성장과 개선된 35% EBITDA 마진을 가정하여 매력적인 진입점을 제공합니다."
토스트(TOST)는 22%의 매출 성장으로 16억 3천만 달러, 26%의 ARR 성장으로 22억 달러, 22%의 GPV 확장으로 513억 달러를 기록하며 1분기 실적을 상회했습니다. 7,000개의 순 신규 위치(총 171,000개)와 상승하는 결제 수수료율(51bp)에 힘입어 2026년 총 이익이 22억 9천만 달러에서 23억 2천만 달러(21-23% 성장) 범위로 FY26 전망을 상향 조정하고 조정 EBITDA는 7억 9천만 달러에서 8억 1천만 달러로 조정되었습니다. SaaS 피어 대비 20% 이상의 꾸준한 성장과 AI 혜택을 고려할 때 5.3x 2026 EV/ARR 및 <14.5x 2027 Fwd P/E에서 저평가되었습니다. 국제, 식료품과 같은 인접 분야에서 장기적인 성장 잠재력을 지원합니다.
레스토랑은 소비자 지출 둔화 및 중소기업(연간 40% 이상의 이직률)의 높은 실패율로 인한 심각한 순환적 위험에 직면해 있어 경기 침체가 발생할 경우 GPV/ARR가 15% 미만으로 둔화될 수 있습니다. Square(SQ)와의 경쟁 심화와 결제 수수료에 대한 규제 조사는 수수료율 상승을 제한하고 가격 결정력을 약화시킬 수 있습니다.
"토스트는 현재 성장률에 비해 공정한 배율로 거래되고 있으며, 할인된 배율이 아닙니다."
토스트의 운영 지표는 진정으로 견조합니다. 22%의 매출 성장, 26%의 ARR 성장, 35%의 EBITDA 성장 및 확장되는 수수료율은 가격 결정력과 운영 레버리지를 나타냅니다. 5.3x EV/ARR 및 sub-14.5x 순이익 배율은 중간 20% 성장이 지속된다고 믿는 경우 저렴합니다. 하지만 기사는 '가속화되지 않음'을 '저렴함'과 혼동하여 위험합니다. 실제 위험: 레스토랑 트래픽이 인플레이션 정상화 이후 취약하게 유지되는 경우 시장은 이 주식을 '저렴한 SaaS'에서 '성숙한 금융 기술'로 8-10x ARR로 재평가할 것입니다.
레스토랑 비교는 강화되고 있으며, 토스트의 22% GPV 성장이 다음 분기에 고단수로 롤오버되면 시장은 5.3x에서 이 주식을 재평가할 것입니다.
"토스트의 가치 평가는 매력적이지만, 지속적인 성장과 새로운 분야 및 국제 시장으로의 성공적인 확장에 대한 의존성은 실행 위험을 수반합니다."
토스트는 2026년 ARR의 약 5.3x 및 2027년 순이익의 sub-15x로 거래되고 있으며, 1분기 결과는 +22%의 매출 성장으로 16억 3천만 달러, ARR은 26% 증가하여 22억 달러, 7,000개의 신규 위치로 171k에 달했습니다. Toast IQ/Growth를 통한 AI 추진은 핵심 구독 및 금융 기술을 넘어 잠재적인 성장 레버리지를 추가하여 호스피탈리티 기술에서 시장 점유율과 수수료율을 확장할 수 있습니다. 그러나 기사는 실행 위험이 정량화되지 않은 채 중요한 위험인 국제 및 비레스토랑 분야에서 지속적인 성장과 관련하여 간과합니다.
레스토랑 지출이 둔화되거나 AI 수익화가 실망하면 가치 평가가 지속적인 마진 확장을 가정하는 경우에도 재평가될 수 있습니다.
"토스트의 가치 평가는 소비자 지출 둔화로 인해 SMB 이직률이 높기 때문에 고수익 SaaS 추가 판매에 의존하는 마진 확장에 취약합니다."
클로드, 수수료율 확장이 핵심이라는 점은 맞지만, 중소기업의 이직률이 급증할 경우 마진이 붕괴될 수 있는 'SaaS' 프로필이 아닌 'SMB' 현실에 취약한 고수익 SaaS 추가 판매에 의존한다는 점을 놓치고 있습니다.
"ARR이 수익/GPV를 능가하면 SaaS 레버리지가 나타납니다."
제미니, SaaS 믹스가 진정으로 50% 이상으로 전환되고 있다는 점을 간과하는 ARR이 수익/GPV를 능가한다는 클로드의 주장은 중요합니다. 7K의 순 추가는 171k 베이스의 4% YoY 성장입니다. Grok이 경고하는 것처럼 레스토랑 실패율이 40%로 급증하면 수익성이 유지될 수 없습니다. 요약: 레버리지가 아직 증명되지 않았습니다.
"ARR 성장만 NRR 및 CAC 회수 가능성에 대한 가시성이 없으면 영구적인 마진을 증명할 수 없습니다."
Grok의 ARR이 수익을 능가한다는 주장은 설득력이 있지만, 기존 고객의 유지율이나 NRR에 대한 가시성이 없기 때문에 SaaS 믹스 전환을 증명하지 못합니다. 26%의 ARR 성장이 새로운 로고 확장인지 기존 고객 확장을 나타내는 것인지 알 수 없습니다. 유지율 데이터나 NRR이 없으면 믹스 전환에서 '레버리지'를 주장하는 것은 성급합니다. 4% 위치 성장률 Grok이 강조하는 것이 진정한 이야기입니다. 위치 추가가 더 둔화되면 심지어 35% EBITDA 목표도 유지되지 않습니다.
"NRR 및 CAC 회수 가능성을 확인하고 경기 침체 시 이직률이 낮게 유지된다는 것을 가정하지 않고 ARR 성장만 영구적인 마진을 증명할 수 없습니다."
Grok, 귀하의 ARR이 수익을 능가한다는 줄은 레버리지를 의미하지만 실제 세계의 코호트 경제를 무시합니다. 26%의 ARR 성장이 짧은 CAC 회수 기간을 가진 새로운 로고 확장일 수 있지만 NRR이나 기존 고객에 대한 가시성이 없습니다. 경기 침체 시 이직률이 급증하고 온보딩 비용이 상승하면 35% EBITDA 목표가 7k의 순 추가(4% YoY) 및 171k 베이스에도 불구하고 붕괴됩니다. 요약: 레버리지는 아직 증명되지 않았습니다.
패널의 주요 내용은 토스트의 가치 평가는 매력적이지만 지속적인 성장과 새로운 분야 및 국제 시장으로의 성공적인 확장에 크게 의존하며, 이는 실행 위험을 수반한다는 것입니다. 회사의 레스토랑 산업 거시적 역학에 대한 높은 민감성과 경기 침체 시 잠재적인 이직 위험은 상당한 우려 사항입니다.
SaaS 믹스의 잠재적 전환
경기 침체 시 레스토랑 산업 거시적 역학에 대한 높은 민감성과 이직 위험