AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널들은 일반적으로 스냅의 진전이 제한적이며 상당한 역풍에 직면해 있어 2028년까지 수익성 경로에 의문을 제기한다는 데 동의합니다.

리스크: Meta와 TikTok과의 구조적 경쟁, 광고 시장 변동성 및 개인 정보 보호 중심의 타겟팅 제한.

기회: Snapchat+ 구독 증가 및 광고 타겟팅 효율성 개선 가능성.

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

핵심 요점

한때 뜨거웠던 이 주식은 한동안 인기를 잃었고 계속해서 그러고 있습니다.

하지만 워렌 버핏이 말했듯이, “인기 있는 것을 사고 잘할 수는 없습니다.”

대부분의 투자자들은 이 오랫동안 실망스러웠던 회사가 마침내 꾸준히 성장하는 이익을 창출할 수 있는 비즈니스 모델을 찾았을지도 모른다는 사실을 간과하고 있습니다.

  • 스냅보다 우리가 좋아하는 주식 10가지 ›

제 직업에서 가장 멋진 점 중 하나는 주식 시장의 가장 중요한 성장주들을 계속 주시하는 것입니다. 그들 모두가 항상 살 만하거나 심지어 보유할 만한 가치가 있는 것은 아닙니다. 하지만 그들을 지켜보는 것은 항상 재미있습니다.

그렇긴 하지만, 최근 새로운 매수 후보로 제 눈길을 사로잡은 특정 종목이 있습니다. 바로 스냅챗의 모회사인 스냅(Snap) (NYSE: SNAP)입니다.

AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »

네, 바로 그 스냅입니다.

놀라셨나요? 놀라지 않으셨다면 조금 놀라울 것입니다. 저도 그랬습니다. 이 비교적 작은 소셜 미디어 플랫폼은 COVID-19 팬데믹이 끝난 이후로 큰 주목을 받지 못했습니다. 그 이후로 주가도 그다지 좋지 않았습니다.

하지만 여기에는 흥미로운 점이 있습니다. 관련성이 없다고 여겨졌음에도 불구하고, 작년 매출은 11% 증가했고, 조정 영업이익, 이자, 세금, 감가상각비 차감 전 이익(EBITDA)은 전년 대비 36% 개선되었으며, 2024년 순손실은 34% 감소했습니다. 분석가들은 올해와 내년에도 비슷한 진전을 보이며 2028년까지 아주 작은 이익을 낼 것으로 예상하고 있습니다.

이것들을 연결해 보세요. 14년 만에 이 회사는 마침내 올바르고 지속 가능한 비즈니스 모델을 찾았을지도 모릅니다. 그것은 무료로 사용할 수 있는 광고 지원 플랫폼과 구독 기반의 스냅챗+(현재 2,400만 명의 사용자를 보유하고 있습니다) 및 소규모 개인 콘텐츠 제작자의 수익 창출입니다.

그리고 또 다른 것이 있습니다. 바로 활동적 투자 회사인 이레닉(Irenic)의 최근 관심입니다.

활동적 투자자들은 종종 간섭이 심하고 잘못된 판단을 하는 것으로 여겨지며 때로는 궁극적으로 이익보다 해를 끼치기도 하지만, 이 경우 이 회사의 참여는 스냅에 잠재력이 있으며 그것이 잠금 해제되기를 기다리고 있다는 것을 암묵적으로 시사합니다. 이레닉은 스냅이 현재 시가총액 80억 달러에서 훨씬 높은 350억 달러의 가치를 가질 수 있다고 주장합니다.

여전히 많은 위험이 있지만, 더 많은 보상도 있습니다.

물론 여전히 평균 이상의 위험이 있습니다. 하지만 평균 이상의 상승 잠재력과 함께합니다. 스냅은 2022년 최저점 이후, 심지어 시장이 다시 상승하기 시작한 이달 초 이후에도 급등하지 않은 몇 안 되는 종목 중 하나입니다. 제가 보기에는 시장이 이곳의 위험을 과대평가하고 스냅의 상승 잠재력을 과소평가하고 있습니다.

지금 당장 스냅 주식을 사야 할까요?

스냅 주식을 사기 전에 다음을 고려해 보세요.

Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 투자자들이 지금 당장 살 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다. 스냅은 그 목록에 포함되지 않았습니다. 이 목록에 포함된 10가지 주식은 앞으로 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 포함되었을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 당시 1,000달러를 투자했다면 550,348달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 포함되었을 때... 저희 추천 당시 1,000달러를 투자했다면 1,127,467달러를 얻었을 것입니다!

이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 959%로, S&P 500의 191%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.

Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 10일 기준입니다.*

James Brumley는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. Motley Fool은 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"스냅의 운영 턴어라운드는 실제이지만 완벽함을 위해 가격이 책정되어 있습니다. 시장은 아직 이를 재평가하지 않았는데, 이는 TikTok의 지배력과 스냅의 평탄한 사용자 기반이 지속적인 마진 확장을 필연적인 것이 아닌 추측으로 만들기 때문입니다."

이 기사는 운영 개선과 투자 가치를 혼동합니다. 네, 스냅의 EBITDA 36% 성장과 2028년까지 수익성 달성 경로는 실제 진전이지만 — 수학은 미미합니다. 시가총액 80억 달러에 2024년 매출 약 46억 달러로, 여전히 현금을 소진하고 사용자를 TikTok에 빼앗기는 회사를 위한 매출의 1.7배입니다. 2,400만 명의 가입자를 보유한 Snapchat+ (연간 수익 약 2억 달러 미만)는 판도를 바꾸지 못합니다. Irenic의 350억 달러 가치 평가는 매출의 7.6배를 가정하는데 — 구조적 역풍을 가진 플랫폼으로는 공격적입니다. 이 기사는 스냅의 사용자 성장이 정체된 반면 경쟁사(TikTok, Instagram Reels)가 지배하고 있다는 사실을 무시합니다. 활동적 참여는 가치를 높일 수 있지만, 절박함을 신호할 수도 있습니다.

반대 논거

스냅이 2027-28년까지 15-20%의 EBITDA 마진으로 수익성에 도달하고 사용자 참여를 안정화한다면, 3-4배의 멀티플 확장을 통해 240억-320억 달러까지 상승하는 것이 방어 가능하며 — 이는 변동성을 감수하려는 3-5년 보유자에게 오늘날의 진입을 합리적으로 만듭니다.

SNAP
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"스냅의 이중 차등 주식 구조는 활동가의 개입을 거의 불가능하게 만들어, 14년 동안 GAAP 수익성을 달성하지 못한 경영진에게 소수 주주들을 맡기게 합니다."

이 기사는 Snapchat+(2,400만 사용자)와 Irenic의 활동적 압력으로 인한 스냅(NYSE: SNAP)의 잠재적 전환을 강조합니다. 그러나 강세론은 '조정 EBITDA' 개선에 달려 있는데, 이는 주주 희석을 초래하는 막대한 주식 기반 보상(SBC)을 편리하게 무시합니다. 매출이 11% 증가했지만, 스냅은 Meta의 규모와 TikTok의 참여에 비해 구조적으로 불리한 위치에 있습니다. 활동가가 제시한 350억 달러의 가치 평가는 추측에 불과합니다. 스냅의 이중 차등 주식 구조는 창업자인 Evan Spiegel과 Bobby Murphy에게 총 투표권을 부여하여 활동가의 영향력을 사실상 무력화합니다. Apple 개인 정보 보호 변경 이후 광고 타겟팅 효율성의 근본적인 변화 없이는 '2028년까지의 수익성 경로'는 장기적이고 위험이 높은 베팅으로 남습니다.

반대 논거

스냅의 AR 안경(Spectacles) 또는 스폰서 AR 렌즈가 대중 시장에서 채택된다면, 현재 모바일 광고의 한계를 뛰어넘어 경쟁사가 쉽게 복제할 수 없는 프리미엄 가격을 책정할 수 있습니다.

SNAP
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"수익성 및 구독 개선은 스냅에 그럴듯한 턴어라운드 스토리를 제공하지만, 치열한 경쟁, 광고 시장의 경기 변동성, 그리고 자본 집약적인 AR 야망은 명확하고 지속적인 매출 가속화 없이는 지속적인 재평가를 어렵게 만듭니다."

스냅(SNAP)에 대한 이 기사의 강세론은 마진 개선, Snapchat+(2,400만 명의 구독자 보고) 및 활동적 관심이 약 80억 달러에서 350억 달러로 가치를 재평가하도록 유도하는 데 달려 있습니다. 이는 실제 긍정적인 신호이지만, 조건부입니다. 스냅은 제안된 대로 2028년까지 이익을 내기 위해 지속적인 광고 수익 성장, 구독/크리에이터로부터의 ARPU 증가, 그리고 지속적인 마진 개선이 필요합니다. 주요, 간과된 위험에는 광고 시장의 경기 변동성, Meta(META) 및 TikTok과의 참여 및 광고 수익 경쟁, 비용이 많이 드는 AR/하드웨어 R&D(Spectacles), 그리고 CPM을 하락시키는 개인 정보 보호 중심의 타겟팅 제한이 포함됩니다. 활동적 참여는 경영진의 집중을 돕지만, 세속적 역풍이나 실행 위험을 치유하지는 못합니다.

반대 논거

스냅이 Snapchat+를 5,000만 명 이상의 사용자로 확장하고, 크리에이터로부터의 ARPU를 실질적으로 인상하며, 활동가들이 자본 반환이나 전략적 거래를 강요한다면, 시장은 SNAP를 현재 가격보다 훨씬 높게 빠르게 재평가할 수 있으며 — 이는 높은 IRR의 턴어라운드가 될 것입니다.

SNAP
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"스냅의 느린 성장과 지연된 수익성은 Meta와 TikTok과의 치열한 경쟁을 상쇄하지 못하며, 강세론을 지나치게 낙관적으로 만듭니다."

스냅의 11% 매출 성장과 36% 조정 EBITDA 증가는 침체된 기반에서 얻은 점진적인 승리이지만, 분석가들에 따르면 2028년까지 수익성은 여전히 달성하기 어렵습니다 — 앞으로 4년간 현금 소진과 희석이 예상됩니다. 2,400만 명의 구독자를 보유한 Snapchat+는 밝은 점이지만, Meta의 생태계 규모에 비해 매우 작으며, 크리에이터 수익 창출은 짧은 형식 비디오에서 TikTok의 지배력에 직면해 있습니다. Irenic의 350억 달러 가치 평가는 80억 달러 시가총액에서 4.4배의 재평가를 의미하며, 광고 시장 변동성 속에서 완벽한 실행에 달려 있습니다. 이 기사는 평탄한 DAU 추세(누락된 맥락)와 IPO 이후 스냅의 실행 미스 이력을 간과합니다.

반대 논거

스냅이 AR 혁신과 Snapchat+를 통한 Gen Z의 지속성을 활용하여 동종 업체 이상의 참여 및 광고 RPM을 높인다면, Irenic이 강조하는 350억 달러의 저평가된 잠재력을 발휘할 수 있습니다.

SNAP
토론
C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini

"조정 EBITDA 성장은 SBC 희석을 가리고 있으며, 실제 잉여 현금 흐름 개선은 아무도 적용하지 않는 시험입니다."

Gemini는 SBC 희석을 올바르게 지적하지만, 과소평가합니다. 스냅의 2023년 SBC는 46억 달러 매출에 약 8억 달러로, 매출의 17%입니다. 이는 상당한 수치입니다. 하지만 모두가 실제 함정을 간과하고 있습니다. 조정 EBITDA는 본질적으로 SBC를 제외하므로, '36% 성장'이라는 헤드라인은 마케팅 수치입니다. 실제 FCF(현금 수익에서 자본 지출 차감)는 2028년 수익성 주장에 중요한 것입니다. 이 숫자가 개선되는 것을 보기 전까지는 마진 이야기는 연극에 불과합니다. Spectacles R&D는 실제로 FCF를 개선하기 전에 악화시킬 수 있습니다.

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: ChatGPT

"스냅이 Meta의 광고 속성 기술과 일치시키지 못하는 것은 구독자 증가와 관계없이 가치 재평가를 불가능하게 만듭니다."

Claude와 Gemini는 SBC와 의결권 구조에 집착하지만, 재고 문제를 무시합니다. 스냅의 직접 응답(DR) 광고 추진은 Meta의 AI 기반 모델링과 비교할 때 '7일 클릭' 속성 추적이 잘못되었기 때문에 실패하고 있습니다. 광고주가 ROI를 증명할 수 없다면, 비용 절감과 관계없이 350억 달러의 가치 평가는 환상입니다. Irenic의 활동적 플레이는 성장 이야기로 위장한 '부분의 합' 청산 논리일 가능성이 높으며, 2,400만 명의 구독자를 독립적인 분사 대상으로 삼고 있습니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"높은 신뢰도의 광고 타겟팅 또는 강력한 상거래/자체 수익원을 복원하지 못하면, 스냅의 수익 품질 — 따라서 어떤 가치 재평가도 — 마진 증가에도 불구하고 취약합니다."

Gemini는 속성/재고 문제를 지적하는 것은 옳지만, 더 깊은 구조적 광고주 위험을 놓치고 있습니다. iOS 개인 정보 보호 이후, 스냅의 결정론적 전환 신호는 손상되었고 확률적 모델링은 Meta의 규모를 따라갈 수 없습니다. 광고주들은 불확실한 ROAS에 대해 전체 CPM을 지불하지 않을 것이므로 — 수익 품질(조정 EBITDA 또는 비용 절감뿐만 아니라)이 회복되어야 합니다. 스냅이 높은 신뢰도의 타겟팅을 재구축하거나 상거래를 소유하지 못한다면, 어떤 가치 재평가도 취약할 것입니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"Gemini의 분사 논리는 Snapchat+의 미미한 수익 기여를 간과하는 근거 없는 추측입니다."

Gemini, 당신의 Snapchat+에 대한 '부분의 합 분사'는 발명된 추측입니다 — Irenic의 편지나 스냅의 서류에는 언급이 없습니다; 우리의 규칙에 따라 이를 지적하세요. 이는 실제 문제에서 주의를 산만하게 합니다. 2,400만 명의 구독자가 있더라도, 구독 ARR은 약 1억 5천만-2억 달러(월 6-7달러 기준)로, 매출의 4%에 불과합니다 — 평탄한 NA DAU(1분기 1억 6백만, 전년 대비 0%) 속에서 광고 의존도에 비해 미미합니다. 창업자의 동의 없이는 대리인 싸움은 현금을 낭비합니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널들은 일반적으로 스냅의 진전이 제한적이며 상당한 역풍에 직면해 있어 2028년까지 수익성 경로에 의문을 제기한다는 데 동의합니다.

기회

Snapchat+ 구독 증가 및 광고 타겟팅 효율성 개선 가능성.

리스크

Meta와 TikTok과의 구조적 경쟁, 광고 시장 변동성 및 개인 정보 보호 중심의 타겟팅 제한.

관련 시그널

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.