카바노 판결 1주년, 민주당 지도부 '미투' 대신 '메인'을 외치다

카바노프 임명 8주년, 민주당 지도자들 '미투' 대신 '메인'을 외치다

글: 조나단 털리

...카바노프 대법관 임명 8주년. 이제 믿어서는 안 되는 여성들이 있다는 것이 분명해졌다... 상원이 균형을 이룰 수도 있는 상황에서...

“명백히 짜고 치는 수사다.”

매사추세츠주 민주당 소속 엘리자베스 워런 상원의원의 말이었다. 그녀는 브렛 카바노프를 연방대법관으로 인준하는 것에 반대표를 던졌다. 워런은 동료 상원의원들이 카바노프에 대한 수십 년 전의 증거 없는 주장을 제기한 여성을 믿지 않는 것에 격분했다.

이제 카바노프의 전 고소인들이 자신들이 부당하게 대우받았다고 주장하는 것으로 보인다. 적어도 그들은 이제 '미투'를 '메인'으로 바꿀 의향이 있다.

워런의 말은 민주당 의원들의 주문의 일부였다. 즉, 성희롱과 폭행에 대해 여성을 믿거나, 가해자를 옹호하는 것이라는 말이었다.

2018년 7월, 거의 8년 전이었다. 트럼프 대통령이 은퇴하는 앤서니 케네디 대법관의 자리를 채우기 위해 카바노프를 지명했다. 처음에는 논란의 여지가 거의 없는 후보였던 카바노프는 갑자기 막대한 자금이 투입되고 잘 조직된 캠페인의 표적이 되었고, 이는 그 가을의 선거 운동에 계속해서 영향을 미쳤다. 당시, 크리스틴 블레이시 포드가 고등학교 시절 카바노프에게 성폭행당했다고 한 말을 받아들이지 않은 것은 당신과 시스템이 성차별적이라는 증거일 뿐이었다.

상원이 카바노프를 인준한 지 오래되었지만, 좌파는 그의 대법관직이 “여성혐오의 산 위에 서 있다”고 계속 주장했다. Ms. 매거진에서 배우 캐슬린 터너는 여성을 믿지 않는 것이 여성혐오를 조장한다고 상기시켰다: “나서는 생존자들은 성차별 사회가 요구하는 침묵의 규칙을 깨뜨리며, 사회는 그들이 대가를 치르기를 기대한다.”

기억한다면, 증거 부족으로 인해 상원 법사위원회가 카바노프의 개인 일정을 샅샅이 뒤졌다. 어린 시절 친구들로부터 그런 일이 결코 일어나지 않았다는 부인들은 성차별의 또 다른 증거로 취급되었다.

스크린샷/법사위원회

로드아일랜드주 민주당 소속 셸던 화이트하우스 상원의원은 카바노프에게 고등학교 친구와 함께 “부풍(boofing)”(방귀를 뀌는 것을 의미하는 것으로 보임)이라는 용어를 사용한 것에 대해 심문했다. 마치 강간 고백인 것처럼 말이다.

그의 취조는 매카시 시대에서 바로 나온 듯한 것이었다.

화이트하우스는 일부 사람들이 포드의 말을 믿지 않는 것에 대해 경멸감을 표하며 “오늘 저는 자신의 학대와 학대 경험을 용감하게 나서서 이야기하는 여성들과 함께합니다. 그들은 경청할 자격이 있으며, 신뢰할 만한 혐의는 조사되어야 합니다. 우리는 생존자들을 믿어야 하며, 그들을 괴롭혀서는 안 됩니다.”라고 선언했다.

화이트하우스는 현재 메인주에서 미국 상원의원직에 출마하는 선두 주자인 민주당 후보 그레이엄 플래트너의 주요 기부자이자 지지자이다.

그는 뉴욕 타임스의 플래트너의 신체적, 정신적 학대 행위에 대한 여성들의 보도를 일축한다.

이 여성들을 믿는 대신, 그는 타임스 기자들의 요청으로 “용감하게” 자신의 이야기를 공개적으로 한 린지 피필드를 공격했다고 한다.

화이트하우스는 혐의에 “감명받지 않았다”고 말했으며, 여러 여성들이 나서는 것이 “아무것도 아닌 것처럼 보인다”고 말했다. 그는 보수적인 여성이라면 믿을 준비가 되어 있지 않다고 시사했다. 그는 “내 생각에, ‘불안한’ 것처럼 보이는 유일한 사람은 우익 정치 활동을 위해 일하는 여성이었다”고 말했다.

그 공격은 작가 크리스탈 볼과 같은 다른 사람들에게도 퍼졌다. 그녀 역시 카바노프 논란에서 포드를 믿지 않은 사람들을 비난했다. 과거 그녀는 “여성들은 그냥 나서지 않았다. 그들은 믿지 못할 것이라는 것을 알았다”고 주장했다.

이제 그녀는 왜 누군가가 이 여성들, 특히 피필드를 믿을 수 있는지 상상할 수 없다. 그녀는 온라인에 “NYT는 플래트너에 대한 ‘불안한’ 행동과 ‘독성’ 행동에 대한 증거 없는 비난을 보도했는데, 이는 이전에 콜린스를 지지하는 보수 단체에서 일했던 헤리티지 직원의 주장이었다”고 게시했다.

피필드는 플래트너의 학대 행위에 대한 타임스와의 이야기를 공유한 후, 신문이 자신이 제공한 증거를 포함하지 않았다고 불평하기 위해 공개적으로 나섰다. 그녀는 신문이 자신이 선거에 민주당을 지지했다는 사실을 포함하지 않았을 뿐만 아니라, “내가 증거를 제시할 수 있는 출처를 제공했는데 왜 ‘아무도 증거를 제시할 수 없었다’고 말하는가?”라고 물었다고 게시했다.

그녀는 “타임스는 또한 내가 수년 동안 여러 친구들에게 그레이엄이 학대했다는 사실을 털어놓았다는 언급을 포함하지 않았다. 그 친구들은 타임스에 그렇게 말했다고 확인해 주었다”고 덧붙였다.

만약 사실이라면, 이는 카바노프 혐의를 보도하는 언론의 접근 방식과는 매우 다른 것이다.

이제 익숙한 얼굴들이 모두 이 혐의들을 공격하거나 일축하고 있다.

여기에는 이번 주 플래트너를 위해 선거 운동을 한 캘리포니아주 민주당 소속 롭 키아나 하원의원도 포함된다. 키아나는 이전에 카바노프 혐의에 대해 “나는 크리스틴 블레이시 포드 박사를 믿는다”고 가슴을 쳤다.

평소 같으면 나설 만한 인사들이 이제 조용하다. 전 뉴욕 주지사 앤드루 쿠오모(민주당)와 전 캘리포니아주 민주당 소속 에릭 스월웰 의원은 카바노프의 무죄 주장을 일축했지만, 이후 비행 및 괴롭힘 혐의로 각자의 직책에서 사임했다.

물론, 플래트너를 둘러싼 유일한 논란은 성적 비행과 여성 학대가 아니다. 그는 부상당한 참전용사를 조롱하고, 강간 피해자들을 무시했으며, 삭제된 레딧 계정에서 흑인과 메인주 시골 사람들에 대해 대부분의 후보자들에게 자격 미달로 간주될 만한 다른 발언을 했다고 한다. 그는 또한 매우 불쾌한 게시물을 많이 올렸고, 솔직히 말해서 역겨운 게시물도 있었다.

그럼에도 불구하고, 뉴욕주 민주당 상원 원내대표 척 슈머와 같은 인물들은 혐의를 언급조차 하지 않고, 단순히 어색하게 “우리는 상원을 되찾을 것이다”라고 반복했다.

2018년 슈머는 상원 연설에서 “여성들이 학대에 대한 심각한 혐의를 제기했을 때 너무 오랫동안 무시당했다. 이번 경우에는 그런 일이 있어서는 안 된다”고 선언했다.

한편, 뉴욕주 민주당 소속 커스틴 길리브랜드 상원의원은 2018년 그러한 혐의를 제기하는 모든 여성을 믿는다고 선언했다. 이제 그녀는 슈머처럼 “우리가 메인에서 승리할 것이라고 매우 낙관한다”고 반복한다.

“모든 계절의 남자”에는 리처드 리치라는 전 제자가 법정에서 거짓말을 하여 웨일스 법무장관직을 얻기 위해 자신을 유죄 판결하게 만든 것에 직면한 토머스 모어 경의 장면이 있다. 리치가 지나갈 때, 모어는 묻는다: “웨일스를 위해서? 왜, 리처드, 세상 전부를 주고 영혼을 파는 것은 아무 소용이 없네… 하지만 웨일스를 위해서!”

오늘날 민주당 지도자들의 반응은 “글쎄, 그래 – 웨일스를 위해서가 아니라, 메인을 위해서라면 그렇게 할 것이다”인 것 같다.

조나단 털리는 법학 교수이자 뉴욕 타임스 베스트셀러 작가인 “분노와 공화국: 미국 혁명의 미완성 이야기”의 저자이다.

타일러 더든
2026년 6월 8일 월요일 - 17:40