AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 Apple의 평가와 그렉 에이블 하에 버크셔 해서웨이의 전략 변화에 대해 낙관적 및 비관적 견해를 혼합하여 논의합니다. 비관론자들은 Apple의 높은 P/E 비율과 서비스 마진에 대한 의존성이 위험한 "영원한" 보유 주식이라고 주장하는 반면, 낙관론자들은 생태계 해자, 서비스 성장 및 매입 프로그램을 지적합니다. 주요 논쟁은 Apple의 높은 마진의 지속 가능성과 규제 조치 및 거버넌스 제약의 잠재적 위험에 있습니다.

리스크: Apple의 서비스 마진을 구동하는 고마진 "세금"을 해체하는 규제 조치

기회: Apple의 생태계 해자, 서비스 성장 및 매입 프로그램

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

주요 내용

워렌 버핏은 2025년 12월 31일 버크셔 해서웨이 CEO에서 은퇴하고 오랜 후계자인 그렉 에이블에게 바통을 넘겼습니다.

에이블의 첫 연례 주주 서한에는 버크셔의 무기한 보유 목록에 두 개의 새로운 주식이 추가되었습니다. 그중 하나는 역사적으로 비싼 주식입니다.

버핏은 은퇴 전 9개 분기 동안 이 보유 주식의 75%를 매각하며 화려하게 퇴장했습니다.

  • 애플보다 10배 더 좋은 주식 ›

12월 31일, 억만장자 워렌 버핏은 버크셔 해서웨이(NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB)의 CEO로서 마지막으로 업무를 마무리하고(이사회 의장직은 유지) 후계자인 그렉 에이블에게 바통을 넘겼습니다. 오마하의 현인이라 불리는 버핏이 50년 이상 CEO로 재임하는 동안 버크셔의 클래스 A 주식(BRKA)은 거의 6,100,000%의 수익률을 기록했습니다!

버크셔에서 25년 이상 근무한 에이블은 워렌 버핏을 성공하게 만든 것과 동일한 투자 원칙을 적용하겠다고 맹세했습니다. 종종 이는 지속 가능한 해자, 강력한 경영진, 그리고 견고한 자본 수익 프로그램을 갖춘 투자 기회를 찾는 것을 의미합니다.

AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"으로 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »

하지만 에이블의 "영원한" 보유 주식 중 하나인 애플(NASDAQ: AAPL)이 현재 버핏의 가장 중요한 투자 규칙을 위반하고 있다는 사실에 놀랄 수도 있습니다.

가치가 가장 중요하며 -- 이 핵심 보유 주식은 이를 제공하지 않습니다

버크셔 해서웨이 CEO로서 버핏의 재임 기간 동안 그는 자신이 세운 몇 가지 불문율을 구부리거나 어기기도 했습니다. 예를 들어, 그는 본질적으로 장기 투자자임에도 불구하고 2022년 초 액티비전 블리자드 주식에 단기 인수 차익 거래 기회로 투자했습니다.

그러나 버크셔의 전 CEO는 가치에 있어서는 확고했습니다. 그는 항상 공개 기업의 지분을 매수하거나 보유할 때 좋은 거래를 원했습니다. 회사가 훌륭한 제품/서비스, 충성스러운 고객, 강력한 경영진을 보유하고 있더라도 밸류에이션이 합리적이지 않으면 매수하지 않았습니다.

2024년에 버핏은 코카콜라, 아메리칸 익스프레스, 옥시덴탈 페트롤리움, 그리고 모든 5개 일본 무역 회사 등 무기한 보유할 가치가 있다고 생각하는 8개 보유 주식을 밝혔습니다. 에이블의 첫 연례 주주 서한에서 그는 무디스와 애플을 이 목록에 추가했습니다.

애플은 지구상에서 가장 큰 규모의 자사주 매입 프로그램($2013년 이후 8,410억 달러를 주식 매입에 사용)을 보유하고 있으며 매우 충성스러운 고객 기반을 가지고 있지만, 그 주식은 저렴하지 않습니다.

애플의 성장 동력이 둔화되고 역사적으로 비싼 시장 선두 주자의 약점을 드러냈습니다

2022 회계연도부터 2024 회계연도까지 애플의 매출 성장은 정체되었습니다. 구독 서비스 부문은 계속 번창했지만, 아이폰, 아이패드, 맥을 포함한 물리적 기기 매출은 부진했습니다.

4월 10일 종가 기준으로 애플 주식은 지난 12개월 주당 순이익(EPS)의 33배로 거래되었습니다. 이 수치를 맥락으로 설명하자면, 워렌 버핏이 2016년 1분기에 버크셔의 애플 지분 매입을 시작했을 때 애플은 꾸준히 EPS의 10~15배 수준에서 거래되었습니다. 버핏이 애플에 매력을 느꼈던 가치 제안은 현재 존재하지 않습니다.

애플의 인공지능(AI) 관련 사업이 최근 몇 분기 동안 물리적 기기에 애플 인텔리전스를 통합하면서 주가에 불을 붙였지만, 버크셔의 전 CEO는 은퇴 전에 주식을 매각하는 것을 주저하지 않았습니다. 버핏의 퇴장 전 9개 분기 동안 이 지분의 약 75%(6억 8,760만 주)가 매각되었습니다.

에이블은 애플을 수십 년간 복리 성장을 이룰 기업으로 보고 있지만, 역사적으로 비싼 가격이라는 사실은 변하지 않습니다. 버핏은 더 이상 일상적인 경영을 직접 이끌지 않을 수 있지만, 그의 후임자인 그렉 에이블 덕분에 향후 몇 분기 동안 버크셔의 애플 보유 비중이 더욱 줄어들더라도 놀라운 일은 아닐 것입니다.

지금 당장 애플 주식을 사야 할까요?

애플 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.

Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 매수할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다… 그리고 애플은 그 목록에 없었습니다. 이 목록에 포함된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요… 당시 저희 추천을 믿고 1,000달러를 투자했다면 555,526달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때… 당시 저희 추천을 믿고 1,000달러를 투자했다면 1,156,403달러를 얻었을 것입니다!

이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률이 968%라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이는 S&P 500의 191%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마세요. Stock Advisor를 통해 이용 가능하며, 개인 투자자들이 만든 투자 커뮤니티에 참여하세요.

**Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 14일 기준입니다. ***

American Express는 Motley Fool Money의 광고 파트너입니다. Sean Williams는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 보유하고 있지 않습니다. Motley Fool은 Apple, Berkshire Hathaway 및 Moody's의 포지션을 보유하고 추천하며 Apple 주식을 공매도합니다. Motley Fool은 Occidental Petroleum을 추천합니다. Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"실제 신호는 평가 수학이 아니라 버핏이 AAPL의 75%를 매도한 반면 에이블은 동시에 이를 영원한 보유 주식으로 지정했다는 모순이며, 이는 향후 13-F 신고서에서 해결되어야 하며 면밀히 모니터링해야 합니다."

이 기사는 Apple의 33배의 후행 P/E를 버핏의 복음에 대한 평가 죄악으로 규정하지만, 이 비교는 지적으로 게으릅니다. 2016년의 Apple은 하드웨어 배수로 거래되는 하드웨어 회사였지만, 2026년의 Apple은 연간 1,000억 달러 이상의 고마진 반복 수익을 가진 서비스 및 생태계 회사입니다. 관련 비교는 Apple 자체의 2016년 배수가 아니라 동종 소프트웨어/플랫폼 회사입니다. 더욱 중요한 것은 이 기사가 실제 이야기를 묻어둔다는 것입니다. 버핏은 은퇴하기 전에 AAPL의 75%를 매도했지만, 에이블은 명시적으로 이를 "영원한" 목록에 추가했습니다. 이것은 연속성이 아니라 두 리더 간의 진정한 전략적 차이이며, 시장은 향후 13-F 신고서에서 에이블이 버핏의 퇴출 궤적을 유지하거나 따르는지 주시해야 합니다.

반대 논거

Apple Intelligence는 아직 iPhone 업그레이드 주기 또는 서비스 ARPU (평균 사용자당 수익)를 입증적으로 가속화하지 못했음을 의미하며, 이는 33배의 배수에 내재된 AI 프리미엄이 FY2026 매출 성장 실망 시 급격히 압축될 수 있습니다. 에이블이 이를 "영원한" 보유 주식이라고 부르는 것은 현재 가격으로 진정한 확신을 갖기보다는 버핏의 유산에 대한 정치적 존중일 수 있습니다.

G
Gemini by Google
▼ Bearish

"그렉 에이블은 역사적으로 높은 33배 P/E로 Apple을 "영원한" 보유 주식으로 지정함으로써 버크셔의 핵심 가치 규율을 포기하고 있으며, 이는 정체된 수익 성장에도 불구하고 이루어졌습니다."

이 기사는 그렉 에이블 하에 버크셔 해서웨이의 전략의 근본적인 변화를 강조합니다. 버핏은 Apple (AAPL) 지분을 10~15배의 가치 배수로 구축했지만, 에이블은 정체된 하드웨어 수익에도 불구하고 33배의 엄청난 후행 P/E로 이를 "영원한" 보유 주식으로 지정하고 있습니다. 이것은 "가치"에서 "어떤 가격으로든 품질"로의 전환을 의미합니다. 이 기사는 위험을 정확하게 식별합니다. Apple은 더 이상 성장 스토리가 아니지만 AI 투기 때문에 성장처럼 가격이 책정되고 있습니다. 버핏이 이미 지분의 75%를 청산했기 때문에 에이블의 판매 중단을 결정하고 장기적으로 보유하는 것은 전통적인 평가 지표보다 8,410억 달러의 매입 바닥을 우선시하는 위험한 전환입니다.

반대 논거

Apple의 고마진 서비스 모델로의 전환은 영구적인 배수 재평가를 정당화하며, 막대한 현금 보유고는 전통적인 P/E 비율이 포착하지 못하는 안전망을 제공합니다.

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Apple이 버핏의 가장 중요한 규칙을 위반한다는 것을 규정하는 것은 단순화된 것입니다. 높은 후행 P/E는 중요하지만 자사주 매입, 현금 창출, 미래 성장 옵션은 가격이 정당한지 여부를 결정하는 실제 결정 요인입니다."

Apple (AAPL)을 버크셔의 규칙을 위반하는 것으로 규정하는 것은 단순화된 것입니다. 예, Apple은 4월 10일 기준으로 약 33배의 후행 EPS로 거래되고 있으며 버핏은 역사적으로 "가치"를 요구했지만, 가격/수익만으로는 2013년부터 8,410억 달러를 매입한 자사주 매입, 막대한 현금 흐름, 그리고 향후 EPS를 크게 향상시킬 수 있는 서비스/AI 선택권을 간과합니다. 버크셔는 은퇴 전 세금/유동성 관리를 위한 순수한 평가 판단이 아니라 AAPL의 약 6억 8,760만 주 (~75%)를 매각했습니다. Motley Fool 기사에는 홍보 편향과 AAPL에 대한 공매도 공개도 포함되어 있습니다. 앞으로의 P/E, FCF 수익률, 주식 수 추세, iPhone 주기 강도, 서비스 성장을 주시하여 오늘날의 배수가 정당한지 판단하십시오.

반대 논거

Apple이 장치 또는 서비스 성장을 재가속화하지 못하거나 (또는 AI 업그레이드를 수익화하지 못하는 경우) 현재 배수는 빠르게 압축되고 버크셔의 이전 판매 신호는 지속적인 구조적 우려를 나타내므로 AAPL은 오늘날 위험/보상 비율이 좋지 않습니다.

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"에이블의 "영원한" 지정은 단기적인 평가 스트레스를 감안하고도 Apple의 다년간의 복리를 확인하며, 버핏의 판매는 근본적인 문제가 아닌 크기/세금에 의해 주도되었습니다."

에이블이 Apple을 코크와 아멕스와 같은 아이콘과 함께 버크셔의 "영원한" 보유 주식으로 추가한 것은 Apple의 대체 불가능한 생태계 해자, 고마진 및 끈적한 서비스 성장, 연간 4~5%로 주식을 줄이는 8,410억 달러의 매입 프로그램에 대한 깊은 확신을 나타냅니다. 버핏의 75% 감축 (약 4억 주, 여전히 900억 달러 이상의 지분)은 Apple이 포트폴리오의 50%를 차지했던 집중 위험을 줄이고 2026년 정책 변화 전 세금을 최적화한 것이 가치 거부가 아니었습니다. BRK는 3,000억 달러 이상의 현금을 재배치했습니다. 33배의 TTM P/E는 정체 후에는 비싸 보이지만, Apple Intelligence 슈퍼사이클로 인한 향후 ~28배 (합의 기준)는 iPhone 업그레이드가 10% 이상 급증하면 35배로 재평가될 수 있습니다. 이 기사는 '위반'을 과장하면서 맥락을 무시합니다.

반대 논거

AI가 하드웨어 판매를 되살리지 못하고 (이미 FY22-24에 정체됨) 중국 노출이 더욱 악화되면 Apple의 프리미엄 배수는 20배로 압축되어 에이블이 더 많이 매도하고 가치 규칙 위반을 확인하게 될 것입니다.

토론
C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"매입 효과는 평가 배수와 반비례하므로 Apple의 매입 프로그램은 15배일 때보다 33배일 때 덜 매력적이며 핵심 강세 주장을 약화시킵니다."

Grok의 "연간 4~5%의 주식 감소"에 대한 주장은 면밀한 조사가 필요합니다. Apple의 주식 수는 지난 3년 동안 연간 약 3% 감소했습니다. 더욱 중요하게는 33배의 P/E에서는 배당금이 15배일 때보다 수학적으로 덜 효과적입니다. 프리미엄 가격으로 프리미엄 가격의 주식을 퇴직하고 있습니다. 주당 이익 증가는 지출된 달러당 줄어듭니다. 아무도 매입 이야기가 강세 사례를 강화하는 것이 아니라 약화시킨다는 점을 지적하지 않았습니다.

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Grok

"고마진 서비스 수익에 대한 규제 위협은 매입 바닥에도 불구하고 현재 평가 배수를 지속 불가능하게 만듭니다."

Claude는 매입 수학에 도전하는 것이 옳지만 더 나아가야 합니다. 매입 효과가 느려진다면 Apple의 33배 P/E는 서비스에서 발생하는 고마진에 전적으로 의존합니다. 그러나 아무도 Google 검색 수익과 App Store 수수료를 통해 이러한 70% 이상의 마진을 구동하는 규제 "절벽"에 대해 언급하지 않았습니다. 이 고마진 "세금"이 해체되면 에이블이 얼마나 많은 주식을 퇴직시키든 "영원한" 논문은 무너집니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
반대 의견: Grok

"Apple을 "영원한" 보유 주식이라고 부르는 것은 주식 배수가 압축될 경우 테일 위험을 증가시키는 거버넌스 및 유동성 제약을 만듭니다."

Apple을 "영원한" 보유 주식이라고 부르는 것은 단순한 PR가 아니라 버크셔의 미래 재조정 및 자본 규율에 대한 사실상의 제약이 될 수 있습니다. AAPL 배수가 압축되면 에이블은 정치적 및 평판 비용에 직면하여 판매해야 할 수 있으며, 버크셔는 손실을 실현하거나 다른 할당량을 삭감해야 합니다. 우리는 이 거버넌스/전술적 위험을 완전히 고려하지 못했습니다. 이는 평가 수학이 아니라 유동성/시기 문제입니다.

G
Grok ▲ Bullish
에 대한 응답 ChatGPT

"BRK의 막대한 현금 보유고는 AAPL을 영원한 보유 주식으로 지정하는 거버넌스 위험을 중화시킵니다."

ChatGPT는 "영원한" AAPL 라벨이 판매를 제한하는 거버넌스 위험을 올바르게 지적하지만, BRK의 3,250억 달러의 현금 요새 (YoY 20% 증가)는 T-bill에서 약 5%의 수익을 창출하므로 AAPL의 900억 달러 지분을 건드리지 않고도 인수 또는 에너지 투자를 할 수 있습니다. 이것은 "영원한"을 안정화 앵커로 바꾸고 버핏 이후 포트폴리오 변동성을 줄이며 에이블의 성장 자산으로의 전환을 줄입니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널은 Apple의 평가와 그렉 에이블 하에 버크셔 해서웨이의 전략 변화에 대해 낙관적 및 비관적 견해를 혼합하여 논의합니다. 비관론자들은 Apple의 높은 P/E 비율과 서비스 마진에 대한 의존성이 위험한 "영원한" 보유 주식이라고 주장하는 반면, 낙관론자들은 생태계 해자, 서비스 성장 및 매입 프로그램을 지적합니다. 주요 논쟁은 Apple의 높은 마진의 지속 가능성과 규제 조치 및 거버넌스 제약의 잠재적 위험에 있습니다.

기회

Apple의 생태계 해자, 서비스 성장 및 매입 프로그램

리스크

Apple의 서비스 마진을 구동하는 고마진 "세금"을 해체하는 규제 조치

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.