Op-ed: 왜 러시아 대사의 영국 방문 인터뷰가 암울한 세계상을 반영했는가

<p>"수수께끼 속에 감춰진 미스터리, 그 안에 또 다른 수수께끼." 윈스턴 처칠이 1939년 러시아(당시 소련)를 묘사한 말이었다.</p>
<p>오늘날까지도 러시아, 그 지도부, 그리고 그들의 동기를 해독하려 할 때를 묘사하는 더 나은 방법은 생각나지 않는다. 2022년 우크라이나 침공 이후 처음으로 고위 러시아 관리와 대화한 지난주에 다시금 강화되었다.</p>
<p>2014년 러시아의 크림반도 침공 및 합병 이전에 나는 꽤 자주 러시아를 방문했고, 소련 붕괴 이후 러시아가 세계 시스템에 통합되는 것을 목격했다.</p>
<p>상트페테르부르크 G8 회의부터 모스크바 G20 회의까지, 여러 차례 상트페테르부르크 경제 포럼 참석, 그리고 석유 업계 임원들과 강력한 이고르 세친을 호스트로 두고 크렘린 궁에서 자리를 차지하는 것까지, 러시아가 서방 경제 궤도에 있는 것처럼 보였다.</p>
<p>그러나 2014년 초 키이우에서 취재하던 중 목격한 크림반도 침공 이후 모든 것이 빠르게 침식되었다.</p>
<p>12년이 지난 지금, 모든 협력은 사라졌다. 서방의 제재와 외면을 받은 러시아는 여전히 우크라이나에서 서방과 피비린내 나는 대립을 벌이고 있었고, 불신은 제2차 세계 대전 이후 냉전 시대 어느 시점보다 컸다.</p>
<p>따라서 수년 만에 최고위 러시아 관리와 처음으로 대화하는 것은 내게 특권이었던 많은 최고 러시아 및 우크라이나 지도자들과의 대화 경험을 떠올리게 했다.</p>
<h2><a href=""/>대사관 방문 </h2>
<p>사실, 러시아 대사 안드레이 켈린을 만나기 위해 런던 러시아 대사관을 방문한 전체 경험은 꽤 초현실적이었다.</p>
<p>때로는 내가 현재 유럽, 중동, 잠재적으로 세계를 휩쓸고 있는 쌍둥이 지정학적 위기라는 내가 이해하는 현재의 끔찍한 현실과 분리된 일종의 평행 현실, 다중 우주에 있는 것 같은 느낌이 들었다.</p>
<p>가장 먼저 우리 대화의 장소였다. 우리 팀과 나는 러시아 대사의 공식 관저인 런던 켄싱턴 궁전 가든 13번지, 또한 해링턴 하우스로 알려진 곳에 초대받았다. 의심할 여지 없이 런던에서 가장 아름다운 거리 중 가장 아름다운 곳에 있는 가장 아름다운 집 중 하나였다.</p>
<p>안으로 들어가니 놀라운 목재 패널 아트리움을 지나 똑같이 놀라운 메인 리셉션룸인 '황금의 방'으로 걸어갔다. 우리 팀과 러시아 대사관 동료들이 서로를 반영하며 인터뷰를 준비하던 바로 그 방이었다. 우리 네 대 카메라는 러시아 팀의 카메라와 일치하여 최소 4개의 카메라가 더 많은 '여덟 카메라 촬영'을 만들어냈다. 내 경력에서 적어도 4개의 카메라가 더 많은 기록이었다.</p>
<p>황금의 방은 여러 러시아 예술가의 놀라운 예술 작품으로 장식되었으며, 이반 아이바조프스키의 두 아름다운 해안 풍경화가 정면에 있었다.</p>
<p>황금의 방에서 나는 인접한 녹색 방과 겨울 정원으로 안내되었다. 전 영국 총리 처칠, 앤서니 이든, 할드 맥밀런이 모두 이곳에서 즐거움을 얻었던 오랑제리였다. 그들의 사진이 방을 장식하고 있었다.</p>
<p>뒷마당을 내려다보며 한 젊은 외교관이 작은 잔디 언덕을 가리켰다. "이곳은 전설에 따르면 대사 페도르 구세프와 처칠이 한밤중에 폭격 속에서 이곳으로 숨어 잘 갖춰진 비상 지하실에서 음식을 먹었다고 합니다. 하지만 아마도 전설일 수도 있습니다." 그가 미소를 지으며 말했다.</p>
<p>장소, 우리의 모든 변덕에 응하는 완벽하게 정중한 젊은 외교관들, 전반적으로 러시아인들은 완벽한 호스트였지만, 나는 서방이 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 발생한 가장 큰 갈등을 초래한 정부가 외면당하고 제재를 받고 있는 대표자들임을 상기시켜야 했다.</p>
<p>대통령 블라디미르 푸틴의 대표자로서, 그는 지금까지 수십만 명의 사망자, 그리고 2022년 2월 우크라이나 전면 침공 이후 잠재적으로 수백만 명의 부상자를 초래한 러시아가 러시아가 소련 시대의 영향권 재건을 위한 임무를 수행하고 있는 것처럼 보인다.</p>
<p>몇 분 후, 나는 1999년 후반부터 런던에 있는 모스크바의 인물인 68세의 경력 외교관인 켈린 대사와 인터뷰를 시작했다.</p>
<p>그의 세심한 팀처럼 켈린도 정중하고 웅변적이었다. 나는 그에게 제시한 모든 질문에 직접적으로 대답했고, 그러나 우리 40분간의 인터뷰 초반에 곧 알게 된 것은 그가 푸틴, 크렘린 대변인 드미트리 페스코프 등 다른 사람들이 갈등의 근원과 어떤 형태의 평화 협상을 위한 장벽인 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 그의 유럽 후원자라고 주장하는 방식과 일치한다는 것이었다.</p>
<p>나는 그에게 러시아가 크림반도를 침공했고, 러시아가 1994년 우크라이나의 주권을 보장하는 부다페스트 협약을 위반했으며, 러시아의 극단적인 요구가 평화 협상을 위한 가장 큰 장벽이라고 지적하며 반박했다.</p>
<p>모든 지점에 대해 켈린 대사는 내 버전의 사실을 부정하고 EU, 더 넓게 서방, NATO가 러시아의 영향권으로 진출하고 12년간의 갈등을 위한 재료를 만들었다고 비난하는 잘 짜여진 줄을 고수했다.</p>
<p>이란에 대해서도 켈린은 이란이 고농축 우라늄을 추구하는 것(어떤 형태의 핵무기를 건설하기 위해)이 현재 갈등의 근본 원인이라고 인정하지 않았다.</p>
<p>러시아가 이란을 적극적으로 지원하는 문제에 대해 전 외무장관 블라디슬라프 몰로토프는 러시아가 이란의 운명에 "무관심하지 않을 것"이라고 말했는데, 켈린 대사는 "민간인"으로서 그 문제에 대해 아무것도 모른다고 지원을 확인하지 않았다.</p>
<p>나는 그가 내 질문에 대답하지 않은 것에 대해 대사에게 비난할 수 없다. 그는 관대하고 세심한 호스트였지만, 나는 오랜 인터뷰를 마치고 매우 복잡한 감정을 느꼈다. 저널리즘적인 관점에서 보면 좋은 날이었다. 저널리스트와 인터뷰 대상자 모두 오늘날 가장 중요한 주제에 대해 강력하고 직접적이며, 희망컨대 존중하는 대화를 나눴다고 생각한다.</p>
<p>그러나 유럽의 피비린내 나는 갈등을 끝내는 것에 대한 나의 희망은 우리 만남 이후 12년 동안 높아지지 않았다. 전쟁을 끝낼 수 있는 공통의 이해와 공통점이 전혀 없는 것 같았다. 대사가 올해 전쟁이 끝날 것이라는 희망도 밝혔음에도 불구하고.</p>
<p>다시 한번, 러시아와 서방은 완전히 다른 언어로 대화하고 있었다. 양측 모두 상대방의 동기가 수수께끼, 미스터리, 퍼즐처럼 보였다.</p>