AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널의 순수익은 마이크론의 2027년 말 주가가 불확실하며, 회사가 고대역폭 메모리(HBM)로 성공적으로 전환하고 용량 확장 중에 마진을 유지할 수 있는지 여부에 달려 있다는 것입니다. 기사의 554달러 목표는 기계적으로 타당하지만 월스트리트의 EPS 예측, 순환 배수 및 지속적인 수요에 대한 취약한 가정에 달려 있습니다.
리스크: 공급 과잉과 잠재적 공급 과잉으로 이어지는 공급업체 전반의 공격적인 capex, 그리고 지정학적 공급망 위험.
기회: HBM으로의 성공적인 전환과 용량 확장 중 마진 유지, 잠재적으로 하이퍼스케일러의 강력한 AI capex에 의해 지원될 수 있습니다.
주요 내용
마이크론 주가는 지난 1년간 4배 상승했으며, AI 인프라 수요로 인해 메모리 칩 공급 부족 현상이 전례 없이 심화되었습니다.
메모리 칩은 경기 순환 상품으로, 제조업체들이 주로 가격으로 경쟁하며 산업은 공급 과잉과 부족 사이를 순환합니다.
월스트리트는 마이크론의 수익이 2027 회계연도에 정점을 찍을 때까지 빠르게 증가할 것으로 예상하며, 그 후 2029 회계연도까지 수익이 급감할 것으로 전망합니다.
- 마이크론 테크놀로지보다 10배 더 좋은 주식 ›
Nvidia 및 Broadcom과 같은 회사에서 개발한 인공지능 가속기는 기존 프로세서보다 더 많은 메모리를 필요로 합니다. 이로 인해 메모리 칩 제조업체인 마이크론 테크놀로지(NASDAQ: MU)는 시장에서 가장 인기 있는 주식 중 하나가 되었습니다.
메모리 칩 수요는 전례 없는 공급 부족을 초래하여 가격이 급등했습니다. 실제로 월스트리트 저널에 따르면, D램(DRAM) 가격은 지난 1년간 거의 3배 상승했습니다. 마이크론 주가도 같은 기간 동안 350% 상승하여 주당 423달러를 기록했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요 기술을 제공하는 "필수 독점"으로 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 읽기 »
제 예측은 다음과 같습니다. 마이크론은 2027년 말 4분기 재무 보고서를 발표한 후 주당 약 554달러에 거래될 것입니다. 이는 현재 주가 대비 31% 상승 여력을 의미합니다.
마이크론, 2분기 뛰어난 재무 실적 발표
마이크론은 개인용 컴퓨터, 모바일 장치, 데이터 센터 서버 및 자동차 시스템을 위한 메모리 및 스토리지 솔루션을 개발하는 반도체 회사입니다. 이 회사는 한국의 삼성전자와 SK하이닉스에 이어 고대역폭 메모리(HBM) 및 낸드 플래시 메모리 제품을 포함한 D램 메모리 제품의 세 번째로 큰 제조업체입니다.
마이크론은 2026 회계연도 2분기(2월 26일 마감)에 뛰어난 재무 실적을 보고했습니다. D램, HBM 및 낸드 메모리 제품의 기록적인 판매에 힘입어 매출은 196% 증가한 238억 달러를 기록했습니다. 비일반회계기준(Non-GAAP) 순이익은 682% 증가한 주당 12.20달러를 기록했습니다. 그러나 투자자들이 좋은 시기가 얼마나 지속될지 확신하지 못했기 때문에 보고서 발표 후 주가는 하락했습니다.
메모리 칩 산업은 호황과 불황의 주기로 정의됩니다.
메모리 칩은 다양한 공급업체의 제품 간 차별화가 거의 없다는 점에서 상품입니다. 이는 메모리 칩 제조업체들이 주로 가격으로 경쟁하며, 가격 자체는 수요와 공급에 의해 결정된다는 것을 의미합니다.
역사적으로 메모리 칩 산업은 가격을 상승시키는 공급 부족과 가격을 하락시키는 공급 과잉 사이를 오갔습니다. 이는 마이크론과 같은 공급업체들이 수요를 부양하는 전환점에서 생산 능력을 늘리기 때문에 발생합니다. 이는 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 노력입니다. 그러나 결국 공급이 수요를 초과하게 되어 산업의 순환적 특성을 설명합니다.
마지막 전환점은 COVID-19 팬데믹이었습니다. 기업들이 원격 근무로 전환하면서 개인용 컴퓨팅 장치와 데이터 센터 용량에 대한 수요가 증가함에 따라 2020년 중반부터 메모리 칩 수요가 증가하기 시작했습니다. 메모리 칩 가격은 2022년에 정점을 찍은 후 2023년에 크게 하락했으며, 당시 공급업체들은 제조 비용 이상으로 가격을 유지하기 위해 생산 능력을 줄였습니다.
데이터 스토리지 산업을 전문으로 하는 기술 컨설턴트인 토마스 커글린에 따르면, 이후 메모리 및 스토리지 회사들은 인공지능(AI) 붐이 형성됨에 따라 생산 능력 확대를 주저했습니다. "2024년과 2025년 대부분 동안 신규 생산 능력에 대한 투자는 거의 또는 전혀 없었습니다." 이것이 현재 공급 부족의 근본 원인이었습니다.
월스트리트는 마이크론의 수익이 2027년에 정점을 찍을 것으로 예상합니다.
현재 메모리 칩 공급업체인 마이크론, 삼성, SK하이닉스는 생산 능력 확대를 위해 경쟁하고 있으며, 2027년까지 여러 개의 새로운 웨이퍼 제조 시설과 패키징 공장이 가동될 것으로 예상됩니다. 공급이 수요를 따라잡는 데 시간이 걸릴 수 있지만, 시장은 그 시점에 수요를 넘어 확실히 뒤따를 공급 과잉을 보기 시작할 수 있습니다.
마이크론 주가는 현재 조정된 수익의 19배에 거래되고 있으며, 이는 지난 분기에 조정된 수익이 600% 이상 증가한 회사의 저렴한 가치 평가입니다. 그러나 추가적인 메모리 칩 생산 능력이 확보되면 시장은 마이크론에 훨씬 더 저렴한 배수를 부여할 것이라고 생각합니다. 이것이 팬데믹 이후 공급 과잉에 대한 제 일화가 관련되는 부분입니다.
마이크론은 2022 회계연도에 견조한 재무 실적을 보고했습니다. 매출은 11% 증가한 사상 최고치인 308억 달러를 기록했고, 비일반회계기준 순이익은 38% 급증한 주당 8.35달러를 기록했습니다. 그러나 시장이 팬데믹 이후 공급 과잉을 예상했기 때문에 회사 보고서 발표 후 주가는 단지 조정된 수익의 6배에 거래되었습니다.
이번에도 월스트리트는 마이크론의 조정된 수익이 2027 회계연도에 주당 92.35달러로 정점을 찍은 후 2029년에는 78% 감소한 주당 20.57달러로 하락할 것으로 예상합니다. 만약 시장이 마지막 메모리 칩 주기 정점이었던 것과 동일한 밸류에이션 배수(즉, 조정된 수익의 6배)를 마이크론에 부여한다면, 월스트리트의 미래 수익 예측이 정확하다는 가정 하에 주가는 2027년 말에 주당 554달러에 거래될 것입니다.
지금 마이크론 테크놀로지 주식을 사야 할까요?
마이크론 테크놀로지 주식을 매수하기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 투자자들이 지금 매수해야 할 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 마이크론 테크놀로지는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%로, S&P 500의 183%에 비해 시장을 훨씬 능가하는 성과를 보인다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개별 투자자가 개별 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 23일 기준입니다.
Trevor Jennewine은 Nvidia 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 마이크론 테크놀로지 및 Nvidia 주식을 보유하고 추천합니다. The Motley Fool은 Broadcom을 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"554달러 목표는 월스트리트 예측에 포함되어 있지만 아직 입증되지 않은 2027-2029년 수요 절벽을 가정하며, 현재 19배 가치 평가는 저렴한 진입점이라기보다는 해당 예측이 유지될 것이라는 위험 감수 베팅입니다."
이 기사의 554달러 목표는 두 가지 취약한 가정에 달려 있습니다. (1) 악명 높은 예측 불가능한 주기를 감안할 때 월스트리트의 92.35달러 FY2027 EPS 예측이 유지될 것이라는 가정, (2) 마이크론이 2027년에 6배의 배수를 받을 자격이 있다는 가정—2022년 과잉 정점과 동일합니다. 그러나 2022년 비교는 오해의 소지가 있습니다. 그것은 *수요 붕괴*였습니다. 오늘날의 공급 증가는 동시에 용량을 추가하기 위해 경쟁하는 세 플레이어가 조율한 것입니다. 실제 위험은 배수 압축이 아니라 AI capex가 둔화되거나 공급이 수요가 흡수하는 것보다 빠르게 나올 경우 수익이 예측을 완전히 놓치는 것입니다. 현재 조정된 수익의 19배와 2029년까지 78%의 EPS 절벽 예측으로, 시장은 이미 급격한 주기 전환을 가격에 반영하고 있습니다. 이 기사는 이를 31% 상승 플레이로 취급하지만, 실제로는 월스트리트의 수익 경로가 신뢰할 수 있는지에 대한 이진 베팅입니다.
AI 수요가 역사적 주기보다 더 오래 지속된다면(예: HBM이 구조적으로 더 높은 마진을 갖게 되거나 새로운 사용 사례가 등장한다면), 마이크론의 수익은 예측대로 붕괴되지 않을 수 있으며, 2027년의 6배 배수는 천장이 아니라 바닥이 될 수 있습니다.
"HBM 중심의 수익 흐름으로의 전환은 역사적인 상품 DRAM 주기보다 높은 구조적 가치 평가 배수를 정당화합니다."
마이크론(MU)의 2027년 6배 P/E 배수에 대한 기사의 의존은 위험한 앵커입니다. 메모리는 여전히 순환적이지만 HBM(고대역폭 메모리) 시장은 2022년의 상품 DRAM과 근본적으로 다릅니다. HBM은 사용자 정의되고 공급이 제한된 구성 요소로, 진입 장벽이 더 높으며 효과적으로 '해자' 역할을 하여 레거시 상품 주기보다 구조적 프리미엄을 받을 수 있어야 합니다. 마이크론이 상품화된 NAND에서 벗어나 제품 믹스를 HBM으로 성공적으로 전환한다면 6배 배수는 과도하게 비관적입니다. 투자자들은 총 가치 평가가 중간 주기 최저치로 붕괴될 것이라고 가정하기보다는 불가피한 용량 확장 중에 마이크론이 마진을 유지하는 능력에 초점을 맞춰야 합니다.
AI 인프라 구축이 전력 제약이나 LLM 훈련의 수익 감소로 인해 '컴퓨팅 벽'에 부딪히면, 마이크론은 막대하고 비싸며 활용도가 낮은 용량을 보유하게 되어 마진이 폭락할 것입니다.
"마이크론의 가치 평가와 554달러의 2027년 목표는 다년 EPS 예측과 주기 타이밍에 매우 민감합니다. 지속적인 AI 기반 부족은 상승세를 정당화하거나 공급 증가와 재고 정상화는 급격한 하락세를 유발합니다."
기사의 554달러 목표는 기계적으로 타당하지만 세 가지 취약한 가정에 달려 있습니다. 월스트리트의 FY2027 92.35달러 조정 EPS 예측, 이전 주기 최저 배수인 약 6배로의 복귀, 그리고 현재 DRAM/HBM 수요 급증이 2027년까지 지속되어 과잉 공급을 초래할 공격적인 용량 증설을 유발하지 않는다는 가정입니다. 마이크론은 집중된 AI 수요(Nvidia, Broadcom)와 350% 랠리로부터 혜택을 보았지만, 메모리는 삼성과 SK하이닉스가 지배하는 상품화되고 매우 순환적인 사업입니다. 이 기사가 간과하는 주요 위험: 팹 가동 시점, 재고 변동, 공급업체 전반의 공격적인 capex, 지정학적 공급망 위험, 변동성을 증폭시키는 비 GAAP 지표에 대한 의존.
AI 기반 메모리 수요가 구조적으로 유지되고 공급업체가 신속하게 용량을 추가하지 못하면 마이크론은 초과 마진을 유지하고 554달러 예측보다 더 높게 재평가될 수 있습니다. 반대로, 다년 EPS 추정치의 작은 예측 오류는 용량 초과 시 거래를 심각한 하락세로 전환시킬 수 있습니다.
"AI HBM 수요와 미국 보조금은 이 주기를 기사가 가정하는 것보다 덜 순환적으로 만들어 2027년 이후에도 지속적인 12배 이상의 배수를 정당화합니다."
기사의 2027년 말까지 MU에 대한 554달러 목표는 2022년 이후 과잉 공급 우려를 반영하여 6배의 FY2027 조정 EPS 92.35달러로의 하락과 함께 교과서적인 주기 정점을 가정합니다. 그러나 이는 AI의 구조적 변화를 간과합니다. Nvidia GPU용 HBM(고대역폭 메모리)은 상품화된 DRAM/NAND가 아닌 차별화된 제품이며, 마이크론의 HBM3E는 적격이며 미국 CHIPS 법 보조금(약 61억 달러 보조금/대출)은 완전한 공급 과잉 위험 없이 용량을 지원합니다. 하이퍼스케일러 AI capex(예: MSFT/AMZN 연간 1000억 달러 이상)는 2027년 이후에도 호황을 연장하여 마진이 40%를 유지하면 12-15배 배수를 지원할 수 있습니다. 폭발적인 성장에 대한 현재 19배는 이를 저평가합니다. 실제 위험은 HBM 출시 실행입니다.
AI 순풍에도 불구하고, capex 증가(삼성/SK하이닉스는 이미 HBM 점유율 20% 이상)로 인해 메모리 주기는 필연적으로 공급 과잉으로 끝나 2027년까지 시장을 범람시켜 코로나19 이후처럼 가격이 폭락할 것입니다.
"HBM 차별화는 실재하지만 일시적입니다. 경쟁적인 HBM 용량 증가는 기사의 2027년 타임라인이 가정하는 것보다 더 빠르게 마진을 평탄화합니다."
Grok과 Gemini 모두 HBM의 '구조적 해자'를 언급하지만, 마진 40% 이상 유지가 실제로 무엇을 요구하는지는 정량화하지 않습니다. 삼성과 SK하이닉스는 가만히 있지 않습니다. 그들은 이미 HBM3E를 출하하고 있습니다. 실제 질문은 마이크론의 약 15% HBM 비중(상품 85% 대비)이 삼성/SK가 18개월 내에 수율을 맞출 수 있을 때 12-15배 배수를 정당화하는가 하는 것입니다. Grok의 61억 달러 CHIPS 보조금은 *경쟁적* 과잉 공급을 막지 못합니다. 단지 고통을 두 명의 공급업체가 아닌 세 명의 공급업체로 분산시킬 뿐입니다. 그것은 해자가 아니라 바닥으로 가는 느린 경주입니다.
"HBM 경쟁은 ROIC를 억제하고 세 주요 메모리 공급업체 모두에 걸쳐 배수 압축을 강제하는 자본 집약적인 'capex 함정'으로 이어질 가능성이 높습니다."
Claude는 '해자' 서술에 이의를 제기하는 것이 옳지만, HBM 출시의 자본 집약도를 놓치고 있습니다. 그것은 단순히 수율 동등성에 관한 것이 아닙니다. 게임에 참여하기 위해 필요한 막대하고 회수 불가능한 R&D 비용에 관한 것입니다. 마이크론, 삼성, SK하이닉스가 모두 동일한 HBM 용량을 추구한다면, 실제 위험은 단순한 상품 과잉이 아니라 수익률(ROIC)이 급락하여 수익 성장과 관계없이 가치 평가가 주기 전환 전에 압축되는 'capex 함정'입니다.
"CHIPS 법 보조금은 지급 지연, 규정 준수 요구 사항 및 미국 전용 구축 제약으로 인해 2027년 공급 과잉으로부터 마이크론을 실질적으로 보호할 가능성이 낮으며, 전 세계 용량/타이밍이 여전히 가격을 결정합니다."
Grok은 CHIPS 법을 마이크론의 구조적 보호 장치로 의존하지만, 해당 보조금/대출은 승인, 환경 검토 및 규정 준수 일정이 느려 현금 흐름을 수년간 지연시키는 경우가 많습니다. 또한 미국 중심이므로 삼성/SK하이닉스는 다른 팹에서 전 세계 시장을 계속 범람시킬 수 있습니다. 요컨대, 보조금 타이밍/조건은 2026-2027년 글로벌 HBM/DRAM 공급 과잉을 막지 못할 것이며, 오히려 잘못된 시기에 이루어진 민간 capex를 증폭시킬 수 있습니다.
"CHIPS 법 진행 상황과 HBM 가격 결정력은 인정된 것보다 공급 과잉 위험을 더 완화합니다."
ChatGPT는 CHIPS 법 지연에 집착하지만, 마이크론의 2024년 4월 예비 61억 6,500만 달러 승인(61억 달러 직접 보조금 포함)은 진행 중인 뉴욕/아이다호 팹 건설과 일치합니다. 보조금은 삼성/SK하이닉스가 수출 장벽에 직면할 때 정확히 미국 용량을 가속화합니다. 더 큰 누락: HBM3E 가격은 스택당 3만 달러 이상(100달러 DRAM 웨이퍼 대비)으로, 훈련 단계 이후 AI 추론 수요가 증가함에 따라 적당한 공급 과잉에도 탄력적인 50% 이상의 마진을 포함합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널의 순수익은 마이크론의 2027년 말 주가가 불확실하며, 회사가 고대역폭 메모리(HBM)로 성공적으로 전환하고 용량 확장 중에 마진을 유지할 수 있는지 여부에 달려 있다는 것입니다. 기사의 554달러 목표는 기계적으로 타당하지만 월스트리트의 EPS 예측, 순환 배수 및 지속적인 수요에 대한 취약한 가정에 달려 있습니다.
HBM으로의 성공적인 전환과 용량 확장 중 마진 유지, 잠재적으로 하이퍼스케일러의 강력한 AI capex에 의해 지원될 수 있습니다.
공급 과잉과 잠재적 공급 과잉으로 이어지는 공급업체 전반의 공격적인 capex, 그리고 지정학적 공급망 위험.