스페이스X 약세론자, 가치 평가엔 맞고 시점엔 틀렸나
작성자 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
작성자 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 대체로 SPCX가 고평가되어 있으며 상당한 위험에 직면해 있다고 동의하며, 다가오는 실적 발표와 주식 언락이 중요한 촉매제가 될 것입니다. 높은 공매도 비율로 인한 숏 스퀴즈 가능성은 인정되지만, 주요 우려는 자본 집약도와 마진 압박 가능성을 고려할 때 회사가 밸류에이션을 유지할 수 있는 능력입니다.
리스크: 8월 4일 실적 발표에서의 마진 압박은 더 높은 자금 조달 비용과 희석성 주식 발행의 피드백 루프를 촉발할 수 있으며, 이는 SpaceX의 연간 100억 달러 이상의 설비 투자 여력을 훨씬 더 비싸게 만들 수 있습니다.
기회: 구독자 증가와 예상치를 상회하는 강력한 2분기 실적 보고서로, 하락세를 완화하고 주가에 단기적인 상승 요인이 될 수 있습니다.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
(SPCX)가 상장되기 전에, 저는 이 IPO에 대한 비정상적인 수요가 경고 신호일 수 있다고 썼습니다. 주식은 135달러에 가격이 책정되었고, 225.64달러까지 상승했으며, 금요일에는 115.07달러로 마감했습니다. 6주 전만 해도 이 주식을 좋아했던 투자자들은 이제 그것을 팔고 싶어 하는 것으로 보입니다. 회사는 최고치 이후 거의 절반의 가치를 잃었습니다. 한편, 공매도자들은 약 155억 달러의 장부상 이익을 얻고 있습니다. 첫 번째 기사는 희소성과 행동에 관한 것이었습니다. 너무 많은 투자자들이 너무 적은 주식을 쫓았고, (SPCX)를 소유하는 것에 대한 흥분이 그들이 지불한 가격보다 더 중요해졌습니다. 주식이 IPO 가격으로 돌아왔을 때, 저는 135달러가 자동으로 매수 가격이 아니라고 썼습니다. 공모 가격은 판매 과정에서 합의된 숫자이지, 공정 가치에 대한 선언이 아닙니다. 두 경고 모두 유효했습니다. 하지만 시장은 움직이고, 위험은 이제 그들과 함께 움직였습니다. 위험한 군중은 더 이상 (SPCX)를 더 높이 쫓았던 사람들만이 아닙니다. 이제는 하락이 쉬운 일방적인 거래가 되었다고 믿는 투자자들이 포함될 수 있습니다. 저는 여전히 (SPCX)가 비싸다고 생각합니다. 금요일 가격으로 회사는 약 1조 3천억 달러의 가치가 있습니다. 가치 평가의 대가로 알려진 뉴욕 대학교의 아스와스 다모다란 교수는 IPO 이전에 약 1조 3천억 달러의 지분 가치를 추정했습니다. 그의 가장 큰 우려는 인공지능 사업에 부여되는 가치였는데, 이곳에서는 스타링크나 발사 운영보다 가정에 대한 방어가 훨씬 더 어렵습니다. 약세론자들에게는 명분이 있습니다. 제 우려는 그들이 그것에 너무 편안해지고 있다는 것입니다. 공매도의 쉬운 부분은 끝났을 수 있습니다. 지난주 초, 약 3억 6천만 주(자유 거래 주식의 약 56%에 해당)가 대출되었습니다. 공매도자들은 이익을 얻기 위해 하락을 이용하지 않았습니다. Ortex에 따르면, 그들은 포지션을 늘리고 있었습니다. 그것이 그들이 틀렸다는 것을 증명하지는 않습니다. 붐비는 거래는 오랫동안 수익성이 있을 수 있습니다. 하지만 뉴스가 개선되기 시작하면 무슨 일이 일어날 수 있는지 알려줍니다. 공매도자는 결국 주식을 다시 사야 합니다. 이미 대출되고 판매된 사용 가능한 주식의 상당 부분이 있다면, 사소한 기대치 변화조차도 회사를 갑자기 좋아하게 되어 사는 것이 아닌 투자자들로부터 수요를 창출할 수 있습니다. 그들은 거래가 자신들에게 불리하게 움직이기 때문에 사는 것입니다. 이것은 IPO의 거울 이미지입니다. 6월에 투자자들은 상승세를 놓칠까 봐 두려워했습니다. 이제 공매도자들은 하락세를 놓칠까 봐 두려워합니다. 135달러에서 225달러로 상승하는 주식은 다른 투자자들이 강세론적인 이야기에 동의하는 것처럼 보였기 때문에 더 안전하게 느껴졌습니다. 115달러를 향해 하락하는 주식은 가격이 그것을 확인하는 것처럼 보이기 때문에 약세론적인 주장을 더 명확하게 느끼게 합니다. 가격은 증거이지만, 항상 증명은 아닙니다. (SPCX)의 발사 경제는 49% 악화되지 않았습니다. 스타링크는 가입자의 절반을 잃지 않았습니다. 주식은 기대치, 포지셔닝, 그리고 기꺼이 구매하려는 구매자의 공급이 변했기 때문에 하락했습니다.
금요일의 스타십 비행이 바꾼 것 금요일 시장 마감 후, (SPCX)는 스타십의 13번째 시험 비행을 완료했습니다. 우주선은 20개의 고급 스타링크 위성을 배치하고, 그들과 통신했으며, 지금까지 가장 좋은 재진입을 완료했습니다. 스타십은 인도양에 통제된 착수를 했고, 온전하게 떠 있었습니다. 부스터 복귀는 엔진 재점화가 너무 적어 계획보다 더 빨리 멕시코 만에 충돌했기 때문에 덜 성공적이었습니다. 하나의 성공적인 테스트가 1조 5천억 달러의 가치를 정당화하지는 못합니다. xAI의 경제성을 해결하거나, (SPCX)의 자본 요구 사항을 제거하거나, 스타십이 일상적인 상업 서비스에 준비되었음을 증명하지도 못합니다. 하지만 운영 불확실성을 일부 줄여줍니다. 스타십은 차세대 스타링크 위성의 핵심입니다. 더 큰 위성은 네트워크 용량을 늘리고 직접 통신 서비스를 지원할 수 있지만, 경제적으로 배치하는 것은 (SPCX)가 스타십을 안정적으로 작동시키는 데 달려 있습니다. 장기 투자자에게 금요일의 비행은 하나의 데이터 포인트입니다. 심하게 공매도된 주식의 경우, 그 결과는 더 즉각적으로 중요할 수 있습니다. 주식은 아직 비행 이후 거래되지 않았습니다. 공매도자들은 큰 이익과 증가하는 자신감을 가지고 주말을 보냈습니다. 그들은 월요일에 가시적인 기술적 성공을 달성한 회사로 돌아올 것입니다. 그것이 랠리를 보장하지는 않습니다. 그것은 공매도 버튼을 누르는 시점을 덜 매력적으로 만듭니다.
수익은 로켓보다 더 중요합니다. 더 중요한 촉매는 8월 4일입니다. 이때 (SPCX)는 시장 마감 후 공모 회사로서 첫 분기 실적을 발표할 것입니다. 투자자들은 마침내 스타링크 성장, 운영 마진, 현금 창출, 자본 지출, 그리고 (SPCX)가 AI에 투자하는 금액에 대한 더 나은 시각을 얻게 될 것입니다. 이러한 수치는 시험 비행을 둘러싼 흥분보다 더 중요해야 합니다. Price Catalysts에서 저는 가치 평가 격차가 그 자체로 충분한 경우는 드물다고 주장합니다. 시장이 가격을 재평가하기 전에 기대치, 현금 흐름 또는 소유권을 변경하는 무언가가 있어야 합니다. (SPCX)는 이 세 가지 모두에 동시에 접근하고 있습니다. 만약 스타링크가 예상보다 빠르게 성장하고 회사의 더 큰 야망을 지원할 만큼 충분한 현금을 창출한다면, 가치 평가 주장은 약세론자들에게 덜 편안해질 것입니다. (SPCX)는 갑자기 저렴해지지는 않겠지만, 수치는 사업이 예상보다 빠르게 가격을 향해 성장하고 있음을 보여줄 수 있습니다. 만약 보고서가 약한 현금 창출, 통제되지 않는 AI 지출, 또는 실망스러운 스타링크 경제를 보여준다면, 약세론자들은 새로운 증거를 얻게 될 것이고 주가는 더 하락할 수 있습니다. 실수는 주가가 하락하고 있다는 이유만으로 답이 이미 알려졌다고 가정하는 것입니다.
거래와 투자는 다릅니다. 여전히 주요한 복잡성이 있습니다. 실적 발표 후 두 번째 거래일에는 직원 및 일부 초기 투자자가 9억 1,150만 주를 매도할 수 있게 될 수 있습니다. 원래 IPO는 (SPCX)의 5% 미만을 공모 투자자에게 제공했습니다. 다가오는 언락은 시장에 훨씬 더 많은 주식을 도입하고 초기 랠리를 이끌었던 희소성을 제거할 수 있습니다. 이것이 제가 가능한 공매도 숏 스퀴즈와 장기 투자를 분리하는 이유입니다. 주식은 스타십 비행 또는 강력한 실적 발표 후 랠리할 수 있지만, 내부자들이 유동성을 얻을 때 매도에 직면할 수 있습니다. (SPCX)를 구축하는 데 수년을 보낸 직원은 집을 사거나, 세금을 내거나, 부를 다각화하기 위해 매도할 수 있습니다. 그 매도는 스타링크의 미래에 대해 거의 알려주지 않습니다. 그것은 여전히 주가를 하락시킬 수 있습니다. 거래자들에게 질문은 새로운 공급이 도착하기 전에 긍정적인 촉매가 도착하는지 여부입니다. 투자자들에게 더 나은 질문은 시장이 그것을 흡수한 후에도 사업이 여전히 강한지 여부입니다. 저는 49% 하락 후, 자유 부동 주식의 절반 이상이 대출되었고, 더 나은 스타십 비행이 완료되었으며, 실적이 다가오는 상황에서 대규모 신규 공매도를 시작하지 않을 것입니다. 월요일에 주가를 더 높이 쫓지도 않을 것입니다. 135달러 IPO 가격 아래로 실패하는 랠리는 판매자들이 여전히 주식을 통제하고 있음을 보여줄 것입니다. 강력한 실적이 나온 후 첫 언락을 통해 주식이 유지된다면 훨씬 더 의미 있을 것입니다. 그것은 사업이 소유권 압력을 극복하기 시작하고 있음을 시사할 것입니다. 만약 언락이 스타링크가 건전한 상태를 유지하는 동안 (SPCX)를 100달러로 몰아간다면, 그것은 제가 이전에 설명했던 투자 설정에 더 가까울 것입니다. 저는 투자자들이 (SPCX)가 오르기만 할 수 있다고 믿었을 때 신중했습니다. 이제 붐비는 그룹이 떨어지기만 할 수 있다고 확신하는 것처럼 보이기 때문에 다시 신중합니다. 약세론자들은 가치 평가에 대해 옳을 수 있습니다. 하지만 하락, 포지셔닝, 그리고 금요일의 비행 이후, 그들은 더 이상 타이밍을 독점하지 않습니다.
게시일 현재 Jim Osman은 이 기사에 언급된 어떤 증권도 직접 또는 간접적으로 보유하고 있지 않았습니다. 이 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 이 기사는 원래 Barchart.com에 게시되었습니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"현재 수준과 포지션에서, 실적 발표와 락업 해제가 현금 흐름의 현실과 서사를 명확히 하기 전까지 신규 숏 포지션이나 저가 매수자 모두 높은 확신을 가질 만한 우위를 점하지 못하고 있습니다."
이 기사는 고점 대비 49% 하락 후 SPCX가 약 115달러(시가총액 1조 5천억 달러 암시)에 거래되고 있으며, 이는 Damodaran의 상장 전 1조 3천억 달러 가치 평가보다 비싸며, 특히 xAI에 대해서는 더욱 그렇다고 주장합니다. 하지만 숏 포지션이 몰려 있어(대차 잔액 56% 차지) 금요일의 성공적인 Starship 시험 비행과 8월 4일 실적 발표로 인한 숏 스퀴즈 위험에 직면해 있습니다. Starlink의 성장, 마진, 현금 흐름이 발사보다 더 중요할 것입니다. 곧 있을 9억 1100만 주 언락은 공급 압력을 더할 것입니다. 저는 이것을 고전적인 모멘텀 해소로 보고 있으며, 가격 움직임이 양방향 모두에서 펀더멘털을 앞질렀습니다. Starlink의 현실적인 ARPU 및 발사 빈도 가정 하에서 밸류에이션은 여전히 과대평가된 것으로 보입니다.
만약 8월 4일 발표에서 스타링크 가입자 증가와 잉여현금흐름 마진이 시장 기대치를 상당히 초과하고 스타십이 빠른 재사용성을 입증한다면, 성장 궤적은 2026-27년 매출 배수가 전체 $1.5T 가치 평가를 더 높게 재평가할 수 있게 하여 현재의 약세론자들이 옳다기보다는 성급했다고 만들 수 있습니다.
"다가오는 9억 1,150만 주 언락은 기술적 마일스톤이나 어닝 서프라이즈로 촉발된 단기 랠리를 무력화시킬 가능성이 높은 막대한 유동성 오버행을 나타냅니다."
이 기사는 모멘텀 주도 IPO에서 기술적이고 공급이 제한된 거래로의 전환을 정확하게 파악하고 있습니다. 그러나 8월 4일 실적 발표의 실존적 위험을 과소평가하고 있습니다. SpaceX의 자본 집약도를 고려할 때 1조 5천억 달러의 기업 가치는 단순한 '운영 진전'이 아닌 완벽한 실행을 요구합니다. 56%의 공매도 비율은 숏 스퀴즈를 위한 고전적인 설정이지만, 9억 1,150만 주의 대기 중인 주식 언락이 진정한 구조적 중력입니다. 투자자들은 유동성 이벤트가 종종 장기 바닥을 선행한다는 사실을 무시하고 있습니다. 저는 실적 발표 후 기간을 변동성 함정으로 보고 있으며, 시장은 Starship의 기술적 성공 여부와 관계없이 마진 압축을 처벌할 가능성이 높습니다.
가장 강력한 반론은 스페이스X의 수직 통합이 너무나도 넓은 '해자'를 만들어 현재의 밸류에이션 지표를 무의미하게 만들며, 어떤 공매도 포지션이든 차세대 우주 경제의 필연적인 지배력에 대한 베팅이 된다는 것이다.
"SPCX는 합법적인 운영 개선과 구조적인 매도 압력(언락 + 공매도 청산) 사이에 끼어 있어, 향후 90일은 가치 평가 해결보다는 타이밍 게임이 될 것입니다."
Osman은 구조적으로 탄탄한 주장을 제시합니다: SPCX는 열광에 의한 과대평가에서 절망에 의한 과소평가로 전환했으며, 현재 포지셔닝은 공매도 측에 위험할 정도로 몰려 있습니다. Starship 시험 비행과 8월 4일 실적은 정당한 촉매제입니다. 그러나 이 기사는 두 가지 별개의 문제를 혼동하고 있습니다: (1) 장기적으로 1조 5천억 달러가 정당화되는지 여부, 그리고 (2) 공매도 세력이 숏 스퀴지에 취약한지 여부. 이 두 가지는 서로 해결되지 않습니다. 숏 커버링으로 인한 20% 랠리가 사업을 정당화하는 것은 아닙니다. 실적 발표 이틀 후 9억 1,150만 주가 풀리는 것은 긍정적인 촉매제를 압도할 수 있는 잠재적인 눈사태입니다. xAI 밸류에이션에 대한 Damodaran의 우려는 여전히 해결되지 않았습니다.
이 기사는 실적이 중요할 만큼 '강세'일 것이라고 가정하지만, SpaceX는 스타링크의 상세한 단위 경제나 AI 설비 투자(capex)를 공개한 적이 없으므로, 경영진은 보수적으로 안내하거나 마진 압박을 공개하여 숏 스퀴즈 설정에도 불구하고 약세론자들의 주장을 입증할 수 있습니다.
"SpaceX의 내재된 지분 가치(약 1조 3천억~1조 5천억 달러)는 아직 지속적인 현금 창출을 입증하지 못한 Starlink 수익화 및 Starship 수익성에 의존하고 있습니다. 이러한 요소 없이는 현금 흐름이나 마진이 기대에 미치지 못할 경우 주가가 급격하게 재평가될 위험이 있습니다."
금요일의 스타십 마일스톤과 8월 실적 촉매에도 불구하고, SPCX는 스타링크 수익화, 스타십 경제성, 지속적인 AI 지출 통제에 대한 공격적인 가정을 기반으로 하는 밸류에이션에서 거래되고 있습니다. 대규모 내부자 물량 해제와 상당한 비율의 대차 공매도 물량은 가격 움직임에 따라 공급 과잉 또는 숏 스퀴즈를 유발할 수 있어 단기 위험을 증폭시킵니다. 해당 기사는 시기적 위험과 희석 우려를 다루고 있지만, 업사이드의 취약성을 과소평가하고 있습니다. 현금 흐름 미달 또는 예상보다 높은 자본 지출은 가격을 정당화하기 위해 의미 있는 멀티플 축소를 요구할 것입니다. 강력한 2분기 실적은 하방 위험을 완화할 수 있지만, 실망스러운 결과는 빠른 재평가를 촉발할 수 있습니다.
낙관론은 Starlink 매출의 지속적인 성장과 생산적이고 확장 가능한 Starship 프로그램이 현재 가격을 정당화할 수 있으며, 내부자 물량 해제가 더 높은 가격에서의 강력한 수요로 관리되거나 흡수될 수 있다는 것입니다.
"잠금 해제 후 신용 긴축과 그에 따른 주식 희석은 단기적 압박 역학보다 더 큰 언급되지 않은 위험을 초래합니다."
Claude는 숏 스퀴즈와 밸류에이션 지속 가능성을 올바르게 분리하지만, 네 가지 모두 2차 위험을 과소평가합니다. 락업 해제 후 주가 붕괴는 SpaceX의 연간 100억 달러 이상의 CAPEX 런웨이에 대한 신용 시장을 압박할 것입니다. 현재 속도로 Starship이 계속해서 현금을 소진하고 있기 때문에 8월 이후의 모든 주식 파이낸싱 라운드는 911M 락업 해제 자체를 훨씬 뛰어넘는 희석을 구체화할 것입니다.
"2분기 실적 발표에서의 마진 축소는 신용 비용 피드백 루프를 촉발하여 예상되는 주식 언락을 넘어 희석성 자본 조달을 강제할 것입니다."
그록, 신용 시장에 대한 당신의 집중은 빠진 고리입니다. 모두가 주식 언락에 집착하지만, 실제 위험은 부채 비용입니다. 8월 4일 수치가 마진 압축을 보인다면, SpaceX의 신용 스프레드는 확대될 것이고, 이는 그들의 100억 달러 이상의 설비 투자 런웨이를 훨씬 더 비싸게 만들 것입니다. 이것은 피드백 루프를 만듭니다: 낮은 현금 흐름은 더 높은 자금 조달 비용으로 이어지고, 이는 더 희석적인 주식 발행을 강요합니다. 시장은 이 유동성 함정을 가격에 반영하고 있지 않습니다.
"신용 시장 피드백 루프는 마진 압축뿐만 아니라 수익 실망을 필요로 하며, 이는 패널이 모호하게 만드는 구분입니다."
Gemini와 Grok은 두 가지 별개의 스트레스 시나리오를 혼동하고 있습니다. Starlink의 절대 현금 창출이 양수라면 마진 압박만으로는 주식 발행을 강제하지 않습니다. SpaceX의 신용 스프레드는 이미 실행 위험을 가격에 반영하고 있으며, 실제 함정은 마진뿐만 아니라 수익이 실망하는 경우입니다. 잠금 해제는 주가가 잠금 해제 전에 붕괴되는 경우에만 중요합니다. 8월 4일에 가입자 증가가 예상치를 상회하면 내부자들은 강세 속에서 보유하거나 매도할 수 있으며, 이는 두 회사가 경고하는 희석 연쇄 효과를 무효화할 것입니다.
"부채 조달 위험 — 잠금 해제 위험이 아니라 — 은(는) SpaceX의 위험 프리미엄과 잠재적 희석을 주도할 것이며, 이는 실적 발표 후 숏 스퀴즈를 압도할 수 있습니다."
신용 위험에 대한 Gemini 및 Grok의 대응에서 진정한 병목 현상은 911M 달러의 잠금 해제가 아니라 SpaceX의 부채 상환 능력입니다. 8월 실적이 예상치를 하회하거나 Starlink 마진이 압축되면 신용 스프레드가 확대되어 100억 달러 이상의 capex 런웨이 비용이 증가하고 희석성 주식 발행이 조기에 촉발될 수 있습니다. 이 그룹은 금융 비용에서 유동성, 가치 평가로 이어지는 피드백 루프를 과소평가하고 있습니다. 이 루프가 타이트해지면 실적 발표 후 숏 커버링 여부에 관계없이 약세론이 심화됩니다.
패널은 대체로 SPCX가 고평가되어 있으며 상당한 위험에 직면해 있다고 동의하며, 다가오는 실적 발표와 주식 언락이 중요한 촉매제가 될 것입니다. 높은 공매도 비율로 인한 숏 스퀴즈 가능성은 인정되지만, 주요 우려는 자본 집약도와 마진 압박 가능성을 고려할 때 회사가 밸류에이션을 유지할 수 있는 능력입니다.
구독자 증가와 예상치를 상회하는 강력한 2분기 실적 보고서로, 하락세를 완화하고 주가에 단기적인 상승 요인이 될 수 있습니다.
8월 4일 실적 발표에서의 마진 압박은 더 높은 자금 조달 비용과 희석성 주식 발행의 피드백 루프를 촉발할 수 있으며, 이는 SpaceX의 연간 100억 달러 이상의 설비 투자 여력을 훨씬 더 비싸게 만들 수 있습니다.