공정 분배 신화와 다른 사회주의 우화

공정한 몫의 신화와 기타 사회주의 우화

저자: Jonathan Turley,

뉴욕시의 사회주의 시장인 Zohran Mamdani가 그의 본업으로 돌아왔습니다. 이스라엘 총리 Benjamin Netanyahu를 체포하겠다는 선거 공약을 이행할 수 없다고 인정한 후, Mamdani는 계급 투쟁 서사로 돌아왔습니다. 이번 주, 그는 뉴욕에서 또 다른 특별 세금이 기다리고 있다는 편지를 통해 도시의 최고 소득 납세자들을 조롱했습니다.

부유한 시민들이 도시를 떠나는 가운데, Mamdani는 남아있는 사람들은 그가 약속한 "집단주의의 따뜻함"에 의해 불타게 될 것이라고 강력히 시사합니다. 그렇게 하면서 그는 부유한 납세자들이 "공정한 몫"을 지불하지 않는다는 사회주의 신화를 반복했습니다.

Mamdani는 X에 뉴욕시에서 5백만 달러 이상의 두 번째 주택을 소유한 사람들에게 "우편물이 도착했다"며 "새로운 임시 거주지 세금"을 부과할 것이라고 말했습니다. 그는 기쁘게 선언했습니다. "세계 최고의 도시는 세계 최고의 공원, 도서관, 학교를 누릴 자격이 있습니다. 이는 우리 모두가 공정한 몫을 지불할 때만 가능합니다."

공정한 몫의 신화는 Mamdani부터 Bernie Sanders 상원의원(I-Vt.), Ro Khanna 하원의원(D-Calif.)에 이르기까지 사회주의자와 민주당 지도자들 사이에서 사실상 만트라입니다. 제 책 "분노와 공화국"에서 저는 부유층이 "공정한 몫"을 지불하지 않는다는 잘못된 주장을 다룹니다.

실제로 상위 10%는 이미 하위 90%를 합친 것보다 더 많은 세금을 납부하고 있습니다.

2023년에 상위 1%는 모든 연방 개인 소득세의 약 38.4%를 납부했습니다. 공공 사업을 지원하기 위해 추가 세금의 필요성을 제기할 수는 있지만, 상위 10%가 연방 소득세의 약 75%를 납부하고 있다는 사실에도 불구하고 부유층이 공정한 몫을 지불하지 않는다고 주장하는 것은 단순한 선동입니다. 미국 소득세 시스템은 이미 선진국 중에서 가장 누진적인 시스템이며, 여기에 뉴욕주 및 시의 추가 세금이 더해지기 전입니다.

부유층에 대한 악마화는 군중의 분노를 이용하여 자신들의 힘을 키우려는 정치인들의 가장 오래된 전술 중 하나입니다.

사회주의 하의 무료 제공 약속과 결합하면, 불만을 품은 시민들 사이에 위험한 망상을 만들어냅니다.

또 다른 흔한 우화는 뉴욕에서 최근 의회 예비선거에서 승리한 교도소 폐지론자인 Darializa Avila Chevalier와 같은 사회주의자들에 의해 반복되었습니다. 한때 냅킨 대신 성조기에 손을 닦았다고 자랑했던 이 급진주의자는 "인권과 광범위한 경제 정의 측면에서 미국 외부의 어느 곳에서든 사회주의의 성공적인 모델이 있었는지"에 대한 질문을 받았습니다.

그녀는 Sanders와 같은 다른 인사들이 이전에 했던 것처럼 스웨덴과 노르웨이를 언급하며 응답했습니다. 실제로 스칸디나비아 사회주의 시스템의 성공 주장은 마르크스주의적 취침 동화와 같으며, 아이들에게 고풍스러운 북유럽 어촌 마을의 노동자 천국에 대해 이야기하는 것입니다.

하지만 스웨덴의 경험은 비교적 작은 나라에서도 사회주의의 한계를 보여줄 뿐입니다. 수십 년 전, 경제에 재앙적인 결과를 초래한 후, 스웨덴은 오늘날 미국에서 점점 더 유행하는 사회주의 이론에서 벗어났습니다.

노르웨이는 대규모 공공 복지 시스템을 가지고 있는 것은 사실입니다. 하지만 그 이유는 매우 구체적입니다. 막대한 직접적인 석유 수입이 매우 적은 인구를 지원하고 있기 때문입니다. 노르웨이 국가는 해당 국가에 거주하는 모든 남성, 여성, 어린이에 대해 약 120배럴의 석유를 생산합니다. 만약 미국이 국가 통제 기업을 통해 1인당 그만큼의 석유를 생산할 수 있다면, 이는 오늘날 전 세계 생산량보다 더 많은 석유가 될 것이며, 모든 연방 개인 및 법인 소득세 수입을 대체할 만큼의 가치가 있을 것입니다.

사실, 덴마크와 스웨덴과 같은 국가들은 오늘날 자본주의 원칙을 강력하게 받아들이고 있습니다. 그들은 지구상에서 가장 자본주의적인 국가들 중 일부로 나열되어 있으며, 일부 순위에서는 미국보다 앞서 있습니다.

실제로 그들의 많은 지도자들은 미국 좌파들이 자신들을 사회주의 국가라고 주장하는 것에 대해 믿을 수 없다는 반응이나 재미있다는 반응을 보였습니다. 2015년에 덴마크 총리 Lars Rasmussen은 "저는 미국 일부 사람들이 북유럽 모델을 어떤 종류의 사회주의와 연관시킨다는 것을 알고 있습니다. 따라서 한 가지를 명확히 하고 싶습니다. 덴마크는 사회주의 계획 경제와는 거리가 멉니다. 덴마크는 시장 경제입니다."라고 말했습니다.

마찬가지로, 전 스웨덴 사회민주당 재무장관 Kjell-Olof Feldt는 "민주적 사회주의에 관한 그 모든 것은 절대적으로 불가능했습니다. 그냥 작동하지 않았습니다."라고 말했습니다.

하지만 혁명적인 진정성을 증명하려는 후보들에게는 그런 것은 중요하지 않습니다.

캘리포니아 주지사 Gavin Newsom(D)과 같은 주류 희망자들조차도 이제 자본주의가 더 이상 작동하지 않는다는 기이한 주장을 하고 있습니다. 또한 Mamdani의 새로운 세금을 지지하면서 Kathy Hochul 주지사(D)가 5억 달러를 모금할 수 있다고 찬양했지만, 부유한 납세자들이 주를 떠나면서 연간 수십억 달러의 수익 손실을 보여주는 보고서가 있다는 사실도 중요하지 않습니다.

자본 유출이 잇따르는 가운데, 많은 사람들은 Mamdani가 왜 계속해서 부유층을 조롱하고 그들을 무임승차자로 묘사하고 싶어하는지 묻습니다. 사실, 사회주의는 발판을 마련하는 곳마다 자가 번식합니다.

파멸적인 정책이 경제를 파괴하는 곳마다 정부 서비스와 복지에 대한 수요가 증가합니다. 부가 감소함에 따라 시민들은 정부에 더 의존하게 됩니다.

새로운 사회주의적 우화의 가장 생생한 예는 이번 주 영국의 새로운 총리 Andy Burnham에게서 나왔습니다. 그는 Margaret Thatcher 보수당 정부 이전인 40년 전의 정책을 복원하고 싶다고 선언했습니다.

그가 약속한 "집단주의의 따뜻함"에 대한 자신의 버전에서 Burnham은 "국가는 필수품 - 주택, 물, 에너지, 운송 - 에 대한 통제를 포기했고 사람들을 더 높은 비용에 노출시켰습니다."라고 선언했습니다.

Burnham의 설명은 그가 언급하고 있던 노동당 총리 James Callaghan 하의 소위 황금 시대가 1977년에 소위 "불만의 겨울"로 이어졌다는 사실을 누락하고 있습니다.

그 정책들은 영국 경제를 파괴했고, 국가는 마치 바나나 공화국처럼 국제통화기금(IMF)의 구제금융을 받는 굴욕에 직면했습니다.

그런 전력을 가지고 있다면, Mamdani와 그의 동료들이 현실보다는 사회주의 신화에 초점을 맞추는 것을 선호하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Jonathan Turley는 법학 교수이자 "Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution"의 뉴욕 타임스 베스트셀러 작가입니다.

Tyler Durden
2026년 7월 28일 화요일 - 11:40