AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 일리 리리(LLY)와 노보 노디스크(NVO)에 대해 분열되어 있으며, LLY의 가치 평가, 실행 위험 및 Medicare 협상 및 바이오시밀러 경쟁으로 인한 잠재적 가격 압박에 대한 우려가 있습니다. NVO는 강력한 파이프라인을 보유하고 있지만 실행 및 지불자 압력에 대한 위험에 직면해 있습니다.
리스크: LLY에 대한 Medicare 협상 및 바이오시밀러 경쟁으로 인한 가격 압박, 그리고 양사 모두에 대한 실행 위험.
기회: NVO의 강력한 파이프라인과 잠재적인 재평가, 그리고 LLY의 강력한 파이프라인과 제조업 규모 확립.
주요 내용
일라이 릴리는 노보 노르디스크보다 더 강력한 비만 치료 포트폴리오를 보유하고 있습니다.
일라이 릴리는 핵심 치료 영역을 넘어 깊이 있는 파이프라인도 보유하고 있습니다.
노보 노르디스크의 주식은 현재 수준에서 매력적인 가격일 수 있습니다.
- 10개의 우리가 선호하는 주식보다 일라이 릴리 ›
3년 전, 일라이 릴리 (NYSE: LLY)와 노보 노르디스크 (NYSE: NVO)는 시장 가치가 거의 같았습니다. 양사 모두 실적이 좋았기 때문에, 1조 달러 시장 가치를 처음으로 달성할 후보로 여겨졌습니다. 그러나 그 이후로 일라이 릴리는 작년에 1조 달러의 가치에 도달했지만 이후 약간의 모멘텀을 잃은 반면, 노보 노르디스크와는 반대 방향으로 움직였습니다. 일라이 릴리가 왜 그렇게 더 좋은 성과를 냈을까요? 그리고 지금 이 두 주식 중 어느 것이, 있다면, 매수할 만할까요? 알아봅시다.
AI가 세계 최초의 1조 달러 제국을 만들 수 있을까요? 저희 팀은 "필수적인 독점"이라고 불리는, Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 핵심 기술을 제공하는 잘 알려지지 않은 한 회사를 소개하는 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
노보 노르디스크 추월
노보 노르디스크는 매출의 대부분을 GLP-1 제품군에서 얻습니다. 이 회사의 세마글루타이드(Wegovy는 체중 감량, Ozempic은 당뇨병 치료에 사용되는 브랜드명)는 시장의 선두 주자이자 개척자였습니다. 일라이 릴리가 티르제파타이드(당뇨병 치료에는 Mounjaro, 체중 감량에는 Zepbound로 브랜드화)를 출시하기 전까지 노보 노르디스크는 GLP-1과 만성 관리 틈새 시장을 지배했습니다.
일라이 릴리는 한 가지 주요 이유로 경쟁사보다 비만 치료 시장에서 선두를 탈환했습니다. Zepbound는 임상 시험에서 Wegovy보다 효과가 더 뛰어났습니다. 전자는 72주 동안 평균 체중 감량 20.2%를 기록한 반면, 후자는 13.7%를 기록했습니다. 또한 Zepbound는 전신 지방과 상관관계가 있는 허리 둘레를 Wegovy보다 더 많이 줄였습니다.
또한 Zepbound는 비만 및 비만 환자의 많은 환자들이 겪는 질환인 폐쇄성 수면 무호흡증 치료에 대한 승인을 받았다는 점도 도움이 됩니다. 경쟁사에 선두를 내주는 것 외에도 노보 노르디스크는 몇 가지 임상적 어려움을 겪었습니다. 이 회사의 차세대 비만 치료제인 CagriSema는 3상 연구에서 다소 실망했으며 Zepbound보다 열등한 것으로 판명되었습니다.
따라서 일라이 릴리는 강력한 파이프라인 후보를 감안할 때 앞으로 예측 가능한 미래에 이 시장의 선두 주자로 남을 것입니다. 일라이 릴리의 retatrutide는 68주간의 3상 연구에서 최고 용량에서 28.7%의 인상적인 평균 체중 감량을 기록했으며 환자의 무릎 통증을 완화하는 데에도 도움이 되었습니다. 일라이 릴리의 우수한 비만 치료 포트폴리오와 파이프라인은 지난 3년간 일라이 릴리가 노보 노르디스크보다 더 좋은 성과를 낸 이유를 설명합니다.
장기적인 관점
앞으로 이 두 주식은 어떻게 될까요? 일라이 릴리부터 시작해 보겠습니다. 이 회사의 비만 관리 포트폴리오는 이제 Foundayo를 특징으로 합니다. 이 경구 GLP-1 치료제는 최근 승인을 받았습니다. 앞으로 몇 년 안에 retatrutide를 승인된 의약품 목록에 추가할 것이며, 개발 중인 다른 여러 제품도 보유하고 있습니다. 다른 회사들의 경쟁 심화는 가격 결정력을 다소 약화시킬 수 있습니다. 그러나 일라이 릴리는 이 분야에서의 지배력 덕분에 앞으로 5년 동안 뛰어난 재무 성과를 계속 기록할 것으로 예상됩니다.
그리고 이 시장을 넘어 일라이 릴리는 최근 몇 년 동안 다른 영역에서 새로운 제품을 출시했으며 앞으로도 더 많은 제품을 출시할 것으로 예상됩니다. 이러한 제품들은 연간 10억 달러 이상의 매출을 올릴 것으로 예상됩니다. 이 회사는 인수 및 라이선스 계약을 통해 파이프라인을 개선했습니다. 일라이 릴리는 전문 분야를 넘어 확장하고 있으며, 이는 의약품 회사들이 더 많은 비만 치료제를 출시함에 따라 매출과 수익이 좋은 속도로 계속 성장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 요약하자면, 이 주식은 여전히 매력적이며, 특히 최근 하락 이후 더욱 그렇습니다.
하지만 노보 노르디스크는 어떻습니까? 덴마크에 본사를 둔 이 제약 회사 리더의 비만 치료제 포트폴리오는 일라이 릴리의 포트폴리오 다음으로 크며, 비만 치료 분야에서 깊이 있는 파이프라인을 보유하고 있습니다. 수많은 촉매제가 눈앞에 놓여 있으므로, 유망한 후보인 amycretin(경구 및 피하 제형으로 3상 연구 중인 이중 GLP-1/아밀린 작용제)에 대한 뛰어난 3상 결과를 발표한다면 앞으로 몇 년 안에 주가가 크게 상승할 수 있습니다.
노보 노르디스크 주식을 고려해야 할 가장 좋은 이유는 가치 평가입니다. 이 회사는 전방 이익의 11.2배로 거래되고 있으며, 이는 헬스케어 주식의 평균 17.2배보다 낮습니다. 노보 노르디스크는 광범위한 파이프라인을 통해 새로운 제품을 출시하고 매출과 이익을 늘릴 수 있다는 점을 감안할 때, 오늘 주식을 매수하고 보유하는 투자자에게 여전히 뛰어난 수익을 제공할 수 있습니다.
지금 일라이 릴리 주식을 매수해야 할까요?
일라이 릴리 주식을 매수하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 현재 투자자가 매수해야 한다고 생각하는 10개의 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 일라이 릴리는 그중 하나가 아니었습니다. 이 목록에 포함된 10개의 주식은 앞으로 몇 년 안에 엄청난 수익을 올릴 수 있습니다.
넷플릭스가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 573,160달러를 가질 수 있었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 1,204,712달러를 가질 수 있었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 1,002%라는 점에 유의해야 합니다. 이는 S&P 500의 195%보다 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor에서 사용할 수 있는 최신 10대 목록을 놓치지 마십시오. 개별 투자자를 위한 개별 투자자들로 구성된 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 15일 기준입니다. *
Prosper Junior Bakiny는 일라이 릴리와 노보 노르디스크 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool는 노보 노르디스크를 추천합니다. The Motley Fool는 공개 정책을 가지고 있습니다.
본문에 포함된 견해와 의견은 작성자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"LLY의 현재 가치 평가는 모든 비용을 감수하는 '성장' 프리미엄을 반영하며, 임상적 실패나 마진 침식에 대한 여유 공간이 전혀 없으므로 NVO는 위험 대비 조정된 플레이로서 더 신중합니다."
현재 시장은 LLY를 전통적인 제약 회사보다 성장 기술 주식으로 가격 책정하고 있으며, 순이익 대비 50배 이상의 P/E를 거래하고 있습니다. 이 기사는 Zepbound의 임상적 우월성을 강조하지만 제조 규모 확장에 대한 엄청난 실행 위험과 Medicare 협상 및 바이오시밀러 경쟁의 임박한 위협을 무시합니다. 반대로 NVO는 일시적인 공급망 병목 현상으로 인해 부당하게 처벌받고 있습니다. LLY의 파이프라인은 강력하지만, 가치 평가 격차는 LLY가 완벽에 대한 가격을 책정하고 있는 반면, NVO는 안전 마진을 제공한다는 것을 시사합니다. 저는 극단적인 가치 평가로 인해 LLY에 대해 중립적이며, 동일한 세속적 비만 추세에 대한 가치 지향적 플레이로서 NVO에 대해 강세적입니다.
LLY의 retatrutide 데이터가 지속적으로 우수한 효능과 안전 프로필을 보여준다면, 이 회사는 고가 체중 감량 시장을 효과적으로 독점할 수 있으며, NVO의 가치 할인과 관련하여 무관해질 수 있습니다.
"헬스케어 평균의 17.2배에 비해 NVO의 11.2배 순이익 배율은 amycretin 촉매제에 의한 재평가를 위한 위치를 제공하며, LLY의 현재 포트폴리오 우위에도 불구하고 그렇습니다."
일리 리리의 Zepbound는 Wegovy(20.2% 대 13.7%의 체중 감량)를 능가하고 retatrutide의 28.7%의 3상 결과는 그 리드를 강화하지만, 이 기사는 헬스케어의 평균 17.2배 대비 NVO의 11.2배 순이익 배율을 간과하여 상당한 재평가 잠재력을 시사합니다. NVO의 amycretin(경구 및 피하 제형으로 3상 연구 중)과 구두 Wegovy는 격차를 좁히는 촉매제 역할을 합니다. LLY는 경쟁으로 인한 가격 침식에 직면하고 있습니다. LLY의 다양화는 유망하지만, 프리미엄(1조 달러 피크에 의해 암시됨)에서 더 큰 실행 위험이 있습니다. NVO는 환자 투자자에게 더 나은 위험/보상 비율을 제공합니다.
LLY는 경쟁사에게 선두를 내주었지만, 특히 NVO의 amycretin이 CagriSema처럼 실망할 경우 이 시장에서 선두를 유지할 수 있습니다.
"LLY의 임상적 우위는 진실이지만 가격에 포함되어 있습니다. NVO의 가치는 이유가 있습니다. 구조적 R&D 과제 때문이지 일시적인 좌절 때문이 아닙니다. 따라서 5.2배의 순이익 격차는 분명한 거래가 아닙니다."
이 기사는 LLY의 임상적 우월성에 대한 내러티브를 진실로 간주합니다(20.2% 대 13.7%의 체중 감량은 실질적임) 그러나 단기 시장 점유율과 장기 가치를 혼동합니다. LLY는 17.2배의 순이익으로 거래되고 있습니다. NVO는 11.2배로 거래되고 있습니다. 이 기사는 NVO의 파이프라인(amycretin, 구두 제형)을 강조하지만 내부 R&D 문제, 경쟁 압력 때문이 아닌 실행 위험을 과소평가합니다. 비판적으로, 양사는 가격 압력이 심화되거나 보험 적용이 강화될 경우 합의보다 빠르게 채택이 정체될 수 있다는 점을 간과하는 수요 탄력성에 대한 알려지지 않은 위험에 직면해 있습니다. 이 기사는 LLY의 '분기' 주장을 모호하게 표현합니다. 비체중 감량 파이프라인 기여도를 정량화하지 않습니다. 1조 달러 마일스톤은 마케팅 소음입니다.
LLY의 가치 프리미엄은 20% 이상의 CAGR을 가진 5~10년 동안 내구성이 있는 수익의 둑을 만들 수 있다면 정당화될 수 있습니다. NVO의 11.2배는 NVO의 파이프라인 실행이 깨졌고 시장 점유율이 시장이 가격을 책정하는 것보다 빠르게 침식된다면 가치 함정일 수 있습니다.
"일리 리리의 비만 주도로 인한 성과는 여러 취약한 가정을 기반으로 하며, 실제 채택이 느려지거나 노보의 촉매제가 더 강력해지면 상대적인 별들이 정렬되는 내러티브가 뒤집힐 수 있습니다."
이 기사는 LLY의 비만 주도 성과(Mounjaro/Zepbound)와 소수의 후기 단계 자산을 사용하여 지속적인 리드를 정당화하는 데 의존하지만, 실질적인 수요 탄력성 또는 보험 적용이 강화될 경우 체중 감량 회복이 예상보다 느려지거나 규제/입찰 장애가 발생할 수 있다는 취약한 베팅에 의존합니다. 노보 노디스크는 여전히 거대한 당뇨병/GLP-1 발자국과 잠재적인 후보가 예상치 못한 방식으로 상승할 수 있는 광범위한 파이프라인을 보유하고 있습니다. LLY의 '분기'는 모호하며, 기사는 비체중 감량 파이프라인 기여도를 정량화하지 않습니다. 1조 달러 마일스톤은 마케팅 소음입니다.
실제 채택과 지불자 경제는 LLY의 우위를 침식할 수 있습니다. 노보 노디스크의 파이프라인은 예상치 못한 방식으로 상승할 수 있습니다.
"LLY와 NVO 간의 가치 평가 격차는 임상 시험 결과보다 제조업 규모 확장의 속도에 의해 결정될 것입니다. 지불자 주도 가격 압박이 불가피하기 때문입니다."
클로드(Claude)는 귀하가 일리 리리(LLY)와 노보 노디스크(NVO)에 대해 정확히 파악한 NVO의 CagriSema 데이터가 우려 사항이라는 점을 정확히 파악했지만 중요한 규제 측면을 놓쳤습니다. FDA는 만성 체중 감량 약물에 대한 '가치 기반' 가격 책정을 점점 더 우선시하고 있습니다. 양사는 Medicare Part D 협상이 GLP-1을 구체적으로 대상으로 할 수 있는 절벽에 직면해 있습니다. LLY의 프리미엄은 단순히 임상적 효능에 대한 것이 아니라 제조업의 규모를 확장하여 지불자가 심각한 가격 양보를 강제하기 전에 시장을 확보하는 능력에 대한 베팅입니다.
"LLY의 프리미엄 가치 평가는 우수한 성장, 제조업 리드 및 가격 절벽이 발생하기 전에 규제 기간에 의해 정당화됩니다."
제미니(Gemini), 귀하의 Medicare 협상 절벽은 과장되었습니다. GLP-1은 아직 Part D 가격 통제가 대상이 아닙니다(첫 번째 주기는 2026년에 종료됨). LLY는 제조업 규모를 확립하기 위해 2년 이상이 있습니다. 클로드의 LLY P/E는 17.2배인 반면 제미니의 >50배와 시장 현실(~52배)을 모순합니다. 수정하고 NVO의 '가치'가 사라지게 하십시오. 또한: LLY의 OSA 라벨은 제조업 규모를 이론적으로 만들지 않고 5천만 명의 새로운 환자를 확장합니다.
"LLY의 OSA 라벨은 NVO가 아닌 LLY에 대한 TAM 황소 사례입니다."
그로크(Grok), 귀하의 OSA TAM 확장은 LLY가 아닌 NVO에 대한 LLY의 경우를 약화시키지만 귀하의 자체 NVO 주장을 약화시킵니다. LLY가 2026년 이전에 5천만 명의 새로운 환자를 확보한다면, 제미니가 강조한 제조업의 둑이 현실이 됩니다. 이는 NVO에 대한 창을 더욱 좁힙니다. 또한: 귀하의 P/E 수정(52배 대 제미니의 >50배)은 의미론적입니다. 양쪽 모두 LLY가 25% 이상의 CAGR과 지속적인 가격력을 필요로 하는 프리미엄으로 거래된다는 것을 확인합니다. 어느 것도 보장되지 않습니다. 2026년 절벽은 귀하의 시간 프레임보다 18개월 더 가깝습니다.
"Medicare/Part D 가격 협상은 LLY가 제조업 규모에도 불구하고 예상보다 빠르고 더 강력하게 GLP-1에 영향을 미칠 수 있습니다."
그로크에 응답: 2년 이상 기간은 가격 협상이 멀리 있음을 가정합니다. 규제 기관은 현재 만성 체중 감량 약물에 대한 가치 기반 가격 책정을 우선시하고 있습니다. Part D 협상은 가속화될 수 있습니다. 20~40%의 가격 인하는 LLY가 제조업 규모를 확보하더라도 마진을 압축하여 2026년 이전에 둑을 좁힐 수 있습니다. 이 타이밍 위험은 공급이 아닌 지불자 가격 규율이 상승 측면을 압축하고 NVO가 가격 및 파이프라인 측면에서 따라잡을 수 없는 경우 하락 측면 위험을 높이는 것입니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 일리 리리(LLY)와 노보 노디스크(NVO)에 대해 분열되어 있으며, LLY의 가치 평가, 실행 위험 및 Medicare 협상 및 바이오시밀러 경쟁으로 인한 잠재적 가격 압박에 대한 우려가 있습니다. NVO는 강력한 파이프라인을 보유하고 있지만 실행 및 지불자 압력에 대한 위험에 직면해 있습니다.
NVO의 강력한 파이프라인과 잠재적인 재평가, 그리고 LLY의 강력한 파이프라인과 제조업 규모 확립.
LLY에 대한 Medicare 협상 및 바이오시밀러 경쟁으로 인한 가격 압박, 그리고 양사 모두에 대한 실행 위험.