코스피, 이재명 대통령 만들었지만…그를 무너뜨릴 수도 있다
작성자 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
작성자 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 코스피의 최근 변동성이 구조적 붕괴라기보다는 주로 포지션 청산이라고 동의하지만, 정치적 위험의 정도와 개인 투자자들이 주식 시장에서 벗어날 가능성에 대해서는 의견이 다르며, 이는 구조적인 매수 문제(bid problem)를 야기할 수 있습니다.
리스크: 개인 투자자들이 수년간 주식 시장에서 이탈하면서 구조적인 매수 수요 문제가 발생하고 있습니다(Claude).
기회: 장기 보유자를 위한 전략적 진입 시점 (Gemini)
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
코스피, 이재명 한국 대통령을 만들었으나, 그를 파멸시킬 수도 있다...
타이밍의 잔인함이 특별하다. 코스피가 7월 말 마지막 폭락세를 시작했을 때, 이재명 대통령은 약 11,000마일 떨어진 곳에서 11일간의 남미 외교 순방 중이었고, 호텔 스위트룸에서 그의 대통령직의 토템이었던 지수가 붕괴되는 것을 지켜보고 있었다. 그의 재무장관은 의원들에게 사과했다. 양대 금융 규제 기관장은 휴가를 취소했고, 개인 투자자들은 국회 앞에서 조화(弔花)를 바쳤다.
서울 여의도 국회 본관 앞에는 단일 종목 레버리지 ETF 상장 폐지를 요구하는 근조화환이 설치되어 있다. (사진: 연합뉴스)
6월 22일 9,114.55의 사상 최고치 마감 이후, 7월 30일까지 5,600선으로 하락하여 약 39%의 최고점 대비 최저점 하락률을 기록했으며, 6주 만에 2조 달러 이상의 시가총액을 증발시켰다. 거래는 한 달 동안 네 번 중단되었는데, 이는 올해 거의 사용되지 않았던 서킷브레이커 서스펜션의 기록적인 횟수였다.
이후 금요일, 국가 최고 금융 당국의 긴급 심야 회의에서 레버리지 상품에 대한 규제 패키지가 발표된 후, 지수는 17.91% 급등하여 6,595.45로 마감했는데, 이는 역사상 최대의 단일 거래일 상승률이었다. SK하이닉스는 일일 최대치인 30% 상승했다. 삼성전자는 27% 상승했다. 월요일에는 5.12% 하락하여 6,257.45로 마감했다.
일부 개인 투자자들은 다시는 시장에 진입하지 않겠다고 맹세했다.
삼성전자는 8.76%, SK하이닉스는 8.79% 하락했다. 외국인과 기관 투자자는 각각 순매도 2조 8,400억 원, 1조 9,500억 원을 기록했다. 개인 투자자는 순매수 4조 6,500억 원을 기록했는데, 정부가 보호하겠다고 약속한 지 나흘 만에 같은 열차 앞에 뛰어든 셈이었다.
또한 월요일, 리얼미터가 발표한 주간 추적 조사에서 이 대통령의 지지율은 45.9%로, 그의 재임 기간 중 최저치를 기록했으며, 반대율은 50.5%로 처음으로 과반수 문턱을 넘었다. 현장 조사가 중요하다: 7월 27일부터 31일까지 2,508명의 응답자를 대상으로 조사했으며, 오차 범위는 2%p였다. 이 여론 조사는 기록적인 랠리가 있었던 날에 마감되었으며, 월요일의 반등은 반영하지 못했다. 리얼미터는 3주 연속 하락의 원인을 시장 폭락과 헌법 개정을 통해 현직 대통령의 재선 출마를 허용할 수 있는지에 대한 논란 때문이라고 밝혔다.
같은 여론 조사 기관은 5월에 이 대통령의 지지율을 59.7%, 반대율 35.7%로 조사했다. 24%p의 순긍정 마진이 거의 5%p의 순부정으로 바뀌었는데, 이는 3개월 만에 약 28%p의 변동이다. 리얼미터는 다른 기관보다 낮은 수치를 기록한다; 갤럽은 6월 말에 51%, 내셔널 바롬터 서베이는 7월 30일에 53%로 조사했다. 그러나 세 기관 모두 그의 재임 기간 중 최저치를 기록했으며, 세 기관 모두 하락세를 보였다.
소유권 문제
대통령들은 항상 어려운 시장 상황에서 살아남지만, 이 재앙은 이 대통령의 책임이다. 그는 2025년 대선에서 코스피를 5,000 이상으로 끌어올리겠다는 공약을 내걸었고, 이는 국가 원수로서 이례적인 약속이었으며, 그는 1월에 이를 달성했다. 그는 전직 데이 트레이더였으며, 그의 반대자들은 이 사실을 즐겁게 언급한다. 그는 한국인들에게 저축을 서울 부동산에서 주식으로 옮기라고 촉구했다. 6월, 지수가 8,000선 아래로 떨어졌을 때, 그는 기자들에게 후퇴는 일시적이며 한국 주식은 여전히 저평가되어 있다고 말했다. 그의 정책실장인 김용범은 한국이 3년 안에 시가총액 기준으로 세계 3대 주식 시장이 될 것이라고 예측했다.
그리고 ETF도 있다.
삼성전자와 SK하이닉스를 추종하는 16개의 단일 종목 레버리지 및 인버스 펀드는 5월 27일, 즉 6월 지방 선거 약 일주일 전에 출시되었다. 이 상품들은 파생 상품과 부채를 사용하여 주식의 일일 움직임을 두 배로 증폭시키며, 세계 거의 모든 곳에서 전문가들에게 판매되었다. 개인 투자자들은 5월과 6월에 코스피 주식에 약 78조 원(542억 달러)을 쏟아부었다. 우리가 언급했듯이, SK하이닉스 3개 상품만으로도 최고점에서 230억 달러 이상을 보유했는데, 이는 기초 주식의 일일 평균 거래량의 2.5배 이상이었다. 이 복잡한 상품의 자산은 2026년 초 100억 달러 미만에서 6월 500억 달러 이상으로 증가했다가 7월 말에는 약 160억 달러로 감소했다.
두 반도체 제조업체의 코스피 내 합산 비중은 상장 전날인 5월 26일 51.06%에서 7월 10일 55.17%로 상승했다. 전체 시장 거래 가치에서 차지하는 비중은 약 30%에서 44%로 증가했다. 이미 두 종목에 의존하는 시장은 감마 엔진이 추가된 두 종목 의존 시장이 되었다.
야당의 주장은 이 대통령이 폭락을 막지 못했다는 것이 아니다. 그의 집무실이 폭락을 야기한 기계를 만들었다는 것이다. 박수영 국민의힘 국회 기획재정위원회 위원은 "전례 없는 속도로 추진되었다"며, 그러한 속도는 대통령실의 지시 없이는 불가능하다고 주장했다. 국민의힘은 현재 김용범의 해임과 국정조사를 요구하고 있다. 구윤철 재무장관은 의원들의 사퇴 압박에 대해 시장이 여전히 불안정한 상황에서 억측하는 것은 무책임할 것이라고 말했다.
이것은 정부가 하급자들과 시간을 벌기 위한 언어이다. 보통은 효과가 있다. 서류상으로 윗선으로 이어질 때는 효과가 덜하다.
산술적으로 그는 안전하다
한국의 탄핵은 300석의 국회에서 200표의 찬성을 얻은 후 헌법재판소의 확인을 받아야 한다. 이 대통령의 더불어민주당은 179석을 보유하고 있다. 그를 해임하려면 그의 당에서 21명의 '처형자'가 나와야 하는데, 민주당은 6월 지방 선거에서 전국적으로 패배하고 서울 시장직만 위안으로 얻은 국민의힘에게 대통령직을 넘겨줄 동기가 없다. 2028년 4월까지 전국 선거는 없다. 이 대통령의 임기는 2030년까지이다. 그는 재임 14개월차이다.
안정을 위한 시장의 근거도 마찬가지로 강하다. 월요일 종가에서도 코스피는 52주 최저치의 약 두 배 수준이며, 블룸버그는 금요일 종가 기준 연초 대비 50% 이상 상승하여 세계 주요 경제국 중 최고의 성과를 기록했다고 보도했다. 근본적인 펀더멘털은 문제가 아니다: SK하이닉스는 2분기 매출 79조 3천억 원으로 전년 대비 257% 증가했으며, 영업이익률은 76%였다. 삼성전자의 2분기 잠정 영업이익은 약 89조 4천억 원으로 19배 증가했다. 6월 한국 반도체 수출은 448억 달러로 전년 대비 199.5% 증가했다. 모건 스탠리는 레버리지 청산을 배경으로 한국을 비중 확대(overweight)로 상향 조정했다. 이 에피소드를 '과밀 거래와 레버리지의 전형적인 충돌'이라고 불렀던 eToro의 Lale Akoner는 AI 투자 사례의 붕괴로 해석해서는 안 된다고 신중하게 덧붙였다.
두 반도체 제조업체는 해당 수치를 발표한 날 모두 크게 하락했다. 이것이 시사하는 바는, 이것이 실적 이벤트가 아니라 포지셔닝 이벤트라는 것이다. 포지셔닝 이벤트는 해결된다.
수치상으로, 이 대통령은 전혀 위험에 처해 있지 않다.
그럼에도 불구하고...
한국은 지난 10년간 두 명의 대통령을 탄핵했다. 2016년 박근혜, 2024년 12월 윤석열. 윤 대통령이 지금 자리에 있는 유일한 이유다. 한때 규범으로서 의미가 있었던 기준이 이제는 훨씬 덜 의미 있게 되었다. 두 경우 모두 바뀐 것은 첫날의 의석 수가 아니라, 여당 의원들이 대통령이 야당보다 더 큰 부담이 되었다고 판단한 것이다.
그 계산을 바꿀 수 있는 세 가지 요인이 있다.
첫째는 가계 피해 규모인데, 이는 더 이상 가상적인 것이 아니다. 7월 13일까지 120만 개 이상의 레버리지 개인 계좌가 마진콜을 당했고, 약 32만~36만 개가 증권사에 의해 완전히 청산되었으며, 일부는 빚을 지게 되었다. 한국투자증권은 삼성전자 보유 고객 88만 명 중 거의 절반이 손실을 보고 있으며, SK하이닉스 투자자 40만 8천 명 중 거의 70%가 손실을 보고 있다고 보고했다. KODEX SK하이닉스 레버리지 상품은 6월 최고치 대비 80% 이상 하락했다. 이것은 투기꾼에 대한 이야기가 아니다. 5,200만 명의 국가에서, 이것은 유권자에 대한 이야기이다.
둘째는 더불어민주당 자체의 전당대회이다. 비록 현재 데이터보다는 그에 반하는 주장이 제기되어야 하지만 말이다. 리얼미터의 동시 조사에서 민주당 지지율은 지난주 3.8%p 상승한 45.1%를 기록한 반면, 국민의힘은 2.9%p 하락한 37.7%를 기록했다. 대통령이 하락하는 동안 당은 상승하고 있으며, 이것이 바로 의원들이 충성하는 구성이다. 이를 바꾸는 것은 달력이다. 당 대표 경선에 나선 송영길은 이미 대통령실의 정책 기조에 대한 철저한 재검토가 필요하다고 말했다. 누가 이기든 당은 2028년 총선까지 이끌게 되는데, 이는 민주당이 열망해 온 3분의 2 다수 의석을 확보할 수 있는지 여부를 결정하는 경쟁이다. 야당보다 앞서 나가는 당은 자당 대통령에 반대할 이유가 없다. 이 대통령의 이름이 투표용지에 오르면 의석을 잃는다고 결론 내리는 당 대표는 임기 말 대통령의 시작이며, 한국 대통령은 전통적으로 야당이 아닌 자신의 편에 의해 희생된다.
셋째는 헌법 개정인데, 이것이 이 대통령이 이미 돌이킬 수 없는 것을 거의 확실하게 잃은 지점이다. 4년 임기 두 번의 대통령직을 123개 항목 의제의 최상단에 놓는 것은 그의 대표적인 유산 프로젝트였다. 헌법 제128조 2항은 현직 대통령이 혜택을 받는 것을 금지하므로, 이것은 그의 재선에 관한 것이 아니라, 1987년 헌법을 개정한 대통령이 되는 것에 관한 것이었다. 개정은 200표의 찬성과 국민투표를 요구하며, 이는 국민의힘의 협조를 의미한다. 조정식 국회의장은 2027년을 시점으로 제시했으며, 그가 제안한 유권자들이 현직자의 재선 출마 여부를 결정해야 한다는 것은, 리얼미터 자체의 해석에 따르면, 현재 이 대통령의 지지율을 하락시키는 두 가지 요인 중 하나이다. 유산 프로젝트는 법안이 되기 전에 이미 부담이 되었다. 50% 미만의 지지율을 기록하고, 2조 달러의 가계 자산이 그의 장부에 파괴되었으며, 국정조사가 진행 중인 대통령은 21명의 야당 표를 얻기 위한 어떤 협상력도 없다.
직업을 잃는다는 것이 실제로 어떤 모습인가
2026년 6월 12일, 이재명 대한민국 대통령이 이탈리아 로마 빌라 도리아 팜필리에서 열린 협정 체결 행사에 참석하고 있다. REUTERS/Remo Casilli/File Photo
Tyler Durden
2026년 8월 3일 월요일 - 19:40
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"이 대통령의 임기는 시장의 폭락에도 불구하고 탄핵의 즉각적인 위험에 처해 있지 않으며, 산술, 펀더멘털, 당의 인센티브가 여전히 생존에 유리하기 때문입니다."
이 기사는 이재명 대통령의 정치적 운명이 코스피의 거친 변동성과 밀접하게 연관되어 있다고 묘사합니다. 6주 만에 39% 폭락, 레버리지 ETF의 파산, 개인 투자자들의 마진콜이 그의 지지율을 59.7%에서 45.9%로 잠식했습니다. 그러나 기사 자체는 코스피가 연초 대비 +50%를 유지하고 있으며, 반도체 펀더멘털은 뛰어나고(SK하이닉스 매출 257% 성장, 마진 76%), 탄핵 수학은 여전히 2028년 이전에 인센티브가 거의 없는 민주당 이탈 의원 21명이 필요하다고 지적합니다. 이는 구조적 붕괴라기보다는 전형적인 포지션 청산으로 보입니다. 누락된 맥락은 시장 안정화와 함께 한국 대통령의 지지율이 얼마나 빨리 반등할 수 있는지, 그리고 이전 두 번의 탄핵은 ETF 승인 속도보다 훨씬 심각한 부패 스캔들에 의해 주도되었다는 것입니다.
반대하는 가장 강력한 주장은 해당 기사가 가계 재정 파탄의 규모를 과소평가하고 있다는 것입니다. 5,200만 명의 국가에서 120만 건 이상의 마진콜이 발생했고 수십만 명이 파산했습니다. 이는 2028년 선거를 앞두고 헌법 개정 싸움으로 지지율이 계속 하락할 경우, 민주당 의원들마저 이 대표에게 등을 돌리게 만드는 지속적인 정치적 상처를 남길 수 있습니다.
"현재의 시장 급락은 기록적인 반도체 수익 성장이라는 근본적인 현실을 무시하는 개인 투자자 주도의 포지션 청산입니다."
코스피의 레버리지 주도 붕괴에 대한 시장 반응은 근본적인 구조적 강점을 가리는 전형적인 '포지셔닝 플러시'입니다. SK하이닉스와 삼성전자가 각각 기록적인 76%와 19배의 이익 성장을 보고하면서 펀더멘털은 견고하며 무너지지 않았습니다. 이 기사는 정치적 연극에 과도하게 집중하고 있습니다. 이재명의 지지율은 하락하고 있지만, 민주당의 선거 지배력과 실행 가능한 야당 대안의 부재는 탄핵을 낮은 확률의 꼬리 위험으로 만듭니다. 투자자들은 개인의 마진콜 이벤트를 시스템적 지급 불능 위기와 혼동하고 있습니다. 저는 이 변동성을 장기 보유자들에게 전술적인 진입 기회로 보고 있습니다. '감마 엔진'이 새로운 규제 제한으로 무력화되었기 때문에, 지수는 실제 반도체 수요에 기반하여 재평가될 수 있습니다.
'감마 엔진'은 단순한 시장 특징이 아니라 정부 지원 금융 공학의 증상이었으며, 정부가 이러한 상품을 추가로 청산해야 한다면 유동성 고갈이 펀더멘털 수익 스토리를 압도할 강제 매도의 2차 파동을 촉발할 수 있습니다.
"7월의 급락은 레버리지 포지셔닝 이벤트였지, 펀더멘털 붕괴가 아니었습니다. 실제 테일 리스크는 정치적이지만, DP가 2028년 이전에 이 대표에 반대할 선거적 동기가 없기 때문에 기사가 암시하는 것보다 낮습니다."
이 기사는 이를 정치적 위기로 프레임하지만, 시장 메커니즘은 다른 이야기를 들려줍니다. 7월 폭락에도 불구하고 코스피는 연초 대비 50% 상승했습니다. 반도체 펀더멘털은 실제로 강합니다(SK하이닉스 매출 YoY 257% 증가, 삼성 영업이익 19배 증가). 39% 하락은 가치 평가 붕괴가 아니라 포지셔닝 언와인딩이었습니다. 이의 지지율은 3개월 만에 28포인트 하락했지만, 이는 5월의 인위적으로 높은 기준선에서 비롯된 것입니다. 실제 위험은 탄핵이 아니라, 심하게 손해를 본 개인 투자자들이 수년간 주식 시장에서 빠져나와 구조적인 매수 수요 문제를 야기하는 것입니다. 이 기사는 정치적 위험이 지배적이라고 가정하지만, 저는 포지셔닝 위험은 대부분 해소되었고 민주당의 산술과 2028년 선거 일정을 고려할 때 정치적 위험은 과장되었다고 주장하고 싶습니다.
32만~36만 개의 개인 투자자 계좌가 완전히 청산되었고 많은 계좌가 현재 손실 상태라면, 사회적 분노는 선거 계산과 관계없이 민주당 이탈을 강요할 수 있습니다. 한국 정치는 지난 두 번의 탄핵에서 보듯 정당 충성도보다 책임 소재를 중시하는 방향으로 움직였습니다. 헌법 개정안이 부담이 된다면 이러한 변화를 가속화할 수 있습니다.
"부채 주도적 취약성과 국내 정치적 위험은 코스피의 취약한 회복을 야기하며, 유동성과 정책 명확성이 개선되지 않으면 회복이 중단되거나 역전될 수 있습니다."
이 기사는 레버리지 ETF와 양대 종목(코스피)으로 인한 일회성 '포지셔닝' 충격으로 하락을 설명하며, 기업 실적은 여전히 견조하고 정책적 조치가 시장을 안정시키고 있다고 분석합니다. 가장 큰 잠재적 위험은 레버리지 청산이 아직 끝나지 않았으며, 시장이 마진콜, 개인 투자자들의 지속적인 취약성, 삼성/SK하이닉스 집중 위험에 노출되어 있다는 점입니다. 여기에 국내 정치적 역풍(헌법 개혁, 탄핵 신뢰도)이 더해져 변동성을 확대하거나 지속적인 위험 프리미엄을 유발할 수 있습니다. 유동성이 감소하거나 글로벌 위험 회피 심리 속에서 외국인이 익스포저를 재조정할 경우, 기업 실적이 견조해 보여도 밸류에이션은 계속 낮게 유지될 수 있습니다. 유동성과 정책 명확성이 현저히 개선되지 않는 한, 단기적인 시장 전망은 약세로 보는 것이 합리적입니다.
그러나 규제 당국의 단속이 위험 선호도를 진정시키고 반도체 기업들의 실적이 예상보다 좋으면 코스피는 빠르게 반등할 수 있습니다. 또한, 헌법 개정 절차가 순조롭게 진행되면 정치적 불확실성이 예상보다 빨리 해소될 수 있습니다.
"소매업의 고통은 지속적인 정치적 또는 시장 체제 변화를 이끌기에는 너무 협소합니다."
ChatGPT의 약세 단기 편향은 120만 건의 마진콜이 가구의 3% 미만을 차지한다는 점을 간과합니다. 사회적 상처는 현실이지만, 개인 투자자들의 기억이 짧고 칩 사이클 모멘텀이 지배적인 국가에서는 일시적입니다. 헌법 개정 싸움은 부수적인 문제입니다. 민주당의 산술은 2028년까지 이 대표를 보호할 것입니다. 탄핵 꼬리 위험은 10% 미만으로 유지됩니다. 이것은 구조적 약세장이 아니라 고전적인 저가 매수 기회입니다.
"소매 금융 트라우마는 전통적인 당파적 탄핵 계산을 쓸모없게 만드는 정치적 가속기입니다."
그록과 클로드는 '책임' 전염병을 위험하게 과소평가하고 있습니다. 한국 정치는 경직된 당 충성도에서 포퓰리즘적 변동성으로 이동했습니다. 지난 두 번의 탄핵은 개인 투자자들의 분노가 최고조에 달했을 때, 더불어민주당 의원들이 당의 계산보다 자기 보존을 우선시할 것임을 증명합니다. 헌법 개정이 금융 시장 붕괴로부터의 주의를 분산시키는 것으로 인식된다면, 이재명의 정치적 자본은 증발할 것입니다. 위험은 단순히 마진콜뿐만이 아닙니다. 그것은 국가와 개인 투자자 간의 사회 계약의 완전한 붕괴입니다.
"한국 정치의 포퓰리즘적 변동성은 현실이지만, 탄핵은 단순히 정책적 실책과 시장 손실만으로는 불가능하며 부패라는 방아쇠가 필요하다."
제미니의 '책임 전가' 주장은 두 가지 별개의 위험을 혼동하고 있습니다. 네, 한국 정치는 포퓰리즘으로 이동했지만, 지난 두 번의 탄핵(노, 박)은 정책 불일치가 아닌 *직접적인 개인 부패*와 관련이 있었습니다. 이씨의 ETF 승인 속도는 분별력이 없는 것이지 범죄는 아닙니다. 헌법 개정은 인기가 없지만, 이는 21명의 탈당자 기준과는 다릅니다. 그록의 10% 미만의 탄핵 꼬리 위험은 너무 낮을 수 있지만, 제미니의 사회 계약 붕괴 프레이밍은 정치적 메커니즘을 과장하고 있습니다. 개인의 분노가 부패 스캔들 없이 자동으로 민주당 이탈로 이어지는 것은 아닙니다.
"탄핵 계산이 잘못되었습니다. 200표의 문턱으로 인해 21명의 이탈은 불충분하며, 이는 정치적 테일 리스크가 과대평가되었을 수 있음을 시사합니다. 현재의 실제 위험은 유동성/개인 투자자 피해에 있으며, 이는 탄핵과 무관하게 주식의 하방 위험을 유지할 수 있습니다."
클로드, 해당 기사의 탄핵 계산이 잘못된 것 같습니다. 한국의 300석 국회에서 탄핵은 200표(2/3)가 필요하므로, 민주당 의원 21명의 이탈만으로는 기준에 도달하지 못합니다. 이는 단기 정치적 위험 요인을 약화시킵니다. 더 크고 과소평가된 위험은 지속적인 개인 투자자 피해와 규제 유동성 제약으로, 탄핵 가능성이 희미해지더라도 구조적 위험 프리미엄을 유지시켜 국내 주식 위험 프리미엄의 하방 압력을 보존할 수 있다는 점입니다.
패널은 코스피의 최근 변동성이 구조적 붕괴라기보다는 주로 포지션 청산이라고 동의하지만, 정치적 위험의 정도와 개인 투자자들이 주식 시장에서 벗어날 가능성에 대해서는 의견이 다르며, 이는 구조적인 매수 문제(bid problem)를 야기할 수 있습니다.
장기 보유자를 위한 전략적 진입 시점 (Gemini)
개인 투자자들이 수년간 주식 시장에서 이탈하면서 구조적인 매수 수요 문제가 발생하고 있습니다(Claude).