좌파의 최신 영국 흉기 난동 체포에 대한 반응은 예측 가능할 뿐만 아니라 부끄럽기까지 하다

Paul Birch 작성, DailySceptic.org를 통해

이들은 체포관들처럼 생사 갈등에 놓인 적이 없는 사람들이다.

경찰이 성공적으로 난동을 벌이던 용의자를 체포하더라도 전문적인 활동가들은 하루 정도 휴식을 취해야 할 것이라고 생각할 것이다.

하지만 그렇지 않다. ‘분노를 뒤로하지 마라’라는 진부한 비디오 빙고 속에서 비판적인 목소리가 들렸다. 그중에는 어제 골더스 그린, 북런던에서 유대인 공동체에 대한 공격을 가한 혐의를 받고 있는 용의자를 체포한 후 X에 빠르게 반응한 블루틱 경력 레이스 비틀러 Shola Mos-Shogbamimu가 있었다. 45세의 용의자는 영국 국적의 소말리아 출신으로 두 명의 유대인 남성을 무작위로 흉기로 찔렀다고 한다. 용의자는 우울하게도 불가피하게 정부의 탈래디칼화 프로그램인 Prevent에 이관된 적이 있었다.

Shola Mos-Shogbamimu는 용의자가 땅에 누워 있을 때 머리를 여러 번 차는 경찰관들을 비판했다. 그녀는 다음과 같이 의견을 밝혔다.

경찰 권력의 가증스러운 남용. 그가 이미 테이저건으로 제압되고 통제되고 있을 때 왜 머리를 여러 번 차는가? 그가 두 명의 유대인을 찌기 위해 법정에서 정의를 받도록 살아 있어야 하는 것 아닐까?! 역겹다.

또한 녹색당 지도자 Zack Polanski 역시 정치 놀이를 계속하며 체포관들의 행동을 비난하며 리트윗을 통해 다음과 같이 주장했다.

본질적으로 그의 (Mark Rowley 위원장) 관료들은 보고된 바에 따르면 그가 테이저건으로 무력화된 상태에서 머리를 폭력적으로 차고 있었다.

Shola, Zack 및 다른 논평가들은 그들이 결코 생사 갈등에 놓인 적이 없기 때문에 이해하지 못한다. 즉, 힘은 6초짜리 클립에서 보이는 모습으로 판단하지 않는다. 그것은 순간의 필요성에 따라 판단된다. 이들 키보드 전사자들은 종종 가스 스프레이와 지팡이와 같은 것 외에는 아무것도 없는 무기로 즉각적이고 잠재적으로 치명적인 폭력을 마주하는 것이 어떤 것인지 모른다. 당신의 우선순위는 대중의 안전을 지키는 것이고, 그 다음으로 가능한 한 자신을 지키는 것이다.

이들 관료는 매우 빠르게 진행되는 상황에서 용의자가 단독으로 행동하는지, 아니면 세포의 일부로 행동하는지 알 수 없었을 것이다. 사람들을 안전하게 지키기 위해 가능한 한 빨리 용의자를 무력화해야 했다. 그는 손을 보여주지 않았고, 방금 대중의 유대인들을 공격하는 데 사용한 피 묻은 무기를 여전히 들고 있었고, 그는 빠르게 그들에게 다가갔고, 그는 폭탄 조끼를 입고 있는지 여부를 알 수 없었다 (따뜻한 날씨에 코트를 입는 것은 좋은 징조가 아니다).

경찰 업무는 연극이 아니다. 소셜 미디어의 승인을 위해 공연하는 것이 아니다. 그것은 더럽고, 빠르고, 종종 잔혹하다. 왜냐하면 경찰이 다루는 사람들이 더럽고, 빠르고, 종종 잔혹하기 때문이다. 칼을 들고 두 사람을 찌른 후 반복적인 무장 해제 명령을 거부하고 테이저건으로 제압된 후에도 여전히 위협을 가하는 남자는 “통제”되지 않았다. 그는 무기가 제거될 때까지 적극적인 위험이다. 그것이 현실이며, 좌파 성향의 논평가들이 아무리 불편해하더라도 그렇다.

관련된 용의자가 살해 능력의 여지가 있는 상태에서 경찰이 정중하게 기다리거나 “더 부드러운” 전술을 적용해야 한다는 생각은 극도로 순진할 뿐만 아니라 위험하다. 그것은 경찰의 생명을 위험에 빠뜨린다. 그것은 대중을 위험에 빠뜨린다. 그리고 그것은 현실과의 완전한 단절을 드러낸다 (나는 전 노동당 대표 Jeremy Corbyn이 이슬람 국가 암살자 Mohammed ‘Jihadi John’ Emwazi를 전쟁으로 황폐화된 시리아에서 체포하는 대신 살해해야 한다고 선언했던 경우를 상기한다).

이것은 현대 대중의 경찰에 대한 논쟁의 핵심이다. 한쪽은 현실 세계의 결과에 대해 다루고, 다른 쪽은 외관에 대해 다룬다. 관료들이 아무런 운영 이해가 없는 사람들에게서 두 번째 추정으로 매 순간의 결정을 의심한다면 경찰관들은 더욱 주저하게 될 것이다. 더욱 위험 회피적이다. 덜 적극적이다. 그것은 연민이 아니다. 그것은 더 많은 피해자의 레시피이다.

물론 경찰에 대한 감시가 필요하지 않다는 의미는 아니다. 물론 그래야 한다. 그러나 감시는 맥락이 필요하다. 그것은 완전한 증거가 필요하다. 그것은 지적 정직이 필요하다. 소셜 미디어의 선택적으로 편집된 클립은 감시가 아니다. 그것은 선전이다. 이것이 진짜 문제이다.

단순히 잘못된 논평가가 있는 것이 아니라, 분노보다 정확성, 속도보다 진실, 내러티브보다 사실을 보상하는 전체 생태계가 있다. 대변찰청은 그들의 신용을 위해 점점 더 필요한 일을 했다. 그들은 대중에게 실제로 일어난 일을 보여주기 위해 전체 방탄 카메라 영상을 발표했다. 그리고 사람들이 전체 그림을 보았을 때, 내러티브는 무너졌다. 왜냐하면 현실은 그런 식으로 완고하기 때문이다.

궁극적으로 소음과 소셜 미디어의 인센티브를 제거하면 상황은 매우 간단해진다. 폭력적인 공격자가 두 명의 무고한 남자를 찌르고, 두 명의 무장하지 않은 경찰관이 그를 마주하고, 그를 멈추고, 살아 돌아왔고, 다른 모든 사람들도 살아남았다.

그것은 스캔들이 아니다. 그것은 경찰이 제대로 작동하는 것이다.

Tyler Durden
Sun, 05/03/2026 - 09:20