AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 최근 0.5% GDP 인쇄가 일회성 요인과 에너지 가격 충격으로 인해 오해의 소지가 있으며, 이는 잉글랜드 은행이 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 인상하여 성장이 둔화될 수 있다는 비관적인 전망으로 이어지고 있다고 동의합니다.
리스크: 영국의 노동 시장 긴밀성과 잠재적인 주택 시장의 구조적 디레버리징 이벤트는 실업률이 4% 미만으로 유지될 경우 발생할 수 있습니다.
기회: 식별되지 않음.
공식 수치에 따르면 영국 GDP는 2월에 예상보다 강한 0.5% 증가하며, 중동 전쟁 발발로 회복에 대한 기대가 무너지기 전 경제가 탄력을 받고 있었음을 시사했습니다.
통계청(ONS)이 발표한 이 수치는 경제학자들이 예상한 0.1%보다 훨씬 큰 폭의 증가였습니다. 1월의 보합세는 0.1% 성장을 기록하며 수정되었습니다.
ONS는 2월의 상승세는 서비스 부문과 제조업 부문의 견조한 실적(모두 0.5% 성장)과 건설 생산량의 회복(1% 증가)에 힘입어 발생했다고 밝혔습니다.
2월을 포함한 3개월 동안 – 월별 데이터보다 변동성이 적은 지표 – GDP는 0.5% 증가하여 1월을 포함한 3개월 동안의 0.3%에서 증가하며 성장세가 강화되는 모습을 반영했습니다.
ONS의 최고 경제학자인 그랜트 피츠너는 “3개월 동안의 성장은 서비스 부문의 광범위한 증가에 힘입어 더욱 확대되었습니다. 서비스 부문 내에서는 도매업, 시장 조사, 호텔 및 출판업이 모두 2월을 포함한 3개월 동안 호실적을 거두었습니다.”라고 말했습니다.
그는 또한 지난 가을의 생산 중단으로 이어졌던 손상된 사이버 공격에서 재규어 랜드로버의 회복도 3개월 동안의 개선된 실적에 기여했다고 덧붙였습니다.
2월에 회복의 초기 증거가 있었을 수 있지만, 경제학자들은 호르무즈 해협의 사실상 폐쇄로 인해 유가와 가스 가격이 급등함에 따라 2026년 영국 경제 성장 전망을 크게 낮췄습니다.
설문 조사에 따르면 기업과 소비자 신뢰도가 급격히 하락했으며, 투자자들은 전쟁의 인플레이션 영향을 억제하기 위해 금리가 인상될 수 있다고 믿고 있습니다.
컨설팅 회사 WPI Strategy의 최고 경제학자인 마틴 벡은 “진정한 위험은 2월이 폭풍 전의 고요함이 될 수 있으며, 중동의 갈등 결과가 전체 1분기 성장을 끌어내릴 수 있다는 것입니다. 지난달에는 지정학적 불확실성이 급증하는 가운데 에너지 가격이 급등했습니다.”라고 말했습니다.
회계 법인 ICAEW의 최고 경제학자인 수렌 티루는 “2월의 성장은 3월에 연료 가격이 급등하고 이란 전쟁으로 인해 발생한 공급망 혼란로 인해 경제 활동이 정체될 수 있는 더욱 불쾌한 3월로 이어졌을 것입니다. 일찍 다가온 부활절은 소매업과 같은 부문에 일시적인 부스팅 효과를 제공했을 것입니다.”라고 말했습니다.
레이첼 리브스는 이번 주 워싱턴에서 국제통화기금(IMF)의 봄 회의에 참석하고 있습니다. 수요일 그녀는 미국 수도의 청중에게 갈등의 예상되는 경제적 영향에 대한 좌절감을 표현하며 그것이 “잘못된 결정”이었다고 말했습니다.
GDP 데이터에 대한 응답으로 재무부 수석 서기관인 제임스 머리는 “경제의 기반이 튼튼할 때만 성장이 일어납니다. 따라서 변화하는 세상에서 안정성을 회복하고 투자를 촉진하며 개혁을 제공하는 우리의 계획은 보다 강력하고 탄력적인 영국을 건설하는 데 적합한 계획입니다.”라고 말했습니다.
섀도 재무장관 멜 스트라이드는 “어떤 경제 성장도 환영받지만, IMF는 이번 주에 노동당 정부 하에서 우리의 경제가 최근 에너지 충격에 완전히 대비되지 않았다고 분명히 밝혔습니다.”라고 말했습니다.
전쟁이 시작되기 전에 예상보다 강했던 성장은 에너지 가격 상승이 광범위한 경제에 영향을 미칠지 우려하는 영국 중앙은행 정책 입안자들을 걱정시킬 가능성이 높습니다.
전쟁 이전에 투자자들은 금리 조정의 다음 단계가 하락할 것으로 예상했으며, 중앙은행은 봄에 2% 인플레이션 목표로 돌아갈 것으로 예상했습니다. 그러나 에너지 가격 상승 전망으로 인해 시장은 올해 최소 25bp의 금리 인상을 예상하고 있습니다.
이번 달 말 중앙은행의 9명으로 구성된 통화정책위원회 회의가 예정되어 있는 가운데, 워싱턴에서 BBC에 출연한 안드루 베일리 총재는 서두르지 않을 것이라고 말했습니다.
“매우 어려운 판단을 내려야 합니다. 우리는 이와 관련하여 서두르지 않을 것입니다. 왜냐하면 이와 관련하여 많은 불확실성이 있기 때문입니다. 그것이 어떻게 전개될지, 그리고 그것이 영국 경제에 어떻게 영향을 미칠지에 대한 불확실성이 많습니다.”라고 그는 말했습니다.
전쟁의 영향으로 인플레이션이 어떻게 영향을 받았는지에 대한 초기 지표는 다음 수요일에 발표될 3월의 공식 인플레이션 데이터에서 확인할 수 있습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"2월 GDP 성장은 경기 침체성 충격의 시작을 가리는 후행 지표이며, 잉글랜드 은행이 성장 지원보다 인플레이션 통제를 우선시하도록 강제하고 있습니다."
0.5% GDP 인쇄는 고전적인 '후방 거울 함정'입니다. ONS 데이터가 탄력적인 1분기 시작을 확인했지만 시장은 잉글랜드 은행의 반응 함수를 잘못 가격 설정하고 있습니다. 호르무즈 해협 폐쇄로 인한 에너지 비용 급등은 단순한 공급 충격이 아니라 구조적 인플레이션 바닥입니다. 잉글랜드 은행이 이제 경기 침체와 인플레이션 기대치를 억제하는 것 사이에서 선택해야 하는 디스플레이셔너리 환경에 직면함에 따라 기준 금리에 대한 '더 높고 더 오래' 내러티브는 과소평가되었습니다. 저는 에너지 가격의 영향을 받는 국내 수요에 더 민감한 FTSE 250에서 변동성이 예상됩니다.
정부가 목표 에너지 보조금을 시행한다면 경제가 예상외로 탄력성을 보일 수 있으며, 인플레이션 충동을 상쇄하고 잉글랜드 은행이 중립적인 입장을 유지할 수 있습니다.
"이란 전쟁의 에너지 충격은 2월 GDP 성장의 개선을 압도하여 잉글랜드 은행의 금리 인상을 강제하고 영국 성장을 정체 상태로 끌어내릴 것입니다."
예상보다 강한 2월의 0.5% GDP 성장(예상치 0.1% 대비), 서비스/제조업 +0.5%, 건설 +1%, 1월은 +0.1%로 수정되어 3개월 GDP를 0.3%에서 0.5%로 끌어올려 이란 전쟁 이전의 광범위한 모멘텀을 보여주었습니다. 재규어 랜드 로버의 사이버 회복은 제조업에 도움이 되었습니다. 그러나 호르무즈 해협 폐쇄로 인해 유가와 가스 가격이 급등하여 2025년 성장 전망이 급격히 낮아지고 신뢰도가 떨어졌으며 금리 인하에 대한 베팅이 인상으로 전환되었습니다(시장에서는 올해 25bp 이상 인상을 예상하고 있습니다). 잉글랜드 은행의 베일리 총재는 3월 CPI 발표에 앞서 신중한 입장을 표명했습니다. 경제학자들에 따르면 연료/공급 충격으로 인해 3월 GDP는 정체될 수 있습니다.
전쟁이 신속하게 종결되고 에너지 가격이 광범위한 인플레이션 확산 없이 정상화된다면 2월의 근본적인 강세는 서비스 부문(도매업, 호텔업)에서 0.5% 이상의 분기별 성장을 유지하여 잉글랜드 은행의 금리 인하를 가능하게 할 수 있습니다.
"2월의 성과는 후방 지표이며 잉글랜드 은행의 잠재적 긴축으로 전환되는 전방 지표입니다."
0.5%의 2월 인쇄는 진정으로 합의보다 강하지만 기사의 프레임워크인 '폭풍 전의 고요함'이 많은 부분을 담당하고 있습니다. 세 가지 우려 사항이 있습니다. (1) 0.5%의 3개월 연간화율은 여전히 빈약합니다(연간 약 2%). 회복 신호가 아닙니다. (2) JLR의 사이버 공격 회복은 반복되지 않을 일회성 부스팅입니다. (3) 기사는 2월의 모멘텀을 향후 전망과 혼동하지만 3월 데이터는 에너지 충격의 실제 영향을 보여줄 가능성이 높습니다. 잉글랜드 은행의 호크시 놀라움—이제 시장에서 금리 인하 대신 금리 인상을 예상하고 있습니다—이 여기에 묻혀 있는 진짜 이야기입니다.
에너지 가격이 두려워하는 것보다 빠르게 안정화되고 공급망이 2022년보다 더 탄력적이라면 0.5%의 모멘텀이 2분기까지 지속되어 '폭풍 전의 고요함' 내러티브가 성급한 공포로 판명될 수 있습니다.
"전쟁으로 인한 에너지 충격이 인플레이션을 높이고 통화 정책을 더 긴축적으로 유지하여 영국 성장과 자산에 부담을 줄인다면 2월의 강세는 지속될 가능성이 낮습니다."
2월 GDP는 광범위한 서비스 및 제조업의 상승에 힘입어 중동 분쟁 이전의 모멘텀을 암시하며 0.5% 증가했습니다. 그러나 강세는 불균등하고 잠재적으로 취약해 보입니다. 재량 서비스에 대한 기울기가 강하고 제조업의 일회성 회복(예: JLR) 및 건설 부문의 강력한 반등은 지속되지 않을 수 있습니다. 주요 위험은 전쟁으로 인한 에너지 충격이 인플레이션을 부추기고 실질 소득을 잠식하여 잉글랜드 은행이 더 오래 금리를 인상하도록 강제할 수 있다는 것입니다. 1월 및 변동적인 월별 프로필은 에너지 비용이 높게 유지되거나 공급망이 악화될 경우 3개월 속도가 빠르게 냉각될 수 있음을 의미합니다.
에너지 비용이 확산되고 신뢰도가 저하됨에 따라 3월은 실망스러울 수 있습니다. 2월 인쇄는 하향 조정될 수 있습니다. 에너지 충격이 지속된다면 상승 추세는 지속 불가능합니다.
"영국의 노동 시장 긴밀성과 잠재적인 주택 시장의 구조적 디레버리징 이벤트는 경기 침체보다 디스플레이셔너리 한 환경이 더 큰 위험을 초래합니다."
제미니(Gemini)와 그로크(Grok)는 호르무즈 해협을 영구적인 인플레이션 바닥으로 과도하게 평가하고 있습니다. 그들은 잉글랜드 은행의 임무인 인플레이션 기대치를 앵커하는 것을 무시합니다. 현재 그들은 임금-가격 스파이럴을 억제하기 위해 경기 침체를 감수할 것입니다. 진짜 위험은 에너지 비용이 아니라 영국 노동 시장의 긴밀성입니다. 실업률이 4% 미만으로 유지된다면 잉글랜드 은행은 금리를 인상할 뿐만 아니라 패널리스트 중 어느 누구도 언급하지 않은 주택 시장의 구조적 디레버리징 이벤트를 유발할 것입니다.
"재정적 완화는 노동 시장에서 발생하는 인플레이션을 완화할 수 있지만, 증가하는 부채 비용은 긴축 정책으로 인한 건설 붕괴를 초래할 위험이 있습니다."
제미니는 노동 시장의 긴밀성을 올바르게 강조하지만 모든 패널리스트는 재정적 상쇄를 과소평가합니다. 고용주를 위한 42억 파운드 규모의 국민 보험세 인하(Spring Budget)는 임금 압력을 완화하여 에너지 충격에도 불구하고 잉글랜드 은행이 금리 인상을 일시 중지할 수 있습니다. 그러나 두 번째 위험은 호크시 재가격 책정으로 인해 공공 부채 서비스 비용이 FY26까지 GDP의 5% 이상으로 상승하여 건설 모멘텀을 파괴하는 긴축 정책을 초래할 수 있습니다.
"국민 보험세 인하의 타이밍은 1분기 금리 인상을 상쇄할 수 없으며, 국채 수익률은 잉글랜드 은행이 호크시 입장을 유지하는 경우에만 높게 유지됩니다."
그로크의 재정적 상쇄는 현실이지만 타이밍이 맞지 않습니다. 42억 파운드의 국민 보험세 인하는 2025년 4월에 단계적으로 적용되므로 3월 CPI와 잉글랜드 은행 결정 *이후*입니다. 따라서 제미니가 강조한 단기 인상 주기를 제약할 수 없습니다. 더욱 중요하게도: 그로크의 국채 수익률 피드백 루프는 지속적인 호크시 재가격 책정을 가정하지만 에너지 가격이 2분기에 정상화되면 잉글랜드 은행이 금리 인하로 전환되어 수익률이 붕괴되고 부채 서비스 압력이 완화됩니다. 절약 위험은 에너지 지속성에 전적으로 달려 있으며, 이는 확실하지 않습니다.
"에너지 가격은 영구적인 인플레이션 바닥이 아닙니다. 잉글랜드 은행의 신뢰성과 노동 시장 역학 관계는 무한한 인상 없이 경기 침체를 통해 인플레이션을 재 앵커링할 수 있습니다."
제미니는 '에너지 가격이 영구적인 인플레이션 바닥'이라는 주장이 잉글랜드 은행의 신뢰성과 임금 역학 관계가 무한한 인상 없이 기대치를 앵커할 수 있음을 간과했습니다. 무시하고 있는 더 큰 위험은 노동 시장의 긴밀성이 에너지 가격이 완화되더라도 주택 디레버리징을 유발하여 성장을 둔화시킬 수 있다는 것입니다. 에너지 정상화가 발생하면 무심한 경기 침체가 인상적인 금리 인상 없이 재 앵커링에 충분할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 달성패널리스트들은 최근 0.5% GDP 인쇄가 일회성 요인과 에너지 가격 충격으로 인해 오해의 소지가 있으며, 이는 잉글랜드 은행이 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 인상하여 성장이 둔화될 수 있다는 비관적인 전망으로 이어지고 있다고 동의합니다.
식별되지 않음.
영국의 노동 시장 긴밀성과 잠재적인 주택 시장의 구조적 디레버리징 이벤트는 실업률이 4% 미만으로 유지될 경우 발생할 수 있습니다.