영국, 복지 지출이 소득세 수입 초과 — 미국도 같은 길을 걷고 있나?
작성자 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
작성자 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Freedom Debt Relief을 통해 무료로 인증된 부채 탕감 상담사와 상담하여 그들과 파트너십을 맺음으로써 얼마나 많은 돈을 절약할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
리스크: 자격이 있는 경우, 그들은 귀하의 채권자와 협상하여 등록된 모든 부채를 해결할 수 있습니다.
기회: 부채 문제를 해결하면 가계가 어려움을 겪을 때 도움이 되는 재정적 완충 장치를 구축할 수 있습니다. 결국, 건강 비상 사태 동안 정부 지불에 의존하면 곤경에 처할 수 있습니다. 이것이 많은 재정 자문가들이 3~6개월치의 비상 자금을 권장하는 이유 중 하나이며, 어떤 사람들은 심지어 1년치의 자금을 권장합니다.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
Moneywise와 Yahoo Finance LLC는 아래 콘텐츠의 링크를 통해 수수료나 수익을 얻을 수 있습니다.
지난 회계연도에 영국 정부는 소득세로 3,310억 파운드를 징수했지만, 예산 책임 사무소(Office for Budget Responsibility)의 최신 경제 및 재정 전망(1)에 따르면 복지 지출은 이보다 더 많은 3,330억 파운드를 지출했습니다.
이 소식은 텔레그래프(2)에 의해 처음 보도되었으며, "다른 말로 하면, 국가는 일하지 않는 사람들에게 일하는 사람들로부터 거두는 것보다 더 많은 돈을 지출하고 있다"고 언급했습니다. 그러나 이 상황은 투입과 산출 간의 단순한 일대일 관계보다 재정적으로 더 복잡합니다.
- 제프 베이조스 덕분에 100달러만으로도 집주인이 될 수 있습니다. 물론 세입자를 상대하거나 냉장고를 고칠 필요는 없습니다. 방법은 다음과 같습니다.
- 데이브 램지, 미국인의 거의 50%가 소셜 시큐리티에 대해 1가지 큰 실수를 하고 있다고 경고 — 지금 바로 수정하는 방법은 다음과 같습니다.
- IRS는 일반적으로 금을 수집품으로 과세하지만, 이 잘 알려지지 않은 전략을 통해 실물 금괴를 세금 없이 보유할 수 있습니다. Priority Gold에서 무료 가이드를 받으세요.
그럼에도 불구하고 이러한 재정적 불균형은 일회성이 아닙니다. 총 3,330억 파운드(미화 약 4,537억 4천만 달러)의 복지 예산은 영국 전체 GDP의 10.9%에 달합니다.
"재정 상황이 무섭습니다"라고 텔레그래프는 덧붙이며, GDP의 95%에 육박하는 정부 부채와 이를 상환하기 위해 연간 약 1,000억 파운드가 필요하다고 지적했습니다.
그리고 압박은 계속해서 커지고 있습니다. 노동력 참여율이 팬데믹 시작 이후 최저 수준으로 떨어지면서, 복지 지출은 올해 말까지 증가할 것으로 예상됩니다.
텔레그래프에 따르면, 노동 연령 인구의 약 55%가 정규직으로 고용되어 있는 반면, 2024년 중반 기준 인구 6,930만 명에 비해 약 900만 명이 "경제적으로 비활동적인" 상태로 간주됩니다(3).
그러나 이 문구는 실업 상태의 구직자와 조기 퇴직자, 무급 간병인, 학생, 질병이나 장애로 인해 일할 수 없는 사람들을 모두 포함합니다. 이에 비해 2025년 말 국가 실업률은 4.9%로, 2024년 중반 수치를 기준으로 약 340만 명이었습니다.
그럼에도 불구하고 결과는 양쪽 모두에서 시스템에 부담을 주는 것입니다. 고령화되는 인구와 노동 시장 변화로 인해 더 적은 수의 근로자가 기여하고 더 많은 사람이 더 오랜 기간 지원을 받고 있습니다.
OBR은 보고서에서 "또 다른 위험은 복지 지출의 미래 비용"이라며, 2030-2031 회계연도까지 비용이 4,067억 파운드에 달할 것으로 내부 추정치를 발표했습니다. 복지 지급액 증가의 두 가지 주요 요인은 연금 수급자 수 증가와 COVID-19 팬데믹의 지속적인 영향으로 인한 건강 악화입니다.
미국인들에게는 이 수치가 멀게 들릴 수 있지만, 근본적인 힘은 그렇지 않습니다. 미국 적자가 확대되고 의무 지출 비용이 증가함에 따라, 외교협회(Council on Foreign Relations)의 경제학자들은 대서양 건너편에서도 역사적인 부채 수준에 대해 경고하기 시작했습니다(4).
"적절한 입법 조치가 취해지지 않는 한, 많은 분석가들은 국가 부채가 지속 불가능해질 것이라고 말합니다."라고 외교협회는 미국의 적자와 부채에 대해 썼습니다.
미국에서는 이러한 지출의 상당 부분이 은퇴자와 고령 미국인을 지원하는 사회 보장 제도(Social Security) 및 메디케어(Medicare)와 같은 프로그램과 관련이 있습니다(5). 의회에 따르면, 이는 "필수 지출의 대부분"을 차지합니다.
이는 보충 보안 소득(Supplemental Security Income), 보충 영양 지원 프로그램(Supplemental Nutrition Assistance Program) 또는 재향 군인 혜택과 같은 다른 필수 소득 지원 프로그램을 고려하지 않은 것입니다.
또한, 인구가 고령화되고 차입이 계속됨에 따라 정부가 징수하는 금액과 정부가 빚진 금액 간의 격차는 더욱 벌어질 것으로 예상됩니다. 의회 예산국(Congressional Budget Office)은 2024년 GDP의 98%였던 공공 부채가 2055년까지 GDP의 156%로 증가할 것으로 예측합니다(6).
이는 의심할 여지 없이 미래와 현재 납세자들에게 재정적 부담을 증가시킬 것입니다.
그러나 그 부담은 고르게 분산되지 않을 것입니다. 일부 주들은 다른 주들보다 연방 지원에 훨씬 더 많이 의존하며, 특히 저소득 및 노동력 참여율이 낮은 지역에서 그렇습니다. 미시시피, 뉴멕시코, 웨스트버지니아와 같은 주들은 연방 지원에 가장 많이 의존하는 주들로 꾸준히 순위를 매기고 있습니다(7).
미국이 영국과 같은 길을 갈 것인지 여부에 관계없이, 정책 변화가 발표되기 훨씬 전에 가계는 그 영향을 느낄 수 있습니다. 파급 효과는 일상생활에서 먼저 나타나는 경향이 있습니다.
이는 세금 인상, 비용 상승, 소득이 갑자기 감소할 경우 오류의 여지가 줄어드는 것을 의미할 수 있습니다.
더 읽어보기: 로버트 기요사키, '대공황' 경고 — 수백만 미국인이 가난해질 것. 그가 맞았나?
이미 재정적으로 어려운 가계의 경우, 이러한 환경에서 고금리 부채 관리가 점점 더 어려워질 수 있습니다. 일부 주택 소유자가 이를 헤쳐나갈 수 있는 한 가지 방법은 부채를 주택 담보 대출과 연결된 저금리 차입 옵션으로 통합하는 것입니다.
주택 담보 대출이 상당한 경우, 고금리 부채를 저금리 HELOC 또는 주택 담보 대출로 통합하는 것을 고려할 수 있습니다.
주택 담보 대출에 접근할 수 있으면 예상치 못한 비용을 충당하고, 상당한 부채를 상환하고, 주택 개조와 같은 주요 구매 자금을 조달하거나, 은퇴 자금의 수입을 보충하는 데 도움이 될 수 있습니다.
HELOC의 금리는 일반적으로 신용 카드 및 개인 대출의 APR보다 낮으므로 상당한 주택 담보 대출이 있는 주택 소유자에게 매력적인 옵션입니다.
Figure에서 몇 분 안에 훌륭한 저금리 상품을 이용하세요. 온라인으로 100% 신청서를 작성할 수 있으며, 직접 감정 평가를 기다릴 필요가 없습니다.
상당한 금액을 빚지고 있다면 부채 구제 프로그램 자격이 있는지 확인하여 상당 부분을 탕감하는 데 도움을 받을 수도 있습니다.
Freedom Debt Relief를 통해 무료로 인증된 부채 구제 컨설턴트와 상담하여 파트너십을 통해 얼마나 절약할 수 있는지 보여줄 수 있습니다.
자격이 된다면, 등록된 모든 부채가 해결될 때까지 채권자와 협상하여 합의할 수 있습니다.
부채 문제를 해결한 후에는 가계가 재정적으로 버틸 수 있도록 재정적 완충 장치를 마련하는 데 집중할 수 있습니다. 결국, 건강 비상 사태 시 정부 지급금에 의존하는 것은 곤란한 상황에 처하게 할 수 있습니다. 이것이 많은 재정 고문들이 3~6개월 치의 비상 저축을 권장하고 일부는 1년 치 자금을 권장하는 이유 중 하나입니다.
Wealthfront Cash Account와 같은 고수익 계좌는 투자되지 않은 현금을 늘리는 데 훌륭한 장소가 될 수 있으며, 경쟁력 있는 이자율과 필요할 때 돈에 쉽게 접근할 수 있습니다.
Wealthfront Cash Account는 현재 프로그램 은행을 통해 기본 APY 3.30%를 제공하며, 신규 고객은 처음 3개월 동안 최대 150,000달러까지 0.75% 추가 부스트를 받아 총 변동 APY 4.05%를 받을 수 있습니다.
이는 FDIC의 3월 보고서에 따르면 전국 평균 저축 예금 금리의 10배입니다.
또한, Wealthfront는 신규 고객에게 월 최소 1,000달러의 직접 입금을 Cash Account로 활성화하고 신규 투자 계좌를 개설 및 자금을 지원하는 경우 만기일이나 잔액 한도 없이 추가 0.25% APY 인상을 제공하므로 APY가 4.30%까지 높아질 수 있습니다.
최소 잔액이나 계좌 수수료가 없으며, 24시간 인출 및 무료 국내 송금이 가능하여 자금에 항상 접근할 수 있습니다. 또한 프로그램 은행을 통해 최대 800만 달러의 FDIC 보험 자격에 접근할 수 있습니다.
좋은 고수익 저축 계좌는 인플레이션으로 인한 가치 하락으로부터 저축을 보호하지만, 장기적으로는 정부의 변덕에 덜 의존하기 위해 돈을 늘릴 필요가 있습니다.
ETF 투자의 장점은 접근성입니다. 부와 상관없이 누구나 이를 활용할 수 있습니다. Acorns와 같은 도구를 사용하면 소액도 시간이 지남에 따라 성장할 수 있습니다. Acorns는 잔돈을 자동으로 투자하는 앱입니다.
예를 들어, 하루 평균 구매액이 약 2달러라면, 이는 거의 생각 없이 매월 약 60달러를 투자하는 것입니다. 1년이면 720달러이며, 이러한 꾸준한 기여는 시간이 지남에 따라 훨씬 더 큰 잔액으로 복리될 것입니다.
Acorns에 가입하는 데는 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 카드를 연결하면 Acorns가 각 구매를 가장 가까운 달러로 반올림하여 차액(잔돈)을 분산 투자 포트폴리오에 투자합니다.
Acorns를 사용하면 5달러부터 배당 ETF에 투자할 수 있으며, 오늘 가입하면 Acorns가 투자 여정을 시작하는 데 도움이 되는 20달러 보너스를 추가합니다. 소액의 정기 투자를 설정하기만 하면 됩니다.
영국의 재정적 불균형은 해외에서 펼쳐지고 있을 수 있지만, 근본적인 압력은 독특하지 않습니다.
정부가 증가하는 비용과 느린 성장과 씨름함에 따라, 재정적으로 회복력을 유지해야 할 책임은 점점 더 개인에게 옮겨지고 있습니다.
이는 부채를 줄이거나, 현금 완충 장치를 구축하거나, 미래를 위해 투자하는 것을 의미하든, 조기에 준비하는 가계가 종종 다음에 올 일을 헤쳐나갈 준비가 가장 잘 되어 있는 가계입니다.
250,000명 이상의 독자들과 함께 Moneywise의 최고의 이야기와 독점 인터뷰를 가장 먼저 받아보세요. 명확한 통찰력을 선별하여 매주 전달합니다. 지금 구독하세요.
우리는 검증된 출처와 신뢰할 수 있는 제3자 보고서에만 의존합니다. 자세한 내용은 윤리 및 지침을 참조하십시오.
예산 책임 사무소(1); 텔레그래프(2); 로이터(3); 외교협회(4); Congress.gov(5); Peter G. Peterson Foundation(6); MoneyGeek(7)
이 기사는 정보만을 제공하며 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 어떠한 보증도 없이 제공됩니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"생산성 성장이 없는 상태에서 증가하는 연금 지출은 정부가 재정적 억압으로 이어질 위험을 초래하며, 이는 장기 고정 수입 보유자에게 본질적으로 약세입니다."
영국 복지 지출과 소득세 수입 간의 비교는 고전적인 재정적 경고 트로프이며, 세금 기반의 구조적 차이를 무시합니다. 헤드라인은 '끔찍한' 불균형을 강조하지만, 입력과 출력 간의 단순한 일대일 관계를 혼동합니다. 실제 위험은 복지 지출이 아니라 고령화 인구에 대한 생산성 성장의 부족입니다. 미국에서 CBO가 2055년까지 GDP의 156%에 달하는 부채 예측은 개혁이나 대규모 이민 주도 노동력 확장이 없는 한 수학적 확실성입니다. 투자자는 재정적 지배력이 필요할 가능성이 있는 장기 국채(TLT)에 대해 경계해야 합니다.
AI 기반 생산성 향상이 GDP 성장을 크게 향상시켜 세금 기반을 증가시키지 않고도 상황을 완화할 수 있습니다.
"연금 지출이 증가하고 개혁이 없으면 부채 서비스가 예산을 지배하여 10년 만기 국채 수익률이 5% 이상으로 상승할 위험이 있습니다."
3330억 파운드의 복지 지출이 3310억 파운드의 소득세 수입을 초과하는 것은 구조적 재정 균열을 강조하며, OBR은 95% GDP 부채와 1000억 파운드의 연간 서비스 비용을 감안하여 2030-2031년까지 4067억 파운드로 예상합니다. 연금과 건강 보험 청구가 22% 증가를 주도합니다. 미국은 유사한 인구 통계적 압력을 다른 메커니즘을 통해 경험하고 있습니다(사회 보장 지급의 신뢰 기금 고갈). 이는 성장 지출을 억제하고 장기적으로 더 높은 수익률을 초래할 수 있습니다. 시장은 개혁 지연에 대해 가격을 책정하지 않지만 달러 준비 상태는 시간을 벌어줍니다.
미국의 GDP 성장률은 역사적으로 부채보다 높았으며(평균 3% 대 부채/GDP의 2.5% 증가), 이민/노동력 확장이 고령화 인구를 상쇄할 수 있습니다.
"영국과 미국의 복지 지출은 상당한 장기 재정적 위험을 초래하지만, 그 시급함은 독특하지 않습니다."
이 기사는 두 가지 뚜렷한 재정적 문제를 혼동합니다. 영국에서 3330억 파운드의 복지 지출이 3310억 파운드의 소득세 수입을 초과하는 것은 경고를 불러일으키지만, 소득세는 하나의 수입원 중 하나이며, 국민 보험, 부가가치세, 법인세가 나머지를 충당한다는 점을 기억해야 합니다. 복지는 연금(선택적 지출이 아닌 적격 혜택)을 포함합니다. 실제 문제는 구조적 실업인지 인구 통계학적 문제인지 불분명하게 묶인 900만 명의 경제적으로 비활성인 사람들입니다. 미국과의 비교는 더 약하며, 사회 보장은 일반 수입이 아닌 급여세에 의존합니다. 기사의 프레임은 과장된 것입니다. 실제 문제는 수십 년이 아닌 임박한 것이 아니라 고령화 인구와 노동 시장 변화입니다.
노동력 참여가 계속 감소하고 연금 의무가 GDP 성장보다 빠르게 가속화되면 양국 모두 10~15년 안에 진정한 재정적 압박을 받게 됩니다.
"파급 효과는 정책 변경 발표 전에 가계가 영향을 받을 수 있습니다."
정부가 비용이 증가하고 성장이 둔화됨에 따라 재정적 탄력성을 유지할 책임은 점점 더 개인에게 옮겨지고 있습니다.
부채를 줄이거나, 현금 완충 장치를 구축하거나, 미래를 위해 투자하든, 일찍 준비하는 가계가 앞으로 닥칠 상황을 헤쳐나갈 수 있는 위치에 있는 경우가 많습니다.
"Robert Kiyosaki가 경고한 '더 큰 불황' - 수백만 명의 미국인이 가난해질 것입니다. 맞았나요?"
이는 더 높은 세금, 상승하는 비용 및 소득이 갑자기 감소할 경우 오류 발생 여유가 줄어드는 것을 의미할 수 있습니다.
"주택에 상당한 자본이 있다면 고금리 부채를 저금리 HELOC 또는 주택 자본 대출로 통합하는 것을 고려할 수 있습니다."
어려운 상황에 처한 가구를 위해 고금리 부채는 빠르게 관리하기 어려워질 수 있습니다. 일부 주택 소유주가 이를 헤쳐나가는 방법 중 하나는 주택 자본에 연결된 저금리 차입 옵션으로 부채를 통합하는 것입니다.
"HELOC 금리는 신용 카드 및 개인 대출의 APR보다 일반적으로 낮아 상당한 자본이 있는 주택 소유주에게 매력적인 옵션입니다."
주택 자본에 대한 액세스는 예상치 못한 비용을 충당하거나 상당한 부채를 해결하거나 주택 개조와 같은 주요 구매를 자금 조달하거나 은퇴 자금을 보충하는 데 도움이 될 수 있습니다.
"상당한 금액을 빚지고 있다면 상당한 부채를 해결하는 데 도움이 되도록 부채 탕감 프로그램에 가입할 수 있는지 확인해 볼 수도 있습니다."
Figure를 통해 몇 분 안에 훌륭한 저금리 확보. 대면 감정을 기다릴 필요 없이 100% 온라인으로 신청서를 작성할 수 있습니다.
Freedom Debt Relief을 통해 무료로 인증된 부채 탕감 상담사와 상담하여 그들과 파트너십을 맺음으로써 얼마나 많은 돈을 절약할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
부채 문제를 해결하면 가계가 어려움을 겪을 때 도움이 되는 재정적 완충 장치를 구축할 수 있습니다. 결국, 건강 비상 사태 동안 정부 지불에 의존하면 곤경에 처할 수 있습니다. 이것이 많은 재정 자문가들이 3~6개월치의 비상 자금을 권장하는 이유 중 하나이며, 어떤 사람들은 심지어 1년치의 자금을 권장합니다.
자격이 있는 경우, 그들은 귀하의 채권자와 협상하여 등록된 모든 부채를 해결할 수 있습니다.