Vanguard(VGT) 대 Roundhill Investments(CHAT): 어느 기술 ETF가 정상을 지배하는가?

핵심 요점
CHAT은 훨씬 높은 1년 총수익률을 기록했지만, 더 높은 변동성과 큰 하락폭을 동반합니다.
VGT는 비용 면에서 여전히 훨씬 저렴한 반면, CHAT은 의미 있게 높은 배당수익률을 제공합니다.
VGT는 더 많은 보유 종목 수와 운용자산(AUM)으로 훨씬 더 분산되어 있는 반면, CHAT은 생성형 AI 리더에 집중하고 ESG 스크린을 적용합니다.
- Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF보다 우리가 더 좋아하는 10개 주식 ›
Vanguard Information Technology ETF(NYSEMKT:VGT)는 비용을 낮게 유지하고 더 많은 기술주에 위험을 분산시키는 반면, Roundhill Investments Generative AI & Technology ETF(NYSEMKT:CHAT)는 더 높은 수수료를 청구하고, 더 높은 수익률을 지급하며, ESG 오버레이와 함께 AI 관련 기업의 좁은 부분에 집중합니다.
두 ETF 모두 기술 성장을 포착하려 하지만 접근 방식은 뚜렷하게 다릅니다: VGT는 광범위한 미국 기술 섹터를 추종하며 수동적이고 분산된 전략을 사용하는 반면, CHAT은 적극적으로 관리되며 생성형 인공지능 물결을 주도하는 기업에 초점을 맞추고 글로벌 및 ESG 인식 렌즈를 적용합니다. 이 비교는 광범위한 기술 노출과 집중된 AI 베팅 사이의 트레이드오프를 분석합니다.
스냅샷(비용 및 규모)
| 지표 | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| 운용사 | Vanguard | Roundhill Investments |
| 수수료율 | 0.09% | 0.75% |
| 1년 수익률(2026-03-25 기준) | 24.7% | 76.5% |
| 배당수익률 | 0.42% | 2.62% |
| 베타 | 2.08 | 3.10 |
| 운용자산(AUM) | 1,265억 달러 | 10.6억 달러 |
베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정합니다; 1년 동안의 월별 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 최근 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.
VGT는 연간 0.09%의 수수료율로 장기 보유에 훨씬 더 저렴해 보이는데, CHAT의 0.75% 수수료는 상당히 높기 때문입니다. CHAT은 더 높은 배당수익률을 제공하여 기술 노출에서 더 큰 배당을 원하는 투자자들에게 어필할 수 있습니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| 최대 낙폭(2년) | (27.23%) | (31.35%) |
내용 구성
CHAT은 적극적으로 관리되며 Roundhill이 생성형 인공지능 분야의 최전방에 있다고 믿는 52개 기업에 투자하며, 기술(73%), 통신서비스(19%), 일부 소비재 순환(6%)으로 현저한 편향을 보입니다. 최상위 보유 종목에는 Alphabet, Nvidia, Minimax Group이 포함되며, 기금은 ESG 스크린을 적용합니다. 출시된 지 약 3년 미만인 CHAT은 광범위한 기술 환경보다는 AI 파괴자에 대한 집중된 접근을 제공합니다.
반면 VGT는 미국 정보기술 섹터를 수동적으로 추종하며 310개 주식으로 구성된 훨씬 더 넓은 바스켓을 보유하고, Nvidia, Apple, Microsoft에 상당 부분 할당합니다. VGT는 거의 전적으로 기술(98%)에 집중되어 있으며, 운용자산(AUM) 기준으로 가장 큰 섹터 ETF 중 하나로, 표적 AI 플레이보다 더 많은 분산과 더 적은 테마 위험을 제공합니다.
ETF 투자에 대한 추가 지침은 이 링크에서 전체 가이드를 확인하세요.
투자자에게这意味着什么
CHAT이 시장에 데뷔한 지난 2년 동안, CHAT은 연간 총수익률 39%를 기록했습니다. 이 수익률은 같은 기간 VGT의 23%와 S&P 500의 19%를 훨씬 앞섭니다. 그 결과는 AI 중심 ETF가 완벽한 시기에 시장에 등장하면서 놀라웠습니다. 그러나 VGT도 무시할 수 없습니다. 2004년 이래 VGT는 연간 총수익률 13.8%를 기록했는데, 이는 S&P 500의 10.2%를 상회하는 것으로, 장기 실적이 뛰어납니다.
CHAT의 인상적인 결과는 분명 주목할 만하지만, 그 무거운 0.75% 수수료율을 정당화할 만큼 VGT와 충분히 다른 일을 한다고 확신하지 못합니다. 네, 생성형 AI 테마에 대한 노출을 원하는 투자자들에게 좋은 솔루션이 될 수 있습니다. 그러나 이미 S&P 500 ETF나 VGT나 CHAT 같은 기술 ETF를 보유하고 있다면, 현재 보유한 것과 극적으로 다른 분산 효과를 제공하지 않을 것입니다. CHAT은 상위 10개 보유 종목 중 'Magnificent Seven' 3개를 보유하고 있는 반면, VGT는 상위 10개 보유 종목 중 'Magnificent Seven' 4개를 보유하고 있습니다.
그렇다고 해서 VGT는 포트폴리오의 45%를 Nvidia, Alphabet, Microsoft에 할당하고 있으므로, 투자자는 이 거대한 기술주를 보유하는 데 익숙해져야 이 ETF를 매수할 수 있습니다. 한편 CHAT의 보유 종목은 훨씬 더 균형 잡혀 있어, 상위 3개 포지션이 포트폴리오의 단 18%만 차지합니다. CHAT에 좋은 점이 많지만, 기술 매각 시 어떻게 수행되는지 확인하기 위해 더 많은 시간을 주고 싶습니다. 또한, 그 2.62% 배당수익률이 해마다 지속 가능한지, 아니면 2025년의 놀라운 해의 산물에 불과한지 확인하고 싶습니다.
궁극적으로, 두 ETF 사이의 선택은 개별 투자자의 선호도에 달려 있다고 생각합니다. 위험 감내 수용도가 높고 최고의 성과를 노린다면, CHAT이 당신에게 맞을 수 있습니다. 특히 그것이 우리 시대 가장 혁명적인 기술을 표적으로 삼기 때문입니다. 그렇다고 해서 VGT의 S&P 500 수익률을 오랫동안 압도한 장기 실적도 무시할 수 없으며, 수수료율이 훨씬 더 합리적입니다. 개인적으로는 안정성과 낮은 비용 덕분에 VGT를 선택하겠지만, CHAT의 실적이 1~2년 더 지속된다면, 더 높은 수수료에도 불구하고 흥미로운 ETF로 인정하기 어려울 것입니다.
지금 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF 주식을 매수해야 할까요?
Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF 주식을 매수하기 전에 고려하세요:
The Motley Fool Stock Advisor 애널리스트 팀은 투자자들이 지금 매수해야 한다고 믿는 10개 최고의 주식을 방금 확인했습니다... 그리고 Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF는 그 목록에 없었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일 이 목록에 올랐을 때를 고려해보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 497,659달러를 벌었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일 이 목록에 올랐을 때를 고려해보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,095,404달러를 벌었을 것입니다!*
이제, Stock Advisor의 총 평균 수익률이 912%라는 점을 알아두세요 — S&P 500의 185%와 비교하여 시장을 압도하는 초과 성과입니다. Stock Advisor와 함께 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마세요, 그리고 개인 투자자에 의해 개인 투자자를 위해 구축된 투자 커뮤니티에 가입하세요.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 26일 기준입니다.
Josh Kohn-Lindquist는 Alphabet과 Nvidia에 포지션을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Alphabet, Apple, Microsoft, Nvidia에 포지션을 보유하고 추천하며, Apple 주식을 공매도합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 것이며, Nasdaq, Inc.의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.