수요일 팔란티어 테크놀로지스 주가 급락 이유

주요 내용
거시 경제 및 지정학적 불확실성이 기술주에 압력을 가하며 팔란티어를 끌어내리는 데 일조했습니다.
최근 며칠 동안 몇 가지 긍정적인 발전이 있었습니다.
주가는 어떤 기준으로 보아도 여전히 비싸지만, 폭발적인 성장은 그럴 만한 가치가 있음을 시사합니다.
- 팔란티어 테크놀로지스보다 10배 더 좋아하는 주식 ›
팔란티어 테크놀로지스(NASDAQ: PLTR)는 오늘 압박을 받았으며, 주가는 최대 5.8% 하락했습니다. 동부 표준시 오전 11시 55분 현재 주가는 여전히 4.1% 하락한 상태입니다.
데이터 마이닝 및 인공지능(AI) 전문 기업인 이 회사는 기술주 전반의 하락세에 휩쓸린 것으로 보였지만, 팔란티어를 둘러싼 뉴스는 확실히 긍정적이었습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
두 건의 큰 계약
금요일 시장 마감 후, 로이터가 처음 보도한 바에 따르면 국방부가 팔란티어의 Maven 스마트 시스템을 공식 "기록 프로그램"으로 지정할 준비가 되었다는 소식이 전해졌습니다. 이는 미군 전반에 걸쳐 광범위한 채택의 문을 열어 장기적인 사용과 자금 지원을 확보합니다.
스티브 파인버그 국방부 차관은 미군 사령관과 국방부 지도자들에게 보낸 서한에서 팔란티어의 전장 표적 지정 및 지휘 통제 시스템이 "모든 영역에서 적을 탐지, 억제 및 지배하는 데 필요한 최신 도구를 제공할 것"이라고 말했습니다.
그런 다음, 가디언의 보도에 따르면 팔란티어는 영국 금융감독청(FCA)으로부터 사기, 자금 세탁 및 내부자 거래를 조사하는 데 도움을 달라는 계약을 수주했습니다. 3개월간의 시험에는 암호화폐 거래소와 유명 은행을 포함한 전국 42,000개 이상의 금융 서비스 회사의 데이터가 포함될 것입니다. 보도에 따르면 시험이 성공하면 팔란티어의 AI 시스템 "전체 조달"로 이어질 수 있습니다.
이 두 가지 개발을 종합하면 기업 및 정부 기관의 팔란티어 AI 도구에 대한 끊임없는 채택을 강조하는 데 도움이 됩니다.
수익의 245배인 팔란티어 주식은 확실히 비싸지만, 그 가치 평가는 공허하게 보아서는 안 됩니다. 4분기에 14억 달러의 매출은 70% 증가하여 10분기 연속 전년 대비 성장률 가속화를 기록했습니다. 동시에 조정 주당 순이익(EPS)은 79% 증가한 0.25달러를 기록했습니다. 회사의 인공지능 플랫폼(AIP)의 빠른 채택은 미국 상업 매출을 전년 대비 137%, 전분기 대비 28% 증가시켰습니다.
제가 이전에 주장했듯이, 팔란티어는 거품이 많은 가치 평가를 정당화할 수 있는 드문 주식일 수 있습니다.
지금 팔란티어 테크놀로지스 주식을 사야 할까요?
팔란티어 테크놀로지스 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
모틀리 풀 스톡 어드바이저 분석가 팀은 투자자들이 지금 당장 사야 할 10가지 최고의 주식을 식별했습니다. 팔란티어 테크놀로지스는 그중 하나가 아니었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
넷플릭스가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 당시 1,000달러를 투자했다면 503,592달러를 얻었을 것입니다!* 또는 엔비디아가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 당시 1,000달러를 투자했다면 1,076,767달러를 얻었을 것입니다!*
이제 스톡 어드바이저의 총 평균 수익률이 913%로, S&P 500의 185%에 비해 시장을 능가하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 스톡 어드바이저를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*스톡 어드바이저 수익률은 2026년 3월 24일 기준입니다.
대니 베나, CPA는 팔란티어 테크놀로지스 주식을 보유하고 있습니다. 모틀리 풀은 팔란티어 테크놀로지스 주식을 보유하고 있으며 추천합니다. 모틀리 풀은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.