AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널 합의는 Micron의 현재 $700 목표 가격이 지나치게 낙관적이며 타이밍, 경쟁 및 순환적 요인에 대한 상당한 위험이 있습니다. AI 주도 수요는 현실이지만 시장은 미래 수익을 과대평가하고 공급 증가 속도를 과소평가할 수 있습니다.
리스크: 증가된 공급과 둔화된 AI 지출로 인해 발생할 수 있는 빠른 배수 축소와 ASP 하락, 잠재적으로 상당한 수익 누락으로 이어질 수 있습니다.
기회: AI 수요가 순환적보다 구조적이고 Micron이 역사적 다중 배율 확장을 통해 잠재적인 산업 성장과 함께 증가된 공급을 흡수할 수 있다면 잠재적인 상승 측면이 있습니다.
주요 내용
마이크론은 메모리를 "인공지능(AI) 인프라 구축의 결정적인 전략 자산"이라고 부릅니다.
데이터 센터에서의 지속적인 메모리 수요는 주가를 내년에 700달러 근처로 끌어올릴 수 있습니다.
투자자들은 공급이 수요를 따라잡을 경우 잠재적 위험과 함께 상승 가능성을 저울질해야 할 것입니다.
- 마이크론 테크놀로지보다 우리가 좋아하는 주식 10가지 ›
인공지능(AI) 수요로 인한 메모리 가격 급등은 지난 12개월 동안 마이크론 테크놀로지(나스닥: MU)의 주가를 급등시켰습니다. 최근 마감된 회계연도 2분기에는 매출이 전년 동기 대비 거의 세 배 증가했으며, 경영진은 3분기에도 또 다른 기록적인 분기를 예상했습니다.
올해와 내년에 수익이 급격히 증가할 것으로 예상됨에 따라 주가는 상당히 상승할 수 있습니다. 합리적인 추정치는 향후 12개월 동안 주가가 65% 더 상승하여 거의 700달러에 도달할 수 있음을 정당화할 수 있습니다. 마이크론이 추구하는 기회와 주의해야 할 잠재적 함정을 살펴보겠습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"으로 알려진 한 회사를 다룬 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
AI 데이터 센터는 메모리가 부족합니다
마이크론은 DRAM 및 NAND를 포함한 메모리 및 스토리지의 선도적인 공급업체 중 하나입니다. AI 데이터 센터에 사용되는 이러한 제품의 고성능 버전은 더 높은 판매 가격을 주도하고 마이크론의 기록적인 재무 결과를 이끌고 있습니다.
최근 실적 발표에서 CEO 산제이 메흐로트라는 메모리를 "AI 시대의 결정적인 전략 자산"이라고 불렀습니다. 고성능 AI 칩은 메모리 없이는 작동할 수 없습니다. 마이크론은 2026년 말까지 DRAM과 NAND 모두의 공급이 수요를 초과할 것으로 예상합니다.
역사적으로 메모리 및 스토리지 시장은 반복되는 호황과 불황 주기를 특징으로 하는 주기적인 시장입니다. 이러한 주기는 일반적으로 공급업체가 생산 능력에 과도하게 투자하여 과잉 공급과 낮은 판매 가격으로 이어지는 경우에 발생합니다.
그러나 마이크론은 이를 바로잡기 위해 노력하고 있습니다. 최근 첫 5년 전략 고객 계약을 체결했습니다. 더 많은 계약을 체결할 수 있다면 장기적인 수요를 확보하는 데 도움이 되어 경영진이 생산 능력을 더 잘 계획하여 안정적인 판매 가격을 유지하고 일반적인 호황과 불황 패턴을 피할 수 있습니다.
이는 투자자들에게 매력적인 기회를 제공합니다. 현재 주가 420달러에서 선행 주가수익비율(P/E)은 현재 회계연도 수익 추정치를 기준으로 약 7배입니다. 그러나 마이크론이 내년에 컨센서스 99달러의 수익 추정치에 도달하고 1년 후에도 현재와 동일한 선행 수익 배수를 유지한다면 주가는 약 693달러가 될 것이며, 이는 현재 주가 대비 약 65% 상승한 수치입니다.
하지만 이러한 상승에는 위험이 따릅니다.
주의해야 할 위험
마이크론은 제조 능력을 확장하고 있으며, 이는 2027년 중반까지 더 많은 출하를 가능하게 할 수 있습니다. 확장되는 생산 능력은 강력한 시장에 더 많은 제품을 판매할 수 있게 하여 회사에 이익을 줄 수 있지만, 양날의 검이 될 수도 있습니다.
추가 생산 능력으로 인해 공급이 수요를 초과하면 마이크론은 판매 가격 하락을 경험하여 수익 및 이익 감소로 이어질 수 있습니다. 이것이 분석가들이 현재 회계연도 2028년에 수익이 78달러로 하락할 것으로 예상하는 이유입니다. 월스트리트는 메모리 가격 변동성이 언젠가 돌아올 것이라고 베팅하고 있지만, 다음 하락 전에 주가가 새로운 최고치를 기록할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
주기적인 메모리 시장은 가장 큰 장기적 위험으로 남아 있지만, 경영진의 전망은 AI 수요가 곧 완화되지 않을 것임을 시사합니다. 메모리 가격이 견고하게 유지되고 회사가 더 많은 장기 고객 계약을 체결한다면, 이는 투자자 심리를 부양하고 향후 12개월 동안 마이크론의 주가를 더 높게 보낼 수 있습니다.
지금 마이크론 테크놀로지 주식을 사야 할까요?
마이크론 테크놀로지 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 마이크론 테크놀로지는 그중 하나가 아니었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 기준으로 1,000달러를 투자했다면 555,526달러를 벌었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 기준으로 1,000달러를 투자했다면 1,156,403달러를 벌었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 968%로, S&P 500의 191%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보입니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 12일 기준입니다. ***
John Ballard는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 마이크론 테크놀로지에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"MU의 65% 상승은 FY2026까지 7x P/E를 유지하는 것에 묶여 있으며, 이는 시장이 불가피한 메모리 주기의 "버스트" 단계를 무시한다는 것을 가정하는 배수입니다."
$700의 목표 가격은 두 가지 가정에만 근거합니다. (1) MU가 7x 순이익 대비 가격 비율을 유지하고 (2) 합의 $99 EPS가 실현됩니다. 기사는 두 가지 모두 취약하다는 점을 명시적으로 경고합니다. 공급이 수요를 따라잡으면 FY2028에 수익이 $78로 하락합니다. 간과된 점은 타이밍 위험입니다. 경영진에 따르면 용량이 AI 수요가 흡수하는 것보다 빠르게 온라인으로 제공되면 12개월이 아닌 24개월 후에 배수가 압축될 수 있습니다. 또한 누락된 점은 경쟁 역학입니다. SK Hynix와 Samsung도 확장하고 있습니다. "정의적인 전략적 자산"이라는 프레임은 메모리가 기사가 시사하는 것보다 빠르게 상품화되고 있음을 가립니다.
합의 $99 EPS가 이미 7x 배수에 가격이 책정되어 있다면 주식은 이미 상당히 공정하게 평가되었을 수 있으며 65% 상승은 기회보다는 마케팅 수학입니다.
"$693 목표 가격은 주기가 정점에 도달함에 따라 배수가 압축되는 역사적 경향을 무시하는 결함이 있는 평가 방법론에 의존합니다."
이 기사의 Micron($MU)에 대한 $693 목표 가격에 대한 투자는 역사적으로 메모리 및 스토리지 시장의 반복적인 호황과 불황 주기가 발생하는 이유로 배수가 압축되는 경향을 무시하는 근본적으로 결함이 있는 평가 방법론에 의존합니다.
HBM(고대역폭 메모리) 수요가 구조적인 변화이지만, 기사는 2028년에 수익이 감소할 것이라는 텍스트에서 암시하는 것처럼 투자자가 이러한 주기를 무시할 것이라는 점을 가정하면서 회사가 합의된 성장 경로를 통해 10배로 재평가될 수 있는 가능성을 무시합니다.
"Micron은 지속적인 AI 메모리 강세, 용량 확보, 계약 승리, 지정학적 역학에 따라 ~ $700에 도달할 수 있습니다. 이러한 요소 중 하나라도 상승 측면을 빠르게 지울 수 있습니다."
AI로 인한 Micron의 수익 급증은 현실이지만 시장은 미래 수익을 과대평가하고 공급 증가 속도를 과소평가할 수 있습니다. Micron은 자체적으로 2026년 캘린더 연도에 공급이 수요를 초과할 것이라고 경고합니다(기사가 수요가 공급을 초과한다고 의미한다고 가정). $99 EPS는 합의된 것인지 여부에 관계없이 7x 배수를 가정하면 단기적으로 $700까지 이동할 수 있습니다. 특히 성장 단계에서 반도체의 역사적 규범인 10-12x 배수로 배수가 확장될 수 있습니다. 그러나 Samsung/SK Hynix의 공격성과 중국 수출 위험을 기사는 간과합니다.
AI 수요가 순환적보다 구조적이고 Micron이 여러 개의 5년 계약을 체결한다면 가격이 상승세를 유지하고 회사가 합의된 $99 EPS를 달성하여 향후 12개월 동안 Micron 주식을 더 높이 끌어올릴 수 있습니다. 규율 있는 자본 지출 실행과 주식 환매는 수익을 더욱 증폭시킬 것입니다.
"65%에서 $700까지는 정적 7x 배수에서 최대 수익에 대한 가정을 기반으로 하지만 2026년까지 확인된 성장 경로에서 50-100달러/주 상승을 정당화하는 10x 재평가는 2026년까지 주기를 통해 위험을 줄일 수 있습니다."
Micron의 Q2 수익이 세 배로 증가하고 기록적인 Q3 가이드는 DRAM 수요가 AI에 의해 주도된다는 점을 강조하며 CEO Mehrotra는 메모리를 "정의적인 자산"이라고 언급하고 2026년까지 공급 부족이 지속될 것으로 예상합니다(기사가 수요가 공급을 초과한다고 의미한다고 가정). $60 FY2025 EPS 추정치를 기준으로 7x 순이익 대비 가격 비율(주당 $420 가격)에서 20-40%까지 $500-600까지 상승할 수 있으며, 특히 성장 단계에서 반도체에 대한 역사적 규범인 10-12x 배수로 배수가 확장될 수 있습니다. 그러나 NAND는 DRAM보다 뒤처져 있으며 업계 전반에 걸쳐 자본 지출이 증가하고 첫 번째 5년 계약은 규모가 입증되지 않았습니다. 기사는 Samsung/SK Hynix의 공격성과 중국 수출 위험을 경시합니다.
메모리 주기가 불가피하게 호황 후 붕괴되면서 2018-19년에 70% 이상의 ASP 하락이 발생했음에도 불구하고 AI에 대한 이전의 과장된 홍보에도 불구하고 $99 EPS가 지나치게 낙관적일 수 있습니다.
"ASP 변동성은 숨겨진 변수입니다. 적당한 수요 둔화는 수익과 배수 모두를 동시에 트리거하여 순차적으로가 아닌 동시에 압축시킵니다."
ChatGPT는 하이퍼스케일 집중 및 재고 소진 위험에 초점을 맞추고 있지만 모두가 무시하는 것은 ASP 절벽입니다. DRAM 스팟 가격은 2019년에 최고점에서 18개월 이내에 40% 이상 하락했습니다. AI 지출이 약간 둔화되면 채널 재고가 빠르게 증가합니다. $99 EPS는 ASP가 유지된다는 것을 가정합니다. ASP가 20% 하락하면 $79로 떨어지고 7x는 $553이므로 $700이 아닙니다. 배수 축소와 수익 누락이 복합적으로 발생합니다.
"NAND 약점, HBM 역학만으로는 위협이 되지 않습니다."
Claude의 ASP 절벽에 대한 초점은 유효하지만 모두가 HBM(DRAM 하위 집합)에만 집중하고 있습니다. Micron의 수익의 50% 이상을 차지하는 NAND는 DRAM의 급증보다 훨씬 늦게 성장했습니다. AI 추론은 NAND 밀도를 덜 긴급하게 최적화합니다. 따라서 ASP가 20% 하락하면 혼합 EPS가 $10-15 감소하여 HBM 공급이 유지되더라도 $99를 파괴합니다.
"HBM 수요만으로는 지속 가능한 가격 바닥을 만들지 않습니다. 용량 할당, 포장 발전 및 계약 메커니즘은 여전히 빠른 과잉 공급과 ASP 압력을 유발할 수 있습니다."
Gemini는 HBM(DRAM 하위 집합)을 구조적인 가격 "바닥"으로 과장합니다. HBM이 웨이퍼 영역을 더 많이 소비하더라도 시장이 예상하는 것보다 빠르게 HBM 도구 및 공급을 가속화할 수 있으며, 제조업체는 ASP가 이동할 때 용량을 재할당할 수 있습니다. 중요한 점은 다년 하이퍼스케일 계약은 종종 가격/볼륨 재설정을 포함하며, 최종 수요가 약화되면 이러한 조항은 빠른 과잉 공급을 유발할 수 있습니다. HBM만으로는 2019년 스타일의 ASP 붕괴를 방지할 수 없습니다.
"NAND 약점, HBM 역학만으로는 위협이 되지 않습니다."
ChatGPT와 Gemini는 HBM(DRAM 하위 집합)에만 집중하지만 Micron 수익의 50% 이상을 차지하는 NAND는 DRAM 급증보다 훨씬 늦게 성장했습니다. AI 추론은 NAND 밀도를 덜 긴급하게 최적화합니다. 따라서 ASP가 20% 하락하면 혼합 EPS가 $10-15 감소하여 HBM 공급이 유지되더라도 $99를 파괴합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널 합의는 Micron의 현재 $700 목표 가격이 지나치게 낙관적이며 타이밍, 경쟁 및 순환적 요인에 대한 상당한 위험이 있습니다. AI 주도 수요는 현실이지만 시장은 미래 수익을 과대평가하고 공급 증가 속도를 과소평가할 수 있습니다.
AI 수요가 순환적보다 구조적이고 Micron이 역사적 다중 배율 확장을 통해 잠재적인 산업 성장과 함께 증가된 공급을 흡수할 수 있다면 잠재적인 상승 측면이 있습니다.
증가된 공급과 둔화된 AI 지출로 인해 발생할 수 있는 빠른 배수 축소와 ASP 하락, 잠재적으로 상당한 수익 누락으로 이어질 수 있습니다.