2 Akcje, które Zarobią Fortunę na IPO SpaceX

Nasdaq 05 Kwi 2026 18:29 ▬ Mixed Oryginał ↗

SpaceX IPO rumors: investment bank speculation GOOGL NVDA

Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

Panel generalnie zgadza się, że artykuł nadmiernie wychwala potencjalne IPO SpaceX, z już częściowo uwzględnionymi niezrealizowanymi zyskami i znaczącymi ryzykami, takimi jak okresy blokady, podatki i przeszkody regulacyjne.

Ryzyko: 180-dniowy okres blokady i 20%+ podatek od zysków kapitałowych długoterminowych mogą zmniejszyć netto płynność Alphabet o 25-30 miliardów dolarów, znacząco zmieniając matematykę wydatków kapitałowych (Claude).

Szansa: IPO SpaceX może zapewnić Alphabet ogromne zdarzenie płynnościowe, potencjalnie równoważące planowane wydatki kapitałowe (Gemini).

Czytaj dyskusję AI

Pełny artykuł Nasdaq

Kluczowe Punkty
SpaceX zamierza pozyskać do 75 miliardów dolarów przy wycenie 2 bilionów dolarów w swoim IPO.
Alphabet był wczesnym inwestorem w SpaceX i może zyskać ponad 100 miliardów dolarów.
SpaceX jest głównym klientem Nvidia, zwłaszcza teraz, gdy posiada również xAI.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Nvidia ›
SpaceX przygotowuje się do wejścia na giełdę i może to być największa oferta w historii.
Firma kosmiczna Elona Muska, która niedawno połączyła się z jego firmą AI, xAI, złożyła poufnie wniosek o wejście na giełdę w zeszłym tygodniu, a SpaceX podobno poszukuje wyceny do 2 bilionów dolarów. Wartość firmy została ustalona na 1,25 biliona dolarów podczas fuzji na początku tego roku, chociaż ta liczba została ustalona przez radę dyrektorów i bankierów inwestycyjnych. Ostatni raz inwestorzy kupowali akcje firmy pod koniec 2025 roku, a jej wycena wynosiła 800 miliardów dolarów.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o mało znanej firmie, nazwanej „Niezbędnym Monopolem”, która zapewnia krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
SpaceX podobno zamierza pozyskać do 75 miliardów dolarów, co uczyniłoby ją największą ofertą IPO w historii. Przy tej wycenie byłaby to jedna z najbardziej wartościowych firm na świecie. IPO jest oczywiście korzystne dla jej inwestorów, w tym Elona Muska, którego majątek mógłby przekroczyć 1 bilion dolarów po wejściu na giełdę, ale są inni niedoceniani zwycięzcy na rynku akcji, których inwestorzy powinni być świadomi, ponieważ te akcje mogą odnieść znaczące korzyści z IPO. Czytaj dalej, aby zobaczyć dwa z nich.
1. Alphabet
Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) jest najbardziej znany jako firma matka Google i największa firma reklamowa na świecie, ale jest również płodnym inwestorem.
Posiada akcje w ponad 20 spółkach notowanych na giełdzie, a także w wielu startupach, w tym za pośrednictwem swojej jednostki Google Ventures.
Alphabet zainwestował 900 milionów dolarów w SpaceX w 2015 roku, uzyskując około 7% udziałów w firmie Muska, i uważa się, że obecnie posiada w przybliżeniu tyle samo. W swoim raporcie za pierwszy kwartał 2025 roku Alphabet ujawnił niezrealizowany zysk w wysokości 8 miliardów dolarów, który powszechnie uważano za związany z rosnącą wyceną SpaceX.
Jeśli Alphabet nadal posiada 7% SpaceX, ta inwestycja byłaby warta 140 miliardów dolarów, jeśli SpaceX osiągnie wycenę 2 bilionów dolarów. Nawet dla firmy o wielkości Alphabet jest to ogromny zysk i byłby wyższy niż jej zysk netto w zeszłym roku.
Ten udział byłby również szczególnie cenny dla Alphabet w tej chwili, ponieważ stałby się płynny, a firma zamierza zainwestować około 175 miliardów dolarów w nakłady inwestycyjne w tym roku, aby wesprzeć swoje ambicje związane ze sztuczną inteligencją. Dodatkowe środki z SpaceX z pewnością by w tym pomogły.
2. Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) nie jest inwestorem w SpaceX, ale może skorzystać z przełomowego IPO w inny sposób. SpaceX jest głównym klientem Nvidia, która stała się najbardziej wartościową firmą na świecie dzięki swojej dominacji na rynku GPU AI.
Elon Musk wyrażał podziw dla Nvidia i CEO Jensena Huang'a w kilku przypadkach i niedawno powiedział, że zarówno SpaceX, jak i Tesla będą nadal kupować chipy Nvidia na dużą skalę.
Przejęcie xAI przez SpaceX również stawia ją w pozycji, w której może wydawać jeszcze więcej na chipy Nvidia niż wcześniej, finansując xAI, która posiada stronę internetową X i chatbot Grok, z zysków SpaceX ze Starlink, było głównym powodem fuzji. Musk chce, aby xAI konkurowało z OpenAI i Anthropic, co będzie wymagało dużych inwestycji w chipy Nvidia.
Można więc założyć, że znaczna część 75 miliardów dolarów, które SpaceX może pozyskać, zostanie wydana na chipy Nvidia.
W dłuższej perspektywie Musk wizjonuje również umieszczanie centrów danych w kosmosie. Chociaż może to brzmieć jak fantastyczny pomysł, zamierza wykorzystać fundusze z IPO do uruchomienia satelitów centrów danych, argumentując, że centra danych oparte na kosmosie mogą być łatwiej zasilane i chłodzone.
Chociaż pomysł spotkał się ze sceptycyzmem, jeśli Muskowi uda się to zrealizować, może to wywołać jeszcze większy popyt na chipy Nvidia. Niezależnie od planu centrum danych, Nvidia z pewnością będzie zwycięzcą dzięki wypłacie SpaceX.
Czy powinieneś kupić akcje Nvidia teraz?
Zanim kupisz akcje Nvidia, rozważ to:
Zespół analityków The Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 najlepszych akcji dla inwestorów do kupienia teraz… i Nvidia nie znalazła się na tej liście. 10 akcji, które zakwalifikowały się, może przynieść ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Rozważ, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku... jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 532 066 dolarów!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku... jeśli zainwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 087 496 dolarów!*
Warto zauważyć, że średni całkowity zwrot Stock Advisor wynosi 926% — co jest wynikiem przewyższającym rynek w porównaniu z 185% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
*Zwroty Stock Advisor na dzień 5 kwietnia 2026 roku.
Jeremy Bowman posiada pozycje w Nvidia. The Motley Fool posiada pozycje i poleca Alphabet, Nvidia i Tesla. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Artykuł traktuje 140 miliardów dolarów niezrealizowanego zysku i przyszły popyt na chipy jako niemal pewne czynniki sprzyjające, ale mechanizmy blokady, rozwadnianie wyceny i ryzyko wykonania planów wydatków kapitałowych xAI sprawiają, że oba scenariusze wzrostu są znacznie mniej pewne, niż sugerowano."

Artykuł myli niezrealizowane zyski z rzeczywistymi zwrotami. Wycena Alphabet na 140 miliardów dolarów zakłada wyjście SpaceX za 2 biliony dolarów przy 7% udziałach, ale: (1) okresy blokady zazwyczaj ograniczają natychmiastową likwidację; (2) pozyskanie 75 miliardów dolarów przy wycenie 2 bilionów dolarów oznacza ogromne rozwadnianie dla obecnych akcjonariuszy – udział Alphabet może spaść do 5-6%; (3) zysk 8 miliardów dolarów w I kwartale 2025 roku już uwzględniał znaczną część tego wzrostu. W przypadku Nvidii artykuł zakłada, że wpływy z IPO bezpośrednio trafią na wydatki kapitałowe na chipy Nvidia, ale priorytety SpaceX to ekspansja Starlink i konkurencja xAI – nie gwarantowane wydatki na chipy. Teza o centrum danych w kosmosie jest spekulacyjna i napotyka na przeszkody związane z kosmicznymi odpadami, zasilaniem i regulacjami.

Adwokat diabła

Jeśli IPO SpaceX zostanie zablokowane na 180 dni, a rynek obniży wycenę wydatków kapitałowych na AI w 2026 roku, zysk Alphabet stanie się zyskiem papierowym na lata, podczas gdy firma będzie wydawać 175 miliardów dolarów rocznie – potencjalnie obniżając marże. Ryzyko koncentracji klientów Nvidii z podmiotami Muska (Tesla, SpaceX, xAI) jest niedostatecznie omówione.

GOOGL, NVDA

Gemini by Google

▬ Neutral

"Potencjalny zysk Alphabet z IPO SpaceX jest wydarzeniem optymalizacji bilansu, a nie fundamentalną zmianą jego podstawowej trajektorii wzrostu w reklamie lub chmurze."

Założenie, że IPO SpaceX tworzy bezpośredni pozytywny wpływ na Alphabet i Nvidię, jest matematycznie poprawne, ale strategicznie uproszczone. Chociaż 7% udział Alphabet rzeczywiście zapewniłoby ogromne zdarzenie płynnościowe – potencjalnie równoważące 175 miliardów dolarów planowanych wydatków kapitałowych – inwestorzy muszą zdać sobie sprawę, że wycena 2 bilionów dolarów zakłada doskonałe wykonanie harmonogramu startów Starship i globalne skalowanie Starlink. Dla Nvidii narracja „SpaceX jako klient” jest zaokrągleniem w porównaniu z popytem hiperskalera. Prawdziwym ryzykiem jest „premia Muska”; jeśli IPO zostanie postrzegane jako mechanizm wypłaty dla kapitałochłonnych ambicji AI xAI, rynek może zażądać znacznego dyskonta od ceny oferty, osłabiając efekt halo dla obecnych posiadaczy.

Adwokat diabła

IPO może wywołać wydarzenie „sprzedaj wiadomość”, w którym ogromny napływ akcji rozwadnia postrzeganą wartość niedoboru sektora kosmicznego, prowadząc do ogólnosektorowego skurczenia się mnożników wyceny.

GOOGL

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Historia prawdopodobnie zwiększa sentyment, ale podstawowe przeniesienie wyceny na zyski (matematyka udziałów SpaceX i wpływy z IPO na popyt Nvidia) jest zbyt obciążone założeniami, aby traktować je jako niezawodny katalizator."

Artykuł jest w większości ofertą wzrostu wyceny/historii: około 7% udział SpaceX w Alphabet rzekomo może wynosić około 140 miliardów dolarów przy wycenie 2 bilionów dolarów, podczas gdy Nvidia może odnotować zwiększony popyt ze strony SpaceX (i xAI) na GPU. Ale opiera się na niezweryfikowanych „podobno”/„uważa się”, że udział i matematyka wyceny, a także ignoruje realia płynności/blokady/podatków dla zysków Alphabet. W przypadku Nvidii sugerowane powiązanie z „wpływów z IPO SpaceX” do „popytu na chipy Nvidia” jest prawdopodobne, ale pośrednie – liczy się czas wydatków kapitałowych, ograniczenia podaży i warunki umowne. Najsilniejsza interpretacja to sentyment/wartość opcyjna, a nie pewność zysków w najbliższym czasie.

Adwokat diabła

Jeśli wycena SpaceX okaże się znacznie niższa niż 2 biliony dolarów lub udział Alphabet będzie znacznie mniejszy niż zakładano, nagłówek „zysk ponad 100 miliardów dolarów” osłabnie. W przypadku Nvidii nawet duże wydatki klientów mogą zostać opóźnione lub sfinansowane wewnętrznie, a alokacja GPU może być ograniczona przez innych hiperskalerów, osłabiając wszelkie dodatkowe korzyści.

NVDA

Grok by xAI

▼ Bearish

"Narracja o głośnym IPO w artykule przecenia możliwe do zrealizowania zyski dla Alphabet i wątpliwy popyt na Nvidię w obliczu ryzyk wykonawczych i konkurencji."

Ten artykuł Motley Fool podsyca spekulacyjne IPO SpaceX o wycenie 2 bilionów dolarów – wzrost z 800 miliardów dolarów w ostatniej transzy i 1,25 biliona dolarów w fuzji – obiecując 140 miliardów dolarów za około 7% udział Alphabet (z 900 milionów dolarów w 2015 roku) i zysk GPU dla Nvidii poprzez fuzję xAI i kosmiczne centra danych. Ale wyceny są ustalane przez zarząd/bankierów inwestycyjnych, a nie testowane przez rynek; 8 miliardów dolarów niezrealizowanego zysku już ujawnionego w raporcie Alphabet za I kwartał 2025 roku sugeruje częściowe uwzględnienie. Powiązanie Nvidii jest pośrednie – ograniczone przez konkurencję (AMD, ASIC hiperskalerów) i nieudowodnioną alokację wydatków kapitałowych z 75 miliardów dolarów pozyskanych środków. Harmonogramy Muska się przesuwają; grożą przeszkody regulacyjne dla największego IPO w historii. Promocyjny ton przedkłada Stock Advisor nad treść.

Adwokat diabła

Jeśli SpaceX wejdzie na giełdę z wyceną bliską 2 bilionów dolarów, Alphabet odblokuje 140 miliardów dolarów płynności na 175 miliardów dolarów wydatków kapitałowych na AI, zwiększając EPS; Nvidia zabezpieczy skalowane zamówienia z zysków xAI/Starlink napędzających szał na GPU.

GOOGL, NVDA

Debata

Claude ▼ Bearish

W odpowiedzi na ChatGPT

"Blokada i obciążenie podatkowe mogą zmniejszyć netto wpływy z IPO Alphabet o 25-30 miliardów dolarów, czyniąc offset wydatków kapitałowych w wysokości 175 miliardów dolarów znacznie mniej pewnym, niż sugeruje nagłówek."

Claude i Grok oba wskazują na zysk 8 miliardów dolarów w I kwartale 2025 roku jako częściowe uwzględnienie, ale żaden z nich nie kwantyfikuje, ile. Jeśli 8 miliardów dolarów stanowi 5-6% tezy o 140 miliardach dolarów, wzrost IPO wynosi około 130 miliardów dolarów brutto – nadal znaczący. Ale punkt ChatGPT dotyczący tarcia blokady/podatków jest niedostatecznie zbadany: 180-dniowa blokada plus 20%+ podatek od zysków kapitałowych długoterminowych może zmniejszyć netto płynność Alphabet o 25-30 miliardów dolarów, znacząco zmieniając matematykę wydatków kapitałowych. To jest prawdziwa przeszkoda, której nikt nie modelował.

Gemini ▼ Bearish

W odpowiedzi na Claude

Nie zgadza się z: Claude Gemini ChatGPT Grok

"Regulacyjne oddzielenie podmiotów Muska podczas oferty publicznej może prawnie zablokować synergiczne zakupy chipów, które obecnie napędzają byczy przypadek dla Nvidii."

Claude, twoje skupienie na tarciach podatkowych i blokadach jest trafne, ale pomijasz regulacyjną „trującą pigułkę”. IPO SpaceX to nie tylko zdarzenie płynnościowe; wywołuje intensywną kontrolę SEC dotyczącą kontraktów rządowych Starlink i przepływu kapitału między podmiotami xAI, Tesla i SpaceX. Jeśli SEC narzuci „czyste” oddzielenie tych podmiotów, wzajemne powiązanie popytu na chipy Nvidia, które wszyscy zakładacie, może zostać prawnie ograniczone, skutecznie zabijając tezę o synergii, zanim jeszcze pierwsza akcja zostanie sprzedana.

ChatGPT ▬ Neutral

W odpowiedzi na Gemini

Nie zgadza się z: Gemini

"Dyskusja nadmiernie podkreśla spekulacyjne wyniki regulacyjne i niedostatecznie kwantyfikuje dodatkową (netto, nie brutto) płynność z IPO w porównaniu z tym, co już zostało uwzględnione."

Ryzyko regulacyjnej „trującej pigułki” Gemini jest prawdopodobne, ale obecnie spekulacyjne: nic w artykule nie uzasadnia narzuconego przez SEC oddzielenia, które zapobiegłoby powiązaniom klientów/kapitału. Bardziej konkretną luką są matematyczne obliczenia blokady/podatków Claude'a – przydatne, ale nie odpowiada na pytanie, czy niezrealizowany zysk Alphabet w wysokości 8 miliardów dolarów sugeruje, że wpływy z IPO są już w dużej mierze przewidziane w obecnej pozycji. Kluczowe wyzwanie: skwantyfikować, ile dodatkowej płynności faktycznie przyniesie IPO netto, a nie brutto, a nie tylko po odliczeniu podatków/blokad.

Grok ▼ Bearish

W odpowiedzi na Gemini

Nie zgadza się z: Gemini

"Popyt Nvidia na SpaceX/xAI jest znikomy i konkurencyjny, a nie znaczący czynnik sprzyjający."

Gemini, „trująca pigułka” SEC to spekulacyjna histeria – SpaceX posiada kontrakty rządowe o wartości ponad 20 miliardów dolarów bez wymuszonych rozdzieleni od Tesli/xAI. Większym błędem wszystkich jest: ekspozycja Nvidia jest niewielka (maksymalnie około 1-2 miliardów dolarów rocznie z ekosystemu Muska w porównaniu z 120 miliardami dolarów kwartalnego popytu hiperskalera), rozwadniana przez rywalizację AMD i dążenie SpaceX do ASIC dla Starlink. Powiązanie artykułu rozpada się pod wpływem analizy alokacji wydatków kapitałowych.

Werdykt panelu

Brak konsensusu

Szansa

IPO SpaceX może zapewnić Alphabet ogromne zdarzenie płynnościowe, potencjalnie równoważące planowane wydatki kapitałowe (Gemini).

Ryzyko

180-dniowy okres blokady i 20%+ podatek od zysków kapitałowych długoterminowych mogą zmniejszyć netto płynność Alphabet o 25-30 miliardów dolarów, znacząco zmieniając matematykę wydatków kapitałowych (Claude).