Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel debatuje nad wycenami Adobe i Intuit, przy czym niższy wskaźnik P/E Adobe jest kwestionowany ze względu na potencjalne ryzyko związane z komodytyzacją AI, a wysoki mnożnik Intuit jest uzasadniony jego wzrostem i fosą regulacyjną. Jednak panel podkreśla również ryzyka dla obu firm, takie jak zmiany regulacyjne dla Intuit i niekwantyfikowane przychody z AI dla Adobe.
Ryzyko: Niekwantyfikowany wkład przychodów z AI i potencjalna degradacja marży brutto dla Adobe, oraz zmiany regulacyjne dla Intuit
Szansa: Silna konwersja wolnych przepływów pieniężnych Adobe i trajektoria wzrostu Intuit
Kluczowe punkty
Biznes Adobe notuje dwucyfrowy wzrost przychodów, jednocześnie notując rzadką zniżkę.
Przychody Intuit rosną w imponującym tempie, ale jego wycena jest droższa niż Adobe.
Porównanie bezpośrednie sugeruje, że jedna akcja oferuje szerszy margines bezpieczeństwa.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż Adobe ›
Od początku roku wiele niegdyś uwielbianych akcji spółek software'owych ucierpiało, ponieważ rynek ponownie ocenia wyceny i nowe ryzyka związane ze sztuczną inteligencją (AI). Dwie z najbardziej dominujących firm software'owych na rynku – Adobe (NASDAQ: ADBE) i Intuit (NASDAQ: INTU) – nie uniknęły presji. Obie firmy mogą pochwalić się rozległymi ekosystemami i "lepkim" oprogramowaniem, ale ich akcje odnotowały gwałtowne spadki w 2026 roku.
Spadki cen akcji obu tych spółek mogą być przesadzone. W końcu obie firmy nadal osiągają dobre wyniki – a nawet znajdują sposoby na czerpanie korzyści z AI. Ale która z tych dwóch liderów rynku jest dziś lepszym zakupem?
Czy AI stworzy pierwszego na świecie bilionera? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej, mało znanej firmie, nazwanej "Niezbędnym Monopolem", dostarczającej kluczową technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Czytaj dalej »
Adobe: Akceleracja AI i tania wycena
W pierwszym kwartale fiskalnym 2026 roku (okres zakończony 27 lutego 2026 r.) całkowite przychody Adobe osiągnęły rekordowe 6,4 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 12% rok do roku. Zysk netto firmy również utrzymał się na dobrym poziomie, a zysk na akcję skorygowany (non-GAAP) wzrósł o 19% rok do roku do 6,06 dolara.
Trendy zaangażowania użytkowników są również wyjątkowe.
"W pierwszym kwartale przekroczyliśmy 850 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie Acrobat, Creative Cloud, Express i Firefly, osiągając 17% wzrost rok do roku, co jest jasnym wskaźnikiem, że mamy zarówno silne wykorzystanie, jak i podstawę do monetyzacji" – powiedział CEO Shantanu Narayen podczas telekonferencji poświęconej wynikom pierwszego kwartału fiskalnego.
Jednak to, co rynek zdaje się przeoczać, to sukces giganta technologicznego w monetyzacji swoich nowych funkcji AI. Podczas telekonferencji dotyczącej wyników Adobe, zarząd zauważył, że przychody roczne powtarzalne (ARR) związane z AI potroił się rok do roku.
Pomimo tego wyraźnego impetu, obawy związane z AI mocno obciążyły akcje Adobe. Pokazując, jak poważna była wyprzedaż, cena akcji osiągnęła wskaźnik ceny do zysku (P/E) na poziomie zaledwie 14,4 w momencie pisania tego tekstu. Dla firmy kalibru Adobe jest to niezwykle konserwatywny mnożnik.
Intuit: Szybszy wzrost, ale droższa wycena
Tymczasem Intuit notuje jeszcze szybszy wzrost przychodów. W drugim kwartale fiskalnym 2026 roku (okres zakończony 31 stycznia 2026 r.) całkowite przychody specjalisty od oprogramowania finansowego wzrosły o 17% rok do roku do 4,7 miliarda dolarów.
Napędzając swój wzrost, przychody z ekosystemu online Intuit wzrosły o 21% rok do roku w tym okresie.
Podobnie jak Adobe, Intuit już wykorzystuje AI do napędzania swojego biznesu.
"Tylko w styczniu nasze agenty księgowe zaoszczędziły czas i przyniosły korzyści naszym klientom, kategoryzując ponad 237 milionów transakcji" – zauważył CEO Sasan Goodarzi podczas telekonferencji poświęconej wynikom drugiego kwartału fiskalnego.
Wyraźnie widać, że biznes Intuit radzi sobie dobrze. Jednak sprawy stają się nieco bardziej niepokojące, gdy spojrzymy na cenę, jaką rynek przypisał temu wzrostowi.
Intuit notuje obecnie wskaźnik ceny do zysku (P/E) na poziomie około 26. Jednak jego prognozowany wskaźnik ceny do zysku (forward P/E) wynosi zaledwie 15, co sugeruje, że analitycy spodziewają się znaczącego wzrostu zysku na akcję w przyszłym roku. Niemniej jednak, akcje są droższe niż Adobe, a inwestorzy wyceniają większą długoterminową historię wzrostu.
Lepszy zakup
Które z tych dwóch akcji jest lepszą inwestycją? Moim zdaniem Adobe wygląda na wyraźnego zwycięzcę.
Owszem, Intuit rośnie obecnie nieco szybciej, a jego realizacja w zakresie integracji AI była znakomita. Ale Adobe oferuje inwestorom szerszy margines bezpieczeństwa dzięki swojej mocno zdyskontowanej wycenie. Ponadto, potrójny wzrost ARR związanego z AI sugeruje, że ryzyko związane z AI, które spowodowało spadek akcji, może być w rzeczywistości długoterminowym katalizatorem.
Intuit to wspaniała firma do długoterminowego posiadania, ale jej wycena wymaga dziś zbyt wiele optymizmu. Gdybym miał wybierać między tymi dwoma akcjami spółek software'owych, które mocno spadły, wolałbym kupić Adobe i cierpliwie czekać, aż rynek doceni trwałość jego modelu biznesowego.
Oczywiście nie ma gwarancji, że akcje zadziałają. Istnieje szereg ryzyk. Na przykład, chociaż AI wydaje się dziś przynosić korzyści Adobe, zawsze istnieje szansa, że przyniesie jeszcze większe korzyści niektórym konkurentom Adobe i ostatecznie negatywnie wpłynie na zdolność Adobe do wzrostu.
Ogólnie jednak argumentowałbym, że niepewność, z którą mierzy się Adobe, może być już wyceniona po niedawnym masowym spadku akcji, tworząc dobrą okazję do zakupu.
Czy powinieneś teraz kupić akcje Adobe?
Zanim kupisz akcje Adobe, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co ich zdaniem jest 10 najlepszymi akcjami do kupienia teraz… a Adobe nie było wśród nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku… gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 511 411 dolarów! Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku… gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 238 736 dolarów!
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 986% – przewyższając rynek w porównaniu do 199% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
Wyniki Stock Advisor na dzień 22 kwietnia 2026 r.*
Daniel Sparks i jego klienci nie posiadają pozycji w żadnych z wymienionych akcji. The Motley Fool posiada i poleca akcje Adobe i Intuit. The Motley Fool poleca następujące opcje: long January 2028 $330 calls on Adobe i short January 2028 $340 calls on Adobe. The Motley Fool posiada politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Niskie P/E Adobe odzwierciedla fundamentalne obawy rynku dotyczące długoterminowej komodytyzacji oprogramowania kreatywnego, a nie tymczasowe rozbieżności w wycenie."
Podstawowa teza artykułu, że Adobe stanowi „bezpieczną” grę wartościową przy wskaźniku P/E 14,4x, opiera się na założeniu, że jego fosa jest nieprzenikniona. Jednak rynek prawdopodobnie wycenia strukturalną zmianę w przepływach pracy kreatywnej, gdzie generatywna sztuczna inteligencja – w szczególności modele open-source – komodytyzuje podstawowe narzędzia Creative Cloud firmy Adobe. Chociaż ARR związany z AI firmy Adobe rośnie, przejście od oprogramowania subskrypcyjnego o wysokiej marży do usług wymagających dużych nakładów obliczeniowych AI grozi kompresją marży. Intuit natomiast jest notowany z premią, ponieważ jego ekosystem podatkowy i księgowy jest bardziej odporny na zakłócenia ze strony AI; funkcjonuje jako regulator. Kompresja wyceny Adobe to nie tylko „strach” – to ponowne wycenienie jego długoterminowej stopy wzrostu terminalnego w świecie post-generatywnym.
Ogromna baza użytkowników Adobe wynosząca 850 milionów zapewnia niezrównaną pętlę informacji zwrotnej danych, która może pozwolić mu na szybsze trenowanie własnych modeli niż jakikolwiek konkurent open-source, potencjalnie uzasadniając ponowną wycenę, jeśli marże w trzecim kwartale utrzymają się.
"Szybszy wzrost Intuit, praktyczne przyjęcie AI i trwała fosa dla MŚP uzasadniają płacenie niewielkiej premii za prognozowane P/E w porównaniu do Adobe."
Artykuł wybiórczo przedstawia Adobe (ADBE) za jego P/E 14,4x (prawdopodobnie historyczne) w porównaniu do 26x historycznego/15x prognozowanego Intuit (INTU), ale ignoruje lepszy wzrost przychodów INTU o 17% (ekosystem online +21%) w porównaniu do 12% ADBE. AI INTU już praktycznie skaluje się – kategoryzując 237 mln transakcji w styczniu – cementując swoją fosę w lepkich podatkach/księgowości dla MŚP, mniej podatnych na zakłócenia niż pakiet kreatywny ADBE, który stoi w obliczu konkurentów generatywnej AI, takich jak Canva lub narzędzia open-source. Potrójny wzrost ARR związany z AI w Adobe jest obiecujący, ale wczesny; INTU oferuje lepszy wzrost przy uczciwym prognozowanym mnożniku. Preferuję INTU tutaj.
Większa skala przychodów Adobe wynosząca 6,4 miliarda dolarów kwartalnie i udowodnione 850 milionów MAU zapewniają głębszą fosę i margines bezpieczeństwa, jeśli szum wokół AI osłabnie, a wzrost się zbiegnie.
"Artykuł myli niskie absolutne P/E z niedowartościowaniem, nie uwzględniając wolniejszej trajektorii wzrostu Adobe ani nie kwantyfikując, ile przychodów faktycznie pochodzi z funkcji AI."
Porównanie wycen w artykule jest niekompletne. Tak, Adobe jest notowany przy 14,4x P/E w porównaniu do 26x Intuit, ale 12% wzrost przychodów Adobe nie uzasadnia „rzadkiej zniżki” – ten mnożnik odzwierciedla uzasadnione spowolnienie. 17% wzrost przychodów Intuit przy 15x prognozowanym P/E jest w rzeczywistości rozsądny dla firmy SaaS. Prawdziwy problem: potrójny wzrost ARR związany z AI w Adobe jest imponujący, ale niekwantyfikowany. Jaka część tych 6,4 miliarda dolarów przychodów pochodzi z AI? Bez tych szczegółów twierdzenie, że AI „może być już wycenione”, jest spekulacją. Brak również: ryzyka rezygnacji z Adobe Creative Cloud, jeśli AI skomodytyzuje pracę projektową, oraz fosy Intuit w zakresie podatków/księgowości (trudniejszej do zakłócenia niż narzędzia projektowe).
14,4x P/E Adobe może nie być okazją – może odzwierciedlać uzasadniony sceptycyzm, że funkcje AI nie utrzymają 12% wzrostu, a 15x prognozowane P/E Intuit faktycznie wycenia zdrowe 15%+ wzrostu zysku na akcję przy niższym ryzyku realizacji na bardziej lepkim rynku.
"Prawdziwy margines bezpieczeństwa zależy od trwałości monetyzacji AI; jeśli wzrost napędzany przez AI osłabnie lub marże ulegną kompresji, obecne różnice w wycenach mogą się zmniejszyć lub odwrócić."
Adobe jest notowany po około 14x zysków pomimo 12% wzrostu przychodów i 19% wzrostu skorygowanego zysku na akcję, a także ARR związanych z AI, które według zarządu potroiły się rok do roku. Intuit wydaje się rosnąć szybciej, ale ma 26x obecne P/E i 15x prognozowany mnożnik, co sugeruje dużą pewność co do dalszej akceleracji. Artykuł opiera się na wycenie jako poduszce bezpieczeństwa dla Adobe, ale pomija rzeczywiste ryzyka: czy monetyzacja AI jest trwała, czy marże brutto pozostaną zdrowe w miarę skalowania badań i rozwoju AI, i od czego zależy Adobe w przypadku dużych umów z przedsiębiorstwami. Brakuje jakości wolnych przepływów pieniężnych i sygnałów alokacji kapitału. Najsilniejszym testem jest to, czy monetyzacja napędzana przez AI okaże się trwała, czy też okaże się cyklicznym impulsem.
Najsilniejszym kontrargumentem jest to, że monetyzacja AI może okazać się trwała, zwiększając potencjał zysków Adobe i potencjalnie rewaloryzując akcje, czyniąc „zniżkę” mniej znaczącą, jeśli budżety korporacyjne na AI pozostaną solidne.
"Wycena Intuit ignoruje egzystencjalne ryzyko uproszczenia podatków prowadzonego przez rząd, co czyni niższy mnożnik Adobe lepszym punktem wejścia skorygowanym o ryzyko."
Claude, pomijasz tarcie regulacyjne. „Fosa” Intuit jest mieczem obosiecznym; ich zależność od złożoności składania zeznań podatkowych czyni ich głównym celem inicjatyw „Direct File” prowadzonych przez rząd, które zniszczyłyby ich podstawowe przychody. Ryzykiem Adobe jest komodytyzacja konkurencyjna, ale ryzykiem Intuit jest egzystencjalna zmiana polityki. Przy 14x, Adobe wycenia całkowitą porażkę innowacji, podczas gdy 26x Intuit zakłada środowisko regulacyjne, które może nie istnieć za pięć lat.
"Direct File to przeszacowane ryzyko dla Intuit, podczas gdy wzrost Digital Experience Adobe i lepszy FCF uzasadniają ponowną wycenę."
Gemini, Direct File pozostaje nieudanym pilotem – IRS zgłosił tylko 140 tys. użytkowników w 2024 r. w porównaniu do ponad 90 mln użytkowników TurboTax Intuit; lobbing zapewnia, że pozostanie marginalny. Nikt nie zauważa zaniedbanego segmentu Digital Experience firmy Adobe (wzrost o 15% rok do roku), który dywersyfikuje ofertę poza Creative Cloud. Przy 14x prognozowanym P/E w porównaniu do 15x Intuit, pomimo podobnych trajektorii wzrostu, konwersja FCF Adobe (120% zysku netto) krzyczy o błędnej wycenie.
"Zniżka wyceny Adobe zależy od nieudowodnionej trwałości monetyzacji AI, a nie od siły księgowości FCF."
Metryka konwersji FCF Grok jest przekonująca, ale maskuje krytyczną lukę: stosunek FCF/NI firmy Adobe wynoszący 120% zależy od terminowości kapitału obrotowego i odroczonych przychodów – oba są wrażliwe, jeśli adopcja AI ARR spowolni lub klienci korporacyjni zażądają cen z góry. Ryzyko Direct File Intuit jest realne, ale Grok przecenia trwałość fosy; złożoność kodeksu podatkowego nie jest trwałą polityką. Żaden z panelistów nie kwantyfikuje faktycznego udziału przychodów z AI w Adobe, co pozostaje kluczowe dla tezy o „zniżce”.
"Monetyzacja napędzana przez AI może zwiększyć przychody, ale zagrozić marżom, jeśli koszty obliczeniowe i danych przewyższą siłę cenową."
Claude, zwracasz uwagę na nieznany przychód z AI, ale prawdziwym ryzykiem jest degradacja marży brutto z powodu kosztów obliczeniowych i danych AI, które rosną wraz z AI ARR. Nawet przy 12% wzroście przychodów, jeśli funkcje napędzane przez AI wymagają dużych wydatków w chmurze lub licencji na dane, marże EBITDA mogą ulec kompresji, podważając reklamowany wzrost AI i uzasadniając reset mnożnika. Zniżka w artykule może być uzasadniona, jeśli ekonomia AI nie skaluje się zgodnie z obietnicą.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPanel debatuje nad wycenami Adobe i Intuit, przy czym niższy wskaźnik P/E Adobe jest kwestionowany ze względu na potencjalne ryzyko związane z komodytyzacją AI, a wysoki mnożnik Intuit jest uzasadniony jego wzrostem i fosą regulacyjną. Jednak panel podkreśla również ryzyka dla obu firm, takie jak zmiany regulacyjne dla Intuit i niekwantyfikowane przychody z AI dla Adobe.
Silna konwersja wolnych przepływów pieniężnych Adobe i trajektoria wzrostu Intuit
Niekwantyfikowany wkład przychodów z AI i potencjalna degradacja marży brutto dla Adobe, oraz zmiany regulacyjne dla Intuit