Arizona oskarża Kalshi o przestępstwa kryminalne, twierdząc, że jest to nielegalna działalność hazardowa

<p>Prokurator generalny Arizony wniósł oskarżenia karne o wykroczenie przeciwko Kalshi, zarzucając platformie przewidywań prowadzenie nielegalnej działalności hazardowej i obstawiania wyborów w stanie.</p>
<p>Są to pierwsze zarzuty karne postawione Kalshi, chociaż firma jest uwikłana w wiele procesów sądowych i dochodzeń oraz otrzymała dziesiątki wezwań do zaprzestania działalności w całym kraju.</p>
<p>Platformy przewidywań, takie jak Kalshi, są porównywane do internetowego hazardu sportowego, ponieważ pozwalają użytkownikom obstawiać wyniki wydarzeń z kultury popularnej, polityki, sportu i nie tylko.</p>
<p>Wiele stanów argumentowało, że legalizacja i regulacja zakładów sportowych leży w jurysdykcji lokalnych organów regulacyjnych i poza zakresem Commodity Futures Trading Commission, która reguluje kontrakty na wydarzenia i rynki przewidywań.</p>
<p>Stany takie jak Michigan i Massachusetts wniosły pozwy cywilne mające na celu zaprzestanie działalności lub zmuszenie Kalshi do spełnienia wymogów licencji hazardowej.</p>
<p>W pozwie z Arizony prokurator generalny Kris Mayes oskarżył Kalshi o 20 zarzutów przyjmowania różnych zakładów w Arizonie bez licencji, w tym zakładów na wybory stanowe, co jest osobno i wyraźnie zabronione przez prawo Arizony.</p>
<p>"Żadna firma nie może sama decydować, których praw przestrzegać" - powiedział Mayes w oświadczeniu.</p>
<p>Kalshi rozróżnia kontrakty na wydarzenia, które oferuje, od tego, co oferują bukmacherzy i kasyna.</p>
<p>"Niestety, stan może wnosić oskarżenia karne na podstawie cienkich jak papier argumentów" - oświadczyła firma w oświadczeniu dla CNBC. "Stany takie jak Arizona chcą indywidualnie regulować ogólnokrajową giełdę finansową i próbują wszelkich sztuczek, aby to zrobić. Jak uznały inne sądy i potwierdza CFTC, Kalshi podlega jurysdykcji federalnej."</p>
<p>W zeszłym tygodniu Kalshi złożył wniosek o wstępne zabezpieczenie, aby spróbować powstrzymać Arizonę przed egzekwowaniem jej praw stanowych.</p>
<p>We wtorek sędzia federalny Michael Liburdi oddalił wniosek Kalshi o tymczasowe zarządzenie i nakazał Kalshi przedstawić dowody, dlaczego sprawa powinna toczyć się przed sądem federalnym, biorąc pod uwagę zarzuty stanowe przeciwko Kalshi.</p>
<p>Kalshi prewencyjnie pozwał inne stany, aby powstrzymać je przed podjęciem działań karnych, co Mayes opisał jako zastraszanie stanów, "uciekanie do sądu federalnego, aby uniknąć odpowiedzialności".</p>
<p>Prawnik ds. gier hazardowych Daniel Wallach skrupulatnie śledzi pozwy i pozwy wzajemne przeciwko platformom przewidywań. Opisał prewencyjne pozwy jako modus operandi Kalshi.</p>
<p>"Ta strategia 'wygraj wyścig do sądu' okazała się do tej pory skuteczną taktyką" - powiedział Wallach, wskazując na zwycięstwa prawne Kalshi w uzyskaniu wstępnych zabezpieczeń w New Jersey i Tennessee.</p>
<p>Wallach nie jest zaangażowany w żaden spór prawny Kalshi.</p>
<p>Niemniej jednak biuro prokuratora generalnego Arizony podkreśliło niedawną porażkę Kalshi w uzyskaniu wstępnego zabezpieczenia przeciwko Ohio, w której <a href="https://resources.sbcamericas.com/sbcamericas/2026/03/kalshiohio.pdf">sędzia federalny Sarah Morrison</a> stwierdziła, że obawy Kalshi "bledną w porównaniu z interesem Ohio w wykonywaniu jego władzy policyjnej, egzekwowaniu jego należycie uchwalonych praw i regulowaniu hazardu sportowego w celu promowania dobra publicznego".</p>
<p>Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział niedawno CNBC, że agencja wymagałaby od platform przewidywań, które obecnie samo-certyfikują, lepszego ograniczania kontraktów na wydarzenia, które zachęcają do manipulacji, takich jak na przykład pytania o to, czy sportowiec dozna kontuzji.</p>
<p><a href="https://blakemoore.house.gov/media/press-releases/representatives-moore-carbajal-introduce-bipartisan-bill-to-regulate-prediction-markets">Dwupartyjny projekt ustawy</a> został wprowadzony w Izbie Reprezentantów, który zakazywałby kontraktów na wydarzenia sportowe, chyba że stan wyraźnie by na to zezwolił. Projekt ustawy zakazywałby również całkowicie rynków przewidywań dotyczących wyborów i działań rządowych.</p>
<p>Podczas gdy prawodawcy, regulatorzy i sądy zmagają się z definiowaniem, czym jest hazard, 61% Amerykanów zgłasza, że uważa kontrakty na wydarzenia na rynkach przewidywań bardziej za hazard niż inwestycję, według <a href="https://aibm.org/research/most-americans-see-prediction-markets-as-more-like-gambling-than-investing-new-aibm-ipsos-poll-finds/">sondażu opublikowanego we wtorek</a> przez Ipsos i The American Institute for Boys and Men.</p>
<p>Ujawnienie: CNBC i Kalshi mają relacje handlowe, które obejmują mniejszościową inwestycję CNBC.</p>