Bernie Sanders i AOC wprowadzają ustawę o wstrzymaniu budowy nowych centrów danych

W obliczu bezprecedensowego kryzysu energetycznego i szybkiego rozwoju infrastruktury sztucznej inteligencji, postępowi ustawodawcy przedstawili nową politykę mającą na celu wprowadzenie moratorium na budowę centrów danych AI.
Polityka, ogłoszona w środę rano przez Berniego Sandersa, niezależnego senatora z Vermont, i Alexandrię Ocasio-Cortez, przedstawicielkę Partii Demokratycznej z Nowego Jorku, ma na celu zapewnienie, że boom AI chroni środowisko i społeczności, a także przynosi korzyści pracownikom zamiast ich krzywdzić. Tymczasowe zakazy, jak twierdzą ustawodawcy, dałyby rządowi USA czas na stworzenie silnych federalnych zabezpieczeń dla AI, która „wpływa na wszystko, od naszej gospodarki i dobrobytu po naszą demokrację, wojnę i edukację naszych dzieci”.
„AI i robotyka tworzą najbardziej wszechstronną rewolucję technologiczną w historii ludzkości” – powiedział Sanders w oświadczeniu przesłanym e-mailem. „Skala, zakres i szybkość tej zmiany są bezprecedensowe. Kongres jest daleko w tyle za tym, gdzie powinien być w zrozumieniu natury tej rewolucji i jej wpływu”.
Oficjalne wprowadzenie ustawy następuje w czasie, gdy wezwania do wstrzymania ekspansji centrów danych AI przeszły od marginesu do głównego nurtu. Od sierpnia 2025 r. miasta i hrabstwa w całym kraju – w tym w Missouri, Indianie, Georgii i Karolinie Północnej – uchwaliły tymczasowe zakazy budowy centrów danych. Według Good Jobs First, grupy monitorującej rozwój gospodarczy, co najmniej 11 stanów rozważa podobne polityki.
W grudniu ponad 200 grup rzeczniczych, na czele z krajową organizacją ekologiczną Food and Water Watch, wysłało również przywódcom Izby Reprezentantów i Senatu list z apelem o federalne moratorium na centra danych, powołując się na obawy dotyczące wpływu sektora na rachunki za energię elektryczną i kryzys klimatyczny. Sanders stał się pierwszym ustawodawcą, który poparł ich żądanie, a od tego czasu zyskało ono na sile wśród postępowych ustawodawców, takich jak Maxwell Frost, przedstawiciel Florydy, i Pramila Jayapal, przedstawicielka Waszyngtonu.
„Kilka miesięcy temu, kiedy zaproponowałem moratorium na centra danych AI, zostało to odebrane jako radykalny, niszowy i luddycki pomysł” – napisał Sanders w lutowym oświadczeniu. „Cóż, już nie”.
Dane z badań pokazują, że Amerykanie są coraz bardziej zaniepokojeni wieloma skutkami AI. Sondaż z czerwca 2025 r. wykazał, że połowa dorosłych Amerykanów jest bardziej zaniepokojona niż podekscytowana rosnącym wykorzystaniem AI w życiu codziennym, podczas gdy sondaż z grudnia 2025 r. wykazał, że 60% Amerykanów uważa, że sektor powinien być lepiej regulowany, aby ograniczyć jego potencjalne negatywne skutki dla społeczeństwa.
Dane pokazują również, że wyborcy są zaniepokojeni wpływem centrów danych na wzrost kosztów mediów i zużycia energii. Kiedy sondaż z lutego poprosił uczestników o wybranie bardziej niepokojącego problemu w losowych zestawieniach z problemami związanymi z centrami danych, wybierali oni koszty mediów 64% razy i zużycie energii 59% razy.
Potrzeba ogromnych ilości wody do chłodzenia sprzętu w centrach danych również wywołała kontrowersje, zwłaszcza na obszarach dotkniętych suszą. Podobnie jak skutki klimatyczne tych obiektów. Chociaż zwolennicy AI twierdzą, że sektor może pomóc w obniżeniu emisji, raport z października grupy ekologicznej Center for Biological Diversity szacuje, że jeśli obecne trendy się utrzymają, centra danych mogą stanowić prawie połowę wszystkich emisji z sektora energetycznego w USA, na które pozwalają obecne krajowe cele klimatyczne.
Zapotrzebowanie na energię elektryczną w centrach danych również podnosi ceny energii elektrycznej w niektórych obszarach. Jedna z analiz Bloomberg wykazała, że niektóre regiony ze szczególnie wysoką koncentracją centrów danych już odnotowały wzrost kosztów energii o 267% w ciągu ostatnich pięciu lat.
W obliczu rosnącego zaniepokojenia tymi kosztami, administracja Trumpa gościła w tym miesiącu w Białym Domu dyrektorów technologicznych, aby „zobowiązali się”, że ich firmy ochronią Amerykanów przed podwyżkami taryf za media związanymi z rosnącym zapotrzebowaniem na energię ich centrów danych. Krytycy twierdzą, że te zobowiązania są niewykonalne, a większość Amerykanów jest wobec nich sceptyczna, jak pokazuje sondaż z marca.
„Nie możemy siedzieć z założonymi rękami i pozwalać garstce miliardowych oligarchów z Big Tech na podejmowanie decyzji, które przekształcą naszą gospodarkę, naszą demokrację i przyszłość ludzkości” – powiedział Sanders w swoim oświadczeniu przesłanym e-mailem. „Potrzebujemy poważnej debaty publicznej i demokratycznego nadzoru nad tą niezwykle doniosłą kwestią. Czas na działanie jest teraz”.
Senator z Vermont mówił również o potrzebie zabezpieczeń AI na posiedzeniu Senatu we wtorek wieczorem. „Ci multimiliarderzy inwestują w AI i robotykę, ponieważ te inwestycje wykładniczo zwiększą ich bogactwo i władzę” – powiedział.
Mitch Jones, dyrektor zarządzający ds. polityki i postępowań sądowych w Food and Water Watch, pochwalił nową propozycję.
„Potrzebujemy natychmiastowego wstrzymania gwałtownego wzrostu budowy nowych centrów danych AI, ponieważ liderzy polityczni i społeczni w całym kraju zostali całkowicie zaskoczeni przez tę agresywną, żądną zysków branżę” – powiedział. „Pozostaje do ustalenia, czy – a nie jak – branża może kiedykolwiek działać w sposób, który wystarczająco chroni ludzi i społeczeństwo przed nadmiarem wrodzonych zagrożeń i szkód, które centra danych niosą ze sobą wszędzie tam, gdzie się pojawią”.