Najlepsze akcje fintech do zakupu w 2026 roku
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panelists agree that while fintech growth is real, both Sezzle and SoFi face significant headwinds, including macroeconomic pressures and competitive challenges. The consensus is that current valuations may not be sustainable.
Ryzyko: Wzrost bezrobocia prowadzący do wyższych rezerw na straty kredytowe i zaległości, szczególnie dla portfela pożyczek konsumenckich SoFi i modelu BNPL Sezzle.
Szansa: Dywersyfikacja w różne segmenty fintech, jak zasugerował Grok, w celu złagodzenia ryzyka.
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Inwestowanie w fintech pomogło niektórym inwestorom przewyższyć S&P 500, a ten trend może się kontynuować.
Sezzle osiągnęło solidne wyniki Q1, które pokazały aktywny wzrost liczby członków, wyższe sprzedaży i rosnące marże.
Długotrwałe korekty SoFi nie mają sensu, biorąc pod uwagę jego rekordowe zyski, które wzmocniły długoterminowy tezy.
Akcje fintech łączą szybko rozwijające się platformy technologiczne z produktami finansowymi i stworzyły atrakcyjne możliwości, które przewyższyły S&P 500.
Mordor Intelligence przewiduje 15,3% roczny temp o wzrostu (CAGR) dla całego sektora fintech do 2030 roku, ale z tym że niektóre firmy zyskują udział rynkowy szybciej niż inne, warto szukać wygrywających akcji. Te dwie akcje fintech wydają się odpowiednie dla inwestorów długoterminowych na obecnych poziomach.
Czy AI stworzy pierwszego miliardera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej nieznanej firmy, nazywanej "Niezastąpionym Monopolium", która dostarcza kluczowej technologii, której potrzebują zarówno Nvidia i Intel. Kontynuuj »
Sezzle (NASDAQ: SEZL) oferuje platformę Buy Now, Pay Later (BNPL) dla osób, które chcą rozbić codzienne zakupy na raty. Klienci mogą przekształcić zakup w wysokości 100 dolarów w cztery miesięczne raty w wysokości 25 dolarów, co zwiększa ich siłę nabywczą. Taki rodzaj dźwigni pozwala Sezzle ustalić opłatę za przetwarzanie płatności w wysokości 6,1% każdego zakupu, plus 0,30 dolarów za transakcję dla sprzedawców.
Wysokie opłaty dla sprzedawców zmniejszają kwotę, jaką ludzie płacą, gdy dokonują zakupów za pomocą Sezzle. Choć naliczane są opłaty za opóźnienie, każdy, kto dokona wszystkich czterech rat na czas, nie naliczy żadnych odsetek. Mała opłata za niektóre zamówienia, ale plan subskrypcyjny miesięczny je eliminuje.
Sezzle zanotował 48,4% poprawę liczby subskrybentów w porównaniu do poprzedniego roku w pierwszym kwartale, co jest częścią długotrwałego wzrostu. Rosnąca liczba subskrybentów stanowiła podstawę dla 29,2% wzrostu przychodów Sezzle w porównaniu do poprzedniego roku. Zysk netto wzrósł szybciej, co wynikło w 37,9% marży zysku netto.
Firma fintech zyskuje udział rynkowy w rosnącym sektorze, przyciągając więcej subskrybentów i zwiększając zaangażowanie swojej podstawowej grupy klientów. Ten wygrywający wzór przekłada się na wzrost sprzedaży i zrównoważony rozwój.
SoFi (NASDAQ: SOFI) nie otrzymał takiego samego odbioru po ogłoszeniu wyników Q1 jak Sezzle. Choć Sezzle wzrósł o ponad 10% na mocnych wynikach, SoFi spadł o ponad 15%. Długoterminowi inwestorzy SoFi obserwowali, jak ich pozycje spadły o ponad 40% w tym roku.
Choć niedawna wydajność akcji nie wygląda na to, SoFi faktycznie dostarczył solidnych wyników. Przychody, liczba członków i rozwój produktów osiągnęły nowe rekordy. SoFi obecnie ma 14,7 miliona członków, a jego działalność kryptowalutowa, która nie istniała w 2025 roku, wygenerowała 239,5 mln dolarów w Q1. Reprezentuje to nieco więcej niż 1% wszystkich produktów usług finansowych, ale trwający Bitcoin może odnowić branżę kryptowalut.
Inwestorzy byli przede wszystkim zirytowani, że SoFi nie podniósł swojej prognozy, mimo solidnych wyników. SoFi zwykle podnosi prognozę po wynikach, więc brak podwyżki wyróżniał się.
CEO SoFi Anthony Noto powiedział, że firma nie podnosiła prognozy, ponieważ przewidywała dwa obniżki stóp procentowych przez Federal Reserve, gdy ustalала prognozę. Teraz firma spodziewa się zerowych obniżek stóp procentowych w tym roku, co doprowadziło do pozostania progu bez zmian.
W międzyczasie, inne segmenty produktów SoFi osiągnęły wyjątkowy wzrost, z SoFi Money wzrastającym o 34% rocznie. Był to najniższy wskaźnik wzrostu w siedmiu kategoriach produktów SoFi. Ogólne przychody wzrosły o 43% rocznie, a zysk netto więcej niż podwoił się.
SoFi rośnie szybciej niż tradycyjne banki, jednocześnie rozszerzając swoje marże zysku. Brak fizycznych filii może w przyszłości prowadzić do wyższych marż niż u dużych banków, ponieważ model bankowości cyfrowej ma mniejsze koszty operacyjne. Wyniki Q1 SoFi wzmocniły długoterminowy tezy inwestycyjny, a obecny spadek oferuje możliwość zakupu.
Przed zakupem akcji Sezzle warto rozważyć to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co uważają za 10 najlepszych akcji do zakupu teraz… a Sezzle nie była wśród nich. 10 akcji, które trafiły na listę, mogą przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Zastanów się, jak Netflix trafił na listę 17 grudnia 2004… jeśli inwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, byłbyś miał 471 827 dolarów! Lub jak Nvidia trafił na listę 15 kwietnia 2005… jeśli inwestowałeś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, byłbyś miał 1 319 291 dolarów!*
Warto zaznaczyć, że średnie zwroty Stock Advisor wynoszą 986% — ogromne przewyższenie w porównaniu do 207% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów stworzonej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
**Zwroty Stock Advisor do 11 maja 2026 roku. *
Marc Guberti nie posiada żadnych pozycji w wymienionych akcjach. Motley Fool posiada pozycje i rekomenduje Bitcoin i Sezzle. Motley Fool* ma politykę deklaracji.
Poglądy i opinie wyrażone tutaj to poglądy i opinie autora i niekoniecznie odzwierciedlają one poglądy Nasdaq, Inc.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Odmowa SoFi podniesienia prognoz jest rozważnym przyznaniem, że wyższe stopy procentowe przez dłuższy czas obniżają marże odsetkowe netto, które są niezbędne dla ich modelu biznesowego opartego na kredytach."
Artykuł przedstawia klasyczną narrację "wzrost za wszelką cenę", ale ignoruje wrażliwość tych modeli fintech na czynniki makroekonomiczne. 6,1% opłaty dla sprzedawców Sezzle jest agresywna; w środowisku wysokich stóp procentowych sprzedawcy ostatecznie będą protestować przeciwko tym "stawkom pobieranym", aby chronić swoje własne marże. Chociaż korekta SoFi jest przedłużona, jest to nielogiczne w świetle rekordowych zysków, które wzmocniły długoterminową tezę inwestycyjną. Nie jestem neutralny w stosunku do sektora; wzrost jest realny, ale kompresja wycen jest nieunikniona w miarę zaostrzania się płynności.
Jeśli stopy procentowe się ustabilizują lub spadną, marża odsetkowa netto SoFi (NIM) może znacznie wzrosnąć, przekształcając obecne "stagnujące" prognozy w ogromny sukces, który spowoduje szybką re-rating wyceny.
"Sprzedaż SoFi ignoruje fakt, że wysokie stopy procentowe zwiększają NIM, a rekordowa dywersyfikacja produktów de-ryzykuje platformę."
Wyniki SoFi za Q1 zdemolowały oczekiwania dzięki wzrostowi przychodów o 43% rok do roku, zysku netto podwojeniu się i rekordowym wynikom dla 14,7 miliona użytkowników i wszystkich siedmiu linii produktowych - w tym wschodzącego segmentu kryptowalutowego o wartości 239 milionów dolarów w czasie rally Bitcoin. Spadek o 15% po ogłoszeniu wyników i spadek o 40% w ciągu roku wynikają z niezmienionych prognoz, ale wyjaśnienie CEO Noto (mniej obniżek stóp przez Fed, niż przewidywano) jest pozytywne: przedłużające się wysokie stopy procentowe zwiększają marże odsetkowe netto dla kredytów. Model cyfrowy skaluje się z mniejszymi kosztami ogólnych wydatków niż tradycyjne banki, wzmacniając wieloletnią tezę inwestycyjną. Ten spadek krzyczy o okazję do kupna w stosunku do trajektorii wzrostu.
Jeśli wysokie stopy procentowe utrzymają się wraz ze spowolnieniem gospodarczym, portfele pożyczek konsumenckich i pożyczek studenckich SoFi mogą napotkać wyższe zaległości i rezerwy, erodując ostatnie zyski i zaangażowanie użytkowników.
"Obie firmy rosną szybko, ale artykuł ignoruje fakt, że ekonomia jednostkowa Sezzle zależy od niskich domyślnych wskaźników, podczas gdy wstrzymanie prognoz SoFi sygnalizuje, że kierownictwo spodziewa się kompresji marży, a nie jej ekspansji."
Artykuł łączy dwie bardzo różne historie. Wzrost liczby subskrybentów Sezzle o 48% i marża netto na poziomie 37,9% są realne, ale BNPL jest strukturalnie problematyczny - opłaty dla sprzedawców w wysokości 6,1% są niemożliwe do utrzymania, jeśli konkurencja się nasili lub straty kredytowe wzrosną podczas spowolnienia gospodarczego. Wzrost przychodów SoFi o 43% jest imponujący, ale artykuł pomija słonia w pomieszczeniu: przychody z kryptowalut (239,5 mln USD) stanowią 1% miksu, ale są wysoce zmienne. Co ważniejsze, SoFi utrzymała swoje prognozy pomimo rekordowych wyników, ponieważ obniżki stóp przez Fed wyparowały - jest to zmiana w marżach, którą artykuł pomija. Żadna z tych akcji nie jest krzykiem kup teraz przy obecnych poziomach; obie stoją w obliczu cyklicznych i konkurencyjnych presji, które artykuł minimalizuje.
Marże Sezzle mogą się załamać, jeśli straty z tytułu niespłaconych pożyczek wzrosną znacząco podczas recesji, a kryptowalutowy wiatr w żaglach SoFi jest sztucznym słodkim, który ukrywa spowolnienie wzrostu podstawowego kredytu w środowisku wyższych stóp procentowych.
"Krótkoterminowy wzrost zależy od jasności regulacyjnej i korzystnych kosztów finansowania; bez tego wyceny ryzykują kompresję wielokrotności pomimo wzrostu."
Artykuł opiera się na optymistycznej narracji fintech - wzroście liczby subskrybentów Sezzle, rosnącym zestawie produktów SoFi, ożywieniu kryptowalut - bez odniesienia się do kluczowych przeszkód. W 2026 roku makroekonomiczne czynniki mają znaczenie: wyższe stopy procentowe przez dłuższy czas wywierają presję na kredyty konsumenckie, zmuszając graczy BNPL do konkurowania na cenach i ryzyku, podczas gdy opłaty dla sprzedawców mogą się skurczyć w miarę intensyfikacji konkurencji. Ryzyko regulacyjne związane z udzielaniem kredytów konsumenckich/płatnościami i kryptowalutami pozostaje istotne. Rentowność SoFi nadal zależy od kosztów finansowania i miksu; ekspozycja na kryptowaluty dodaje zmienności. Wyceny wielu firm fintech zakładają trwałe podwyższenie, ale ryzyko wykonania i skupienie się na wąskim podzbiorze mogą ograniczyć wzrost. W krótkim okresie ryzyko i potencjalny zysk wydają się przesunięte w dół.
Argument za: BNPL i wiatr w żaglach kryptowalut mogą się utrzymać, jeśli popyt konsumentów pozostanie silny, a koszty finansowania pozostaną korzystne, a odbicie stóp procentowych może faktycznie poprawić marże SoFi; w związku z tym pesymistyczny scenariusz może być przeceniony.
"Potencjalna ekspansja marży odsetkowej netto SoFi prawdopodobnie zostanie zrównoważona przez rosnące rezerwy na straty kredytowe w środowisku wyższych stóp procentowych."
Grok, skupienie się na ekspansji NIM SoFi ignoruje pogorszenie jakości kredytów, które jest wrodzone środowisku "wyższych stóp procentowych przez dłuższy czas". Traktujesz SoFi jak tradycyjny bank, ale ich portfel pożyczek konsumenckich jest w dużej mierze skierowany do pożyczkobiorców z kategorii prime/near-prime, którzy są coraz bardziej wrażliwi na wskaźniki obsługi zadłużenia. Jeśli bezrobocie wzrośnie, te zyski NIM zostaną zniwelowane przez zwiększone rezerwy na straty kredytowe. Nie patrzymy tylko na wrażliwość na stopy procentowe; patrzymy na potencjalną zmianę cyklu kredytowego.
"Marże i wzrost Sezzle demonstrują lepszą ekonomię jednostkową niż brakuje im rówieśników, co czyni go bardziej odpornym niż przedstawiono."
Claude, twoja krytyka zrównoważonego rozwoju BNPL pomija przewagę Sezzle: 37,9% marże netto po wzroście liczby subskrybentów o 48% sygnalizują trwałe 6,1% opłaty dla sprzedawców i wydajną skalę, w przeciwieństwie do firm tracących pieniądze, takich jak Affirm. Konkurencja się nasila, ale plany bezodsetkowe zapewniają lojalność w obliczu osłabienia wydatków konsumentów. Ostrzeżenie SoFi nie jest śmiertelne, a połączenie z Sezzle dywersyfikuje ekspozycję na fintech.
"Ekspansja marży i wzrost liczby subskrybentów maskują ryzyko czasowe: straty kredytowe podążają za cyklami stóp procentowych z opóźnieniem, a zarówno Sezzle, jak i SoFi są wyceniane pod kątem bezbłędnego wykonania podczas potencjalnego spowolnienia gospodarczego."
Grok myli ekspansję marży z odpornością kredytową. Tak, NIM SoFi rośnie w środowisku wysokich stóp procentowych - ale punkt Gemini: zaległości w spłacie pożyczek konsumenckich opóźniają się o 12–18 miesięcy w stosunku do podwyżek stóp procentowych. Sezzle's 37.9% net margin assumes current charge-off rates hold; BNPL defaults historically spike in downturns. Neither panelist has quantified the provision expense elasticity if unemployment rises 50bps. That's the real test of sustainability, not subscriber growth.
"SoFi's NIM upside isn't guaranteed; funding costs and loan loss provisions can offset margin gains in a higher-rate environment, and digital-deposits alone may not meaningfully reduce funding costs without sustained inflows."
Gemini's emphasis on SoFi's NIM widening in a higher-rate regime risks overlooking funding-cost volatility and deposit betas, which can erode margins quickly if liquidity tightens or wholesale funding costs spike. Even with improved margin on lending, a rising unemployment backdrop could trigger credit provisions that swamp the gains, and SoFi's digital-bank strategy may not meaningfully reduce funding costs without sustained deposit inflows. This risk deserves a focused stress test.
Panelists agree that while fintech growth is real, both Sezzle and SoFi face significant headwinds, including macroeconomic pressures and competitive challenges. The consensus is that current valuations may not be sustainable.
Dywersyfikacja w różne segmenty fintech, jak zasugerował Grok, w celu złagodzenia ryzyka.
Wzrost bezrobocia prowadzący do wyższych rezerw na straty kredytowe i zaległości, szczególnie dla portfela pożyczek konsumenckich SoFi i modelu BNPL Sezzle.