Zarząd BP doświadcza potrójnego buntu klimatycznego ze strony akcjonariuszy

Zarząd BP doświadczył potrójnego buntu klimatycznego na pierwszym spotkaniu akcjonariuszy od czasu powołania nowego kierownictwa, które ma pokierować zmagającą się z problemami firmą naftową.

Ponad 50% akcjonariuszy głosujących na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (AGM) sprzeciwiło się planom zniesienia obecnego raportowania klimatycznego oraz uchwale zastępującej coroczne spotkania akcjonariuszy w formie osobistej – będące w ostatnich latach zarzewiem protestów klimatycznych – spotkaniami wyłącznie online.

Około 18% akcjonariuszy głosowało przeciwko ponownemu wyborowi prezesa BP, Alberta Manifolda, niespełna rok po objęciu przez niego stanowiska. „Bezprecedensowy” bunt oznacza, że BP nie będzie mogło realizować uchwał, które zostały odrzucone większością głosów, chociaż Manifold pozostanie prezesem.

Wśród akcjonariuszy wyrażających sprzeciw znalazł się Legal & General Investment Management (LGIM), największy brytyjski zarządzający aktywami, który zapowiedział, że zagłosuje przeciwko Manifoldowi i sprzeciwi się planom BP dotyczącym ograniczenia raportowania klimatycznego.

Manifold był mocno krytykowany w okresie poprzedzającym AGM za przedstawienie uchwały mającej na celu rozmycie ujawnień klimatycznych BP oraz za zablokowanie uchwały aktywistów akcjonariuszy z grupy kampanii klimatycznej Follow This.

Wpływowa firma doradcza ds. proxy shareholder Glass Lewis stwierdziła, że Manifold ponosi ostateczną odpowiedzialność za decyzję BP o wykluczeniu uchwały Follow This i zaleciła głosowanie przeciwko niemu z tych powodów.

Uchwała wzywała BP do wyjaśnienia, w jaki sposób dążenie do wzrostu produkcji ropy i gazu jest zgodne ze światem odchodzącym od paliw kopalnych.

„Pytanie jest proste: jak BP zamierza tworzyć wartość dla akcjonariuszy w obliczu spadającego popytu na ropę i gaz?” – powiedział Mark van Baal, założyciel Follow This. „BP woli drażnić swoich akcjonariuszy, niż na nie odpowiedzieć.”

Nick Mazan z Australasian Centre for Corporate Responsibility (ACCR) powiedział: „Dzisiejszy wynik jest bezprecedensowy i pokazuje, że inwestorzy mają dość braku dyscypliny kapitałowej BP i jej podejścia do praw akcjonariuszy.

„Naszym zdaniem było błędem ze strony BP oczekiwać, że uda się przeforsować środki podważające prawa akcjonariuszy bez oporu. Inwestorzy jasno i głośno zakomunikowali firmie, że odsuwanie akcjonariuszy na bok jest nie do przyjęcia na rynkach publicznych” – powiedział Mazan.

Akcjonariusze zadali ciosy BP na kilka tygodni po tym, jak Meg O’Neill dołączyła do 116-letniej firmy jako dyrektor generalny, będąc pierwszym zewnętrznym pracownikiem na najwyższym stanowisku w BP i pierwszą kobietą na tym stanowisku w jakiejkolwiek dużej firmie naftowej.

O’Neill stoi w obliczu presji ze strony akcjonariuszy, aby ożywić podupadające losy BP po tym, jak jej nieudana zielona agenda pod rządami byłego szefa Bernarda Looneya spowodowała, że wartość rynkowa firmy pozostawała w tyle za konkurentami z branży naftowej, w tym Shell.

BP osłabiło plany redukcji produkcji ropy i gazu na rzecz wzrostu produkcji, ale uchwała firmy o zniesieniu ujawnień klimatycznych spotkała się z krytyką inwestorów.

Glass Lewis i doradca ds. proxy ISS wezwały akcjonariuszy do sprzeciwu wobec propozycji BP dotyczącej zniesienia dwóch poprzednich uchwał wymagających ujawnień klimatycznych specyficznych dla firmy. Uchwale sprzeciwił się również LGIM.