Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Szybki wzrost przychodów jest zdominowany przez poważne i powtarzające się problemy z zgodnością, co sprawia, że SMCI jest obecnie nieinwestowalna dla kapitału instytucjonalnego i stanowi poważne ryzyko dla jej przyszłych przychodów i wyceny.
Ryzyko: Potencjalne wycofanie licencji eksportowych z powodu strukturalnych niepowodzeń w zakresie kontroli wewnętrznych, prowadzące do całkowitego upadku przychodów.
Szansa: Brak danych.
Kluczowe punkty
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oskarżył trzech pracowników Super Micro Computer o sprzedaż sprzętu z ograniczeniami Chinom w naruszeniu praw eksportowych.
Pomimo tego, działalność Super Micro Computer rośnie jak na rafrach w świetle boomu AI.
Ślad kontrowersji Super Micro Computer stwarza poważne ryzyka, które należy wziąć pod uwagę przed zakupem akcji.
- 10 akcji, które podobały nam się bardziej niż Super Micro Computer ›
Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI) wzrosła o ponad 460% w ciągu ostatnich pięciu lat. Jednakże nie nastąpiło to bez dreszczu emocji w drodze. Przynajmniej częściowo wynika to z tendencji firmy do znalezienia się w centrum kontrowersji.
Najbardziej niedawno Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oskarżył trzech pracowników firmy, w tym jednego z współzałożycieli, o konspirację w celu przemytu procesorów AI (sztucznej inteligencji) Nvidia w wartości 2,5 miliarda dolarów do Chin, w naruszeniu ustawy o Reformie Kontroli Eksportu.
Czy AI stworzy pierwszego trylionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej mało znanej firmy, określonej jako "Niezbędna Monopolia", dostarczającej kluczowej technologii, której obaj potrzebują Nvidia i Intel. Czytaj dalej »
Czasami krótkoterminowy kryzys może stać się okazją do kupna dla inwestorów długoterminowych. Czy to jeden z tych momentów? Oto co może próbować powiedzieć ci dowody.
Skąd dym, czy może być ogień?
Według raportu Fortune Departament Sprawiedliwości twierdzi, że trzej osoby prowadziły schemat, w którym sprzedawały zakazany sprzęt nieznanemu przedsiębiorstwu w Azji Południowo-Wschodniej, które następnie przekierowywało sprzęt do prawdziwych kupców w Chinach.
Ważne jest, aby zauważyć, że Departament Sprawiedliwości nie wnosi żadnych zarzutów ani oskarżeń przeciwko Super Micro Computer jako takiej, tylko przeciwko trzem pracownikom. Inwestorzy powinni również wiedzieć, że Super Micro Computer współpracuje z śledczymi. Współzałożyciel Yih-Shyan Liaw zrezygnował z rady nadzorczej i pozostaje zatrudniony, choć obecnie jest na administracyjnej zwolnieniu.
Mogą nie być akcji o tej wartości i takim wysokim wzroście
Pomimo kontrowersji, Super Micro Computer generuje oszałamiający wzrost jako giełdowa akcja AI. Sprzedaż w ostatnich 12 miesiącach w wysokości 28 miliardów dolarów wzrosła o ponad 326% w ciągu ostatnich trzech lat.
Super Micro Computer projektują i budują wysokowydajne systemy serwerowe dla centrów danych, które były w dużym zapotrzebowaniu przez ostatnie kilka lat, ponieważ firmy AI nie mogą zwiększać pojemności centrów danych wystarczająco szybko. W miarę kontynuowania inwestycji AI, analitycy z Wall Street szacują, że przychód Super Micro Computer eksploduje do 41,5 miliarda dolarów w tym roku obrachunkowym i 49,1 miliarda dolarów w przyszłym roku.
Biorąc pod uwagę, że akcje Super Micro Computer spadły o 80% od swojego najwyższego poziomu w początkach 2024 roku, spółka handluje z wielokrotnością 0,5x sprzedaży w ostatnich 12 miesiącach, jej najniższą wartością w ostatnim czasie. Możesz nie znaleźć tańszej akcji z takim rodzajem wzrostu.
Wszystko zależy od tego
Oczywiście pojawia się pytanie: Dlaczego akcje Super Micro Computer są takie tanie? Niemal wydaje się zbyt dobre, aby było prawdą. Cóż, okazuje się, że może istnieć powód.
Dla początku, Super Micro Computer przyznała się winią w sądzie federalnym jeszcze w 2006 roku do prowadzenia podobnego schematu eksportowego w celu wysłania sprzętu do Iranu.
W ciągu lat wystąpiły również wiele kontrowersji związanych z praktykami finansowymi firmy. Ernst & Young zrezygnował z funkcji audytora Super Micro Computer pod koniec 2024 roku z powodu obaw o integralność. W tym samym czasie Departament Sprawiedliwości otworzył śledztwo w sprawie oskarżeń o naruszenia rachunkowości przez byłego pracownika.
Super Micro Computer przeprowadziła wewnętrzne badanie, które nie wykazało nieprawidłowości, ale to coś w rodzaju samooceny. Znowu, nie ma tu palnych wniosków. Nadal, to całkiem sporo dymu, którego inwestorzy mogą odrzucić wszystkie te dowody okolicznościowe. Czasami, gdzie jest dym, tak naprawdę jest ogień.
Jest to poślizgna linia, gdy firma wpada w kontrowersję związane z integralnością i działaniem w odpowiedni sposób. Jak może inwestor lub akcjonariusz spodziewać się, że firma będzie działać w ich interesach, jeśli systematycznie przesuwa granice zasad najlepiej, a w najgorszym razie czyni coś niemoralnego, za co po prostu jeszcze nie została złapana ani ukarana?
Tak, akcje mogą wzrosnąć, jeśli Departament Sprawiedliwości wyczyści Super Micro Computer i to wszystko przeminie. Wzrost firmy jest genialny; tego nie zaprzeczę. Ale inwestowanie to ostatecznie partnerstwo między firmą a jej akcjonariuszami, a co to za partnerstwo bez zaufania?
Czy powinieneś teraz kupić akcje Super Micro Computer?
Przed zakupem akcji Super Micro Computer rozważ to:
Zespół analityczny Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co według nich są 10 najlepszych akcji do kupienia teraz... a Super Micro Computer nie była jedną z nich. 10 akcji, które weszły w skład, mogą przynieść potworne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 503 592$!* Albo kiedy Nvidia znalazł się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 1 076 767$!*
Teraz warto zauważyć, że średnia stopa zwrotu Stock Advisor wynosi 913% - wynik zmiażdżający rynek w porównaniu do 185% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorskiej zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwrócony zwrot Stock Advisor stan na 25 marca 2026 roku.
Justin Pope nie ma pozycji w żadnej z wymienionych akcji. Motley Fool ma pozycje i rekomenduje Nvidia. Motley Fool ma politykę raportowania.
Poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają te Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Wycena SMCI odzwierciedla racjonalne wyceny wielokrotnych niepowodzeń w zakresie zgodności, a nie tymczasowa panika — a samo wzrostowe tempo nie przywróci zaufania instytucjonalnego, jeśli ryzyko związane z zarządzaniem nie zostanie rozwiązane."
SMCI notuje cenę 0,5x sprzedaży z 40% wzrostem rocznych przychodów — obiektywnie tanio w stosunku do tego wzrostu. Ale artykuł ukrywa prawdziwe ryzyko: to już trzecia poważna sprawa dotycząca zgodności (Iran 2006, rezygnacja z audytu EY 2024, bieżąca oskarżenie Departamentu Sprawiedliwości). Wzór ma większe znaczenie niż pojedynczy incydent. EY zrezygnowało z funkcji audytora Super Micro Computer pod koniec 2024 roku z powodu obaw o integralność — audytorzy nie rezygnują bez powodu. 80% spadek odzwierciedla uzasadniony sceptycyzm, a nie panikę. Nawet jeśli Departament Sprawiedliwości oczyści firmę, inwestorzy instytucjonalni (które napędzają wartościacje mega-kapitalowe) mogą na stałe wycenić ryzyko związane z zarządzaniem. Samo wzrostowe tempo nie uzasadnia ponownej wyceny, jeśli zaufanie zostanie złamane.
Jeśli trzech pracowników działał niezależnie od wiedzy kierownictwa, a wewnętrzna ocena wytrzyma testy Departamentu Sprawiedliwości, SMCI może ponownie wycenić się o 40-60% w ciągu 12 miesięcy, gdy cykl inwestycji w AI będzie przyspieszał, a niedobory podażowe będą się nasilać — co sprawi, że obecna wycena będzie stanowiła rzeczywistą okazję, a nie pułapkę wartościową.
"Szybki wzrost przychodów jest realny, ale poważne czerwone flagi dotyczące zgodności i audytu sprawiają, że SMCI jest ryzykowaną akcją do czasu, aż niezależne audyty i wyniki prawne zostaną rozwiązane."
SMCI obecnie jest nieinwestowalna dla kapitału instytucjonalnego, niezależnie od wyceny 0,5x przychodów z ostatnich 12 miesięcy. Artykuł bagatelizuje powagę rezygnacji z audytu EY w 2024 roku; EY nie tylko zrezygnowała, ale również stwierdziła, że nie może już polegać na przedstawieniach kierownictwa. Jest to terminalny czerwony znak dla raportowania finansowego. Chociaż oskarżenie o 2,5 miliardy dolarów w Chinach dotyczy trzech osób, skala sprawy sugeruje głębszy systemowy brak kontroli wewnętrznych lub celowe zamieszanie. Przy obecnych skompresowanych marżach brutto w obliczu intensywnej konkurencji ze strony Dell i HPE, SMCI nie posiada „murów obronnych” wymaganych do zrównoważenia tak dużych ryzyk regulacyjnych i wykluczeń z rynku.
Jeśli wewnętrzna ocena zostanie ostatecznie zweryfikowana przez nowego, renomowanego audytora i oskarżenia Departamentu Sprawiedliwości będą ograniczone do osób, SMCI’s dominujący szybki wzrost w zakresie serwerów AI może wywołać gwałtowny wzrost wartości akcji i ponowną wycenę, czyniąc obecne mnożniki atrakcyjną asymetryczną okazją. Jednak potencjalne opóźnienia w badaniach i długotrwałe konsekwencje regulacyjne mogą zniweczyć te oczekiwania.
"Szybki wzrost przychodów jest realny, ale poważne czerwone flagi dotyczące zgodności i audytu sprawiają, że SMCI jest ryzykowaną akcją do czasu, aż niezależne audyty i wyniki prawne zostaną rozwiązane."
SMCI generuje niezaprzeczalny szybki wzrost przychodów napędzany popytem na serwery AI, co wyjaśnia, dlaczego inwestorzy mogą postrzegać obecne ceny (około 0,5x przychodów z ostatnich 12 miesięcy, zgodnie z artykułem) jako potencjalną okazję. Jednak oskarżenia Departamentu Sprawiedliwości dotyczące trzech pracowników (w tym współzałożyciela), historia naruszeń eksportowych (wyrok z 2006 roku), a także rezygnacja z audytu EY w 2024 roku budzą poważne obawy regulacyjne, reputacyjne i dotyczące zarządzania, które mogą wpłynąć na relacje z dostawcami, spowodować kary lub wykluczenie z rynku oraz spowolnić dostęp do kluczowych chipów. Korzyść - kontynuacja wzrostu AI i oczyszczenie - istnieje, ale terminy są niepewne, a rynek może już wycenić te potencjalne scenariusze negatywne.
Jeśli SMCI zostanie szybko oczyszczona i niezależny audyt przywróci zaufanie, ogromny wzrost przychodów firmy może spowodować gwałtowne wzrost wartości akcji, czyniąc obecne mnożniki atrakcyjną asymetryczną okazją. Jednak długotrwałe dochodzenia lub kary regulacyjne mogą zniweczyć lata wartości niezależnie od wzrostu.
"Historia naruszeń eksportowych i skandali audytorskich SMCI wskazuje, że najnowsze oskarżenia Departamentu Sprawiedliwości mogą eskalować poza pojedynczych pracowników, uzasadniając jej obniżoną wycenę."
SMCI’s AI serwerowy wzrost jest niezaprzeczalny - przychody w ciągu ostatnich 12 miesięcy wynoszące 28 miliardów dolarów (wzrost o 326% w ciągu 3 lat), przy prognozach na rok fiskalny 2026 wynoszących 49,1 miliarda dolarów - ale szereg czerwonych flag krzyczy o ostrożność: oskarżenie z 2006 roku o wyrok za eksport do Iranu, rezygnacja z audytu EY w 2024 roku, opóźnienia w składaniu raportów 10-K, a teraz oskarżenia Departamentu Sprawiedliwości dotyczące oskarżeń o naruszenia rachunkowości przez byłego pracownika. Brak konkretnych dowodów, ale inwestorzy powinni brać pod uwagę dużą ilość dymu.
Współpraca z dochodzeniem, brak bezpośrednich oskarżeń i pozostawienie na zwolnieniu współzałożyciela ograniczają skutki - 19% prognozowany wzrost EPS w stosunku do 0,5x przychodów z ostatnich 12 miesięcy oferuje rzadką asymetrię, jeśli dochodzenia nie przyniosą rezultatów.
"Ryzyko egzystencjalne związane z ograniczeniem dostaw Nvidia jest szybsze niż rozwiązanie Departamentu Sprawiedliwości."
Każdy skupia się na czasie trwania dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości, ale nikt nie zwrócił uwagi na to, że Nvidia może formalnie ograniczyć alokacje dla SMCI - to jest ryzyko egzystencjalne szybsze niż rozwiązanie Departamentu Sprawiedliwości.
"Potencjalne wycofanie licencji eksportowych z powodu strukturalnych niepowodzeń w zakresie kontroli wewnętrznych stanowi bardziej terminalne zagrożenie niż przesunięcia alokacji Nvidia."
Claude ma rację, że powinien skupić się na rynku wtórnym H100, ale nie zauważył bufora w łańcuchu dostaw Nvidia. Nawet jeśli Nvidia ograniczy bezpośrednie alokacje, oskarżenie o przemyt 2,5 miliardów dolarów dowodzi, że ekosystem SMCI jest otwarty i zdecentralizowany. Rzeczywiste ryzyko nie polega tylko na ograniczeniu alokacji; chodzi o całkowity zakaz eksportu. Jeśli Departament Sprawiedliwości udowodni, że wewnętrzne kontrole SMCI są strukturalnie niezdolne do zapobiegania przekierowaniu do Chin, USA mogą całkowicie wycofać licencje eksportowe, czyniąc ich cel 49,1 miliardów dolarów przychodów niemożliwym do osiągnięcia, niezależnie od podaży chipów.
[Niedostępne]
"Oskarżenie nie dowodzi systemowych niepowodzeń, ale ryzyko wykluczenia z Nasdaq ze względu na opóźnienia w składaniu raportów jest natychmiastowym zabójcą płynności."
Gemini przesadza - oskarżenie o 2,5 miliardy dolarów nie dowodzi systemowych niepowodzeń, a jedynie działania trzech osób (w tym współzałożyciela) poprzez filie na Hong Kongu; to jest spekulatywny skok. Niezauważone ryzyko: Nasdaq może wykluczyć SMCI ze względu na opóźnienia w składaniu raportów, co doprowadzi do spadku płynności i zainteresowania instytucjonalnego, niezależnie od wszelkich zakazów eksportowych.
Werdykt panelu
Osiągnięto konsensusSzybki wzrost przychodów jest zdominowany przez poważne i powtarzające się problemy z zgodnością, co sprawia, że SMCI jest obecnie nieinwestowalna dla kapitału instytucjonalnego i stanowi poważne ryzyko dla jej przyszłych przychodów i wyceny.
Brak danych.
Potencjalne wycofanie licencji eksportowych z powodu strukturalnych niepowodzeń w zakresie kontroli wewnętrznych, prowadzące do całkowitego upadku przychodów.