Przetasowania w DOJ na Florydzie sygnalizują poważną eskalację śledztwa karnego w sprawie Russiagate

Przetasowania w DOJ na Florydzie sygnalizują poważną eskalację śledztwa karnego w sprawie Russiagate

Departament Sprawiedliwości wydaje się odzyskiwać impet w swoim śledztwie karnym dotyczącym narracji o zmowie Trumpa z Rosją w 2016 roku, co wiąże się ze znaczącą reorganizacją zespołu prowadzącego sprawę w południowej Florydzie.

Według doniesień dziennikarki śledczej Julie Kelly na Declassified.live, wieloletni doradca prawny Trumpa, Joe diGenova – były prokurator USA i znany komentator – zostanie zaprzysiężony w poniedziałek jako radca prokuratora generalnego. Przejmie on kierownictwo nad toczącym się śledztwem wielkiej ławy przysięgłych w Fort Pierce, okręgu nadzorowanym przez sędzię Sądu Dystryktowego USA Aileen Cannon. Ten sam budynek sądu był miejscem przełomowego orzeczenia sędzi Cannon z lipca 2024 r., które oddaliło sprawę dotyczącą tajnych dokumentów prowadzoną przez Specjalnego Prokuratora Jacka Smitha przeciwko prezydentowi Trumpowi, po tym jak uznała ona nominację Smitha za niekonstytucyjną. Wielka ława przysięgłych działa w Fort Pierce od stycznia, jak podaje Kelly.

Żona diGenovy, Victoria Toensing, również od lat pełniła funkcję kluczowego doradcy prawnego Trumpa. W znaczącym wcześniejszym ruchu, Departament Sprawiedliwości Bidena przejął telefon komórkowy Toensing w kwietniu 2021 r. w ramach odrębnego dochodzenia związanego z wysiłkami Rudy'ego Giulianiego mającymi na celu zbadanie zagranicznych interesów rodziny Bidenów.

Ale to nie wszystko...

Dodanie diGenovy nie jest jedyną zmianą. Na początku tego tygodnia p.o. Prokuratora Generalnego Todd Blanche usunął prokuratora z kariery, który wcześniej nadzorował śledztwo w sprawie byłego dyrektora CIA Johna Brennana, który odegrał kluczową rolę w tworzeniu narracji o zmowie Trumpa z Rosją w 2016 roku. Według CNN, asystentka prokuratora USA Maria Medetis Long została zwolniona „po tym, jak sprzeciwiła się presji, aby szybko postawić zarzuty byłemu dyrektorowi CIA i prominentnemu krytykowi prezydenta Donalda Trumpa”. Meditis Long powiadomiła prawników reprezentujących kilka osób, które otrzymały wezwania lub prośby o przesłuchanie w związku ze śledztwem, że nie prowadzi już tej sprawy, poinformował w piątek New York Times. - Declassified Live

Blanche wysłał również jednego ze swoich starszych asystentów, Christophera-Jamesa DeLorenza – który odbywał staż u sędzi Cannon podczas procesu dotyczącego dokumentów – do zespołu w Fort Pierce.

Te zmiany następują krótko po tym, jak prezydent Trump zdymisjonował w tym miesiącu byłą Prokurator Generalną Pam Bondi, powołując się na niezadowolenie z tempa działań mających na celu rozliczenie afery Russiagate. Kilka dni później, na specjalnej konferencji prasowej, Blanche – którego Trump natychmiast mianował p.o. prokuratora generalnego – jasno określił kierunek działania departamentu. „Prezydent wielokrotnie mówił, że pragnie sprawiedliwości” – powiedział Blanche dziennikarzom. „Jeśli spojrzeć na to, co go spotkało, jego rodzinę, jego administrację, agentów, którzy go chronili, ludzi, którzy przypadkiem przechodzili obok niego w danym dniu, zostali poddani… masowym dochodzeniom przez ten departament”.

Blanche mówi z własnego doświadczenia: bronił Trumpa zarówno w sprawie dokumentów na Florydzie, jak i w sprawie o zapłatę za milczenie w Manhattan prowadzonych przez Prokuratora Okręgowego Alvina Bragga.

Na początku tego roku Departament Sprawiedliwości uzyskał akty oskarżenia przeciwko niewielkiej liczbie osób związanych z kampanią „lawfare”, w tym byłemu dyrektorowi FBI Jamesowi Comeyowi i Prokurator Generalnej Nowego Jorku Letitii James. Sprawy te zostały jednak później oddalone po tym, jak sędzia orzekł, że nominacja p.o. prokuratora USA, który je złożył, Lindsey Halligan, była nieprawidłowa. Decyzja ta jest obecnie przedmiotem apelacji w Czwartej Izbie Apelacyjnej.

Niemniej jednak wielu zwolenników Trumpa domaga się głębszej odpowiedzialności. Chociaż początkowe zarzuty przyniosły pewne zadowolenie, oczekuje się bardziej znaczących działań. Potencjalne postawienie zarzutów Brennanowi – którego wielu uważa za główny cel – wydaje się teraz coraz bardziej prawdopodobne. Został on niedawno wezwany w związku ze swoimi zeznaniami przed Kongresem w 2023 r., w których zaprzeczył, że zdyskredytowany dossier Steele wpłynęło na jego ocenę społeczności wywiadowczej z 2017 r. zarzucającą rosyjską ingerencję w wybory w imieniu Trumpa.

Zespół prawny Brennana zareagował z niepokojem. W wysoce nietypowym liście wysłanym w grudniu ubiegłego roku do prezesa Sądu Apelacyjnego 11. Okręgu, jego prawnicy wezwali sąd do zablokowania postępowania w Fort Pierce – postrzeganym jako bardziej konserwatywne miejsce niż Miami – i do wyłączenia sędzi Cannon z jakiegokolwiek udziału. List zarzucał, że wcześniejsze orzeczenia Cannon stworzyły pozory faworyzowania Trumpa i oskarżał prokuratorów o celowe kierowanie sprawy do jej sali sądowej zgodnie z tym, co nazwali politycznym planem zemsty prezydenta.

Jeśli rola diGenovy rozszerzy się poza Brennana, obejmując szersze badanie „wielkiego spisku” – potencjalnie obejmujące wszystko od korzeni Russiagate po 6 stycznia, nalot na Mar-a-Lago i postępowanie teraz zdyskwalifikowanego specjalnego prokuratora – dodatkowe głośne cele mogą znaleźć się w centrum uwagi. Wśród nich są osoby, wobec których już istnieją skierowania karne do DOJ, w tym Thomas Windom (skierowany przez przewodniczącego Komisji Sądowniczej Izby Jamesa Jordana za rzekome utrudnianie postępowania podczas przesłuchań kongresowych) oraz świadek komisji 6 stycznia Cassidy Hutchinson, oskarżona o fałszowanie zeznań dotyczących incydentu w pojeździe prezydenckim. W tym tygodniu dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard skierowała również dwóch byłych urzędników – inspektora generalnego społeczności wywiadowczej Michaela Atkinsona i analityka Erica Ciaramellę – za ich rolę w promowaniu zarzutów impeachmentu przeciwko Trumpowi związanych z Ukrainą w 2019 roku. Obaj mężczyźni mają udokumentowane powiązania z pierwotnymi graczami Russiagate.

Nawet Jack Smith może nie być całkowicie bez winy. Niedawne doniesienia z CBS News wskazują, że prokuratorzy na Florydzie badają dokumenty związane z wcześniejszym śledztwem prezydenta prowadzonym przez Smitha. Smith może dodatkowo podlegać kontroli za rzekome dalsze przedstawianie się jako specjalny prokurator w dokumentach sądowych długo po tym, jak Cannon go zdyskwalifikowała, co rodzi pytania o obrazę sądu i potencjalne składanie fałszywych oświadczeń przed Kongresem.

Jak zauważyła Julie Kelly w swoim artykule na Declassified.live, diGenova – wciąż energiczny i daleki od wieku emerytalnego – może być dokładnie tym doświadczonym, rzeczowym człowiekiem potrzebnym do nadania decydującego impetu śledztwu na Florydzie i zapewnienia odpowiedzialności, na którą wielu długo czekało.

Tyler Durden
Pon, 04/20/2026 - 17:20