Federalowy Sąd Apelacyjny Pozwala Teksasowi Na Egzekwowanie Stanowego Prawa Imigracyjnego

Federalowy Sąd Apelacyjny Pozwala Teksasowi Na Egzekwowanie Stanowego Prawa Imigracyjnego

Autor: Matthew Vadum via The Epoch Times,

Podzielony federalowy sąd apelacyjny 24 kwietnia pozwolił Teksasowi na egzekwowanie prawa stanowego, które zezwala na aresztowanie i ściganie osób podejrzewanych o nielegalne przekroczenie granicy USA-Meksyk.

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu głosami 10–7 uchylił zakaz z 2024 roku, który uniemożliwiał egzekwowanie prawa znanego jako Senacka Ustawa 4 (Senate Bill 4). Początkowo poprzednia administracja Bidena zakwestionowała statut, ale druga administracja Trumpa wycofała swoje zastrzeżenia w marcu 2025 roku.

SB 4, którą gubernator Teksasu Greg Abbott, Republikanin, podpisał w grudniu 2023 roku, uczyniłaby przestępstwem na poziomie stanowym nielegalne wjeżdżanie lub ponowne wjeżdżanie do Teksasu z zagranicznego kraju, dałaby stanowym sędziom uprawnienia do nakazania wydalenia naruszających prawo ze Stanów Zjednoczonych i pozwoliłaby na kary więzienia ⁠do 20 lat dla osób odmawiających podporządkowania się.

Piąty Okręg nie zajął się merytoryczną stroną sprawy, ponieważ uznał, że grupy kwestionujące prawo — Las Americas Immigrant Advocacy Center i American Gateways — nie miały legitymacji procesowej do tego.

Legitymacja procesowa odnosi się do prawa osoby do wniesienia pozwu do sądu. Strony muszą wykazać wystarczająco silny związek ze sporem przed sądem, aby uzasadnić swój udział w procesie sądowym.

Grupy te argumentowały, że SB 4 została wyprzedzona — lub zastąpiona — przez federalną ustawę o imigracji i obywatelstwie (Immigration and Nationality Act).

„Ta sprawa dotyczy tego, czy Stan Teksasu, korzystając ze swoich historycznych, suwerennych uprawnień policyjnych, może legislacyjnie chronić swoich obywateli przed napływem nielegalnych imigrantów w odpowiedzi na bezprecedensowy kryzys graniczny i zadeklarowaną inwazję” — napisał sędzia okręgowy Jerry E. Smith w imieniu większości.

„Sędzia sądu federalnego pierwszej instancji i podzielony panel orzekły, że nie może. Ponieważ powodowie kwestionujący nowy statut nie mają legitymacji procesowej, uchylamy wstępny zakaz [sądu pierwszej instancji] bez rozpatrywania merytorycznej strony roszczenia o wyprzedzenie”.

Większość stwierdziła, że SB 4 została uchwalona w odpowiedzi na „szeroko zakrojoną, nielegalną, zakłócającą porządek imigrację do Stanu”, w tym „ponad 6 milionów nielegalnych imigrantów z ponad 100 krajów”, w tym 100 000 nieletnich bez opieki, około 2000 członków gangów i 336 osób na liście obserwacyjnej terrorystów, którzy napłynęli przez międzynarodową granicę Teksasu w latach 2021–2023.

Sędzia okręgowa Priscilla Richman złożyła zdanie odrębne, nie zgadzając się z decyzją większości o odmowie legitymacji procesowej.

Przynajmniej Las Americas Immigrant Advocacy Center miałoby legitymację procesową do ubiegania się o zakaz, ponieważ gdyby wyprzedzające prawo stanowe weszło w życie, musiałoby ono wykorzystać swoje zasoby do reprezentowania klientów w stanowym systemie imigracyjnym, powiedziała.

Richman powiedziała, że zajęłaby się merytoryczną stroną sprawy i utrzymałaby w mocy zakaz sądu pierwszej instancji wobec prawa.

„Federalne przepisy pozwalają Teksasowi na pomoc rządowi federalnemu w aresztowaniu nielegalnych imigrantów, jeśli rząd federalny o to poprosi. Ale Teksas nie może ustanowić własnego reżimu imigracyjnego” — powiedziała.

Trzyosobowy panel Piątego Okręgu utrzymał w mocy zakaz sądu pierwszej instancji z lutego 2024 roku w lipcu 2025 roku, orzekając, że SB 4 zakłóciłaby wysiłki rządu federalnego w zakresie egzekwowania federalnych praw imigracyjnych.

Po drodze, w marcu 2024 roku, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych na krótko zezwolił na wejście w życie statutu. Niedługo potem panel Piątego Okręgu tymczasowo zablokował prawo w oczekiwaniu na dalsze rozpatrzenie.

Później cały Piąty Okręg zgodził się z prośbą Prokuratora Generalnego Teksasu Kena Paxtona o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Paxton pochwalił nowe orzeczenie.

„Moje biuro odniosło kolejne wielkie zwycięstwo dla Teksasu, broniąc SB 4 przed Piątym Okręgiem” — powiedział Paxton w oświadczeniu.

„Prawo Teksasu do aresztowania nielegalnych imigrantów, ochrony naszych obywateli i egzekwowania prawa imigracyjnego jest fundamentalne. To wielkie zwycięstwo dla bezpieczeństwa publicznego oraz prawa i porządku” — powiedział.

The Epoch Times skontaktował się w celu uzyskania komentarza z Las Americas Immigrant Advocacy Center i American Gateways. Do czasu publikacji nie otrzymano żadnych odpowiedzi.

Tyler Durden
Sob, 25.04.2026 - 15:10