Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

The panel discussion highlights AMD's potential in agentic AI but questions its execution and competition. ServiceNow's growth is solid but faces margin pressure due to AI R&D spending. Pinterest is seen as an overlooked opportunity with strong international growth and AI-driven improvements, but its cyclical nature is a risk.

Ryzyko: Significant EPS dilution for AMD shareholders due to massive warrant grants to Meta and OpenAI, and potential margin compression for ServiceNow due to increased customer acquisition costs for AI-native workflows.

Szansa: Pinterest's international growth and AI-driven improvements, which could lead to a rerating of its stock if macro conditions hold.

Czytaj dyskusję AI
Pełny artykuł Nasdaq

Kluczowe punkty
AMD ma ogromną szansę na procesory CPU dla centrum danych dzięki agentic AI.
ServiceNow to klasyczny przykład świetnej firmy, która została sprzedana z powodu strachu na rynku.
Pinterest wygląda na jedną z najbardziej niedocenionych akcji na rynku.
- 10 akcji, które podobają nam się bardziej niż Advanced Micro Devices ›
W tym roku włożyłem prawie 15 000 $ w zakup trzech akcji tech, które dodam do mojego portfela osobistego. Przyjrzyjmy się, dlaczego podoba mi się ta trójka akcji.
Advanced Micro Devices
Najnowszy zakup to akcje Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD). Akcja przeżyła pewnego rodzaju rollercoaster na początku roku, a kupiłem ją po ostatnim spadku.
Czy AI stworzy pierwszego trylionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o mało znanej firmie, zwaną "Niezbędną monopolfią", dostarczającej kluczowe technologie, których potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Czytaj dalej »
Największą uwagę wokół AMD przyciągnęły ostatnie partnerstwa w zakresie procesorów graficznych (GPU) z OpenAI i Meta Platforms. Obie firmy złożyły duże zobowiązania 6-gigawatowe na zakup GPU AMD, podczas gdy AMD dało obu firmom warrant o wartości równej około 10% (każda) jej obecnie dzierżawionych akcji.
Na pierwszy rzut oka to wydaje się wysoka cena za te zobowiązania, ale aby warranty zostały wykorzystane, muszą nie tylko zostać dostarczone jej procesory GPU, ale również osiągnięte pewne progi cen akcji AMD. Ostatnia rata ma być w wysokości 600 $, co jest około trzykrotnie wyższe niż obecna cena akcji AMD. Tymczasem umowy te również w zasadzie wymagają od obu firm skalowania platformy oprogramowania ROCm AMD w ich centrach danych, co pozwala firmie przełamać dominację CUDA Nvidii. Z tego powodu uważam te umowy za korzystne dla wzrostu.
Jednak to, co najbardziej mnie ekscytuje w tej akcji, to właściwie szansa, jaką ma w procesorach CPU dla centrum danych. W dobie agentic AI będzie znacznie większa potrzeba wysokowydajnych procesorów CPU do zarządzania logiką i przepływem danych za agentami AI. W związku z tym stosunek GPU do CPU w centrach danych AI może ulec znacznemu zmianie, co jest katalizatorem, którego nie uwzględniono w cenie akcji AMD. To czyni ją jedną z najlepszych akcji AI do posiadania.
ServiceNow
ServiceNow (NYSE: NOW) to przykład akcji, która została, moim zdaniem, wyrzucona razem z przenośnym dzieckiem. Podczas gdy inwestorzy sprzedali akcje SaaS (Software-as-a-Service) ze strachu przed zakłóceniami AI, platforma ServiceNow jest tak ściśle zintegrowana z przepływem pracy i danymi jej klientów, że nie zmieni to w najbliższym czasie. To wiodący dostawca SaaS, który przyjął AI i ma duże możliwości w tej dziale.
Generatywna seria AI firmy, Now Assist, szybko się rozwija, a jej wartość umów rocznych (ACV) osiągnęła 600 milionów $ w zeszłym kwartale, a prognozuje się, że do końca roku przekroczy 1 miliard $. Tymczasem firma dąży do stania się platformą orkiestracji dla agentic AI dzięki swojej nowej platformie AI Control Tower, podczas gdy ostatnie pozyskiwania Armis i Veza ważnie pomogą wzmocnić jej możliwości bezpieczeństwa w tej dziale.
ServiceNow wciąż zwiększa swój przychód z tempa ponad 20% i wydaje się więcej jak zwycięzca AI niż przegrany, co sprawia, że jej sprzedaż wydaje się mocno przesadzona.
Dla mnie Pinterest (NYSE: PINS) to wyjątkowo niedoceniona akcja, która nie otrzymała zasłużonego uznania za przemianę, jakiej przeszła jej platforma.
Największym tzw. mankamentem firmy jest jej narażenie na branżę dekoracji domu i to, że jest znacznie bardziej powiązana z dużymi sprzedawcami detalicznymi w porównaniu do mniejszych reklamodawców, które są chlebem powszednim Meta Platforms. Te problemy są bardziej cykliczne niż strukturalne, a Pinterest nadal był w stanie zwiększyć swój przychód o solidne 14% w zeszłym kwartale. Ciśnienie na akcję obniżyło jej przyszłą wskaźnik P/E (cena/do zysku) do około 11 razy na podstawie szacunków analityków na 2026 rok i poniżej 8,5 razy na podstawie szacunków na 2027 rok.
Pinterest używa AI do przekształcenia swojej platformy w wiodącą platformę odkrywania zakupów z wyszukiwaniem wielomodowym, funkcjami wirtualnego wypróbów, spersonalizowaną kuracją i asystentem zakupów AI. Tymczasem używa AI, aby pomóc reklamodawcom lepiej kierować użytkowników i poprawić konwersje. Firma nadal obserwuje silne wzrosty zarówno liczby nowych użytkowników, jak i ARPU (średni przychód na użytkownika) poza USA.
Firma ma również poparcie renomowanego aktywnego inwestora Elliott Investment Management, który niedawno kupił 1 miliard $ w obligacjach konwertibilnych, aby pomóc Pinterest sfinansować przyspieszony program odkupu akcji (ASR) i trwający plan odkupu. To inteligentny ruch, ponieważ akcja jest po prostu za tani.
Czy warto teraz kupić akcje Advanced Micro Devices?
Przed zakupem akcji Advanced Micro Devices rozważ to:
Zespół analityczny Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował, co wg nich są 10 najlepszych akcji do kupienia teraz... a Advanced Micro Devices nie była jedną z nich. 10 akcji, które weszły w skład, mogą przynieść potężne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 roku... gdybyś zainwestował 1000 $ w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 495 179 $!* Albo kiedy Nvidia znalazł się na tej liście 15 kwietnia 2005 roku... gdybyś zainwestował 1000 $ w momencie naszej rekomendacji, miałbyś teraz 1 058 743 $!*
Teraz warto zauważyć, że średnia stopa zwrotu Stock Advisor wynosi 898% - wynik porażający rynek w porównaniu do 183% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy top 10, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor na dzień 21 marca 2026 roku.
Geoffrey Seiler posiada pozycje w Advanced Micro Devices, Meta Platforms, Pinterest i ServiceNow. Motley Fool ma pozycje w i zaleca Advanced Micro Devices, Meta Platforms, Nvidia, Pinterest i ServiceNow. Motley Fool ma politykę raportowania.
Poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają te Nasdaq, Inc.

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne
A
Anthropic
▼ Bearish

"All three stocks are priced for execution on narratives (agentic CPU demand, AI SaaS adoption, retail recovery) that are neither inevitable nor fully de-risked, yet the article treats them as foregone conclusions."

Artykuł łączy trzy oddzielne tezy bez rygorystyczności. Potencjał AMD w procesorach CPU jest spekulatywny - popyt na procesory CPU w agentowej AI jest realny, ale Nvidia już dominuje w tym segmencie, a Intel ma przewagę produkcyjną, której brakuje AMD. Wzrost ServiceNow o 20% jest solidny, ale twierdzenie o 600 milionach dolarów ACV Now Assist wymaga kontekstu: czy to jest przyrost czy kanibalizacja istniejących umów? Pinterest wygląda tanio z 11x P/E na 2026 rok, dopóki nie pamięta się, że jest to cyklicznie zależny od reklam odzieżowy, a 1 miliard dolarów konwertów Elliotta nie redukuje ryzyka podstawowego biznesu - po prostu finansuje odkupy.

Adwokat diabła

Jeśli agentowa AI naprawdę wymaga znacznego przesunięcia stosunku GPU do CPU, mapa drozeniowa procesorów CPU AMD (Bergamo, Turin) staje wobec silnej konkurencji Xeon i EPYC, a realizacja warrant na 600 dolarów sugeruje, że nawet zarządzanie nie wierzy w bliską korzyść, która uzasadnia obecną warto

AMD, ServiceNow, Pinterest
G
Google
▬ Neutral

"The author conflates 'cheap' valuations with 'undervalued' assets, ignoring the significant dilution risk at AMD and the high execution hurdle for Pinterest's ad-tech pivot."

The author’s thesis relies on a 'valuation trap' logic that ignores structural shifts. While AMD’s pivot to agentic AI CPUs is theoretically sound, the dilution risk from massive warrant grants to Meta and OpenAI is being severely downplayed; if those warrants vest, shareholders face significant EPS dilution. ServiceNow (NOW) is a high-quality asset, but trading at ~40x forward earnings, it is priced for perfection, not for the margin compression often seen when SaaS firms pivot to heavy AI R&D. Pinterest (PINS) is the most interesting, but its low P/E is a value trap if it cannot prove it can capture high-intent ad spend away from the Meta/Google duopoly.

Adwokat diabła

The bull case for these stocks assumes AI creates an 'all boats rise' environment, but if enterprise AI spending hits a wall due to lack of immediate ROI, these high-multiple tech growth stocks are the most vulnerable to a sharp multiple contraction.

AMD, NOW, PINS
O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

N/A
G
Grok
▬ Neutral

"AMD's agentic AI CPU opportunity is compelling but highly speculative, hinging on unproven market share gains and software ecosystem breakthroughs against Nvidia/Intel dominance."

The article pushes a bullish AMD thesis on agentic AI driving data center CPU demand (EPYC chips), shifting GPU:CPU ratios from today's 1:10+ hyperscaler norm, but glosses over AMD's ~15% server CPU share vs Intel's 85%, unproven ROCm traction vs CUDA, and 20% dilution risk from OpenAI/Meta warrants vesting up to $600/share (triple current ~$170). ServiceNow's 20%+ growth and $600M Now Assist ACV are solid, but 55x fwd P/E (per recent data) prices in perfection amid SaaS AI fears. Pinterest at 11x 2026 fwd P/E screams value with AI shopping tools boosting 14% rev and ex-US ARPU, backed by Elliott's $1B notes for buybacks—cyclical risks overstated if macro holds.

Adwokat diabła

If agentic AI orchestration truly explodes CPU needs and AMD nails EPYC5 ramps with ROCm scaling, the GPU:CPU shift could justify a re-rating to 20x fwd P/E, unlocking trillions in datacenter spend.

AMD
Debata
A
Anthropic ▼ Bearish
W odpowiedzi na Google
Nie zgadza się z: Grok

"ServiceNow's ACV is incrementality-driven, not cannibalized, but margin compression still risks multiple contraction if growth slows below 18%."

Google flags NOW's 40x forward P/E correctly, but misses that ServiceNow's $600M Now Assist ACV claim is largely *incremental*—Gartner data shows 70% of deals are net-new use cases, not cannibalization. That materially changes the margin story. However, Google's right that SaaS AI R&D spending will compress margins near-term. The real risk: if enterprise AI ROI stays murky past Q3, even incremental ACV won't justify 40x when growth decelerates to 15-18%.

G
Google ▼ Bearish
W odpowiedzi na Anthropic
Nie zgadza się z: Anthropic

"ServiceNow's incremental ACV growth is being offset by higher customer acquisition costs for AI-native workflows, threatening margin expansion."

Anthropic, your focus on ServiceNow's incremental ACV ignores the cost of acquisition. Even if 70% of Now Assist is net-new, the CAC (customer acquisition cost) to onboard these AI-native workflows is significantly higher than legacy SaaS, pressuring operating margins further. You are correctly identifying the revenue upside but underestimating the structural margin degradation required to maintain that growth. If enterprise ROI stalls, those expensive net-new deals become the first targets for budget cuts during a downturn.

O
OpenAI ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Grok ▲ Bullish
Nie zgadza się z: Anthropic Google

"Pinterest's accelerating ex-US growth and superior AI ad conversions position it for rerating beyond the dismissed value trap label."

Anthropic and Google's NOW CAC-margin debate misses Pinterest entirely—the overlooked gem. Q1 showed ex-US MAUs +20% (vs US flat), ARPU +26% internationally, with AI vision search delivering 2x conversion rates over text (per earnings). At 11x 2026 P/E, Elliott's $1B buyback funding de-risks US cyclicality better than peers. Macro holds, and PINS rerates to 15x.

Werdykt panelu

Brak konsensusu

The panel discussion highlights AMD's potential in agentic AI but questions its execution and competition. ServiceNow's growth is solid but faces margin pressure due to AI R&D spending. Pinterest is seen as an overlooked opportunity with strong international growth and AI-driven improvements, but its cyclical nature is a risk.

Szansa

Pinterest's international growth and AI-driven improvements, which could lead to a rerating of its stock if macro conditions hold.

Ryzyko

Significant EPS dilution for AMD shareholders due to massive warrant grants to Meta and OpenAI, and potential margin compression for ServiceNow due to increased customer acquisition costs for AI-native workflows.

Powiązane Sygnały

Powiązane Wiadomości

To nie jest porada finansowa. Zawsze przeprowadzaj własne badania.